Отправлено: 12.07.06 14:26. Заголовок: СУДЕБНЫЕ ДЕЛА

 Отправлено: 09.12.05 13:19. Заголовок: СУДЕБНЫЕ ДЕЛА

Судебная информация:

1.) Басманный районный суд города Москвы
Адрес: 107078, г.Москва, ул. Каланчёвская, д.11 (ЦАО г.Москвы).
Канцелярия по гражданским делам-т.975-3867.
Проезд: метро "Красные ворота", 50 метров в сторону трёх вокзалов, практически первое же здание, довольно обшарпанное, по Каланчёвской и будет Басманный суд.
Время работы: понедельник с 14 до 18, четверг с 9 до 13.
Федеральный судья-Птанская Елена Алексеевна (зал 7).
--------------------------------------------------------------------
2.) Московский городской суд (Мосгорсуд)
Адрес: 107076, г.Москва, ул.Богородский Вал, д.8, тел.963-5552.
--------------------------------------------------------------------
3.) Арбитражный суд города Москвы
Адрес: 107996, г.Москва, ул.Новая Басманная, д.10, тел.925-53-11.
Время работы: понедельник-четверг 9.00 - 18.00, пятница 9.00 - 16.45.
Прием исковых заявлений в комнате № 100 ежедневно 9.00 - 14.00, в предпраздничные дни 9.00 - 13.00; прием дополнительных документов в комнате № 103 понедельник-четверг 9.00 - 17.00 (обеденный перерыв 13.30 - 14.30), пятница 9.00 - 16.00, в предпраздничные дни 9.00 - 13.00.
Справочно-информационная служба суда: понедельник-четверг 9.00 - 18.00, пятница 9.00 - 16.45 по телефону 925-53-11.
Справки по апелляиционным жалобам по телефону 925-56-04.
Справки по делам, отправленным в кассационную инстанцию по телефону 925-29-35.
Справки по делам о несостоятельности (банкротстве) по телефону 924-46-49.
Время приема посетителей руководством Арбитражного суда города Москвы:
Председатель арбитражного суда Свириденко Олег Михайлович-вторник-среда 10.00 - 13.00 в кабинете 400;
Заместитель Антошин Анатолий Николаевич-четверг-пятница 10.00 - 13.00 в кабинете 455.
----------------------------------
Сканы судебных решений и определений
-----------------------------------

 Отправлено: 09.12.05 15:33. Заголовок: Re:

Я ничего не путаю, к нам вернулся Сергей?

 Отправлено: 09.12.05 15:38. Заголовок: Re:

Жаворонок пишет:

цитата

---

Я ничего не путаю, к нам вернулся Сергей?

---

Пока только виртуально!

 Отправлено: 09.12.05 15:47. Заголовок: Re:

Тоже не плохо.

 Отправлено: 09.12.05 15:53. Заголовок: Re:

А телефоны специалистов в МГС кто-нить знает?

 Отправлено: 09.12.05 16:22. Заголовок: Re:

pereputin пишет:

цитата

---

Федеральный судья-Птанская Елена Алексеевна

---

.. а судья то сменилась.. ))) по моему сейчас Солопова .. Извиняюсь если не угадал фамилию

 Отправлено: 09.12.05 17:04. Заголовок: Re:

Солопова - председатель Басманного суда. К ней идёт всё по возвратам из МГС.

 Отправлено: 11.12.05 11:18. Заголовок: Re:

Расписание слушаний по СИ в Арбитраже

12.12.2005 - 10:00 - 19-е отделение
12.12.2005 - 12:00 - 132-е отделение
12.12.2005 - 12:00 - 134-е отделение
12.12.2005 - 15:00 - 132-е отделение
12.12.2005 - 16:00 - 132-е отделение
12.12.2005 - 16:00 - 134-е отделение
12.12.2005 - 16:15 - 134-е отделение
12.12.2005 - 16:30 - 134-е отделение
12.12.2005 - 16:40 - 134-е отделение

13.12.2005 - 13:30 - 133-е отделение
13.12.2005 - 15:00 - 19-е отделение

14.12.2005 - 11:00 - 19-е отделение
14.12.2005 - 16:00 - 19-е отделение
14.12.2005 - 17:00 - 134-е отделение

 Отправлено: 12.12.05 10:04. Заголовок: Re:

определение о возврате искового заявления

 Отправлено: 12.12.05 10:48. Заголовок: Re:

Опять за старое суды взялись.
Я при подаче иска в районный суд отдал судье определение Мосгорсуда, отказ Арбитража.
Могут не принять по ЗПП и отфутболить в Басманный. На этой неделе должно быть решение по принятию иска. Ждемс.

 Отправлено: 12.12.05 11:47. Заголовок: Re:

SERG1238 пишет Пришел только из Басманного. Что могу сказать слушалось 5 дел сразу Сума вкладчиков была от 100 тысдо 7милл.рублей. Все вкладчики выйграли дела.
У меня вопросы к SERG1238:
1.Я правильно понял, что у Вас договор инвестиционного вклада?
2. Если это так, то доказал ли суд, что он является потребительским, то есть приравнивается к договору долевого участия?
3. Какие нужны документы при обращении в суд?
4. Какой порядок подачи заявления в суд без адвоката (текст заявления, помогал ли его Вам кто-то составлять, нужна ли консультация юриста, сколько надо денег, если все делаешь сам, и сколько, если с адвокатом)
5.Как долго ждать заседания суда с момента подачи заявления?
6. У Вас договор прошит? Копия должна быть заверена у нотариуса?
Просьба ответ послать по е-mail: gena@teleform.ru

 Отправлено: 12.12.05 12:42. Заголовок: Re:

если не затруднит, и мне пожалуйста пришлите

 Отправлено: 12.12.05 16:14. Заголовок: Определение Егорьевского городского суда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

6 декабря 2005 года федеральный судья Егорьевского районного суда Московской области Лучков А.Н. рассмотрев в порядке досудебной подготовки материалы гражданского дела по иску __________________ к Коммандитному товариществу «Социальная инициатива и компания» о расторжении договора инвестиционного вклада, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
2 декабря 2003 года между сторонами был заключен договор инвестиционного вклада и дополнительное соглашение к нему, согласно которым истец обязался внести денежные средства в сумме __________ рубля в качестве инвестирования строительства жилья, а ответчик, в свою очередь, обязался предоставить ему по окончании строительства квартиру площадью 77 кв. м. в строящемся доме по адресу: г. Егорьевск, 4-й микрорайон, секция 2 на 3 зтаже.
Полагая, что ответчиком нарушаются установленные сроки строительства, разумного направления внесенных им денежных средств на реализацию инвестиционных программ в интересах вкладчика, ____________ обратился в Егорьевский горсуд с иском к Коммандитному товариществу «Социальная инициатива и компания» о взыскании внесенных им по договору на расчетный счет ответчика денежных средств в сумме _________ рубля, неустойку в размере _________ рубля и компенсацию морального вреда в размере _________ рублей.
В судебном заседании, проведенном в порядке подготовки, истец поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления иск не признал и заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью возникшего спора суду общей юрисдикции.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают дела, по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров. Из материалов дела усматривается, что между сторонами был заключен договор инвестиционного вклада, согласно которому вкладчик вступает в товарищество и передает товариществу денежные средства в виде первоначального взноса в складный капитал товарищества. Из пункта 1.1 заключенного между сторонами договора следует, что вкладчик, т.е. в данном случае - _________, вступает в Товарищество и передает Товариществу в виде первоначального взноса денежные средства в складочный капитал товарищества в сумме _________ рубля. Согласно п.2,2 договора вкладчик имеет право получать часть прибыли товарищества, причитающуюся на его долю в складочном капитале, с учетом времени нахождения в складочном капитале «товарищества» вклада по итогам деятельности за финансовый год. Таким образом, возникший между сторонами спор является спором между участником (вкладчиком) хозяйственного товарищества и непосредственно товариществом, участником которого он является. Указанный гражданско-правовой спор вытекает из деятельности хозяйственного товарищества, определенной его Уставом.
...

 Отправлено: 12.12.05 16:16. Заголовок: Re:

to Aldonis,
Задам, возможно, тупой вопрос: может быть имеет смысл подать заяву в прокуратуру не на СИ, а на администрацию города за невыполнение ею обязательств по инвест.контракту? Ведь СИ в свете нынешних событий- "дохлая лошадь"(пользы никакой- только воняет). А если администрация поймет (посредством прокуратуры), что и ей придется объяснять некоторые малопонятные вещи, тогда, может быть, администрация с большим воодушевлением подойдет к решению наших проблем?
А у администрации возможностей предостаточно- не хватает желания использовать их в нужном нам направленнии...

 Отправлено: 12.12.05 16:17. Заголовок: Re:

...
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 66 ГК РФ участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере могут быть граждане и юридические лица.
Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 года №2 «О некоторых вопросах возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ» в соответствии с ч.З ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. В том же пункте обращено внимание судов на то, что Арбитражным процессуальным кодексом РФ / ст.33 / к подведомственности арбитражных судов отнесены дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.
Указанные дела подведомственны арбитражным судам независимо от того, какие лица юридические или физические - являются участниками правоотношений, из которых возник спор.
Исходя из этого, указанные дела не могут рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции.
Согласно п.5 Постановления Пленума к хозяйственным товариществам и обществам, дела по спорам между которыми и их участниками / кроме трудовых споров/ неподведомственны судам общей юрисдикции, в соответствии с Гражданским кодексом РФ / параграф 2 главы 4/ относятся полные товарищества; товарищества на вере; общества с ограниченной ответственностью; общества с дополнительной ответственностью; акционерные общества,
Поскольку истцом- вкладчиком предъявлены требования к ответчику Коммандитному товариществу о расторжении договора инвестиционного вклада, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, указанное заявление не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства, так как подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Согласно п.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 134 Настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224,225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску _________ к Коммандитному товариществу «Социальная инициатива и компания» о расторжении договора инвестиционного вклада, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить заявителю его право на обращение с иском в арбитражный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Лучков А.Н.

________________________________________________

Вот так вот все серьезно. Сейчас пишу касационную жалобу в Мособлсуд. Пишу без юристов - денег на них сейчас нет. Может, кто-нибудь поможет, чем может...

 Отправлено: 12.12.05 16:19. Заголовок: Re:

И еще: м.б. кто-то уже прошел этим путем? поделитесь, пожалуйста...
Потому что у нас администрация сейчас стоит в такой позиции: "мы вами занимаемся, но только потому, что мы такие чуткие к проблемам наших сограждан-недоумков".
Хотелось бы немного сместить акценты.

 Отправлено: 12.12.05 16:49. Заголовок: Re:

Футболят везде в том числе и в арбитраже. Чтобы не терять время если отказали в гражданском суде нужно одновременно обжаловать решение и обращаться в арбитраж. Также и наоборот.

 Отправлено: 12.12.05 16:51. Заголовок: Re:

Демьян,

ну точь-в-точь как у меня из Басманного!!! Мля, как будто под копирку писано! Слово в слово! Только писала "многоуважаемая" судья Птанская из Басманного.
Если интересно, могу предположить следующие события (полностью срисовав их с моих дел). Арбитраж сначала пошлет, потом все-таки примет, а после предварительного слушание вынесет следующее решение - "поскольку истец не являлся полным товарищем, не подписывал Договор товарищества и не участвовал в коммерческой деятельности Товарищества", то, мол, это дело не Арбитража. Обращайтесь, мол, в суд общей юрисдикции... У меня все было именно так.

 Отправлено: 12.12.05 17:01. Заголовок: Re:

and
IMHO надо писать и обращаться во все инстанции. В теме Тексты исков и заявлений я выложил очередной текст обращения к своему депутату.

 Отправлено: 13.12.05 00:52. Заголовок: Re:

gena пишет:

цитата

---

SERG1238 пишет Пришел только из Басманного. Что могу сказать слушалось 5 дел сразу Сума вкладчиков была от 100 тысдо 7милл.рублей. Все вкладчики выйграли дела.
У меня вопросы к SERG1238:
1.Я правильно понял, что у Вас договор инвестиционного вклада?
2. Если это так, то доказал ли суд, что он является потребительским, то есть приравнивается к договору долевого участия?
3. Какие нужны документы при обращении в суд?
4. Какой порядок подачи заявления в суд без адвоката (текст заявления, помогал ли его Вам кто-то составлять, нужна ли консультация юриста, сколько надо денег, если все делаешь сам, и сколько, если с адвокатом)
5.Как долго ждать заседания суда с момента подачи заявления?
6. У Вас договор прошит? Копия должна быть заверена у нотариуса?

---

Пришлите мне тоже пожалуста ответы на эти вопросы на : lexa322@rambler.ru
Пожалуста, очень нужно...Мне кажется - эти вопросы волнуют многих, поэтому лучше ответы опубликовать на форуме!