АвторСообщение
admin
администратор




Пост N: 2071
Зарегистрирован: 09.12.05
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.06 14:26. Заголовок: СУДЕБНЫЕ ДЕЛА




Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 442 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 All [только новые]


SERG1238





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.06 12:03. Заголовок: Re:


Zvenigorod пишет:

цитата
--------------------------------------------------------------------------------
1. Генпрокуратура и Правительство пытаются вернуть деньги СИ из зарубежных банков, просили помощь дипломатических служб - что-то вернут и выплаты начнутся.

Хорошо,но за те деньги которые я вложил не смогу купить квартиру.

Спасибо: 0 
Профиль
fatesha



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.06 12:17. Заголовок: Re:


SERG1238 пишет:
цитата
за те деньги которые я вложил не смогу купить квартиру.

Я не думаю, что Вы ставите вопрос ребром: квартира или смерть. Себя не обманешь. Как Вы сами пишите, что объект фиктивный. Тогда в лучшем случае Вы получаете на руки исполнительный лист, в котором кроме ваших вложенных денег, Вам "светят" еще проценты за пльзование вашими средствами. А вот здесь самое главное - если этих средств для обеспечения иска у СИ не найдут, тогда Вы уже забудете о том, что этих ставшими для Вас уже виртуальными средств МОГЛО БЫ не хватить на квартиру, а будете жалеть об отсутствии у Вас в кармане хотя бы тех дензнаков, которые когда-то так опрометчиво передали СИ в ее складочный капитал.

Спасибо: 0 
Профиль
SERG1238





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.06 12:42. Заголовок: Re:


fatesha

Я буду еше в Европейский суд подавать ,что бы государство отвечало.

Спасибо: 0 
Профиль
soloma



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.06 15:01. Заголовок: Re:


Правильно а еще лучше в Европейском суде попросить из России сделать например Германию.

klya78@yandex.ru Спасибо: 0 
Профиль
fatesha



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.06 15:25. Заголовок: Re:


Зачем нам две Германии? Об этом надо было думать в 41-м.

Спасибо: 0 
Профиль
SERG1238





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.06 15:48. Заголовок: Re:


soloma

Аты что предлогаешь?

Спасибо: 0 
Профиль
optician



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.06 08:43. Заголовок: Re:


Кто может с точностью сказать или посмотреть у приставов, какие объекты и кем арестованы?

Спасибо: 0 
Профиль
pereputin





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.06 11:41. Заголовок: Re:


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от ..... июля 2005 года Дело N ................



Ввиду того, что сроки строительства дома не выдерживались, истцом было подано заявление о расторжении инвестиционного договора и о выходе из товарищества и возвращении денежного вклада, а т.к. доказательств исполнения условий договора инвестиционного вклада ответчиком не представлено, истцом правомерно заявлены исковые требования о взыскании с ответчика суммы вклада по указанному договору.



Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в заседании суда дело по иску .............. к коммандитному товариществу "Социальнаяи нициатива и компания" о взыскании суммы вклада, установил:

............................обратился с иском к коммандитному товариществу "Социальная инициатива и компания" о взыскании сумм вклада.

В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату суммы денежного вклада в размере 366025 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, по договору N ..... от .....07.2004 между .................. и коммандитным товариществом "Социальная инициатива и компания" был заключен договор инвестиционного вклада.

Согласно п.2.1.1 договора истец берет на себя обязательство о внесении денежного вклада в складочный капитал товарищества в размере 292820 руб. в срок до .....07.2004 и 73205 руб. ежеквартально. Свои обязательства по договору истец перед ответчиком выполнил, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам от .....07.2004 и .....09.2004, внеся в складочный капитал товарищества денежные средства на общую сумму 366025 руб.

Ввиду того, что сроки строительства дома не выдерживались, .....11.2004 истцом было подано заявление о расторжении договора N ..... от .....07.2004 о выходе из товарищества и возвращении денежного вклада на сумму 366025 руб.

Согласно п.2.2 договора вкладчики имеют право выйти из товарищества и получить свой вклад в натуральной или денежной форме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств исполнения условий договора инвестиционного вклада N ..... от .....07.2004 ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах истцом правомерно заявлены исковые требования о взыскании с ответчика суммы вклада по инвестиционному договору N ..... от ......07.2004.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата также подлежат уплате проценты. Однако при взыскании неустойки суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ, поскольку подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Также суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца в части взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст.110 АПК РФ распределить пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, ст.ст.307, 309, 333, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.4, 64-68, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с коммандитного товарищества "Социальная инициатива и компания" в пользу ................ проценты за пользование чужими денежными средствами в рказмере 18000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 951 руб. 64 коп.

В остальной части иска отказать.

В части взыскания суммы основной задолженности в размере 366025 руб. производство по делу прекратить.

Возвратить ................. из доходов федерального бюджета госпошлину по иску в размере 9868 руб. 86 коп.

Мотивированное решение изготовлено ..... июля 2005 года.


Судья...............

Координационный Совет обманутых вкладчиков КТ "Социальная инициатива и К" (e-mail: ks2005@hotbox.ru) Спасибо: 0 
Профиль
pereputin





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.06 11:46. Заголовок: Re:


Меня убивает наша судебная система!!! Это просто п...... какой-то!!!
Давайте подадим коллективный иск на государство! Берем журналистов и вперед в суд!

Координационный Совет обманутых вкладчиков КТ "Социальная инициатива и К" (e-mail: ks2005@hotbox.ru) Спасибо: 0 
Профиль
SERG1238





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.06 12:42. Заголовок: Re:


Поддерживаю

Спасибо: 0 
Профиль
pereputin





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.06 12:44. Заголовок: Re:


Нужно хотя бы 100 человек! Кто не хочет мучаться долго и ждать конца, может потом отозвать свой иск!

Координационный Совет обманутых вкладчиков КТ "Социальная инициатива и К" (e-mail: ks2005@hotbox.ru) Спасибо: 0 
Профиль
SERG1238





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.06 13:13. Заголовок: Re:


Только что разговаривал с вкладчиком по телефону,вчера он был у суд.пристав.
Адамасова ему якобы сказала что 16 февр. в 15-00 будет собирать всех.
Кто небудь что то знает об этом?

Спасибо: 0 
Профиль
pereputin





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.06 13:15. Заголовок: Re:


SERG1238 пишет:
цитата
Только что разговаривал с вкладчиком по телефону,вчера он был у суд.пристав.
Адамасова ему якобы сказала что 16 февр. в 15-00 будет собирать всех.


Собирать всех у себя в комнатушке? Это наверно шутка!

Координационный Совет обманутых вкладчиков КТ "Социальная инициатива и К"
(e-mail: ks2005@hotbox.ru)
Спасибо: 0 
Профиль
SERG1238





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.06 13:22. Заголовок: Re:


pereputin

Якобы зал какой то будет хочет что то озвучить

Спасибо: 0 
Профиль
pereputin





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.06 13:25. Заголовок: Re:


SERG1238 пишет:
цитата
pereputin

Якобы зал какой то будет хочет что то озвучить


Олимпийский наверно арендует!?
Такая хрупкая девушка и ведь не боится с такой массой народу встречаться! Респект!

Координационный Совет обманутых вкладчиков КТ "Социальная инициатива и К"
(e-mail: ks2005@hotbox.ru)
Спасибо: 0 
Профиль
SERG1238





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.06 13:34. Заголовок: Re:


pereputin

Не знаю я всего лишь озвучил то што слышел поэтому и написал может кто то там был вчера и сможет рассказать по падробней

Спасибо: 0 
Профиль
Владимирс



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.06 13:46. Заголовок: почему расторжение


Непонятно, почему все желают расторгнуть Договора, ведь шансы в таком случае получить деньги или квартиру - минимальны. Если дома построены даже не полностью - надо требовать квартиры, шансы выше. Если кому то интересно -давайте это обсудим

Спасибо: 0 
SERG1238





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.06 13:51. Заголовок: Re:


Владимирс

У меня обьекты не состоялись поэтому и расторг

Спасибо: 0 
Профиль
pereputin





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.06 13:52. Заголовок: Re:


Владимирс пишет:
цитата
Непонятно, почему все желают расторгнуть Договора, ведь шансы в таком случае получить деньги или квартиру - минимальны. Если дома построены даже не полностью - надо требовать квартиры, шансы выше. Если кому то интересно -давайте это обсудим


Да уж.....
За виртуальные объекты можно получить только виртуальные деньги....
Ну что ж.... будем давить на федеральные власти!

Координационный Совет обманутых вкладчиков КТ "Социальная инициатива и К"
(e-mail: ks2005@hotbox.ru)
Спасибо: 0 
Профиль
SERG1238





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.06 13:55. Заголовок: Re:


pereputin

Да уж.....
За виртуальные объекты можно получить только виртуальные деньги....
Ну что ж.... будем давить на федеральные власти


Именно!!!На них.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 442 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 97 месте в рейтинге
Текстовая версия


HTML версия * Rambler * Rambler-новости * Yandex-Новости