Отправлено: 12.07.06 14:26. Заголовок: СУДЕБНЫЕ ДЕЛА

 Отправлено: 15.02.06 15:15. Заголовок: Re:

Приставы тянут ,т.к. им еще не дано указание выше.Когда решат к кому отойдет Си.По банкротству через прокуратуру и приставов все отойдет в госбюджет...,мы получим 5%,причем все.А если к другому хозяину,то может что-то и вернут.Сейчас арестованы счета корпорации,пополняются,а снять нельзя . По объектам тоже затяжка.Вот и подумайте кому выгодно банкротство/министерствам ..../По этому не надо друг на друга наезжать.Каждый идет своим путем ,но вместе со всеми.

 Отправлено: 15.02.06 15:48. Заголовок: Re:

У кого есть телефон Благушиной - поделитесь, плиз.

 Отправлено: 15.02.06 16:07. Заголовок: Re:

Lawer пишет --А чем лучше. те, кто хочет достроить, т.е. вернуть свои деньги через недвижимость от тех, кто просто хочет вернуть свои деньги? ---ответ---при достройке деньги вернут все и достройщики и возвращенцы причем 100 процентов а при распрдаже фундаментов получат по 5 процентов от вклада единицы а если вас больше 3000 чел как говорит саркадон то вообще копейки Я не пойму почему вас НЕ УСТРАИВАЕТ МОСКОВСКИЙ ВАРИАНТ КОТОРЫЕ РЕШИЛИ ДОСТРОИТЬ ОБЪЕКТЫ вы что не хотите вернуть 100 проц денег И самое главное мы достройщики своими действиями не мешаем вам вернуть свои деньги вы же ТРЕБУЯ АРЕСТА СТРОЕК И БАНКРОТСТВА СИ ЛИШАЕТЕ НАС ВОЗМОЖНОСТИ ДОСТРОЯ И возврата наших вкладов

 Отправлено: 15.02.06 16:21. Заголовок: Re:

бомж пишет:

quote:

---

---ответ---при достройке деньги вернут все и достройщики и возвращенцы причем 100 процентов

---

А как Вам бомж такой расклад:
2. Относительно ТСЖ или что там еще.
как я понимаю, по тому соглашению, проект которого нам читали и выкладывали здесь выше, мы не застрахованы никоем образом от банкротства СИ, т.к. планируется только частичная переуступка. Домстрой на полную переуступку не пойдет, им не нужны проблемы расторгнутых и восстановленных контрактов и отсюда двойных продаж, невыплаченных сумм по расторгнутым контрактам и т.д. (взял с мытмщинской ветки - сообщил "penny" на 8-й странице).
Вот, думаю, почему не устаивает вариант, на который Вы ссылаетесь - все оказывается гораздо сложнее, чем кажется Вам.
К сожалению ДС-1 не желает брать на себя никаких обязательств перед гражданами, некогда заключавшими любые договоры с СИ.
Вот еще:
3. Обязательства СИ на себя Домстрой не берет. Не делает этого потому, что опасается заодно получить от СИ помимо известных еще штук 500 договоров, которые там вдруг "случайно всплывут".
Я ответил на Ваш вопрос?

 Отправлено: 15.02.06 16:48. Заголовок: Re:

бомж пишет:

quote:

---

почему вас НЕ УСТРАИВАЕТ МОСКОВСКИЙ ВАРИАНТ КОТОРЫЕ РЕШИЛИ ДОСТРОИТЬ ОБЪЕКТЫ

---

Вашу бы энергию, уважаемый бомж, да в мирных целях!
Взгляните ещё разок на нашу ситуацию в целом и со стороны!
Попробую в литературном стиле! Вот стоят возле недостроя условно три группы: вкладчики, СИ и администрация! Для того чтобы достроить нужны деньги!
Вкладчики в целом (если проведёте опрос убедитесь) считают, что ничего они доплачивать не должны, уже всё заплатили, а должны СИ и взяточники во власти!
СИ говорит платить нечем! Виноваты вкладчики (своей паникой остановили финансовые потоки) и власти из-за эпохи перемен и 214ФЗ поэтому денег нет и не будет!
Власти говорят: А пошли Вы вкладчики вместе с СИ на 3 буквы! Если бы одни не были лохами, а другие финансовыми мошенниками, то всё было бы хорошо! А теперь мы видете-ли должны расплачиваться! Шиш вам!
Где взять деньги! Можно "попросить" или "потребовать" у гаранта из нац.проекта "ДЖ" или профицита бюджета! Но там уже устами комиссии гос.думы сказали: "решать на местах"!
Вы сейчас предлагаете "Раз такое дело, то сами заплатим и достроим!". Звучит похвально и достойно! Но есть два момента:
1. Что вы будете делать с "отказниками" по вашему объекту, которые не захотят или не смогут доплатить? Они потом через суд будут требовать у Вас свои квартиры! И ещё вопрос: мы все складывали деньги в одну кучу из которой потом строилось что-то и почему я не могу подать на вас в суд, ведь у вас возможно мои деньги! Т.е. на лицо "юридический беспредел"! И этот "беспредел" вы готовы повесить на себя?
2. СИ и власти только и ждут вашего решения, чтобы вас ещё дополнительно загрузить своими существующими обременениями (да и добавят пожалуй), потому, что вы никто в этом бизнесе и вас "загрузят" все кому не лень!

У этой ситуации может быть только два решения!
1. Власть из центра под давлением наших протестов даст строгую команду "разрулить" на местах и возможно помочь деньгами!
2. Банкротство СИ из-за юридического беспредела (и из-за не желания власти расплачиваться)!

Поэтому я так много сил и времени трачу на разъяснение необходимости давления на власть через митинги!

Подумайте ещё раз об этом за бутылочкой пива!

 Отправлено: 15.02.06 16:52. Заголовок: Re:

vi5 пишет:

quote:

---

Поэтому я так много сил и времени трачу на разъяснение необходимости давления на власть через митинги!

---

И не только митинги. Даешь срыв выставки 23 февраля!

 Отправлено: 15.02.06 16:56. Заголовок: Re:

vi5 пишет:

quote:

---

И ещё вопрос: мы все складывали деньги в одну кучу из которой потом строилось что-то и почему я не могу подать на вас в суд, ведь у вас возможно мои деньги!

---

Особенно это актуально для регионов - ведь вполне официально часть денег оттуда уходила в центр, т. е. читай в Москву и в Московскую область.

 Отправлено: 15.02.06 17:19. Заголовок: Re:

Имеющий уши - да услышит. Наша ситуация с "СИ" с юридической точки зрения сводится к банальному банкротству. При этом те, кто договора не расторг, являются вообще ответчиками по обязательствами "СИ" в пределах своей доли в капитале товарищества. И они 110% НИЧЕГО не получат при банкротстве, если резко не примкнут к расторженцам. Те, кто расторг, но от "СИ" ничего не получил, кроме обещания "СИ" и дальше ничего не отдать (а они его получат, очевидно в апреле) и отказа от приставов, единственный шанс получить хоть что-то банкротство "СИ". Передача имущества предприятия, отвечающего признакам неплатежеспособности, например в ТСЖ - не представляется мне юридически бесспорной процедурой, это риск вложить СВОИ деньги в ЧУЖОЕ строительство. Без гарантий местных властей - это огромный риск. Каждый выбирает сам. Правовое разрешение - это имущественный конфликт всех со всеми - денег-то нет! Максимум на что можно рассчитывать на этом направлении - назначение подконтрольного нам внешнего управления (наблюдения), при котором попытаться отыскать распиханное академиком и вернуть захваченное незаконно или сомнительно (в т.ч. и ТСЖ?) и договориться с кредиторами об рассрочке. Дружное требование всех о немедленном расчете с ними - это ликвидация и 7 коп с рубля. Судиться можно с живыми. "СИ" уже к таковым отнести трудно.

 Отправлено: 15.02.06 17:46. Заголовок: Re:

бомж пишет:

quote:

---

вы же ТРЕБУЯ АРЕСТА СТРОЕК И БАНКРОТСТВА СИ ЛИШАЕТЕ НАС ВОЗМОЖНОСТИ ДОСТРОЯ

---

Никто из подавших в суд на возврат денег НЕ ТРЕБУЕТ ни АРЕСТА СТРОЕК, ни БАНКРОТСТВА! Люди требуют вернуть им свои деньги. Государство предоставляет нам только один законный путь - обращение в суд. Мы идем по нему. Я, например, не верю обещаниям СИ начать возвращать вклады по мере продажи обьектов новым инвесторам. Мой объект - липовый, он не будет построен никем и никогда... Что прикажете делать? Согласиться, например, на предложение менеджера СИ перезаключить мой договор на любой другой обьект, который готовят к продаже? Или сидеть и ждать, когда все само разрешиться? Моя совесть абсолютно чиста в этой ситуации, - ни я , ни тысячи других людей в судах, не лишаем никого возможности получить квартиру. Уверяю Вас, если нас всех в одночасье "убрать с поля боя" , ничего не измениться! Ищите виновников нашей ОБЩЕЙ беды в других местах!

 Отправлено: 15.02.06 17:51. Заголовок: Re:

sakradon, я им писал недавно то же самое. Как видите - бесполезно - просто маниакальная идея людей обуяла.

 Отправлено: 15.02.06 18:05. Заголовок: Re:

fatesha пишет:

quote:

---

sakradon, я им писал недавно то же самое. Как видите - бесполезно - просто маниакальная идея людей обуяла.

---

я просто уже не реагирую на такие сообщения! смысла нет!

 Отправлено: 15.02.06 18:05. Заголовок: Re:

vi5 пишет:

quote:

---

кучу из которой потом строилось что-то и почему я не могу подать на вас в суд, ведь у вас возможно мои деньги! Т.е. на лицо "юридический беспредел"

---

Ошибаетесь, юридически так поступать нельзя. так можно вести только на бандитских разборках.
vi5 пишет:

quote:

---

1. Власть из центра под давлением наших протестов даст строгую команду "разрулить" на местах и возможно помочь деньгами!

---

"помочь деньгами" не надо пудрить людям мозги этого НИКОГДА не будет. в лучшем случае- снятие обременений.
putnik3m пишет:

quote:

---

назначение подконтрольного нам внешнего управления (наблюдения)

---

Вы сами в это верите? Наивная простота.

 Отправлено: 15.02.06 18:40. Заголовок: Re:

А что делать тогда? Сидет и ничего не делать? Надо писать и не только в органы РФ. У меня есть координаты основных бизнес клубов: US Chamber of Commerce, Russo-British Chamber of Commerce, European Business Club. Давайте писать и им тоже и послам стран G7. Я могу всё перевести на английский, так это мой второй язык.

 Отправлено: 15.02.06 20:15. Заголовок: Re:

optician пишет:

quote:

---

А что делать тогда? Сидет и ничего не делать? Надо писать и не только в органы РФ. У меня есть координаты основных бизнес клубов: US Chamber of Commerce, Russo-British Chamber of Commerce, European Business Club. Давайте писать и им тоже и послам стран G7. Я могу всё перевести на английский, так это мой второй язык.

---

Да это они все и организовали ....

 Отправлено: 15.02.06 20:23. Заголовок: Re:

Мысли на форуме (продолжение)

Не хочу, чтобы кто-то подумал, что я пытаюсь внести разлад в "стройные ряды" вкладчиков. Но исходя из положения СИ, содержания заключеных нами договоров и других условий, смею высказать свою позицию. Естественно всем это понравится не может. Почему - см. выше.

Потери будут у всех, в этом у меня сомнений нет.

Тех, кто хочет достраивать объекты, хочу спрсить - как они собираются участвовать в достройке других объектов, даже тех, которых нет даже на бумаге (отсутствует разрешение на строительство)? Ведь денежки вкладчиков шли не на конкретные объекты, а в "общий котел", называемый складочным капиталом.

Исходя из горячих призывов не мешать достраивать, я вижу один вариант. провести аудит всех объектов (даже не существующих) по всей стране. выяснить актив (сколько стоит построенное) и пассив (сколько будет стоить достроить начатьое и построить не начатое с учетом получения всех необходимых разрешений). После чего из разности этих величин определить долю каждого вкладчика и сколько каждому необходимо довнести на достройку всех объектов.

Вот это будет честно! Но нереально! Почему - см. выше.

 Отправлено: 15.02.06 20:50. Заголовок: Re:

fatesha пишет:

quote:

---

Даешь срыв выставки 23 февраля!

---

На мой взгляд, лучше сценарий такой! Ходим спокойно с майками с надписями: На груди "Я заплачу - а вы построите?"
На спине "Социальная инициатива-доступное жульё" и подходим по одному или по двое ко всем стендам с вопросом "А какие гарантии, что вы нас не кинете как СИ?"! Вот мы снова собираем деньги, а вдруг вы финансовая пирамида? А вы работаете по "инвестиционной стоимости", нас потом крысами не обзовут? А если дефолт, то что тогда? А какие у вас активы? А вы договоры будете заключать на фирму, на которой числятся активы и т.д.! Какие к нам претензии? А если будут вопросы, то спокойно - СИ это такой же член ассоциации и также был представлен на выставке! А почему в майке, так надоело объяснять, почему мы так интересуемся гарантиями, а вдруг мы из налоговой полиции или ещё какие чиновники! А так ясно свои "буржуинские", только кинутые! И чем спокойнее и деловитее, тем эффективнее! Прикиньте какой фурор: 100-200 чел. в одинаковых майках и по делу ходят! Супер!

 Отправлено: 15.02.06 21:02. Заголовок: Re:

Lawer пишет:

quote:

---

Тех, кто хочет достраивать объекты, хочу спрсить - как они собираются участвовать в достройке других объектов, даже тех, которых нет даже на бумаге (отсутствует разрешение на строительство)?

---

Не хочу Вас обидеть, но ВЫ не Юрист.
Вся Поблемма Власти и Закона, состоит именно в том, что она до сих пор не смогла принять закон о переводе НЕЧЕСТНОЙ (ПРЕСТУПНОЙ) СОБСТВЕННОСТИ в ЧАСТНУЮ. И до сих пор не может это сделать, потому что ПРЕСТУПЛЕНИЯ уже приобрели массовый характер в самой ВЛАСТИ. Это болезнь Власти и ее не спасет НИЧЕГО. кроме ПОКАЯНИЯ и немедленного привлечения к ответственности Людей, причастных к ЭКСПЕРИМЕНТУ над собственным НАРОДОМ.

 Отправлено: 15.02.06 21:05. Заголовок: Re:

Уважаемый Nichto! Ты сам то понял, что написал?

 Отправлено: 15.02.06 21:13. Заголовок: Re:

vi5 пишет:

quote:

---

Уважаемый Nichto! Ты сам то понял, что написал?

---

Уважаемый Vi5! Прошу прощения, но я думаю кому это надо, тот поймет!

 Отправлено: 15.02.06 22:03. Заголовок: Re:

vi5---У этой ситуации может быть только два решения!
1. Власть из центра под давлением наших протестов даст строгую команду "разрулить" на местах и возможно помочь деньгами!
2. Банкротство СИ из-за юридического беспредела (и из-за не желания власти расплачиваться)!

Поэтому я так много сил и времени трачу на разъяснение необходимости давления на власть через митинги!

Подумайте ещё раз об этом за бутылочкой пива!


Я считаю что решением является только первый вариант второе т-е банкротство это не решение