Отправлено: 12.07.06 14:26. Заголовок: СУДЕБНЫЕ ДЕЛА

 Отправлено: 17.02.06 20:19. Заголовок: Re:

123
Хочу Вам тоже пожелать УДАЧИ (на самом деле - как говорится, от всей)

 Отправлено: 17.02.06 21:22. Заголовок: Re:

123 пишет:

quote:

---

Я всем уже месяц объясняю это, только ПЕРЕПУТИН и ЛАВЕРЫ по-прежнему гонят волну

---

Хотелось бы без волн, но иначе процесс не пойдет ( даже на форум становиться сложно пройти).
Выхожу под новым именем.

 Отправлено: 17.02.06 21:42. Заголовок: Re:

Меня тоже можно "поздравить" - мои родители выиграли суд у СИ с первого заседания. Суд длился 3 минуты

 Отправлено: 17.02.06 21:57. Заголовок: Re:

fatesha пишет:

quote:

---

Меня тоже можно "поздравить"

---

Но. почему в кавычках. Подравляю даже с этой маленькой победой. Из каждой из них складывается и наш успех.

 Отправлено: 17.02.06 22:03. Заголовок: Re:

Спасибо за поздравление, но
Nichto 1 пишет:

quote:

---

Но. почему в кавычках

---

Потому, что перед всеми нами маячит самый главный на сегодняшний день суд.
...Это есть наш последний и решительный бой...

 Отправлено: 17.02.06 23:59. Заголовок: СУД

Что делать?

По расторгнутым договорам, там где есть хотя бы проектная документация - иск о признании доли в праве собственности на незавершенный объект строительства.

Кроме того, любой инвест. контракт - это Договор простого товарищества, по неисполненным обязательствам в отношении 3-х лиц (договора физлиц привлеченных средств на строительство объектов недвижимости) Администрации и коммерч. парнтеры СИ несут общую ответственности или в рамках совей доли или солидарно (в зависимости от того, как входят в контракт), т.ч. иски об убытках можно переадресовать к ним. Здесь конечно юристы нормальные нужны, но у нас такое чувство, что многие об этом пути серьезно не думают и мыслят лишь в классических ситуациях - взыскание денег и что бы арестовать. ДУМАТЬ НАДО об альтернативных и нестандартных методах - вплоть до наезда на менеджеров СИ - в страхе за свою жизнь могут помочь вытряхнуть ваши личные деньги, этих мошенников с высочайшим IQ можно только такими же умными мознами победить.

И уголовка в ряде случаев - не самый плохой шанс вытряхнуть что-то из партнеров СИ - расхитителей добра...

 Отправлено: 18.02.06 00:10. Заголовок: Разные интересы

Да, объективно у разных вкладчиков разные интересы. Но если отсудившиеся, расторженцы, фонды, КПК, достройщики будут как ЛЕБЕДЬ, РАК и ЩУКА тянуть все в разные стороны, НИКТО ничего не получит. ТОЛЬКО ОБЩИМ ФРОНТОМ в ОБЩИХ АКИЦЯХ и индивидуально - по конкретной ситуации в своей группе вкладчиков и на своем объекте. Мы не звери, передравшиеся из-за недостатке корма, когда одна обезьяна выхватывает у другой ящик, а наверху на потолке бананы еще есть, но почему-то вражда столь сильна, что не могут этот банан достать.
Новый слоган - ВОЗЬМИ БАНАН! СВОЙ БАНАН! Помогая ближнему - помогаешь себе!

Споры и раздоры НЕУМЕСТНЫ. Достройщики также не получат полное возмещение (хорошо если экспертиза покажет 50% реальных затрат - остальные разлетелись фиг знает куда - прокуроры до сих пор ищут) + сдерут три шкуры при доплатах на дострой - не думайте, что им лучше...

ДУМАЕМ. Давим на власть. По УБЭП и Генпрок ветер потихоньку начал меняться. Вспомните, сколько пробивали Басманный суд - все в НАШИХ руках. Главное - ВЕРИТЬ и НЕ СЛОМАТЬСЯ.

Войны выигрываются СИЛОЙ ДУХА. Прекратите препираться.
И главное - НЕЛЬЗЯ БАНКРОТИТЬ СИ.

 Отправлено: 18.02.06 01:39. Заголовок: Re:

Zvenigorod пишет:

quote:

---

Войны выигрываются СИЛОЙ ДУХА. Прекратите препираться.
И главное - НЕЛЬЗЯ БАНКРОТИТЬ СИ.

---

А как этому можно помешать на Ваш взгляд?

 Отправлено: 18.02.06 12:42. Заголовок: Re:

fatesha пишет:

quote:

---

Пока от Вас прет только истерика: Все пропало!

---

Это не истерика, это предупреждение ВСЕМ, надо внимательно думать, прежде чем предпринимать какие-то действия. И понимать, к чему они могут превсти. Поймите, наконец, БЮДЖЕТНЫХ денег нам не видать, как своих ушей. НЕТ такого механизма возврата потеряных денег.
Что делать? ТОлько достраивать. Экономику ЛЮБОГО оъекта может спасти снижение обременения.
Перепутин говорит, что у него на объекте кроме забора ничего нет, и пугает всех, что дострой невозможен.
У нас в Твери положение , может и не лучше ( по третьему дому собрано 50 млн. руб, а там не только нет забора, но даже еще не отселен двухэтажный барак), но город вновь подтвердил свои намерения уменьшить обременения, чтобы "вытянуть" и этот дом, чтобы вкладчики не пострадали. Любую экономику можно вытянуть при поддержке города.
Кто действительно интересуется этим, могу скинуть на личку варианты эк. расчетов.
Свем остальным, видимо, самое главное- быть ПОЛИТИЧЕСКОЙ силой (в чьих только руках, не задумывались?)
Поэтому на меня и идут такие нападки. Только большинству вкладчиков важнее, я думаю получить обратно деньги, или квартиры. Не так ли??
putnik3m пишет:

quote:

---

Как бы юридически тонко и грамотно вы не "приватизировали" свой недострой, иски будут.

---

Какой может быть иск, если произошла продажа недостроя за 171 млн.руб, при его стоимости 60 млн. руб, и ЛЮБОЙ вкладчик может получить или деньги, или квартиру от покупателя, если захочет.
А если не захочет, то его иски и право требования долга от СИ остается в силе???
О чем вы, уважаемый???

 Отправлено: 18.02.06 12:52. Заголовок: Re:

sakradon пишет:

quote:

---

Кто Вы такой, кого Вы представляете, какой обьект Вас избрал в ИГ

---

Меня не избирали ни в одну ИГ. но я полностью поддерживаю то, что происходит у нас в Твери, и пытаюсь объяснить другим опасные последствия Ваших действий.
Я давно уже предупреждал, что они только могут ускорить приход БАНКРОТСТВА СИ, за что и получил первую порцию грязи.
Потом я предупреждал отом, что возможны аресты строек, и чем это плохо. За это тоже не раз меня называли провокатором.
Многие до сих пор не верят в саму возможность арестов, а Тверь уже пытаеся через суд снять АРЕСТ СТРОЙКИ.
Еще раз повторюсь, экономику ЛЮБОЙ стройки можно выправить с помощью ДИАЛОГА с властями.
Другого пути , кроме достройки все равно НЕТ. За это высказывание каждый раз меня поливают грязью, но НИКАКОЙ альтернативы не предлагают.
Повторяю еще раз большими буквами: главное мое предложение- достраивать недострои, а те кто этому мешают- либо провокаторы, либо недопонимают главного- деньги из воздуха не делаются.

 Отправлено: 18.02.06 13:29. Заголовок: Re:

А у кого объект был только в договорах СИ (на бумаге) что достраивать?

 Отправлено: 18.02.06 13:53. Заголовок: Re:

Это было написано не для Вас, читайте внимательно, для кого.

 Отправлено: 18.02.06 14:38. Заголовок: Re:

123

А разве может производиться арест без судебного решения? Я не нашел на Вашей ветке его следов.

 Отправлено: 18.02.06 14:44. Заголовок: Re:

Lawer пишет:

quote:

---

А у кого объект был только в договорах СИ (на бумаге) что достраивать?

---

123 пишет:

quote:

---

Это было написано не для Вас, читайте внимательно, для кого

---

Вот теперь Ваша идеология полностью прояснилась: плохие вкладчики (у кого объект только на бумаге) не мешайте хорошим (у которых есть что достраивать) своими требованиями к СИ вернуть деньги. Короче, отдыхайте...

Только не понятно, чем Вы и Ваши деньги внесенные в СИ лучше других и их денег? Ведь все вкладчики СИ обладают равными правами.
Тогда предложите вариант, который устроит всех. Я свой вариант предложил

 Отправлено: 18.02.06 15:39. Заголовок: Re:

Lawer пишет:

quote:

---

Только не понятно, чем Вы и Ваши деньги внесенные в СИ лучше других и их денег? Ведь все вкладчики СИ обладают равными правами.

---

В этом случае к Вам присоединяюсь. А вариант он один, или МЫ Едины, в Сем непобедимы.

 Отправлено: 18.02.06 16:05. Заголовок: Re:

Lawer пишет:

quote:

---

Вот теперь Ваша идеология полностью прояснилась: плохие вкладчики (у кого объект только на бумаге) не мешайте хорошим (у которых есть что достраивать)

---

Не надо ТУПИТЬ.
Объясняю еще раз . На одном из наших объектов нет никакой документации, на месте, где он должен строиться - стоит барак, который надо сносить, там живут люди, а СИ уже собрали деньги, 50 млн. руб. на этот дом. Нравится?
На другом объекте есть хотя бы каркас монолита (2 этажа из 14 по проекту).
И лишь только один объект- хоть что-то- построено 4 этажа (из 10) кирпичного дома.
Но ВСЕ три дома будут ДОСТРАИВАТЬСЯ. Это наш вариант.
В чем состоит ваш? Ни разу вразумительного ответа не было.
Я не зря написал, что это не для Вас, Вы же ничего делать не хотите, зачем вам РЕАЛЬНЫЕ пути решения проблемы, Вам лишь бы суд выиграть, да урвать от кого-нибудь, а на остальных- наплевать.

 Отправлено: 18.02.06 16:11. Заголовок: Re:

алексей 54 пишет:

quote:

---

А разве может производиться арест без судебного решения?

---

1. Были судебные иски от бывших работников СИ на сумму 1 млн.руб.
2. Были суд. иски от "расторженцев" на сумму 1 млн. руб.
3. Плюс еще 7% к сумме- это з. п приставов.
Их собрали воедино суд. приставы, на них начали ДАВИТЬ некоторые деятели, типа LawerА и Перепутина( только Тверские).
Тогда суд. приставы и арестовали недострой.( стоимость недостроя- 60 млн.руб.) Теперь приходится осуживать, чтобы достроить и вернуть деньги ВСЕМ.
Повторяю ВСЕМ, даже тем, кто мешает нам, путем нажима на суд. приставов (как следствие- арест стройки) и устраиванием митингов перед нашей администрацией.

 Отправлено: 18.02.06 18:33. Заголовок: Re:

Nichto 1 пишет:

quote:

---

вариант он один, или МЫ Едины, в Сем непобедимы

---

К сожалению, это невозможно. О чем уже писал.

123 пишет:

quote:

---

На одном из наших объектов нет никакой документации, на месте, где он должен строиться - стоит барак, который надо сносить, там живут люди. На другом объекте есть хотя бы каркас монолита (2 этажа из 14 по проекту). И лишь только один объект- хоть что-то- построено 4 этажа (из 10) кирпичного дома. Но ВСЕ три дома будут ДОСТРАИВАТЬСЯ. Это наш вариант.

---

Разрешите развить Ваш вариант: провести мониторинг всех объектов СИ, которые отражались в договорах СИ. Определить сколько будет стоить их построить или достроить. Далее экономика, распределить расходы между всеми вкладчиками (кроме расторженцев, им - деньги). Равенство вкладчиков налицо. Только и Ваш и мой вариант - это утопия. К тому же дорого.

 Отправлено: 19.02.06 10:30. Заголовок: Re:

Lawer пишет:

quote:

---

Только и Ваш и мой вариант - это утопия.

---

Ваш- да, утопия лишь только потому, что не хватит времени, наш- реальность, и он осуществляется.
Если бы не ваши призывы- "Все отобрать и поделить, а квартиры нам ДОЛНА дать бесплатно власть", у нас бы началась стройка, но наслушавшись ваших призывов, пьяные безумцы и примкнувшие к ним недалекие люди добились АРЕСТА стройки.
Вот так.
А экономику ЛЮБОГО объекта можно вытянуть, договорившись с адм-цией города.

 Отправлено: 19.02.06 10:55. Заголовок: Re:

123 пишет:

quote:

---

Если бы не ваши призывы- "Все отобрать и поделить, а квартиры нам ДОЛНА дать бесплатно власть", у нас бы началась стройка

---

Ура! Враг найден!
Нехорошо обманывать, этому учили еще в детстве. Найдите на форуме мой такой призыв, и я прилюдно извинюсь перед Вами! В том что стройка у Вас не началась, поверьте, виноват не я. А вот кто - здравомыслящие люди догадываются.

Вас интересует решение только Вашей проблемы. В принципе - это нормально. И я не вправе Вас за это осуждать.
Но проблемы других вкладчиков Вам "по барабану", что Вы еще раз и подтвердили.
Ваш лозунг - Даешь мой объект (достраивать то, что можно достроить), остальные пусть не мешают своими "пьяными безумными" действиями по возврату денег!
Своя рубашка ближе к телу!

123 пишет:

quote:

---

пьяные безумцы и примкнувшие к ним недалекие люди добились АРЕСТА стройки

---

Это такие же нормальные люди как и Вы. которые хотят векрнуть свои деньги. Оскорбления вряд ли допустимы.