Отправлено: 13.01.06 00:48. Заголовок: Подать в суд на государство...

АРХИВ тем:
    - 30.01.2006. Страстбургский суд
    - 30.01.2006. В России инвестиции не защищены
    - 17.02.2006. ОКРЫТОЕ ПИСЬМО "ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ"
    - 22.02.2006. Статья 293 Уголовного кодекса -ХАЛАТНОСТЬ
    - 23.03.2006. Правовое государство
    - 27.03.2006. Англоязычная версия "Открытого письма вкладчиков СИ"
    - 07.04.2006. Исковое заявление на правительство РФ
    - 31.05.2006. Путинская власть до сих пор позволяет обманывать людей
    - 08.09.2006. Взаимоотношения власти и народа
    - 22.08.06 11:45. Фильм "Товарищ президент"

 Отправлено: 13.02.06 19:30. Заголовок: Re:

К сведению:

http://lenta.ru/news/2006/02/13/letters

 Отправлено: 28.02.06 19:55. Заголовок: Обращение к Правительству РФ и Правительству г. Москва.

Привет участникам форума.
Предлагаю вашему вниманию текст обращения к правительству РФ и Правительству Москвы. Прошу откликнуться только тех, кто придерживается такой же позиции.
Мне хотелось бы знать, могу ли я отправить данное письмо от имени группы вкладчиков или только от себя лично. Письмо отправлю с уведомлением. Тогда будет гарантирован ответ.
" Мы, вкладчики финансовой корпорации" Социальная инициатива" обращаемся к вам с просьбой выступить в защиту данной корпорации от необоснованных обвинений прокуратуры.
Генеральная прокуратура намерена квалифицировать деятельность данной корпорации как построение пирамиды и мошенничество в особо крупных размерах.
Но именно за эту деятельность, за разработку и внедрение новейших технолдогий в области финансирования и кредитования жилищного строительства " социальная инициатива" была удостоена:
- Национальной Премии "Компания 2002г"
-Премии Правительства РФ "Российская компания высокой социальной эффективности в строительстве"
-Премии Правительства Москвы "Лидер отечественного девелопмента"
Премий "Строительный Олимп", "Финансовый Олимп"
-Ревизионный Сертификат " Надежные организации строительного комплекса" имножество других.
В выборе строительно-финансовой компании вквдчики ориентировались в первую очередь на высокую правительственную оценку деятельности этой корпорации.
И если сейчас прокуратура намерена квалифицировать эту деятельность как мошенничество,то:
- либо правительство Москвы и РФ покрывало и поощряло мошенников и тем самым вводило в заблуждение население страны ( вкладчиков в СИ около 20 000) и является сообщником мошенников;
- либо прокуратура предъявляет необоснованные обвинения этой корпорации.
Проверка прокуратуры почти полностью блокировала работу корпорации, что создает дополнительные трудности для нас, вкладчиков и усугубляет кризис в деятельности СИ.
Поэтому мы требуем вмешательства правительства в данную ситуацию.
Требуем дать официальный ответ на сайте форума вкладчиков и на адрес СИ (?).
Просим дать публичную оценку в СМИ этой курьезной ситуации: прокуратура квали-
фицирует технологии, одобренные правительством как мошенничество.
( Это примерный текст, возможна корректировка).

 Отправлено: 28.02.06 20:15. Заголовок: Re:

Прокуратура не выдвигает обвинений КТ, она предъявила обвинение гражданину Карасеву Н.Ф.

Почувствуйте разницу...


P.S. Уголовной ответственности юридические лица не подвергаются

 Отправлено: 28.02.06 20:23. Заголовок: Re:

Валентина пишет:

цитата:

Это примерный текст, возможна корректировка

Одна из корректировок: Валентина пишет:

цитата:

вкладчиков в СИ около 20 000

около 50000

 Отправлено: 28.02.06 21:13. Заголовок: Re:

Валентина
Генеральная прокуратура намерена квалифицировать деятельность данной корпорации как построение пирамиды и мошенничество в особо крупных размерах.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пирамида самая натуральная.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------
либо прокуратура предъявляет необоснованные обвинения этой корпорации.
Проверка прокуратуры почти полностью блокировала работу корпорации, что создает дополнительные трудности для нас, вкладчиков и усугубляет кризис в деятельности СИ.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
А до того как влезла прокуратура,что СИ делала?(До этого она усердно строила ,кто расторг договор деньги отдавала)НЕТ ПРОДОЛЖАЛА дальше обманывать и собирать деньги с других людей. На подобие этой речи Яковенко говорила о прокуратуре на собрании.
Я не хочу обижать не кого это просто высказывание.

 Отправлено: 28.02.06 21:50. Заголовок: Re:

Валентина пишет:

цитата:

Поэтому мы требуем вмешательства правительства в данную ситуацию.

Правительство не имеет право вмешиваться в деятельность органов прокуратуры

Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 5. Недопустимость вмешательства в осуществление прокурорского надзора
1. Воздействие в какой-либо форме федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, средств массовой информации, их представителей, а также должностных лиц на прокурора или следователя с целью повлиять на принимаемое им решение или воспрепятствование в какой-либо форме его деятельности влечет за собой установленную законом ответственность.

 Отправлено: 28.02.06 23:04. Заголовок: Re:

ADLER пишет:

цитата:

3. Судебные иски на Государство в Верховный и Конституционный Суды 4. Иски в Международный Суд по правам человека в Страсбург Так я думаю. Лозунги должны быть уже политические. Кто из обманутых вкладчиков, их семей, их друзей и близких будет голосовать на выборах за сегодняшнюю власть?

Суд по правам человека в Страссбурге рассматривает только дела, которые прошли ВСЕ судебные инстанции внутри страны, в случае России - включая Верховный, и по результатам которых права человека (как он считает) всё равно остаются нарушенными. Применительно к СИ, до этого еще очень далеко...

А то, что лозунги должны быть только политические - это точно. В принципе, в арсенале людей-россиян практически нет (приемлемых) средств, способных повлиять на властей придержащих. Как известно, и суды, и прокуратура - им всё божья роса. Раз в четыре-пять лет им, конечно, нужны настоящие голоса избирателей - не фальсифицировать же 100% голосов - , так что только это и может их хоть как-то подвигнуть снизойти до людей и реально вникнуть в их проблемы. Но тут их интересуют только большие числа. Поэтому и массовость нужна, и политические лозунги. Без них ни суды, ни прокуратура не получат установки свыше, которая бы отвечала интересам вкладчиков.

 Отправлено: 01.03.06 18:52. Заголовок: Спасибо за корректировки.

Спасибо за корректировки. Еще раз поясню смысл и цель подобного обращения: зацепить правительство и вынудить его дать публичную оценку происходящему. Если Карасев и разработанные и запатентованные им технологии - мошенник и мошенничество, то как понять действия правительства, приветствовавшего и поощрявшего эти технологии. Я могу согласитиься с тем, что это - пирамида. Ну и что дальше? Ситуация такова, что защищая свои вклады, мы вынуждены косвенно защищать СИ или ее руководство.

 Отправлено: 01.03.06 20:05. Заголовок: Re:

Валентина пишет:

цитата:

Ну и что дальше? Ситуация такова,

что все дураки, а кто не дурак, тот крыса-и поделом.

 Отправлено: 01.03.06 20:18. Заголовок: Re:

Zongo пишет:

цитата:

Применительно к СИ, до этого еще очень далеко...

Приминительно к СИ - это не просто далеко, это невозможно. Вопрос ставится другой (см. название ветки)!

 Отправлено: 01.03.06 20:22. Заголовок: Re:

Валентина пишет:

цитата:

Я могу согласитиься с тем, что это - пирамида. Ну и что дальше?

Если Вы не можете ответить на этот вопрос, то спросите Леню Голубкова.

 Отправлено: 02.03.06 18:18. Заголовок: Re:

Перенесено из другой темы
ТЕМА ФОРУМА
Статья 293 Уголовного кодекса -ХАЛАТНОСТЬ. (1/1)


сутяжник
Отправлено:22.02.2006 02:35:11

цитата:

1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан... Просьба к участникам форума по-возможности сбрасывать сюда информацию о нормативных документах, регулирующих деятельность государственных органов по лицензированию и контролю за деятельностью хозяйственных организаций в сфере строительства на предмет подачи заявлений в прокуратуру для привлечения к уголовной ответственности Лужкова, Ресина и др. по ст. 293 УК и предъявления им финансовых претензий.

Nichto
Отправлено:22.02.2006 13:24:01

цитата:

сутяжник пишет: ------ предъявления им финансовых претензий. ------ Я бы добавил и государственных преступлений.

 Отправлено: 03.03.06 02:55. Заголовок: Re:

По статье 293 Уголовного кодекса.
Идея такая. Правительство РФ и правительство Москвы, как лицензирующие органы, должны были осуществлять надзор и контроль за деятельностью СИ. Однако контроль не осуществлялся либо по халатности, либо умышленно.
Поэтому можно обратиться в прокуратуру Москвы и Генеральную прокуратуру с соответствующими заявлениями. Посадят Карасёва или не посадят, будут банкротить СИ или не будут, будут выплачивать по исполнительным или не будут, будут достраивать или не будут, всё равно можно попробовать и этот путь. И если прокуратура возбудит уголовное дело по ст. 293 УК, то можно будет писать заявления о признании потерпевшими и затем подавать иски о возмещении ущерба и морального вреда правительству РФ и Москвы.
На форуме ведь есть участники, разбирающиеся в юридических вопросах. Я не юрист и может быть я не прав. Мне самому очень трудно разобраться в этих вопросах. Просьба ко всем поучаствовать в проработке этого направления.

СИ имеет:
- Лицензию Российской Федерации на строительную деятельность ФЛЦ №013454;
- Лицензию Правительства Москвы на строительную деятельность МСЛ №0314112;
- Лицензию правительства Москвы на риэлторскую деятельность МСРП № 000446;
- Лицензию Правительства Москвы на деятельность по проектированию зданий и сооружений МСЛ № 056435;
- Лицензию Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу на строительство зданий и сооружений 2 уровня ответственности и выполнение функций заказчика-застройщика Д 209948 от 13 февраля 2003;
- Ревизионные сертификаты: № 208 от 24.11.2000г., № 302 от 25.11.2001 г., № 325 от 21.02.2002 г., № 391 от 28.02.2003г., выданные Аудиторско-консалтинговой службой, Центром "Мосстройэкспертиза", Экспертной службой по определению надежности в строительстве "СтройРеестр" как одной из наиболее надежных инвестиционно-строительных компаний, осуществляющих свою деятельность на территории Московского региона, по Программе правительства Москвы "Надежные организации строительного комплекса".
Это с сайта СИ.
Насколько мне известно, лицензии у СИ не отозваны и она юридически продолжает свою деятельность.
Из Закона РФ "О лицензировании отдельных видов деятельности":

Статья 6. Полномочия лицензирующих органов
1. Лицензирующие органы осуществляют следующие полномочия:
предоставление лицензий;
переоформление документов, подтверждающих наличие лицензий;
приостановление действия лицензий;
возобновление действия лицензий;
аннулирование лицензий (в случае, предусмотренном пунктом 3
статьи 13 настоящего Федерального закона);
ведение реестра лицензий;
контроль за соблюдением лицензиатами при осуществлении
лицензируемых видов деятельности соответствующих лицензионных
требований и условий.
Порядок осуществления полномочий лицензирующих органов
устанавливается положениями о лицензировании конкретных видов
деятельности.

 Отправлено: 03.03.06 02:58. Заголовок: Re:

И далее из закона:
Статья 12. Осуществление контроля
1. Контроль за соблюдением лицензиатом лицензионных требований
и условий, определенных положением о лицензировании конкретного вида
деятельности, осуществляется лицензирующими органами в пределах их
компетенции.
2. Лицензирующие органы имеют право:
проводить проверки деятельности лицензиата на предмет ее
соответствия лицензионным требованиям и условиям;
запрашивать у лицензиата необходимые объяснения и документы при
проведении проверок;
составлять на основании результатов проверок акты (протоколы) с
указанием конкретных нарушений;
выносить решения, обязывающие лицензиата устранить выявленные
нарушения, устанавливать сроки устранения таких нарушений;
выносить предупреждение лицензиату.
Статья 13. Приостановление действия лицензии и аннулирование
лицензии
1. Лицензирующие органы вправе приостанавливать действие
лицензии в случае выявления лицензирующими органами неоднократных
нарушений или грубого нарушения лицензиатом лицензионных требований
и условий.
Лицензирующий орган обязан установить срок устранения
лицензиатом нарушений, повлекших за собой приостановление действия
лицензии. Указанный срок не может превышать шесть месяцев. В случае,
если в установленный срок лицензиат не устранил указанные нарушения,
лицензирующий орган обязан обратиться в суд с заявлением об
аннулировании лицензии.
Лицензиат обязан уведомить в письменной форме лицензирующий
орган об устранении им нарушений, повлекших за собой приостановление
действия лицензии. Лицензирующий орган, приостановивший действие
лицензии, принимает решение о возобновлении ее действия и сообщает
об этом в письменной форме лицензиату в течение трех дней после
получения соответствующего уведомления и проверки устранения
лицензиатом нарушений, повлекших за собой приостановление действия
лицензии.
Плата за возобновление действия лицензии не взимается. Срок
действия лицензии на время приостановления ее действия не
продлевается.
2. Лицензия теряет юридическую силу в случае ликвидации
юридического лица или прекращения его деятельности в результате
реорганизации, за исключением его преобразования, либо прекращения
действия свидетельства о государственной регистрации гражданина в
качестве индивидуального предпринимателя.
3. Лицензирующие органы могут аннулировать лицензию без
обращения в суд в случае неуплаты лицензиатом в течение трех месяцев
лицензионного сбора за предоставление лицензии.
4. Лицензия может быть аннулирована решением суда на основании
заявления лицензирующего органа в случае, если нарушение лицензиатом
лицензионных требований и условий повлекло за собой нанесение ущерба
правам, законным интересам, здоровью граждан, обороне и безопасности
государства, культурному наследию народов Российской Федерации и
(или) в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей
статьи. Одновременно с подачей заявления в суд лицензирующий орган
вправе приостановить действие указанной лицензии на период до
вступления в силу решения суда.
Просьба, кто сможет -присылать какие-то другие нормативные акты. Попробуем сообща составить заявление в прокуратуру.

 Отправлено: 03.03.06 10:29. Заголовок: Re:

http://mskmo.ru/min_polozhmin/
Это Положение о Миноблстрое.
Когда регистрировали письмо, они твердили, что это не их вопросы.
Предложили им перечитать свое Положение - ПОМОГЛО.

Сутяжник, идею поддерживаю.

 Отправлено: 03.03.06 16:18. Заголовок: Re:

anmar пишет:

цитата:

http://mskmo.ru/min_polozhmin/ Это Положение о Миноблстрое. Когда регистрировали письмо, они твердили, что это не их вопросы.

3. Полномочия Министерства

В соответствии с возложенными на него задачами Министерство:
40. Совместно с иными центральными исполнительными органами государственной власти Московской области вырабатывает рекомендации по условиям инвестиционных контрактов (договоров) по строительству и реконструкции объектов недвижимости на территории Московской области.
(нумерация пункта в ред. постановления Правительства МО от 26.11.2004 N 715/47)
41. Ведет учет организаций, осуществляющих деятельность в сфере проектирования, строительства и промышленности строительных материалов на территории Московской области, в соответствии с действующим законодательством.
(нумерация пункта в ред. постановления Правительства МО от 26.11.2004 N 715/47)
42. Осуществляет в предусмотренном законодательством Московской области порядке учетную регистрацию инвестиционных контрактов (договоров) на строительство объектов недвижимого имущества и договоров привлечения финансовых средств для строительства (реконструкции) жилых домов в Московской области.
(нумерация пункта в ред. постановления Правительства МО от 26.11.2004 N 715/47)
43. Осуществляет в соответствии с условиями заключенных Министерством инвестиционных контрактов (договоров) на реализацию инвестиционных проектов по строительству и реконструкции объектов недвижимого имущества на территории Московской области сбор, обработку, анализ и обобщение информации по указанным договорам (контрактам) в целях обеспечения контроля за целевым использованием соответствующих инвестиций в строительстве и промышленности строительных материалов в Московской области.
(нумерация пункта в ред. постановления Правительства МО от 26.11.2004 N 715/47)
44. Участвует в соответствии с законодательством в заключении инвестиционных контрактов (договоров) по строительству и реконструкции объектов недвижимого имущества на территории Московской области в случаях привлечения внебюджетных источников для их финансирования.
(нумерация пункта в ред. постановления Правительства МО от 26.11.2004 N 715/47)
Может использовать эти пункты?

 Отправлено: 23.03.06 23:58. Заголовок: Правовое государство

Здраствуйте, это некоторое отступление от темы, но все равно:

я не могу понять как в РФ, государстве где даже есть конституция может твориться произвол. Отсутствует полный принцип разделения властей : исполнительной , законодательной , судебной. Все в кучу.

Кто может понять это , объясните мне несведущему?

 Отправлено: 24.03.06 10:37. Заголовок: Re:

Я могу очень легко объяснить! Если народу всё равно есть-ли разделение властей или нет, то разделения и нет. Так легче управлять! Как только народ поймёт, что разделение именно ему нужно, так оно сразу и появится!
Вообще-то это тема для "Флуда"! "Потрепаться" правильно будет там!

 Отправлено: 24.03.06 10:42. Заголовок: Re:

vi5 пишет:

цитата:

Вообще-то это тема для "Флуда"!

А вот HUTOR, отправил mmw из "Флуда" как раз сюда. Куда теперь ему податься, а?

 Отправлено: 24.03.06 11:01. Заголовок: Re:

fatesha пишет:

цитата:

Куда теперь ему податься, а?

Думаю, на другой форум! Набрал в поисковой системе "Доколе?" и пожалте на какой нибудь форум!