Отправлено: 13.01.06 00:48. Заголовок: Подать в суд на государство...

АРХИВ тем:
    - 30.01.2006. Страстбургский суд
    - 30.01.2006. В России инвестиции не защищены
    - 17.02.2006. ОКРЫТОЕ ПИСЬМО "ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ"
    - 22.02.2006. Статья 293 Уголовного кодекса -ХАЛАТНОСТЬ
    - 23.03.2006. Правовое государство
    - 27.03.2006. Англоязычная версия "Открытого письма вкладчиков СИ"
    - 07.04.2006. Исковое заявление на правительство РФ
    - 31.05.2006. Путинская власть до сих пор позволяет обманывать людей
    - 08.09.2006. Взаимоотношения власти и народа
    - 22.08.06 11:45. Фильм "Товарищ президент"

 Отправлено: 28.03.06 15:22. Заголовок: Re:

30.01.2006 - InoPressa.ru (1/2)

цитата:

Человек, который управляет Москвой (1/2) Приезжающие в Москву в эти дни встревожены тем, как меняется лицо города. Недавно были снесены две самые известные гостиницы – "Москва" и "Россия", а также другие исторические здания. Человек, ответственный за это, – Юрий Лужков, 69-летний мэр, который правит Москвой с 1992 года, и одновременно муж самой богатой женщины России. А она одновременно с этим владеет строительной фирмой, которая контролирует большую часть застройки Москвы. Елена Батурина, вторая жена Лужкова, младше его на 26 лет. Ее личное состояние превышает 2 млрд долларов. Ей принадлежит строительная компания "Интеко", которая обладает монополией на все строительство в Москве. Лужков, лысый плотный мужчина в черной кожаной кепке, который начинал свою карьеру советским бюрократом, получил право на независимое от правительства проведение приватизации. Этот шаг стали называть "московским экспериментом". Его жена, коллекционер произведений искусства, питающая слабость к имперским вазам стоимостью в миллион долларов, основала "Интеко" в 1991 году. Фирма изготавливала мебель и посуду. Ее состояние росло при мощной поддержке мужа. В 2002 года она купила цементные заводы и сейчас контролирует, по крайней мере, 20% всего строительного рынка в Москве. Свободное обращение мэра с бульдозерами гарантировало, что у его жены всегда будет доход. Что касается новых контуров Москвы, то город теперь украшают строения в стиле "лужковского барокко". В Москве ничего не делается без одобрения Лужкова. В недавно обнародованном российским антикоррупционным исследовательским институтом отчете говорится, что в одном только 2003 году компании в среднем потратили 244 тыс. долларов каждая на взятки российским чиновникам. Тем временем мэр управляет городом, где буйным цветом цветут проституция, игорный бизнес и похищения людей. Судебная система надломлена. Летом в домах нет горячей воды, и город регулярно страдает от перебоев подачи электроэнергии. Недавний опрос, проведенный в стране, показал, что 32% респондентов считают Лужкова "коррумпированным". Но насколько? Когда в 2003 году обрушился водно-развлекательный комплекс "Трансвааль-парк", убив десятки взрослых и детей, мэр объявил, что в этом виноваты ошибки в конструкции. Он забыл рассказать, что этот объект недвижимости частично принадлежал его жене. Говорят, Батурина пришла в ярость, когда журнал Forbes особо выделил ее в прошлом году в своем ежегодном списке самых богатых граждан России. Она предпочитает держать свое богатство в тайне. Помешанная на безопасности своей семьи, она построила в Москве частную школу для двух своих дочерей, обнесенную высокими стенами и оснащенную камерами наблюдения. Некоторые методы управления Лужкова граничат с дикостью: он объявил, что будет взимать штрафы с метеорологов за неверные прогнозы. Когда его пригласил на турнир по большому теннису (мэр любит этот вид спорта) фешенебельный теннисный клуб из Западной Европы, он спросил, можно ли ему приземлиться на корте на вертолете. Недавно он приказал московским ресторанам ввести повышенные меры безопасности и установить пуленепробиваемые стекла, чтобы он мог наслаждаться борщом, избегая града пуль. Между тем телохранители нужны скорее критикам Лужкова. В 1996 году в Москве убили Пола Тейтума, 41-летнего американского бизнесмена, когда он спускался в метро. За несколько дней до гибели он опубликовал газетную рекламу, в которой обвинял Лужкова в коррупции. Тейтуму принадлежала доля в шикарном отеле, на который Лужков положил глаз, но бизнесмен не подчинялся требованиям Лужкова. На следующий день после кровавого убийства Лужков установил контроль над отелем и его ежегодными доходами в 40 млн долларов. Семья Тейтума судится с мэром из-за убийства. Приватизация в Москве сделала некоторых людей миллиардерами. Многие из них эмигрировали в Лондон, где наслаждаются жизнью вне досягаемости Лужкова. Никто в трезвом уме не стал бы рисковать и идти против него.

http://www.inopressa.ru/washtimes/2006/01/30/13:44:41/luzhkov

 Отправлено: 28.03.06 15:23. Заголовок: Re:

30.01.2006 - InoPressa.ru (2/2)

цитата:

Человек, который управляет Москвой (2/2) Кроме одного человека: американского бизнесмена Тамира Сапира. Грузинский еврей, иммигрировавший в США много лет назад и работавший таксистом в Нью-Йорке, скромный, проделавший путь "из грязи в князи" владелец недвижимости на Манхэттене подал в суд на Лужкова после того, как мэр Москвы по сути захватил одну из компаний Сапира в России, Московский нефтеперерабатывающий завод. Планы в отношении завода были свернуты после того, как госпожа Лужкова решила, что он может урезать ее доходы. Арбитражный суд Стокгольма постановил в ноябре прошлого года, что МНПЗ должен выплатить более 28 млн долларов в виде компенсации потерь и штрафов компании Сапира, Joy Lud International Distributors (JLID), за невыполнение контракта от 1995 года. Однако Лужков отказывается платить, надеясь, что Сапир просто исчезнет. Но Сапир, который недавно купил таунхаус Doris Duke-Semans на Манхэттене за 40 млн долларов – это самая крупная сумма, выложенная за одно здание в Нью-Йорке, – говорит, что дело не в деньгах, а в принципе. Дело продолжается, и многие наблюдатели пристально следят за тем, победит ли Сапир. Он написал письмо президенту Владимиру Путину, рассказав о методах запугивания, применяемых Лужковым, и попросив справедливости. Путин и Лужков не слишком-то близки. По сути, Лужков стал своего рода помехой, учитывая его правление, омраченное разными скандалами. В декабре мэр был переизбран. Его подозревают в том, что его избирательная кампания финансировалась из муниципального бюджета и обошлась в 10 млн долларов. По новому закону Путин назовет преемника мэра в 2007 году, и он должен быть одобрен 35-местной городской думой. Есть сообщения о том, что Лужков и его жена уже начали выводить свои активы из России. После них остались бетонные руины, а под кувалдой оказались не только здания, но и жизни невинных людей, которые надеялись заниматься в Москве законным бизнесом.

http://www.inopressa.ru/washtimes/2006/01/30/13:44:41/luzhkov

 Отправлено: 28.03.06 15:33. Заголовок: Re:

Вот откуда разрослись щупальца новых российских пирамидостроителей - из лужковской Москвы! Все факты это подтверждают на 100%.

 Отправлено: 30.03.06 06:05. Заголовок: Re:

На Благовещенском приняли такое моё заявление:
ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УСТИНОВУ В.В.
Ф.и.о…..


З А Я В Л Е Н И Е

Я,…………….., ………. 2004 (2005) г. заключил с Коммандитным товариществом «Социальная инициатива и компания» договор……
При заключении договоров я с абсюлютным доверием отнёсся к КТ «СИиК», имевшей государственные лицензии.
По имевшимся у меня сведениям Коммандитное товарищество "Социальная инициатива и компания" имело:
- лицензию Российской Федерации на строительную деятельность № 013454, выданную Федеральным лицензионным центром при Государственном комитете Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу (ныне Федеральное агенство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству РФ – Росстрой);
- лицензию Российской Федерации на строительство зданий и сооружений 2 уровня ответственности и выполнение функций заказчика-застройщика Д 209948 от 13 февраля 2003, выданную Федеральным лицензионным центром при Государственном комитете Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу;
- лицензию Правительства Москвы на строительную деятельность МСЛ №0314112;
- лицензию Правительства Москвы на деятельность по проектированию зданий и сооружений МСЛ № 056435;
- лицензию правительства Москвы на риэлторскую деятельность МСРП № 000446;
- ревизионные сертификаты: № 208 от 24.11.2000г., № 302 от 25.11.2001 г., № 325 от 21.02.2002 г., № 391 от 28.02.2003г., выданные Аудиторско-консалтинговой службой, Центром "Мосстройэкспертиза", Экспертной службой по определению надежности в строительстве "СтройРеестр" как одной из наиболее надежных инвестиционно-строительных компаний, осуществляющих свою деятельность на территории Московского региона, по программе Правительства Москвы "Надежные организации строительного комплекса".
Как показало дальнейшее развитие событий, этим лицензиям и органам, выдавшим их, доверять было нельзя.
В ноябре 2005 г. я узнал о проблемах, возникших с КТ «СИиК» и 14 ноября прошлого года подал заявления о расторжении инвестиционных договоров. Осуществив все действия, предусмотреннные действующим законодательством и положениями договоров, я до сих пор не получил от КТ «СИиК» свои деньги.
11 января 2006 г. заместитель Генерального прокурора РФ Н. Савченко сообщил, что Генеральная прокуратура РФ возбудила уголовное дело в отношении бывшего президента КТ "СИиК" Н.Карасёва по
части 4 ст. 159 УК РФ.
. 01 марта с.г. в Московском арбитражном суде инициирована процедура банкротства КТ «СИ и К».
Насколько мне известно, лицензии у КТ "СИиК" не были приостановлены или аннулированы и юридически она продолжала свою деятельность в составе Транснациональной финансово-промышленной группы "Доступное жильё" (президент Н.Ф. Карасёв) и после возбуждения Генеральной прокуратурой РФ уголовного дела в отношении Карасёва Н. Ф.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензирующие
органы осуществляют следующие полномочия:
-предоставление лицензий;
-приостановление действия лицензий;
-контроль за соблюдением лицензиатами при осуществлении лицензируемых видов деятельности соответствующих лицензионных требований и условий.
В соответствии с данным законом в функции лицензирующих органов входит:
"Статья 12. Осуществление контроля
1. Контроль за соблюдением лицензиатом лицензионных требований и условий, определенных положением о лицензировании конкретного вида деятельности, осуществляется лицензирующими органами в пределах их компетенции.
2. Лицензирующие органы имеют право:
проводить проверки деятельности лицензиата на предмет ее соответствия лицензионным требованиям и условиям;
запрашивать у лицензиата необходимые объяснения и документы при проведении проверок;

 Отправлено: 30.03.06 06:10. Заголовок: Re:

продолжение:
составлять на основании результатов проверок акты (протоколы) с указанием конкретных нарушений;
выносить решения, обязывающие лицензиата устранить выявленные нарушения, устанавливать сроки устранения таких нарушений;
выносить предупреждение лицензиату.
Статья 13. Приостановление действия лицензии и аннулирование лицензии
1. Лицензирующие органы вправе приостанавливать действие лицензии в случае выявления лицензирующими органами неоднократных нарушений или грубого нарушения лицензиатом лицензионных требований и условий.
Лицензирующий орган обязан установить срок устранения лицензиатом нарушений, повлекших за собой приостановление действия лицензии. Указанный срок не может превышать шесть месяцев. В случае, если в установленный срок лицензиат не устранил указанные нарушения, лицензирующий орган обязан обратиться в суд с заявлением об аннулировании лицензии.
Лицензиат обязан уведомить в письменной форме лицензирующий орган об устранении им нарушений, повлекших за собой приостановление действия лицензии. Лицензирующий орган, приостановивший действие лицензии, принимает решение о возобновлении ее действия и сообщает об этом в письменной форме лицензиату в течение трех дней после получения соответствующего уведомления и проверки устранения лицензиатом нарушений, повлекших за собой приостановление действия лицензии.
………….
4. Лицензия может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа в случае, если нарушение лицензиатом лицензионных требований и условий повлекло за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, обороне и безопасности государства, культурному наследию народов Российской Федерации и (или) в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи. Одновременно с подачей заявления в суд лицензирующий орган вправе приостановить действие указанной лицензии на период до вступления в силу решения суда.»
. Таким образом налицо очевидное рассогласование между позицией Генеральной прокуратуры РФ и федеральными и московскими лицензирующими органами. Генеральная прокуратура РФ усмотрела в действиях Карасёва Н.Ф. в бытность президентом КТ «СИиК» нарушения уголовного законодательства, а федеральные и московские лицензирующие органы в действиях КТ «СИиК» никаких нарушений лицензионных требований и условий не усматривали.
Приостановлены или аннулированы соответствующие лицензии КТ «СИиК» на данный момент мне неизвестно. Однако создаётся впечатление, что контрольно-надзорные и лицензирующие органы Правительства Р.Ф. и г. Москвы до 2006 г. не имели к возникшей проблеме никакого отношения или
что-то весьма существенное мешало им обратиться в суд с целью лишения КТ «СИиК» лицензий.
Возникает закономерный вопрос о действиях по осуществлению т е к у щ е г о контроля и надзора за деятельностью КТ "СИиК" со стороны контрольно- надзорных и лицензирующих органов Правительства РФ
и Москвы, в период 2004-2005 гг. Неясно, проводились ли в 2004 - 2005 гг. этими органами какие-либо мероприятия по контролю и надзору за соблюдением КТ "СИиК" при осуществлении лицензируемых видов деятельности соответствующих лицензионных требований и условий. Неясно, были ли выявлены какие-либо нарушения лицензионных требований и условий. Если такие нарушения были выявлены, то непонятно,
почему своевременно не были предприняты предусмотреннные действующим законодательством меры. Неясно также, не было ли в деятельности КТ "СИ и К" бесконтрольного со стороны государственных органов РФ и Москвы выхода за пределы разрешённых видов деятельности, в частности, оказания гражданам финансовых и других услуг, не связанных со строительной деятельностью, например, продажи прав на различные паи. Как пострадавшая сторона я считаю, что имею право на получение ответов на эти вопросы.
В результате, по моему мнению, бесконтрольной со стороны контрольно-надзорных и лицензирующих органов Правительства РФ и г. Москвы деятельности КТ «СИ и К» пострадало несколько десятков тысяч человек.

 Отправлено: 30.03.06 06:12. Заголовок: Re:

продолжение:
Считаю, что в результате возможно преступного бездействия контрольно-надзорных и лицензирующих органов Правительства РФ и г. Москвы, выдав-ших лицензии Коммандитному товариществу «Социальная инициатива и компания» и
своевременно не приостановивших эти лицензии и не обратившихся в судебные органы с целью аннулирования данных лицензий, что имело своим следствием продолжение деятельности КТ «СИиК» , дезориентацию граждан-вкладчиков, массовое нарушение их законных прав и интересов, мои законные права также были нарушены и я лично потерпел финансовый ущерб в размере как минимум …. рублей.
На основании вышеизложенного прошу провести проверку законности действий (бездействия) должностных лиц контрольно-надзорных и лицензирующих органов Правительства Российской Федерации
и Правительства г. Москвы в отношении Коммандитного товарищества «Социальная инициатива
и компания» в 2004-2005 гг. с целью выяснения:
1) не имело ли место умышленное несовершение должностными лицами, лицами, занимающими государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ (г. Москвы) соответствующих действий по службе, которые они обязаны совершить и для совершения которых имели реальную возможность;
2) не имело ли место неисполнение или ненадлежащее исполнение должностными лицами своих
обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе.
В случае выявления нарушений законности со стороны данных должностных лиц прошу привлечь их к уголовной ответственности, т.к. их бездействие повлекло существенное нарушение прав и законных инте-
ресов граждан, в том числе и моих, и признать меня потерпевшим от действий (бездействия) этих должностных лиц.

Приложение:
Копии документов о договорных взаимоотношениях с Коммандитным товариществом «Социальная инициатива и компания».

 Отправлено: 02.04.06 21:27. Заголовок: Re:

27.10.2005 - forum.orel-news.ru (1/2)

цитата:

Это что же получается? (1/2) По величине национального богатства Россия занимает лидирующее положение в мире. На каждого жителя России таких богатств приходится по 400 тысяч долларов, на граждан США и Канады — всего по 326 тысяч долларов, на европейцев — по 237 тыс. долларов. Россия занимает 16-е место в мире по валовому национальному доходу, но лишь 97-е - по доходам на душу населения. Во всех странах дефицит бюджета — это один из определяющих параметров эффективности проводимой политики. Даже в США, чья экономика по сравнению с нашей — небо и земля, дефицит бюджета составляет 427 млрд. долларов. У нас же в проекте бюджета на будущий год предусмотрен беспрецедентный профицит в 27 млрд. долларов!!! Все страны при составлении бюджетов исходят не из имеющихся доходов, а из того, какие задачи необходимо решать. Какие цели ставит перед собой та же Америка? Обеспечить здоровье граждан, провести молодежные программы, научные исследования. На заботу о здоровье там выделяется в 6 раз больше средств, чем на военный бюджет. У нас же профицит бюджета используется не для развития экономики, а для пополнения стабфонда. Профицит, возникший за счет сырьевых ресурсов, за счет заложенных в бюджет заниженных цен на нефть - признак слаборазвитого государства, это свидетельство того, что государство отказывается проводить активную экономическую политику, предпочитая хранить деньги в "кубышке". Президент заявил, что за счет этого стабфонда будут повышены зарплаты учителям, врачам... Это похоже на запасной источник средств, предназначенный для того, чтобы кидать мелкие подачки недовольным во избежание массовых беспорядков. При дефицитном бюджете такие подачки (иначе их назвать нельзя, вспомним про рост доходов граждан без учета инфляции в 10% и саму инфляцию в 10%) ввиду отсутствия средств стабфонда брались из других статей бюджета. Иными словами, чтобы прекратить голодовку учителей в одном регионе, забирали средства, предназначенные врачам в другом регионе. Еще в середине 80-х годов ООН выпустила рекомендацию: оплата труда ниже 3 долларов в час является недопустимой. При такой зарплате человек теряет стимул к работе, начинает воровать и в конечном итоге пополняет армию безработных. Так вот в России сегодня часовая оплата почти в два раза ниже — 1,7 долл. в час (для сравнения: в США — 16,4 долл. в час, в Германии — 22,7 долл., в Мексике — 4,5 долл., в Канаде — 17,1 долл.). Если работать на государство и на частника не выгодно, тогда можно попробовать работать на себя. Но... В списке из 155 стран, с точки зрения удобства для частного предпринимательства, Россия занимает 79-е место. К такому выводу пришли эксперты Международной финансовой корпорации, опубликовавшие в Национальном клубе печати США доклад "Бизнес в 2006 году: создание рабочих мест". Кроме того, по уровню коррумпированности Россия на 32 месте (наряду с такими странами, как Уганда, Камбоджа, Папуа Новая Гвинея, Нигер, Эфиопия, Ливия и др., др.) в рейтинге из 159 стран мира, об этом свидетельствует отчет по индексу восприятия коррупции, опубликованный Центром антикоррупционных инициатив и исследований «Transparency International» (в этом списке на последнем месте стоит Исландия, т.е. там самый низкий уровень коррупции). Т.о. если хочешь открыть свой бизнес, будь готов платить дань государству в виде налогов и взяток. У моей матушки пенсия на 400 руб. выше прожиточного минимума, при этом за коммунальные услуги она платит 60% этого самого минимума, около 300 руб. на лекарства. На жизнь ей остается ну максимум 800 руб. в месяц, при стоимостной оценке минимального набора только лишь продуктов питания, официально установленного государством в 1200 руб. А если бы она была одинокой пенсионеркой, и я не содержал ее? Я не могу представить, как можно прожить на пенсию, которую государство установило старикам.

http://www.forum.orel-news.ru/viewtopic.php?t=61

 Отправлено: 02.04.06 21:28. Заголовок: Re:

27.10.2005 - forum.orel-news.ru (2/2)

цитата:

Это что же получается? (2/2) Почему депутаты Госдумы и Совета Федерации, которые принимали законы о пенсиях, работники администрации президента, госчиновники разных уровней, получают пенсию в несколько раз превышающую пенсию других стариков? Идея повышения пенсионного возраста найдет практическое применение, если государство не обеспечит достаточную занятость населения. А оно не обеспечит, судя по бюджету, не направленному на экономическое развитие страны, не направленному на создание рабочих мест, а "социально-ориентированному" (иными словами, чтобы удержать население смешными повышениями зарплат от беспорядков, забастовок, голодовок). Напрашивается мысль, доживу ли я до пенсии, а если доживу, то смогу ли выжить, будучи пенсионером? На фоне вышеперечисленного вызывает истерический смех и омерзительное презрение само государство Российское с современным правительством и Президентом. Ну а результаты, полученные в ходе широкомасштабного исследования, проведенного под эгидой международного агентства BBDO в восьми государствах, просто шокируют и вызывают желание плюнуть в лицо тем, кто эти результаты публиковал. Исследование проводилось по следующей теме: Каковы сегодня жизненные устремления молодых, их отношение к окружающему миру, себе, работе? Одна деталь: эти вопросы были заданы обеспеченным молодым людям. Вкратце о результатах исследования. Аналитики, прежде всего, выделяют оптимизм большинства молодых людей в нашей стране. 79% уверены, что будут жить лучше, чем их родители. Среди европейцев таких ответов было только 46%. Превосходят россияне своих сверстников из других государств и по целеустремленности. Еще контрастнее выглядят различия, когда вопросы касаются амбиций. Почти половина молодых россиян (41%) заявляют, что хотят стать знаменитыми. У их сверстников в Европе подобные настроения не столь популярны. Наши соотечественники предпочитают работать и работать, не останавливаясь на достигнутом. На Западе гораздо чаще, чем в России, респонденты мечтают «заработать денег и уйти на покой настолько молодым, насколько это возможно». Желание бороться за свою страну возникает у 64% российских респондентов, тогда как из европейцев это желание возникает только у 42% (Чехия). Если честно, мне все это кажется заказанной дурью, наподобие той, которую заказали создателям сериала "Солдаты".

http://www.forum.orel-news.ru/viewtopic.php?t=61

 Отправлено: 03.04.06 20:57. Заголовок: прециндент

Нас заметят, если МЫ чего-нибудь перекроим или захватим... Готов выйти на митинг с киркой или ломом. Отдал все деньги, нормально так отдал...

 Отправлено: 03.04.06 21:40. Заголовок: Re:

Манстера
Можно без кирки и лома, но с ИМЕНЕМ!

 Отправлено: 04.04.06 12:40. Заголовок: Re:

Перенесено из другой темы
ТЕМА ФОРУМА
Правовое государство (1/1)


mmw
Отправлено:23.03.2006 23:58:14

цитата:

Здраствуйте, это некоторое отступление от темы, но все равно: я не могу понять как в РФ, государстве где даже есть конституция может твориться произвол. Отсутствует полный принцип разделения властей : исполнительной , законодательной , судебной. Все в кучу. Кто может понять это , объясните мне несведущему?

vi5
Отправлено:24.03.2006 10:37:13

цитата:

Я могу очень легко объяснить! Если народу всё равно есть-ли разделение властей или нет, то разделения и нет. Так легче управлять! Как только народ поймёт, что разделение именно ему нужно, так оно сразу и появится! Вообще-то это тема для "Флуда"! "Потрепаться" правильно будет там! "Зри в корень!" - Козьма Прутков.

fatesha
Отправлено:24.03.2006 10:42:08

цитата:

vi5 пишет: ------ Вообще-то это тема для "Флуда"! ------ А вот HUTOR, отправил mmw из "Флуда" как раз сюда. Куда теперь ему податься, а?

vi5
Отправлено:24.03.2006 11:01:16

цитата:

fatesha пишет: ------ Куда теперь ему податься, а? ------ Думаю, на другой форум! Набрал в поисковой системе "Доколе?" и пожалте на какой нибудь форум! "Зри в корень!" - Козьма Прутков.

 Отправлено: 07.04.06 12:00. Заголовок: Re:

Перенесено из другой темы
ТЕМА ФОРУМА
В России инвестиции не защищены (1/1)


anmar
Отправлено:30.01.2006 16:49:16

цитата:

Власть надо поддерживать в "тонусе" для принятия централизованных мер. Предлагаю новую тему: "В России инвестиции не защищены" Это для иноСМИ www.inosmi.ru Есть ли идеи или связи для подготовки материалов по теме для иноСМИ? Если нарушаются права частных инвесторов, то есть ли смысл делать инвестиции в Россию?

FLUKE
Отправлено:30.01.2006 17:06:13

цитата:

Не знаю насчет смысла, но риск очевиден.

Хелена
Отправлено:30.01.2006 22:09:16

цитата:

Ребята, а ведь иноСМИ единственный шанс зашевелить федеральную власть... Как бы ни было печально сравнение, но про парня из Челябинска радио "Свобода" сообщило еще числах в 10-х января. И только через 2 недели после этого дяденька Иванов "узнал" об этом. Можно подумать, что это единственный случай дедовщины в армии.

red_5
Отправлено:31.01.2006 03:13:06

цитата:

Иванов кстати метит в вышку,а иноСМИ,это мощный подзатыльник нашим Федералам.Огласка-вот что может растормошить власти.Пока все идет втихаря,но вот там уже не удастся "заглушить".Надо этот вариант рассматривать и обсуждать.А потом все представить. К политике не имею никакого отношения,просто ник привычный...

pereputin
Отправлено:31.01.2006 08:27:05

цитата:

Хелена пишет: цитата ----------- Ребята, а ведь иноСМИ единственный шанс зашевелить федеральную власть... ------------ Кстати, на нашей московской акции был журналист из Moscow Times (это тоже иностранная пресса)

optician
Отправлено:31.01.2006 08:39:46

цитата:

Я им всю неделю звонил и уговаривал придти, а в номере за понедельник тишина. Сергей, кто был Конар? Интервью дали? Я им сегодня позвоню снова и дополню. Может быть хоть они на сегодняшней пресс конференции Путина в 12 поднимут наш вопрос?

pereputin
Отправлено:31.01.2006 09:06:23

цитата:

optician пишет: цитата ----------- Я им всю неделю звонил и уговаривал придти, а в номере за понедельник тишина. Сергей, кто был Конар? Интервью дали? ---------- Я если честно не знаю кто именно от них приезжал, аккредитацией прессы не я занимался, просто знаю что приезжали из газеты Moscow Times. Других ИноСМИ вроде не было!

anmar
Отправлено:31.01.2006 10:35:02

цитата:

Хорошо, что тема ко двору пришлась, не обшибся значит Хелена пишет: цитата -------- Ребята, а ведь иноСМИ единственный шанс зашевелить федеральную власть... --------- Я бы сказал не единственный, но действенный.... Ну не хотят нас услышать.... Если конечно подготовим материалы по незащищенности соинвесторов в России, то это может понизить "страновой" рейтинг (пусть специалисты поправят). И сократится поток инвестиций в Россию вот такие последствия могут быть. Повторюсь: Решение проблемы должно быть ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫМ ... ИМХО А к решению Власть надо подталкивать всеми возможными способами

jakudza
Отправлено:31.01.2006 11:26:49

цитата:

anmar пишет: цитата ------------ И сократится поток инвестиций в Россию вот такие последствия могут быть. ------------ А где Вы видели поток инвестиций? А рейтинг и так у нас дутый. Почитайте "Власть" и "Эксперт", там только и обсасывается эта тема. Принимая во внимание, как СИ усиленно пытается перекинуть дострои на ТСЖ под предлогом своего "банкротства" и как их поддерживают органы, понимаю, что Миноблстрой, Администрации районов и СИ в сговоре. Ведь чем больше СИ "передаст" почти достроенных домов, тем лучше сможет отчитаться о своей "программе выхода из кризиса", а Администрации и Миноблстрой отчитаются "о заботе и решении вопросов граждан"

Хелена
Отправлено:01.02.2006 04:27:35

цитата:

pereputin пишет: цитата ---------- Кстати, на нашей московской акции был журналист из Moscow Times (это тоже иностранная пресса ----------- Как бы иностранная пресса... И одного интервью мало, чтобы и их растормошить. К сожалению, в России проблем столько, что мы просто "до кучи" Выходить нужно на иностранные представительства (BBC, CNN...). И проблему надо бы представить квалифицированно. Не "мы - бедные, сирые и убогие...", а "мы - средний класс - опора и мощь любого государства вложили свои, заработанные честным трудом, средства в Россию и все потеряли..." Необходимо представить масштаб. Конечно, для Штатов и компании 14 млрд не деньги, но необходимо привести сравнительные показатели, что для России это очень даже деньги.

Хелена
Отправлено:01.02.2006 04:31:22

цитата:

jakudza пишет: цитата --------------------------- А рейтинг и так у нас дутый. Почитайте "Власть" и "Эксперт", там только и обсасывается эта тема. --------------------------- Дутый. А кто ж сомневается... Мы им будем интересны не в контексте "нездорового инвестиционного климата", а в контексте активно развивающейся "холодной" войны (часть вторая)

 Отправлено: 07.04.06 19:41. Заголовок: иск к правительству

В Пресненский районный суд города Москвы
Истец:
Проживающий по адресу г.Москва,

Зарегистрирован по адресу
область,
т.
Ответчик: Правительство РФ
Адрес: 100000, Москва,
Краснопресненская наб., д. 2

Исковое заявление
00 января 2004 года межу мною и Коммандитным товариществом «Социальная инициатива и компании» (далее «Товарищество…»), в лице Руководителя инвестиционной программы г-на Шумкина Александра Васильевича, действующего на основании Доверенности №180 от 18 сентября 2003г., заключён Договор инвестиционного вклада №573 (далее «Договор…») и Дополнительное соглашение №1 к данному договору.
Согласно указанного «Договора…» и Дополнительного соглашения №1 я был обязан в срок до 00 апреля 2006 года передать «Товариществу…» денежные средства в складочный капитал «Товарищества…» в сумме эквивалентной 37430 долларов США, в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день производства платежа. Свои обязательства по передаче денежной суммы 37430 долларов США я выполнил в полном объёме досрочно 00 апреля 2005 года. Полная сумма вклада составила 1099999.99 рублей.
«Товарищество…» получив указанные денежные средства обязалось предать мне в собствнность однокомнатную квартиру, общей площадью 49,25 кв.м., по адресу: Московская область, Одинцовский район, д.Марфино, секция 0/0, этаж 0, кв.00 в жилом комплексе "Западные ворота Столицы" .
Согласно информации размещённой на сайде www.comsi.ru «Товарищества…», а также устных заверений менеджеров товарищества, на момент заключения «Договора…», срок предоставления квартиры был I квартал 2006 года. В последствии из этих же источников срок сдачи объекта переносился три раза, последний срок сдачи IV квартал 2007 года.
Разуверившись в обещаниях «Товарищества…», я решил воспользоваться своим правом, в соответствии с п.2.2.в) «Договора…» и статьёй 85 п.3) Гражданского кодекса РФ, 00 апреля 2005 года я написал заявление о выходе из «Товарищества…» с выплатой мне внесённого вклада. Так же было подписано Соглашение О расторжении «Договора инвестиционного вклада №000 от 00 января 2004г.» №7777 от 00 апреля 2005 года (далее «Соглашение…»).
Согласно п.7.4 «Договора…» денежные средства должны быть возвращены в течении трёх месяцев, до 00 июля 2005 года, путём перечисления на открытый мной счёс в Люблинском отделении №7777/0111 Сбербанка России г.Москвы. До настоящего времени средства не возвращены.
Я приобретал квартиру в личную собственность, для личных целей, для проживания. Я не имею жилплощади, прописан на площади бывшей жены, сейчас у меня другая семья. Мы снимаем квартиру.
Несмотря на явную казуистику, предложенной «Товарищества…» в договорах инвестиционного вклада и в текстах дополнительных соглашений, в них существует четкое указание на конечную цель вкладчика, осуществляющего вложение средств. Это приобретение квартиры путем финансирования ее строительства, притом не абстрактной, а весьма конкретной с конкретными же характеристиками.
Мой договор квалифицируется по существу отношений, как Договор подряда на который распространяется Закон «О защите прав потребителей», в соответствии с Обзором судебной практики ВС РФ от 19.09.2002г «Обобщение практики рассмотрения судами РФ дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов», с Ответами Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ на вопросы судов по применению норм ГПК РФ утверждённых Президиумом ВС РФ 24.03.2004 г (вопрос 14), с письмом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 01.08.2005г. № 0100/5932-05-32 «О правовых основаниях защиты прав потребителей в сфере долевого строительства жилья».
А также в соответствии со ст.431, 730 ГК РФ, Постановлением ПВС РФ №7 от 29.09.1994г. и перечисленными выше документами считать «Договор…» Договорам бытового подряда.
«Товарищество…» своих обязательств не выполнило. Не строит и не собирается строить для меня жилье. Мне достоверно известно, что он вообще не имел и не имеет возможности построить для меня квартиру. Полагаю, что договор строительства квартиры был заключен ответчиком с одной целью, чтобы путем обмана завладеть моими деньгами.
Согласно норм Гражданского кодекса РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей», регулирующих договор подряда и защищающих права потребителя, я полностью выполнил свои обязательства, в срок и полностью оплатил заказ. Теперь, по закону, я требую передать мне купленную вещь (выполнить заказ), или вернуть уплаченные деньги, со штрафными санкциями.
Но «Товарищество…» не в состоянии выполнить мои требования, так как находится на грани банкротства, деньги разворованы и спрятаны.
В рамках уголовного дела № 346710 Генеральной прокуратурой РФ установила:
«В период времени с 2001 года по 2005 год руководство и сотрудники «Товарищества…» путём обмана и злоупотребления доверием граждан заключили с ними договоры инвестиционного вклада на строительство квартир, которые в последствии должны были перейти в собственность вкладчиков. Получив от последних значительные денежные средства, которые согласно заключённым договорам должны были направиться на строительство объектов недвижимости, оговоренных в дополнительных соглашениях с вкладчиками, руководители товарищества умышленно не выполняли взятые на себя обязательства, не организовывали подготовку разрешительной документации и строительство объектов, денежные средства не возвращали, удерживали их в кредитных учреждениях с целью получения материальной выгоды, причинив тем самым вкладчикам ущерб в особо крупном размере».
По данным Комитета обманутых вкладчиков, всего по России объектов, брошенных КТ "Социальной инициативой и К" на произвол судьбы, насчитывается более 400.
Компания имеет филиалы и представительства в 62 городах, а общая география строительства насчитывает более 160 городов и областей. Причем во многих местах "Социальная инициатива и К" собирает деньги сразу под несколько проектов. Только в Московском регионе она обязалась построить более 50 многоэтажных домов, десяток жилых комплексов и микрорайонов, более 15 коттеджных поселков, а также торговые и бизнес-центры, гаражи. Точное количество пострадавших известно только руководству КТ "Социальной инициативе и К". Однако, руководствуясь приведенными цифрами, представители инициативных групп говорят о, как минимум, 50 000 обманутых вкладчиков, с которых КТ "Социальной инициативой и К" было собрано около 14 млрд. рублей, количество объектов, которые так и не начали строиться в процентном соотношении от общего числа-70-75%. Наиболее масштабную деятельность "Социальная инициатива" развернула на территории Подмосковья. Этой компании принадлежит около 52% от всех проблемных объектов области.
В ответе Генеральной прокуратуры РФ на «Обращение обманутых соинвесторов жилищного строительства к Президенту РФ, Правительству РФ, Федеральному Собранию РФ», №7/3-3415-2005 от 20.01.2006г. официально подтверждается общефедеральный масштаб и тотальный характер мошенничества в сфере долевого строительства. Только в Московском регионе за последнее время возбуждено 86 (!) уголовных дел, а так же «социальная значимость» этого явления и то, что основными причинами его возникновения стали (помимо незаконных действий фирм-застройщиков) несовершенство действующего законодательства и отсутствие должного контроля со стороны органов исполнительной власти.
Из доклада Генерального прокурора России Владимира Устинова на коллегии Генпрокуратуры(14.02.06), на тему обманутых дольщиков: «По разным подсчетам, от действий недобросовестных застройщиков, например, в Москве пострадали почти 15 тысяч человек, в Московской области - около 20 тысяч, в Санкт-Петербурге - 12, а всего по России - до 80 тысяч несостоявшихся новоселов».
«Общефедеральный масштаб и тотальный характер мошенничества» в сфере долевого строительства вызваны просчётами работы Правительства РФ в сфере законодательной базы и отсутствие контроля за деятельностью юридических лиц привлекающих деньги частных инвесторов для строительства жилья для личных нужд в данный период времени(2002- 2004гг.).
Коммандитное товарищество «Социальная инициатива и компании», как юридическое лицо, зарегистрировано по адрес 101100, г.Москва, ул.Маросейка, д.17/6, стр.3.
Коммандитное товарищество «Социальная инициатива и компании» является членом:
1. Российской торгово-промышленных палат,
2. Московской торгово-промышленной палаты;
3. Российской гильдии риэлторов;
4. Ассоциации инвесторов Москвы;
5. Московской Международной Бизнес Ассоциации (ММБА);
6. Российской ассоциации полярников;
7. Совета общественной палаты при Губернаторе Московской области,
8. Межрегиональной Ассоциации строителей,
9. Комитета "Устойчивое развитие реального сектора экономики и инвестиций" при Московской Торгово-промышленной палате;
10. Международного общественного движения социальных инициатив.
Коммандитное товарищество «Социальная инициатива и компании» имеет множество наград, среди которых:
1. Лауреат Премии «ФИНАНСОВАЯ ЭЛИТА РОССИИ» за 2005 год,
2. Обладатель Премии «Финансовый Олимп» за 2002, 2003, 2004г.г.,
3. Грамоты Правительства России «Российская организация высокой социальной эффективности» за 2004 год,
4. По итогам 2001 года корпорация стала лауреатом премии "Строительный Олимп" сразу в трех номинациях: "Разработка и внедрение ипотечных систем финансирования", "Народный коттедж", "Руководитель инвестиционной компании";
5. Премии «Строительный Олимп» за активную поддержку развития строительного комплекса регионов Российской Федерации в 2002, 2003 и 2004 гг.,
6. Диплом Правительства Москвы Корпорации и ее Президенту за активное участие в Х юбилейной конференции по вопросам жилищного строительства 24-26.08.2001г.;
7. Диплом № 12 от 16.06.1997 года Федерального собрания Государственной Думы за большой вклад в развитие рынка недвижимости - "Основа экономического роста России и регионов");
8. Диплом № 409 от 22.04.1997 года Министерства строительства РФ за строительство деревянных брусовых домов из модульных конструкций, в т.ч. при реализации государственной программы переселения трудящихся Крайнего Севера, представленных на выставке - ярмарке "Коттедж -97".
9. Ревизионные сертификаты качества: № 208 от 24.11.2000 г.; № 302 от 25.02.2001 г.; № 325 от 21.02.2002 г.; № 391 от 28.02.2003 г.; № 556 от 29.06.2005 г.;
10. «Золотая медаль Ассоциации содействия промышленности» (SPI), Франция, 2003 г.
11. Почетная награда “Предприятие высокой организации бухгалтерского учета – 2003” за активную и эффективную деятельность по организации и ведению бухгалтерского учета по итогам 2003 года в соответствии с основными направлениями государственной программы по реформированию отечественной экономики и требованиями международных стандартов финансовой отчетности.
Президент Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» Карасёв Н.Ф.:
1. Доктор экономических наук
2. Действительный член РАЕН
3. Звание «Лучший менеджер 21 века» /2004г/,
4. Лауреат национального конкурса "Лучший предприниматель 10-летия" "Лидер Отечественного производства 2001-2002г.г." в номинации "Лидер отечественного девелопмента";
5. Награждён Общественным орденом «За возрождение России. ХХ1 век»,
6. Имеет почётное звание и почётный знак «Рыцарь науки и искусства».
7. Награждён орденом «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» 3 степени,
8. Награждён общественным орденом «За возрождение России XXI века»,
9. Награждён общественным орденом «Петр Великий»,
10. Награждён премией "Строительный Олимп 2003" в номинации "Инвестор-застройщик";
11. Награждён премией "Финансовый Олимп 2003" в номинациях: "За активное продвижение новых финансовых технологий инвестиционной компании " и "Самая динамично развивающаяся компания в области инвестирования";
12. Награждён международной премии «Золотая медаль Ассоциации содействия промышленности» (Франция),
13. Награждён премия международного конкурса "ПИЛАР" "Лидеры отечественного производства в малом, среднем и крупном бизнесе 2002 года";
14. Награждён “Золотой медалью SPI” 14 ноября 2003 года за высокие темпы развития и творческий подход к управлению Корпорацией. Также Президенту “СИ” вручили почетный нагрудный знак как удостоверение личного вклада в область стратегического менеджмента.
15. Лауреат Всероссийскго конкурса "Российская организация социальной эффективности" 2002 г;
16. Награждён Национальной премией в области бизнеса "Компания 2002 года" в номинации "За вклад в градостроительство";
17. Награждён Национальной премией "Бизнес-Олимп-Экспо" за "Большой вклад в развитие международного сотрудничества";
18. Награждён Диплом от 26.05.2001 г., выданный Мэром г. Москвы Ю.М. Лужковым за развитие новых подходов в реализации инвестиционно-строительных программ с привлечением частных инвестиций по итогам участия корпорации в Шестой международной специализированной выставке "РИАЛТЭКС-2001г. Инвестиции. Строительство. Недвижимость" (23-26.05.2001г.);
КТ "Социальная инициатива и К" учреждена Межрегиональная Ассоциация Строителей (МАС), позволяющая координировать строительную деятельность и использовать ресурсы членов Ассоциации в реализации инвестиционных проектов в г. Москве, а так же и в регионах Российской Федерации.
КТ «Социальная инициатива и К» имеет:
1. Лицензию Российской Федерации на строительную деятельность ФЛЦ №013454;
2. Лицензию Правительства Москвы на строительную деятельность МСЛ №0314112;
3. Лицензию правительства Москвы на риэлторскую деятельность МСРП № 000446;
4. Лицензию Правительства Москвы на деятельность по проектированию зданий и сооружений МСЛ № 056435;
5. Лицензию Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу на строительство зданий и сооружений 2 уровня ответственности и выполнение функций заказчика-застройщика Д 209948 от 13 февраля 2003;
6. Ревизионные сертификаты: № 208 от 24.11.2000г., № 302 от 25.11.2001 г., № 325 от 21.02.2002 г., № 391 от 28.02.2003г., выданные Аудиторско-консалтинговой службой, Центром "Мосстройэкспертиза", Экспертной службой по определению надежности в строительстве "СтройРеестр" как одной из наиболее надежных инвестиционно-строительных компаний, осуществляющих свою деятельность на территории Московского региона, по Программе правительства Москвы "Надежные организации строительного комплекса".
Согласно Учредительного договора Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» (протокол общего собрания участников №94/1 от 31 марта 2005 года) (редакция №13) из 15 млр.руб. складочного капитала 97% деньги частных лиц, простых вкладчиков.
Инвестиционный проект по строительству жилого комплекса "Западные ворота Столицы" осуществляется с решения органов государственной власти и управления, муниципальных органов при участии ряда частных компаний. В частности, к реализации указанного проекта имеют непосредственное отношение органы государственной власти и управления Московской области: Правительство и Губернатор Московской области (Громов Б.В.), Министерство строительного комплекса Московской области "МИНМОСОБЛСТРОЙ" (г-н Серегин Е.В.), Министерство экологии и природопользования Московской области (г-жа Качан А.С.), Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области (г-н Бешкарев В.Н.), Главное управление архитектуры и градостроительства Московской области (г-н Фролов А.Е.), Главное управление государственного архитектурно-строительного надзора Московской области - "ГЛАВГОСАРХСТРОЙНАДЗОР" (г-н Чернов Н.В.), ГУ Московской области "Центр государственной вневедомственной экспертизы и ценообразования в строительстве "МОСОБЛГОСЭКСПЕРТИЗА" (г-н Горячев И.Е.), ГУП Нучно-исследовательский и проектный институт Генерального плана г. Москвы (г-н Коротаев В.П.), ОАО "Мосэнерго" (г-н Евстафьев А.В.), ГУП г. Москвы Московский научно-исследовательский и проектный институт типологии, экспериментального проектирования "МНИИТЭП" (г-н Григорьев Ю.П.), МГУП "Мосводоканал" (г-н Храменков С.В.) и др., а также муниципальные органы и организации: Администрация Одинцовского района (г-н Гладышев А.Г.), 1-й территориальный отдел Главного управления государственного архитектурно-строительного надзора Московской области "1 ТО ГУ ГАСН МО" (г-н Безносиков И.А.), Главный архитектор Одинцовского района Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области (г-н Ганкин В.Г.), Территориальное управление по городскому поселению Новоивановское Одинцовского муниципального района (г-н Зимовец М.О.) и др. ответственные лица, санкционировавшие и осуществившие землеотвод, согласование исходной разрешительной, предпроектной, проектной и другой нормативно-технической документации, выдачу разрешения на строительство, совершив другие юридически значимые действия.
С различным статусом участников инвестиционной деятельности (застройщика, заказчика, инвестора, генподрядчика, подрядчика и др.) данный проект осуществляется при участии: ООО "Корпорация "Союз-Возрожденеи" - ЗАКАЗЧИК (г-н Вахания Т.В., г-н Вахания В.В.); КТ "Социальная инициатива и компания" - ИНВЕСТОР-ЗАСТРОЙЩИК (г-н Карасев Н.Ф., г-жа Карасева Н.И., г-н Черкасов Ю.А.); ГЕНПОДРЯДЧИКИ: ООО "Строительно-промышленная фирма "Строймонолит" (г-н Амирагагян А.А.), ЗАО "Мосинтурстрой" (г-н Барабаш В.И.), ООО "Марс-инвест" (г-н Акжигитов Р.И.), ООО "Строймонтажсервис" (г-н Асютин А.И.); юридическое сопровождение - ООО "Юрконсалт" (г-н Богандов А.И.); другие обязанные лица.
Перечисленные и другие организации в той или иной степени являются ответственными за осуществление инвестиционного проекта, в том числе и за его неудовлетворительную реализацию. Произведенный первичный анализ правовых оснований и фактических обстоятельств осуществления инвестиционного проекта свидетельствует о том, что реализация проекта, а соответственно, прав соинвесторов строительства, внесших свои сбережения на возведение жилого комплекса и получение жилья в собственность, поставлены под угрозу срыва.
Реализация проекта осуществляется с нарушениями порядка и правил, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и иными правовыми актами, в частности:
1. Конституцией РФ,
2. Законом РСФСР от 26.06.91г. №1488-I "Об инвестиционной деятельности в РСФСР",
3. ФЗ от 25.02.1999г. №39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений",
4. Законом РФ от 14.07.92 г. №3295-I "Об основах градостроительства в РФ",
5. ФЗ от 28.08.95 г. N 154-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации",
6. ФЗ от 6 10. 03 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации",
7. Постановлением Правительства РФ №585 от 20.06.93г. "О государственной экспертизе градостроительной и проектно-сметной документации и утверждении проектов строительства",
8. Законом Московской области от 19 октября 2004 г. N 127/2004-ОЗ "Об организации государственного архитектурно-строительного надзора на территории Московской области" (принят постановлением Московской областной Думы от 6 октября 2004 г. N 1/111-П),
9. Постановлением Правительства Московской области от 28.08.01г. №270/28 "О строительстве объектов недвижимости на территории Московской области по инвестиционным контрактам",
10. Постановлением Правительства Московской области от 02.04.02г. №115/11 "Об организации проведения государственной экспертизы проектной документации в Московской области",
11. Постановлением Правительства Московской области от 28.08.01г. №271/28 "Об участии инвесторов в строительстве и реконструкции инженерных сетей и сооружений при реализации инвестиционных проектов по строительству и реконструкции объектов недвижимости на территории Московской области",
12. Постановлением Правительства Московской области от 25.01.99г. №10/3 "О порядке выдачи исходных данных и технических условий на проектирование, согласования документации на строительство (реконструкцию) объектов недвижимости, а также оплаты указанных работ (услуг) на территории Московской области",
13. Территориальными строительными нормами Московской области "Порядок предпроектной и проектной подготовки строительства в Московской области" (ТСН ППС-99 МО),
14. Постановлением Главы Одинцовского района от 18.06.04г. №1697 (Приложение 1: Положение о порядке заключения и реализации инвестиционных контрактов на строительство (реконструкцию) объектов недвижимости на территории Одинцовского района Московской области),
15. Постановлением Главы Одинцовского района от 08.11..01г. №2437 "О порядке производства земляных работ на территории Одинцовского района и об усилении охраны подземных коммуникаций связи",
16. Инвестиционным контрактом на выполнение проекта строительства общественно-жилого комплекса "Западные ворота Столицы" в районе д. Марфино, Одинцовского района, Московской области №89/20-02 от 16.04.02г.,
17. Инвестиционным контрактом на строительство жилого комплекса "Западные ворота Столицы" №708 от 11.07.01г., др. нормативными правовыми актами, строительными нормами и правилами.
В частности, несмотря на инвестирование с стороны частных лиц-соинвесторов в проект "Западные ворота столицы" финансовых средств, необходимых и достаточных в соответствии с условиями договоров для возведения указанного объекта, реализация данного инвестиционного проекта остановлена.
Условие построить жилой дом в соответствии с проектной документацией и сдать его Государственной приемочной комиссии в I квартале 2005г., предусмотренное инвестиционными контрактами №89/20-02 от 16.04.02г., №708 от 11.07.01г. и соответствующими договорами о привлечении денежных средств соинвесторов в строительство указанного жилого комплекса, не исполнено (п.5.3.3. Инвестиционного контракта №708 от 11.07.01г.).
В результате действия (бездействия) органа государственной власти Российской Федерации, Москвы, Московской области, органа местного самоуправления Одинцовского района, должностные лица, государственные и муниципальные служащие лишили меня право на жилище ст.40 Конституции РФ. Я, законопослушный гражданин, копил, расплачивался за первое в моей жизни собственное жильё и в итоге ни жилья ни денег не получил. Согласно п.1 ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года N 188-ФЗ, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
КТ «Социальная инициатива и компания» зарегистрирована, как юридическое лицо, на территории г.Москвы, а в основном объекты инвестировала в других регионах, муниципальных образованиях, мой объект в Одинцовском районе Московской области. В результате недостаточного взаимодействия руководителей регионов и правительств трудно проконтролировать движение денежных масс и состояние компании. Контроль за деятельностью органов исполнительной власти и урегулирование разногласий между этими органами возложен на Правительства Российской Федерации, нарушена ст.44 Закона «О правительстве Российской Федерации» от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ.
Отсутствует отдельное положение, требование в законодательстве РФ, по контролю за деятельностью юридических лиц, привлекающих денежные средства граждан для осуществления своей деятельности (кроме банковской деятельности), что является нарушением ст.13 (право законодательной инициативы) Закона «О правительстве Российской Федерации» от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ. У КТ «Социальная инициатива и компания» вкладочный капитал составлял 97% из денег граждан.
Юридическое лицо, согласно п.3 ст.1 Федеральный закон о бухгалтерском учёте, представляет ежегодные отчёты в орган государственной статистики Министерства финансов для формирования полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, обеспечения информацией, необходимой для контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации при осуществлении организацией хозяйственных операций и их целесообразностью, наличием и движением имущества и обязательств, использованием материальных, трудовых и финансовых результатов в соответствии с утвержденными нормами, нормативами и сметами, предотвращения отрицательных результатов хозяйственной деятельности и выявление внутрихозяйственных резервов, обеспечение ее финансовой устойчивости. Эти отчёты для профилактики правонарушений не используются.
В настоящее время 32 органа исполнительной власти города Москвы и подведомственных им организаций, уполномочены на проведение государственного контроля (надзора) за предпринимательской деятельностью на территории г. Москвы, но ни одно самостоятельно, периодически не проверяет финансовую устойчивость и финансовые нарушения, для предотвращения нарушения законодательства в хозяйственной деятельности.
Это:
1. Федеральное государственное учреждение "Топливная инспекция государственного энергетического надзора по Московскому региону" Министерства энергетики Российской Федерации;
2. Управление Федеральной налоговой службы России по г. Москве;
3. Управление государственного пожарного надзора Главного Управления МЧС по городу Москве;
4. Территориальное управление Роспотребнадзора по городу Москве;
5. Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в г. Москве;
6. Управление государственного энергетического надзора по городу Москве (Мосгосэнергонадзор);
7. ЦМТУ РОСТЕХРЕГУЛИРОВАНИЯ ТО ПО Г.МОСКВЕ («Ростест-Москва»);
8. Главное управление внутренних дел г. Москвы. Телефоны "горячих линий";
9. Федеральная таможенная служба;
10. Федеральная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку при Правительстве РФ;
11. Территориальное подразделение Федеральной антимонопольной службы по Москве и Московской области;
12. Государственная инспекция труда по г. Москве;
13. Органы государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей;
14. Московское региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам;
15. Департамент регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности и бухгалтерского учета и отчетности Минфина РФ.
Кроме того, во исполнение постановления Правительства Москвы от 11.09.2001 N 829-ПП "О совершенствовании системы государственного контроля за юридическими лицами и индивидуальными предпринимателя- ми на территории Москвы" и в целях совершенствования нормативно- правовой базы города Москвы, регулирующей порядок осуществления государственного контроля (надзора), утвержден перечень органов исполнительной власти города Москвы и подведомственных им организаций, уполномоченных на проведение государственного контроля (надзора) на территории города Москвы в соответствии с законодательством Российской Федерации и города Москвы (далее - городские органы государственного контроля (надзора)):
1. Департамент потребительского рынка и услуг города Москвы;
2. Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы;
3. Департамент продовольственных ресурсов города Москвы;
4. Департамент имущества города Москвы;
5. Департамент науки и промышленной политики города Москвы;
6. Департамент здравоохранения города Москвы;
7. Департамент образования города Москвы;
8. Префектуры административных округов;
9. Департамент транспорта и связи города Москвы;
10. Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы;
11. Комитет рекламы, информации и оформления города Москвы;
12. Комитет по телекоммуникациям и средствам массовой информации города Москвы;
13. Департамент земельных ресурсов города Москвы;
14. Испекция государственного архитектурно-строительного надзора города Москвы;
15. Объединение административно-технических инспекций города Москвы;
16. Главное управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Москвы;
17. Государственная инспекция города Москвы по качеству сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия;
18. Государственная жилищная инспекция города Москвы "Мосжилинспекция";
19. Управы районов города Москвы; < ...

 Отправлено: 07.04.06 19:41. Заголовок: иск к правительству

... BR> 20. Государственная городская инспекция по контролю за использованием объектов нежилого фонда города Москвы;
21. Комитет физической культуры и спорта города Москвы;
22. Объединение ветеринарии города Москвы;
23. Управление по организации обезвреживания и переработки отходов производства и потребления города Москвы;
24. Объединенный эколого-технологический и научно-исследовательский центр по обезвреживанию радиоактивных отходов и охраны окружающей среды ГУП МосНПО "Радон".
Департамент градостроительной политики, развития и реконструкции города Москвы,
согласно ст.2.3 Приложение к постановлению Правительства Москвы от 21 мая 2002 года N 370-ПП, осуществляет контроль в пределах своей компетенции за соблюдением федерального законодательства, законов и иных нормативных актов города Москвы и в соответствии со ст.2.25, разрабатывает и принимает экономические, организационные и другие меры, направленные на предупреждение банкротства предприятий и организаций строительной отрасли. ГУВД г.Москвы осуществляет проверки, согласно «Инструкции о порядке проведения сотрудниками милиции проверок и ревизий финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности», только при проверке имеющихся данных, указывающих на признаки преступления. Что показывает на отсутствие законодательной базы профилактики и предупреждения экономических преступлений, что также является нарушением ст.13 (право законодательной инициативы) Закона «О правительстве Российской Федерации» от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ, а также нарушение, п.2.б Указа Президента РФ № 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" от 09.03.2004г., в котором определено, что под функциями по контролю и надзору понимаются: осуществление действий по контролю и надзору за исполнением органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными лицами, юридическими лицами и гражданами установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и другими нормативными правовыми актами общеобязательных правил поведения.
Правительство Московской области и Министерство строительства Московской области, выдавая разрешение на строительство объекта и регистрируя инвестиционный договор, не выяснили происхождение привлечённых дополнительных денежных средств и не зарегистрировала эти договора. Что является нарушением Постановления Правительства Московской области от 28.08.01г. №271/28 "Об участии инвесторов в строительстве и реконструкции инженерных сетей и сооружений при реализации инвестиционных проектов по строительству и реконструкции объектов недвижимости на территории Московской области", Постановление № 272/28 от 28.08.2001 Правительства Московской области. Так же нарушили п.41, 43, Положения О Министерстве строительного комплекса Московской области. Министерство строительства не осуществляло сбор, обработку, анализ и обобщение информации по указанным договорам (контрактам) в целях обеспечения контроля за целевым использованием соответствующих инвестиций в строительстве и промышленности строительных материалов в Московской области, не запросило Министерство финансов о состоянии дел по КТ «Социальная инициатива и компания», как инвестора, чем нарушила п.42 Положения О Министерстве строительного комплекса Московской области. Правительство Московской области не осуществляло правовое регулирование отдельных видов сделок с жилыми помещениями, нарушая п.15 ст.12 Жилищного кодекса РФ.
Правительство РФ, Правительство Москвы, Правительство Московской области нарушили п.7, п.5 ст.2 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года N 188-ФЗ. В соответствии с ЖК РФ данные Правительства должны обеспечивать условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения, обеспечивать контроль за соблюдением установленных законодательством требований при осуществлении жилищного строительства.
Нарушены права ст.52 Конституции РФ доступности к правосудию. Необоснованно нарушаются процессуальные сроки рассмотрения гражданского судопроизводства в Басманном районном суде г.Москвы. Я подал исковое заявление к КТ «Социальная инициатива и компании» 25 июля 2005 года. Определение суда по гражданскому делу № 2-0000/05 вынесено 00.11.2005г. Решение суда в итоге вынесено, после обжалования определения в Мосгорсуде, 00 февраля 2006 года, а письменное решение поступило в канцелярию суда 00 апреля 2006 года. В июле 2005 года вопрос о банкротстве Товарищества… не стоял и, если бы оперативно было рассмотрено дело, вероятность возврата денежных средств была высока.
Правительство РФ нарушило ст.45, 114 Конституции РФ, ст.19 Федерального Конституционного Закона О ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ, участвуя в разработке и реализации государственной политики в области обеспечения безопасности личности, общества и государства, осуществляя меры по обеспечению законности, прав и свобод граждан, по охране собственности и общественного порядка, по борьбе с преступностью и другими общественно опасными явлениями, не учло «вакуума» в законодательстве по контролю за строительно-инвестиционными компаниями привлекающими деньги частных лиц. Создались условия для мошенничества, воровства, злоупотреблений.
Федеральные министры, координирующие и контролирующие деятельность федеральных органов исполнительной власти, допустили нарушения закона в подведомственных министерствах, своими неполноценными действиями. Они забыли, что во главе угла любого закона, деяния должен стоять человек, рядовой гражданин.
В соответствии с ст.53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Считаю что государство, в лице Правительства Российской Федерации, обязано компенсировать понесённые убытки, это внесённую стоимость квартиры в размере 1099999.99 рублей.
В соответствии с ст.15, п.3 ст.393 ГК РФ при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска, что составляет дополнительно: 49,25х 60000 - 1099999.99 = 1800000,01 рубль, где 60000 рублей средняя стоимость квадратного метра жилплощади в месте приобретения квартиры.
Кроме того действиями ответчика мне причинен существенный моральный вред: в течение длительного времени я вынужден тратить время и нервы для защиты своих законных прав (в том числе в судебном порядке). Я пенсионер, возник страх в потере всех своих накоплений. Прогрессируют головные боли, я ветеран боевых действий. Возникли сложные отношения в семье из-за неопределённости положения. Я вынужден снимать квартиру. Компенсацию причинённого мне морального вреда оцениваю в 100000(сто тысяч) рублей.
Цена иска составляет 3055555 рубль.
В соответствии со статьями 40, 45, 52, 53 Конституции Российской Федерации, статьями 15, 393,150,1099,1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 254, 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Прошу:
1. Дать определение о нарушении права на жилище
2. Взыскать с ответчика сумму внесённой стоимости квартиры в размере 1099999.99 рублей.
3. Взыскать с ответчика сумму убытков от разници стоимости квартиры на день подачи иска в размере 1800000,01 рублей.
4. Взыскать с ответчика 100000 рублей в качестве компенсации за причиненный мне моральный вред.

Приложения:
1. Копия Договора инвестиционного вклада …..в двух экземплярах;
2. Копия Дополнительного соглашения №1 к Договору инвестиционного вклада …в двух экземплярах;
3. Шесть копий Квитанций к приходным кассовым ордерам …..в двух экземплярах;
4. Копию Соглашение О расторжении «Договора…» …..в двух экземплярах;
5. Копии искового заявления в количестве трёх экземпляров.


«___» июня 2006 года В.В.Павлов

 Отправлено: 07.04.06 20:48. Заголовок: Re:

volodyak57
Ну ВЫ молдец такое написать.
А у вас действительно есть копии перечисленых наград?
Я бы тоже не против подать.Поможите?

 Отправлено: 07.04.06 21:17. Заголовок: Re:

volodyak57

Абсолютно правильный ход.
Напишите, как в суде приняли это заявление?
На какое число назначили заседание?

 Отправлено: 12.04.06 16:39. Заголовок: Re:

Перенесено из другой темы
ТЕМА ФОРУМА
ОКРЫТОЕ ПИСЬМО "ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ" (1/5)


close
Отправлено:17.02.2006 10:35:42

цитата:

Стоять! Бояться!! Деньги не прятать!!!

close
Отправлено:17.02.2006 10:36:33

цитата:

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО «ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ» В острой полемике между обманутыми соинвесторами и представителями «вертикали власти», по-прежнему, дискуссионным остается вопрос: кто виноват в том, что огромное число соинвесторов, честно исполнивших все свои обязательства, попали в тяжелейшее положение, лишившись одновременно не только денег (часто – последних, взятых в банке в кредит или под залог), но даже и надежды когда-либо получить за них квартиры. И представители властных структур, и некоторые, особенно подконтрольные им СМИ, все чаще рисуют обманутых вкладчиков в образе доверчивых «буратин», сознательно закопавших свои деньги на Поле Чудес, а то и вовсе в образе жадных «крыс», полезших в западню за бесплатным кусочком сыра. Но если проанализировать действительно тяжелейшую для обманутых соинвесторов ситуацию, прибегая к неоспоримым фактам, получается совсем иная картина. Итак, ПОЧЕМУ произошло то, что произошло, ЧТО ИМЕННО произошло и КТО в первую очередь несет ответственность за то, что произошло. Сначала о том, ЧТО произошло. А произошло, ни много, ни мало, следующее – рухнул огромный сегмент жилищно-строительного бизнеса, наиболее мобильный и продуктивный, который функционировал на частные «живые» деньги физических лиц - вкладчиков (в отличие от бюджетных или банковских денег, на которые строится социальное или элитное жильё). По существу, ОБЪЕКТИВНО произошел ДЕФОЛТ жилищно-строительного рынка России. И в этой ситуации стало абсолютно не важно, кто заключал договор - «буратино» (такие, наверно, тоже были) или грамотный человек, предварительно проконсультировавшись с юристом (а таких было большинство). Не важно стало, какой заключался договор (инвествклада, долевого участия или подряда), когда и на какие сроки, с какой фирмой (Социнициатива, Мастерок, Стройиндустрия и пр.), где (во Владивостоке, Урюпинске, Москве или Калининграде) и т.д. и т.п. Рынок рухнул в федеральном масштабе, погребая под свои «обломки» всё и вся, оставив после обрушения по всей стране десятки тысяч «недостроев» или неразработанных строительных площадок, сотни тысяч обманутых вкладчиков со своими частными проблемами (вид договора, сроки исполнения, фирма-застройщик, район строительства), увы, уже, как правило, ОБЪЕКТИВНО не имеющих своего частного решения. Но ПОЧЕМУ произошел обвал рынка и почему я считаю, что он произошел объективно? Да потому, что уже в течение последних 4-6 лет стала складываться такая ситуация (в масштабе всей страны), что частные (и поначалу, в большинстве своём имевшие честные намерения) Застройщики поняли, что при ТАКОЙ сложившейся СИСТЕМЕ ВЛАСТИ и полном отсутствии контроля с её стороны, в отсутствии какой-либо нормативной базы, регламентирующей ответственность Застройщика и гарантии Вкладчикам, можно только живя «на откатах» и взятках собирать «живые» деньги с физических лиц, делать вид, что строишь и ничего не строить вообще. При этой постепенно складывающейся и нарывающей обстановке все меньше находилось желающих строить реально, в то время как стремительно повышалась стоимость стройматериалов и рабочей силы, топливных ресурсов и транспортных перевозок и т.д. И также стремительно росли объемы откатов и перевода финансовых активов на счета аффилированных компаний, а то и просто «на зарубежные счета». И когда подошли и «перезрели» сроки сдачи 3-4 –х летних объектов (весной-летом 2005 года), «нарыв» прорвался, рынок рухнул и большинство вкладчики «прозрели» - оказывается в последние 2-3 года никто не собирался не то, чтобы строить, но даже и достраивать практически готовые дома! (2 года назад я чуть было сам не купил квартиру в практически готовом доме в Троицке. Каково же было моё изумление, когда летом прошлого года специально заехав на тот объект я застал его в том же состоянии!) Исчезли, растворились неизвестно куда деньги, которые не вкладывались, не инвестировались в строительство, а шли на взятки, откаты подношения и иные цели, о которых мы теперь можем только догадываться. Вот почему я лично не принимаю упреков в «буратинизме» по отношению к себе и другим вкладчикам – какая разница, как ты читал договор – одним глазом или проверял его «под лупой» (что лично я и сделал), какая разница какой договор, где и с какой фирмой ты заключал (конечно. имеются ввиду юридически обоснованные договоры и легальные фирмы)??? Фирмы-застройщики, встроенные при помощи откатов и взяток в коррупционную систему власти, неминуемо должны были превратиться в мошенников, а чиновники всех мастей, толкавшие их на это и долгое время покрывавшие (лицензиями, дипломами, благодарственными письмами, статьями в прессе и выступлениями на ТВ) их бездеятельность, вдруг дружно завопили о «споре хозяйствующих субъектов», прекрасно понимая, что при этом они уходят в сторону, оставляя вкладчиков наедине с фирмами-банкротами. Так КТО же несет ответственность за ту ситуацию, в которой мы все оказались??? По версии чиновников-КРЫСОЛОВОВ и некоторых СМИ – в немалой степени «буратины», т.е. сами вкладчики, несшие свои деньги «неизвестно куда». А КУДА было нести деньги, желавшим в то время честно купить квартиру??? Если все фирмы, занимавшиеся инвестированием жилищного строительства, вполне официально существовали, имели необходимые сертификаты и лицензии, а то и собственные строительные мощности, легально собирали деньги не за фантики, как МММ, а за квартиры, пусть и непостроенные или недостроенные (это обычная практика, существующая во многих цивилизованных странах, правда, с другим механизмом исполнения)??? При этом, например, КТ «Социальная инициатива» с её многомиллиардным складочным капиталом (я и это проверял) и действительно когда-то построенными домами смотрелась на фоне других более, чем достойно. И не пойму я до сих пор, в чем состояла МОЯ ЛИЧНАЯ вина – в том, что я вложил свои последние деньги в подмосковную квартиру, а не в коттедж во Флориде или на Лазурном берегу, подобно некоторым чиновникам-КРЫСОЛОВАМ, обвиняющим нас в «буратинизме»??? Да, здесь я виноват, однозначно и безусловно. Вот почему я считаю, что именно Власть вкупе с фирмами-Застройщиками загнали нас в ту ситуацию, в которой мы все оказались. Не мы обвалили рынок, мы только поднимали его, беспрерывно вкладывая туда на протяжении многих лет наши «деревянные» и «зеленые». Обвалили его мошенники, которые таковыми стали, сознательно вступив в прямой сговор с власть предержащими. Вот почему я считаю, что решение нашей ОБЩЕЙ проблемы может быть только ОБЩИМ, политическим, поскольку уже зависит не от каких-либо правовых или экономических факторов, а только от проявления политической воли (на каком уровне – районном, городском, областном или федеральном – это, по-видимому, должно решиться в зависимости от характера и эффективности наших дальнейших действий). Вспомните, как был решен дефолт 98 года – сменой правительства. Ясное дело сейчас масштабы не те, и дефолт другого рода, да вот только решение его должно носить общий для всех характер, например, в рамках широко разрекламированного национального проекта «Доступное жилье». Почему бы и нет??? Неужели кому-то непонятно, что, не разрешив нашей проблемы, этот проект заранее обречен на оглушительный провал – незавершенные стройки, разрушающиеся дома, занятые под «ложное строительство» лучшие землеотводы, полностью коррумпированный рынок жилищного строительства, контролируемый фирмами-мошенниками, отсутствие четкой стратегии реализации данного национального проекта – власти хоть понимают, куда они «бросают» очередные миллиарды рублей??? А, может быть, понимают, потому и «бросают»??? Но молчат те, кто должен ответить на эти вопросы, а у меня лично ответов на них нет. Стоять! Бояться!! Деньги не прятать!!!

Nichto
Отправлено:17.02.2006 10:58:34

цитата:

close пишет: quote: -------------------------------------------------------------------------------- А, может быть, понимают, потому и «бросают»??? -------------------------------------------------------------------------------- Скорее всего понимают, и бросают, в НАДЕЖДЕ спасти СВОЮ НАГРАБЛЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. Вот "Социальная ипотека" г .Москвы - сейчас проталкивается как манна небесная. Пусть люди у которых, практически ничего не осталось заложат свое последнее Жилье, им Выдадут Договор, ну правда с другой печатью, более весомой. Что будет с этим договором, если власть нынешняя переизберется?

fatesha
Отправлено:17.02.2006 11:03:13

цитата:

Перейти к национальному проекту "Доступное и комфортное жилье", не рассчитавшись со всеми обманутыми вкладчиками - это то же самое, что сразу после объявления дефолта начать печатать и прдавать новые ГКО.

dima
Отправлено:17.02.2006 11:11:48

цитата:

quote: -------------------------------------------------------------------------------- Перейти к национальному проекту "Доступное и комфортное жилье", не рассчитавшись со всеми обманутыми вкладчиками - это то же самое, что сразу после объявления дефолта начать печатать и прдавать новые ГКО. -------------------------------------------------------------------------------- Не согласен! Это намного хуже. Бумажки и проплаченные квартиры (предмет первой необходимости) - совершенно разные вещи.

Sovaaa
Отправлено:17.02.2006 11:17:52

цитата:

CLOSE, всё очень грамотно изложено,я полностью поддерживаю т вою оценку,но ТЕ ,кому адресовано твоё послание ( готов подписать!) никогда ДОБРОВОЛЬНО не признают справедливость твоих выводов! ОНИ - ХОРОШИЕ!! ОНИ - НОЧИ НЕ СПЯТ, ВСЁ ДУМАЮТ О ТОМ КАК УЛУЧШИТЬ НАШУ ЖИЗНЬ (вот только для большинства она становится с каждым годом всё хуже и хуже). НУ, НЕ ДОРАБОТАЛИ ОНИ. ну учтут на БУДУЩЕЕ. Неужели чиновник с окладом в 40-50 тысяч рублей,имеющий в пПодмосковье виллу стоимостью в миллион зелёных,будет озабочиваться проблемами какой-то мелкой сошки вложившей "жалкие" 400-500 тысяч рублей в квартирку без отделки в каком-то подмосковном городишке?

optician
Отправлено:17.02.2006 11:25:48

цитата:

Будем посылать это письмо во Власть или просто сами обсудим? Надо уполномочить лидеров ИГ и КС подписывать обращения и письма от лица всех вкладчиков. Мы же сами не можем собираться всё время.

close
Отправлено:17.02.2006 11:43:39

цитата:

Sovaaa пишет: quote: -------------------------------------------------------------------------------- Неужели чиновник с окладом в 40-50 тысяч рублей,имеющий в пПодмосковье виллу стоимостью в миллион зелёных,будет озабочиваться проблемами какой-то мелкой сошки вложившей "жалкие" 400-500 тысяч рублей в квартирку без отделки в каком-то подмосковном городишке? -------------------------------------------------------------------------------- В том то и дело, что все прекрасно понимают - что не будет. Поэтому считаю, что разговаривать с местными администрациями - только время терять. Местные власти - это те ребята, кто непосредственно "имел" от СИ и ей подобных. Наша цель - губернатор и гарант. Губернатору я уже послал очень жесткое письмо. Ответ опубликую, если он пожелает ответить. Стоять! Бояться!! Деньги не прятать!!!

vi5
Отправлено:17.02.2006 11:44:32

цитата:

close пишет: quote: -------------------------------------------------------------------------------- Рынок рухнул в федеральном масштабе, погребая под свои «обломки» всё и вся, оставив после обрушения по всей стране десятки тысяч «недостроев» или неразработанных строительных площадок, -------------------------------------------------------------------------------- Уважаемый close! Ну не рухнул рынок! Возникла кризисная ситуация! Каким-то фирмам это создало "напряг", какие-то пошли на дно, какие-то ну очень круто пошли на дно! Всё зависит от бизнес-порядочности руководства! Тот, кто болел душой за своё дело и думал о будущем, у того всё в порядке! Однозначно попали все мошенники! Всё таки я настаиваю на точности формулировок! А насчёт вины чиновников я полностью согласен, но из собой я признаю свою вину! Вот приведу конкретный пример про себя! Вот лежит у меня на столе две бумажки! Одна приглашение на ежегодное собрание по гаражу (утвердить смету расходов на слудущий год) так вот я не пошёл и все не пришли, так прислали повторную, хоть письменно подтверди, что согласен! А мне, что всё равно сколько я буду платить и как расходуются мои деньги? Вот так мы к сожалению устроены! Нам легче ещё раз Берлин взять, чем разобраться с собственным жэком! Именно поэтому у нас такие чиновники, потому что мы им всё это позволяем! Вторая бумажка по поводу создания ТСЖ в доме (квартира у меня двно есть), так вот я тоже не пошёл и никто не пришёл! Всем на...ть! Вот так и живём! P.S. Прошу лично не обижаться! Я это говорил не столько тебе, сколько всему форуму! "Зри в корень!" - Козьма Прутков.

Витьбич
Отправлено:17.02.2006 11:51:16

цитата:

Этот текст - в слегка, быть может, изменённом виде - уже публиковался здесь. Пару месяцев назад. Позиция и аргументация - убедительные. Но... Открытое письмо на заданную тему пишется один раз - чтобы привлечь внимание к проблеме. А это уже было, внимание ВЛАСТИ привлечено. Другое дело, какова её, власти, реакция... Самой большой угрозой для вкладчиков на сегодня считаю ПРОДАВЛИВАНИЕ банкротства СИ (о чём много пишут на форуме). И осуществляют это, полагаю, те самые рэнджеры, которые специализируются на отъёме бизнеса, а отнюдь не обманутые вкладчики. Будет банкротство СИ - раздерут в клочья её останки - и глазом не моргнёте! С другой стороны, "вертикаль власти" копошится, что-то делает. (Или имитирует деятельность? Или импотентна?) В этой ситуации на очередное обращение к власти будет ответ: "Ну, что вы гоните?! Работаем!". И... Всё. Мне кажется, было бы правильным дополнить написаное Close информацией об угрозе быстрого банкротства СИ и его последствий для огромного числа её вкладчиков (см. соответствующие ветки). И отправить это НЕ ВЛАСТИ, а другим адресатам - 1) В Общественную палату РФ (недавно сформирована) - http://www.oprf.ru/rus/ 2) Уполномоченному по правам человека в РФ - http://ombudsman.gov.ru/ Ещё лучше, если бы с таким письмом придти на приём вживую.

 Отправлено: 12.04.06 16:40. Заголовок: Re:

Перенесено из другой темы
ТЕМА ФОРУМА
ОКРЫТОЕ ПИСЬМО "ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ" (2/5)


vi5
Отправлено:17.02.2006 12:18:54

цитата:

Я полность согласен с Витьбич! Меня очень настораживает молчание лично Громова! Если бы у них был план по разрешению кризисной ситуации он бы лично его возглавил или поддержал (как Лужков), чтобы заработать политические очки! А так, не хочет мараться, и всё, по моему идёт по их плану! Это самый простой для них выход, учитывая наше молчаливое согласие со своей судьбой! (1000 чел. на митинге - это для них не протест 50000 семей) "Зри в корень!" - Козьма Прутков.

Витьбич
Отправлено:17.02.2006 12:43:40

цитата:

sven пишет: quote: -------------------------------------------------------------------------------- Да письмо это (правда, немного в другом форме) публиковалось на старом форуме. Но оно совершенно не потеряло актуальность. -------------------------------------------------------------------------------- Это для НАС не потеряло, а для ВЛАСТИ? Вы полагаете, что в ответ ВСЯ власть встрепенётся? Да НИКТО! Вернее, ОТОВСЮДУ будут невнятные ответы, помноженные на НОЛЬ. Взывать о помощи надо к тем, кто может и должен принимать решения. Конкретно. К ВЛАСТИ уже обращались. sven пишет: quote: -------------------------------------------------------------------------------- Не думаю, что кто-то "продавливает" банкротство СИ. -------------------------------------------------------------------------------- А я уверен в этом! С точки зрения закона Вы абсолютно правы. Но банкротство в России - это больше, чем банкротство. Серия передач про рэйдеров - в подтверждение. На днях об этом говорил Г.Греф. А империи Ходорковского, Абрамовича, Дерипаски и прочих как сколачивались? - В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ и бандитских разборках. Уже становится не так важно, сколько отпилил наших денег "Карась" - важно не допустить растаскивания остального. Можно долго спорить, есть у СИ что-либо за душой или нет. Но рэйдеры перехватят последнее. Не упустят такого случая, уверяю Вас!

sven
Отправлено:17.02.2006 12:53:25

цитата:

Витьбич пишет: quote: -------------------------------------------------------------------------------- С точки зрения закона Вы абсолютно правы. Но банкротство в России - это больше, чем банкротство. Серия передач про рэйдеров - в подтверждение. На днях об этом говорил Г.Греф. А империи Ходорковского, Абрамовича, Дерипаски и прочих как сколачивались? - В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ и бандитских разборках. -------------------------------------------------------------------------------- Каждый вправе думать так, как считает нужным Рейдеры захватывают те предприятия, где есть чем поживиться. Что сейчас есть у СИ, кроме денег, которых у неё нет? Полуразшушенные и разворованные стройки, устаревшая проектная документация, куски земли под стройку, ей непринадлежащие? Думаю, что нормальный рейдер даже пальцем не пошевельнет, ради такого дерьма. Потом замучится в арбитраже пыль глотать... Нет, всё банальнее. Плод созрел и должен был упасть. Вот он и упал... Лучше поздно, чем никогда!

sakradon
Отправлено:17.02.2006 12:55:29

цитата:

по поводу того, что рынок рухнул, не считаю так. Проблемные фирмы занимают меньше 4-5% всего строительного рынка. Почему именно эти компании рухнули - две причины, неэффективное, безответсвенное управление или заранее запланированное мошенничество. И третий вариант, на путь мошенничества компания встает в процессе строительства... Подавляющее большинство фирм строило, строит и будет строить без обмана, максимум - задержки сдачи, но это обычное дело в этом бизнесе.

Витьбич
Отправлено:17.02.2006 13:07:26

цитата:

sven пишет: quote: -------------------------------------------------------------------------------- Полуразшушенные и разворованные стройки, устаревшая проектная документация, куски земли под стройку, ей непринадлежащие? -------------------------------------------------------------------------------- А Вы ходили по этим стройкам, листали проектную документацию, проводили ревизию прав на земельные участки?... Каждый действительно вправе делать выводы самостоятельно. Но в дискуссии следовало бы использовать АРГУМЕНТЫ, а не только собственное мнение. sven пишет: quote: -------------------------------------------------------------------------------- Плод созрел и должен был упасть. Вот он и упал... -------------------------------------------------------------------------------- Продолжу. Плод - сильно червивый (это правда). - Ну, так съедят только неповреждённые места. А червяков с трухой нам как раз и оставят...

sven
Отправлено:17.02.2006 13:09:08

цитата:

Витьбич пишет: quote: -------------------------------------------------------------------------------- червяков с трухой нам как раз и оставят... -------------------------------------------------------------------------------- Увы, но и тут вы не правы. Нам не оставят даже этого. Кстати, насчет ревизии прав собственности на земельные участки. Земля либо муниципальная, либо в долгосрочной аренде, и часто - даже не у СИ (например, ЗВС). Так что о земле даже вопроса не следует поднимать. Это я по поводу Ваших аргументов. Лучше поздно, чем никогда!

татар
Отправлено:17.02.2006 18:55:12

цитата:

Хорошо написанное обращение, которое необходимо передать в СМИ, чтобы привлечь внимание к нашей проблеме. Если решение не будет принято на федеральном уровне - на местах мы не получим ничего. Если есть возможность заявить о себе через это обращение - давайте сделаем это, нельзя власти дать возможность делать вид, что всё отлично.

fatesha
Отправлено:17.02.2006 19:20:15

цитата:

татар пишет: quote: -------------------------------------------------------------------------------- Если есть возможность заявить о себе через это обращение - давайте сделаем это, -------------------------------------------------------------------------------- Нет информации - нет проблемы! Каким образом заявить о себе?!

optician
Отправлено:17.02.2006 19:24:24

цитата:

А почему Вы не упоминаете о возврате денежных средств по другим инвестициям в СИ? Опять только про жильё!

Человек
Отправлено:17.02.2006 19:25:59

цитата:

! Сколько существует Форум? Несколько лет! ! Сколько здесь прозвучало мудрых, емких, бесспорных выводов, оценок, предложений? Сотни и тысячи! ! Сколько это может продолжаться? Уже косяком пошли повторения и дубляжи. А неповоротливая и косная, корыстная и алчная административная машина едва завелась, да пыхтит себе на дешевой солярке. Наверное, нужен 95-й! (Чуть не сказал: 905-й!). Наверное, нужен МИТИНГ! Но не из тех, что уже состоялись. Надо бы собраться с детьми малыми, да стариками слабыми. И не будет это ни провокацией, ни спе- куляцией. Вон, в Европе, когда есть повод для протеста, выходит стар и млад! Так пусть эта Европа и увидит, для кого доступно жилье, а кто ограблен и отбро- шен к подножью "вертикали". Вы посмотрите, какими невероятно сказочными темпами строятся элитные дома! Как по волшебству, возводятся огромные торгово-развлекательные комплексы! Стахановцы отдыхают! Похоже, и наши деньги судорожно вкладываются в эту строительную вакханалию. Но не для нас! Нужен ПРОТЕСТ! Как всегда, организованный, в рамках ЗАКОНА, но гораздо бо- лее мощный и яркий! Тогда будет и РЕЗОНАНС и РЕЗУЛЬТАТ. А на форуме будем делиться опытом отделки наших квартир!

 Отправлено: 12.04.06 16:40. Заголовок: Re:

Перенесено из другой темы
ТЕМА ФОРУМА
ОКРЫТОЕ ПИСЬМО "ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ" (3/5)


fatesha
Отправлено:17.02.2006 19:35:04

цитата:

"ЧЕЛОВЕК - это звучит гордо" (А. М. Пешков). Позвольте снять перед Вами шляпу . А вот насчет:Нужен ПРОТЕСТ! Как всегда, организованный, в рамках ЗАКОНА, но гораздо бо- лее мощный и яркий! Что Вы можете предложить в рамках ихнего закона?

Человек
Отправлено:17.02.2006 20:14:38

цитата:

1. Если есть разрешение на 3000 чел., - должно быть 3000 + 1!, если на 5000, - схема та же! 2. Должен быть убедительно и ярко представлен весь спектр мнений и оценок происшедшей социальной трагедии. У КАЖДОГО в руках плакат или плакатик! Это отдельная, большая тема: содержание лозунгов. Соответственно возрасту, социальному положению, жизненным обстоятельствам, а, может быть, и религи- озным воззрениям участников митинга. 3. Наверное, пора бы с трибуны обратиться к Европейским общественным ин- ститутам, а также адресовать им резолюцию митинга. 4. Можно сделать апрель митинговым месяцем! И провести целых 4 митинга! 5. Осуществить какую-нибудь необычную, запоминающуюся акцию. Например, оставить на месте митинга 10000 копий наших договоров! Или запустить 10000 воз- душных шаров с соответствующими формулировками... 6. У народа есть другие, возможно, более приемлемые варианты.

fatesha
Отправлено:17.02.2006 20:30:12

цитата:

Человек пишет: quote: -------------------------------------------------------------------------------- Если есть разрешение на 3000 чел., - должно быть 3000 + 1!, если на 5000, - схема та же! -------------------------------------------------------------------------------- Гораздо лучше: если есть 3000 страдающих от деятельности СИ чел. - должно быть больше 3000... Такой принцип сработал только в Воронеже 29 января - на 168 пострадавших от СИ было порядка 200. Снимаю шляпу перед ИГ Воронежа - вот это пример для всех нас, несмотря на то, что в Воронеже 1 м жилья СИ продавала по 7- 13 тыс. рублей в зависимости от объектов, а не по 20-30 тыс., как в Москве и Подмосковье, и притом, что на митинг вышли не все из этих 168 человек! Для сравнения в московском митинге 29 февраля участвовало порядка 700 - максимум 800 человек при гораздо большем количестве пострадавших. Вот Вам и весь... до копейки. А насчет вашего предложения можно только ухмыльнуться - после таких ваших предложений организаторам митинга очень легко предъявят административное преследование - чтобы так ловко предложить количество митингующих, как предлагаете Вы, извините, надо быть, по меньшей мере, Господом Богом. Так что это Ваше предложение подлежит освистыванию, как ВОЛЮНТАРИСТСКОЕ! Какие есть еще предложения с Вашей стороны?

кукла
Отправлено:17.02.2006 20:59:53

цитата:

Самое страшное, что мы,с своими проблемами никому не нужны.Прокуратура так и говорит,что денег не искала и искать не будет.Ее интересут только доказательства и возбуждение уголовного дела, а потом будет и решение о банкротстве.Так,что наше дело "дрянь". Грустно, что в такой стране живем, где спасение утопающих дело рук самих утопающих.

Nichto
Отправлено:17.02.2006 21:06:27

цитата:

Человекам надо надеть яркие штаны, и различать их по цвету штанов " Ку" . Но перед Людьми преклоняюсь.

fatesha
Отправлено:17.02.2006 22:06:10

цитата:

кукла пишет: quote: -------------------------------------------------------------------------------- Прокуратура так и говорит,что денег не искала и искать не будет.Ее интересут только доказательства и возбуждение уголовного дела, а потом будет и решение о банкротстве. -------------------------------------------------------------------------------- Скорее всего, будет наоборот - сначала банкротство, а потом все остальное.

optician
Отправлено:18.02.2006 12:43:26

цитата:

На Прокуратуру нужно также писать Чайке, Путину, в Думы и Палаты! За бездействие!

DUNIA
Отправлено:19.02.2006 09:26:03

цитата:

Хорошо бы разместить это письмо на первых полосах всех печатных изданий. А то уже читать надоело о том, как Светлана Калашникова заявила, что власти начали работу по нашей проблеме, и как хорошо они работают. Да, кого-то и где-то начали регистрировать, но ведь всем понятно, что только кого-то и где-то. В некоторых префектурах даже создали комиссии по работе с обманутыми вкладчиками, но опять же, только по определенным объектам. В Юго-Западной даже собрание провели, да тоже, только по одному объекту, а по другим, префект сразу предупредил, что отвечать не готов. Хороший хозяин на любой вопрос о своем хозяйстве может ответить в любую минуту. Практически, все вкладчики, дольщики, инвесторы или кто мы еще есть, получаем ответы, написанные " под копирку". И это из всех оганов Власти, что из префектуры, что из правительства Москвы и т.д. Господин Ресин, как заученный стишок твердит одни и те же слова, а в качестве достижений из выступления в выступление кочует " Мастерок", с которым решили все проблемы. Рассказали бы лучще про такой объект как Ленинский 67а. Всем было бы очень интересно послушать. И отрапортовали бы по Вертикали Власти, о том что "ФИЗИКОВ" не должно было быть на этих объектах и поведали бы почему они там оказались. А что ЛИРИКИ от власти сочинять умеют об этом каждому гражданину России известно.

бомж
Отправлено:19.02.2006 09:26:03

цитата:

Это обращение надо раэмножить и расклеивать на всеж общественных местах распространять в виде листовок на выставке ДОМЕСКО расклеивать в вагонах метро пусть люди знают правду

бомж
Отправлено:19.02.2006 09:26:03

цитата:

Что Вы можете предложить в рамках ихнего закона? ДВОРЦЫ господам --ХИЖИНЫ беднякам Но эта власть даже оплаченные хижины не хочет строить

 Отправлено: 12.04.06 16:40. Заголовок: Re:

Перенесено из другой темы
ТЕМА ФОРУМА
ОКРЫТОЕ ПИСЬМО "ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ" (4/5)


an3001
Отправлено:19.02.2006 10:51:36

цитата:

Основная мысль письма -власть виновата.Согласен.И пока она такая как есть, беспредел будет продолжатся.Но власть то не с неба на нас свалилась.Это мы,избиратели, 80%голосуем за ту же единую россию .Ну нет в России гражданского общества что тут поделать.Остается только взывать к гаранту - разберись пожалуйста.Может снизайдет а может нет.Лично я давно на помощ властей не расчитываю.

close
Отправлено:20.02.2006 10:43:04

цитата:

Человек пишет: quote: -------------------------------------------------------------------------------- 1. Если есть разрешение на 3000 чел., - должно быть 3000 + 1!, если на 5000, - схема та же! -------------------------------------------------------------------------------- Золотые слова! Я бы даже сказал - должно быть 3000 + 2! Я за это голосую двумя руками! Вот только ни Человек, ни я, ни кто-либо другой не может приказать людям выйти все как один на митинг! Это может заставить только жизнь! А мечтать...... Мечтать не вредно! Но лучше - работать в этом направление. Ведь до сих пор не создана ЭФФЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ОПОВЕЩЕНИЯ ВКЛАДЧИКОВ о митингах и др. акциях. Вот в каком направлении надо работать. А не взывать к совести сограждан на форуие, который посещет от силы 3 % вкладчиков. Человеку и другим необходимо понять еще кое-что . Борьба за наши права будет длительной и трудной. Результат для нас не очевиден. ПОЭТОМУ - должны применяться ВСЕ формы (законные формы) борьбы за наши конституционные права. В том числе и многочисленные публикации писем о нашей проблеме в СМИ, в том числе и электронных. Именно для этого и предназначено это письмо. Кто сможет его распространить - большое тому спасибо! Кстати, обратите внимание, я усилил это письмо, написав во второй части о чиновниках-КРЫСОЛОВАХ. И еще об одной законной форме нашей борьбы. Форме в прямом смысле этого слова. Почему-то остался открытым вопрос об общей символике нашего движения. Считаю его очень актуальным и отправляю всех читающих данное письмо к своей предыдущей ссылке, дабы они могли высказать своё мнение по данному вопросу. http://www.siforum.fastbb.ru/index.pl?1-0-60-00000222-000-0-0-1139823681 Стоять! Бояться!! Деньги не прятать!!!

Валентина
Отправлено:20.02.2006 19:26:49

цитата:

Предлагаю меньше болтовни и эмоций. Конкретно- кто согласен с автором обращения, пусть сообщит об этом на форум. А автор обращения поставит свою подпись под этим обращением с пометкой " по поручению группы вкладчиков" и укажет количество "подписавшихся". Или- "по поручению участников форума....". Я лично - слгласна. Неважно, что во власть уже обращались. Капля и камень долбит. Считаю , что надо отправить еще раз. Со СМИ сложнеее. Готов ли автор выйти на контакт со СМИ? Узнать, сколько стоит публикация, собрать с нас необходимую сумму и опубликовать? Время - деньги. Давайте оперативнее действовать.

fatesha
Отправлено:20.02.2006 19:39:56

цитата:

Валентина пишет: quote: -------------------------------------------------------------------------------- Узнать, сколько стоит публикация, собрать с нас необходимую сумму и опубликовать? Время - деньги. Давайте оперативнее действовать. -------------------------------------------------------------------------------- Очень хорошая мысль - также поступала раньше и СИ - в качестве рекламы. Полностью поддерживаю!

slavmi
Отправлено:20.02.2006 22:29:46

цитата:

Отправить письмо Президенту- http://www.kremlin.ru/articles/send_mail_ok_1.shtml мск мо - minstrk@mosreg.ru Губернатору Московской оласти Громову- amo@mosreg.ru Пантелееву Алексею Борисовичу - amo@mosreg.ru Серегину Евгению Викторовичу - minstrk@mosreg.ru в думу и федеральное собрание - stateduma@duma.gov.ru , post_sf@gov.ru Жириновскому - info@ldpr.ru Зюганову - info@rednews.ru яблоку - info@yabloko.ru

Sovaaa
Отправлено:20.02.2006 23:13:44

цитата:

slavmi, спасибо,это ТО ЧТО НАДО !!! Очень нужные адреса! Коллеги-попаданцы в СИ, все к компам! Завалим "любимую власть" нашими горестями по самую хитромудрую макушку!

close
Отправлено:21.02.2006 11:39:39

цитата:

От имени обманутых вкладчиков мною в редакцию "МК" направлено электронное письмо следующего содержания. Уважаемый г-н Главный редактор "МК"! Обращаюсь к Вам от имени тысяч обманутых вкладчиков КТ "Социальная инициатива" и других инвестиционных фирм, собравших и собирающих до сих пор огромные деньги якобы на строительство недоступного для нас жилья. Наши основные требования к власти отражены в Обращении обманутых соинвесторов (прилагается). Увы, в своё время "МК", популярнейшая и любимая москвичами газета, приложила большие усилия в этом процессе, рекламируя магазины "Доступного жилья" основателя КТ "Социальная инициатива" г-на Карасёва Н.Ф. и другие проекты фирм-мошенников. Нисколько не упрекаю Вас в этом, понимая, что в условиях полукриминального рынка, сложившегося в современной России, это было необходимо для выживания газеты. Но пришло время и наступили другие времена. Г-н Карасев сидит в КПЗ, осуждены уже и некоторые другие участники грандиозной аферы, получившей среди обманутых вкладчиков меткое название "Национальный проект "ДОСТУПНОЕ ЖУЛЬЁ". Всего по данным прокуратуры только в Московском регионе за последнее время возбуждено 86 (!) уголовных дел (ответ прокуратуры от 20.01.06 прилагается). В ответе прямо указывается, что одной из главных причин возникновения этой острейшей социально-политической проблемы федерального масштаба является "отсутствие должного контроля со стороны органов исполнительной власти". И это еще очень мягко сказано. В связи с этим, обманутые вкладчики, от имени которых я к Вам обращаюсь, просят Вас опубликовать на страницах Вашей газеты "Открытое письмо "вертикали власти", в котором объясняется наша точка зрения на те события, которые уже произошли и еще произойдут, если власть по-прежнему только будет ДЕЛАТЬ ВИД, что решает проблемы обманутых вкладчиков. Надеемся на Вашу помощь и поддержку. Помогите нам в нашей справедливой и законной борьбе! С уважением, От имени обманутых вкладчиков Стоять! Бояться!! Деньги не прятать!!!

vi5
Отправлено:21.02.2006 12:09:51

цитата:

Уважаемые участники форума! Меня вдруг "догнало" почему мне не нравится это письмо, а также письмо уважаемого "Шайбы"! Всё очень просто! Оно должно называться не ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО «ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ» ,а ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО «К ГРАЖДАНАМ РОССИИ»! Хотя это уже попахивает политикой, но хоть минимальный будет "прок"! Что-то у них просить и объяснять лично мне просто противно! Вот такое письмо я бы подписал! "Зри в корень!" - Козьма Прутков.

fatesha
Отправлено:21.02.2006 18:19:34

цитата:

vi5 пишет: ------ Что-то у них просить и объяснять лично мне просто противно! ------ Жму вашу руку.

fatesha
Отправлено:21.02.2006 18:29:15

цитата:

close пишет: ------ Уважаемый г-н Главный редактор "МК"! ------ Это Гусев что-ли? А не узнавал, может он в Африке очередного слона "мочит"? Тогда ему не до ерунды. Тоже мне, нашел защитника прав униженных и оскорбленных! Для сведения - почитай из прошлого СИ-шнего сайта рубричку "СМИ о нас" и посчитай, сколько эта поганая газетенища нашего брата туда вогнала! Иногда надо информацией располагать, которая на поверхности находится, а уж потом "письма" предлагать печатать х.. знает где. И еще других на этот путь совращать (верю, что Sovaaa повелся на письмо, пропустив мимо ушей то, где это письмо предлагается напичатать. Так что, Sovaaa, читай все внимательно!). close (извини, все время читаю твой ник по-руски -''клозе..."), ты уж извини, я лучше на паперти с протянутой рукой стоять буду, чем просить у гуся - птичьего гриппа, тоже жирующего в Африке на наши денежки.