Отправлено: 10.03.06 17:17. Заголовок: Янтарная горка - бульвар Рокоссовского 5-8,42 (часть 11)

Информация для новичков:
Срочно предоставить копию договора в Префектуру ВАО.
Преображенская площадь д.9
Подаете заявление в службу одного окна с приложением копии договора + копии доп. согл.+ копии платежных документов. + копии всех заявлений
Заявление должно быть вида :
Прошу принять для учета и работы копию договора, заключенного мной с КТ Социальная Инициатива по строительству жилого комплекса на б-ре Рокоссовского 5-8 (или 42).
Пишите контактную информацию
Заявление должно быть в 2 экз.
Несете все в службу одного окна. На втором экз. вам поставят штамп о приеме.
--------------
Служба одного окна
Что касается службы одного окна, то она располагается на первом этаже в фойе Префектуры ВАО по адресу Преображенская площадь, д.9 (нужно идти от метро "Преображенская площадь" в сторону центра по стороне Сокольников, потом свернуть на примыкающую к Преображенке улицу, пройти метров сто и по левую руку будет здание Префектуры
---------------
Собрания по субботам
каждую субботу в 12.00 собираемся у кинотеатра Янтарь (через дорогу от Янтарной горки) - метро ул.Подбельского последний вагон из центра, в переходе идете в сторону дальнего выхода. Далее прямо метров 300 и переходите дорогу к Янтарю.
----------------------
- Документы по Янтарной горке
----------------------
- Вариант заявления в префектуру
- 16.02.2006. Проект постановления по 5-8
- 02.03.2006. Протокол совещания в Префектуре
- 10.03.2006. Гарантийное письмо префектуры
- 13.03.2006. Распоряжение Префекта ВАО о создании рабочих групп ( 1, 2, 3)

 Отправлено: 19.03.06 23:12. Заголовок: Re:

BOMBA
BOMBA пишет:

цитата:

вот интересно если будет решение (не дай конечно бог) со стороны нового инвестора при котором ни все интересы соинвесторов будут соблюдены (хотябы те же расторженцы) вот Парфенова выплотит людям деньги по ценам СИ и свободен, поэтому это обсудить и вырабатывать позицию с учетом этого момента необходимо сейчас

Если бы такой боязни не было, спали бы спокойней. Но от Ваших высказываний яснее не становится Только единая и четкая позиция всех может помочь решить вопрос в позитивном направлении. Другого не дано.

 Отправлено: 19.03.06 23:19. Заголовок: Re:

Aldonis пишет:

цитата:

Вкладчики с договорами - это командисты, а все остальные - кредиторы, почему бы коммандистам не удовлетворить требования кредиторов, ведь командисты (по закону, учр. договору, договору ИВ!!) несут риск убытков деятельности КТ?

Мы уже это сделали - в пределах своего вклада... (юмор по закону)

 Отправлено: 19.03.06 23:37. Заголовок: Re:

BOMBA видимо интернет себе нормальный подключил, вот и строчит целыми днями.

 Отправлено: 19.03.06 23:41. Заголовок: Re:

BOMBA, давайте дадим возможность людям, к которым я обращался (например, Elena) самостоятельно комментировать относящиеся к себе высказывания, если у них есть на та желание.
Я так понял, что в кризисе СИ виноваты люди расторгнувшие контракты? Ха. Ну, я понимаю, если бы они деньги там получили, ослабив тем самым бедную СИ… А то, что расторгли, что не расторгли – деньги-то всё равно у СИ…
«Вот вы мне скажите допустим завтра вам звонят из СИ и говорят приезжай за оставшимися деньгами или мы аннулируем твое соглашение о расторжении-че выбереш?»
То есть мне звонят из СИ и спрашивают: «Приезжай за оставшимися деньгами или мы будем вынуждены повысить Ваш шанс на получение квартиры от нового инвестора…» А куда я теперь эти деньги? Мороженого себе много куплю?
BOMBA, тут обстановка и без вас накалена, а ещё Вы постоянно с пессимистичными высказываниями… Любите употреблять оборот «А вот если…» Думаю, ни к чему это…

 Отправлено: 19.03.06 23:54. Заголовок: Re:

Кто нибудь из ИГ что нибудь скажет конкретное по сроку и порядку работы Префектуры и Управы с конкретными вкладчиками индивидуально? Уже неделя прошла с того момента , который MARS обозначал как точный срок начало такой работы. Два раза спрашивал , в ответ -молчание. Так ведётся эта работа или нет?

 Отправлено: 20.03.06 00:04. Заголовок: Re:

ТК пишет:

цитата:

На совещании в Мэрии, на котором присутствовала и Парфенова было принято решение: "В случае расторжения договора с КТ «Социальная инициатива и Компания » предоставить возиожность бывшим вкладчикам (при их согласии) заключить договоры соинвестирования

Ну это очень хорошо, дай бог чтоб исполнилось, а когда было совещание?, это что MARS был? (увидим).

 Отправлено: 20.03.06 00:06. Заголовок: Re:

TiN
TiN пишет:

цитата:

BOMBA, тут обстановка и без вас накалена, а ещё Вы постоянно с пессимистичными высказываниями…

Трезвый взгляд на ситуацию всегда полезен. Форум , насколько я понимаю, для того и ведётся , чтобы серьёзно вопросы обсуждать , а не убаюкивать друг друга .

 Отправлено: 20.03.06 00:10. Заголовок: Re:

Один из вариантов развития события может быть какой:
Если предположить что СИ и власти изначально в сговоре (о чем кстати на форуме тоже говорили), то картина развития событий может быть следующей.
Те, у кого исполнительные листы (далее ИЛ) на руках – те, как мы знаем являются кредиторами по отнашению к СИ. Их относительно всей массы «обманутых вкладчиков» не так и много, предположим 10% (хотя если иск в АС на 3 мил. долларов США, и им этого достаточно, что бы назначить своего управляющего, то общая масса кредиторов предположим примерно на 6 мил. долларов США по всей России). После окончания банкротства (через год – полтора) возвратят кредиторам по ИЛ деньги, а с остальной массой вкладчиков, которые несут все риски от деятельности компании будет разбираться Москва, Подмосковье и остальные регионы РФ, короче власти, которые были с СИ за одно.
Я думаю, что у СИ есть активы на 6 мил. долларов, которые можно распродать, да и Карасёву выходить из СИЗО наверное хочет. Кидать кредиторов СИ мне кажется не выгодно.
Но это только мое личное мнение, как один из вариантов развития событий, который от нас с Вами к сожалению не зависит.
По крайней мере нам – Москвичам еще повезло, нам хоть что-то пообещали, хоть надежда есть, а вот регионам......

 Отправлено: 20.03.06 00:12. Заголовок: Re:

Sobol пишет:

цитата:

Только единая и четкая позиция всех может помочь решить вопрос в позитивном направлении. Другого не дано.

Ну а я че говорю о другом что ли? (только при этом есть такое понятие как реальность на которую нам в случае чего могут указать, кстати экономику объекта как ее считал ASSA необходимо бы знать ИГ, хотя может у них и есть о ней представление не знаю, тем самым не позволять нас вводить в заблуждение).

 Отправлено: 20.03.06 00:13. Заголовок: Re:

MARS
А порядок работы ? Что конкреттно будет делать эта группа? О чём договорилась ИГ по этому поводу с Префектурой? Чего ждём? Кстати , а что по поводу обсуждаемых вариантов удовлетворения вкладчиков (по категориям) конкретно говорят представители власти на совещаниях с участием ИГ в Префектуре?

 Отправлено: 20.03.06 00:24. Заголовок: Re:

TiN пишет:

цитата:

BOMBA, давайте дадим возможность людям, к которым я обращался (например, Elena) самостоятельно комментировать относящиеся к себе высказывания, если у них есть на та желание.

Ну конечно, если есть желание (просто я обрисовал свое видение сути).

TiN пишет:

цитата:

Я так понял, что в кризисе СИ виноваты люди расторгнувшие контракты?

Нет не так, СИ само уже валилось на пузо, просто имея расторженцев ими прикрывалась (вот дескать обискровили 2004 год плюс банк. кризисс, да есче куча заяв мы не тянем айда в арбитраж).

Да на мой вопрос вы ответили, но кто знает какое решение правильное? (а так хоть деньги назад и сейчас).

 Отправлено: 20.03.06 00:38. Заголовок: Re:

Что-то никак не могу получить ни от MARS, ни откого другого на форуме конкретных ответов на конкретные вопросы об индивидуальной работе с вкладчиками. Видно прав был Белин, что небыстрое это будет дело. Пошёл спать.

 Отправлено: 20.03.06 00:40. Заголовок: Re:

ASSA пишет:

цитата:

Aldonis пишет: цитата: Вкладчики с договорами - это командисты, а все остальные - кредиторы, почему бы коммандистам не удовлетворить требования кредиторов, ведь командисты (по закону, учр. договору, договору ИВ!!) несут риск убытков деятельности КТ?

Риск убытков несут все, чтобы кредиторы расторгнувшие договора отоварились в арбитраже, они равно как и все сначала отоварят др. кредиторов (строители др. организ, персонал СИ), а уж потом, если че останится что врядли, могут встать в очередь за хлебом, только в этот момент все оставшиеся также расторгнут договора и присоединятся к остальным в равной степени

 Отправлено: 20.03.06 00:49. Заголовок: Re:

квик пишет:

цитата:

Что-то никак не могу получить ни от MARS, ни откого другого на форуме конкретных ответов на конкретные вопросы об индивидуальной работе с вкладчиками. Видно прав был Белин, что небыстрое это будет дело. Пошёл спать.

А его пока нету, данный вопрос о работе группы исче будут устаканивать, и наверно это будет не скоро.

 Отправлено: 20.03.06 00:50. Заголовок: Re:

квик пишет:

цитата:

А порядок работы ? Что конкреттно будет делать эта группа? О чём договорилась ИГ по этому поводу с Префектурой

Ответим во вторник вечером после совещания в Префектуре.

 Отправлено: 20.03.06 01:00. Заголовок: Re:

BOMBA пишет:

цитата:

только в этот момент все оставшиеся также расторгнут договора и присоединятся к остальным в равной степени

Саша! Не говори за всех. Есть желание-расторгай. Но здравомыслящих людей не трогай.

 Отправлено: 20.03.06 01:20. Заголовок: Re:

lavr пишет:

цитата:

Саша! Не говори за всех. Есть желание-расторгай. Но здравомыслящих людей не трогай.

Ну, я имею ввиду если квартир фиг, а в банкротстве не учавствуем из-за нерасторгнутого договора, типа командитисты.

 Отправлено: 20.03.06 02:01. Заголовок: Re:

BOMBA пишет:

цитата:

Ну, я имею ввиду если квартир фиг, а в банкротстве не учавствуем из-за нерасторгнутого договора, типа командитисты

Забудь про это слово "КАМАНДИСТЫ".На нашем объекте вообще можно насрать на СИ. Для нас существует только АТОЛЛ, который после переделки проекта по 5-8 извлечет гипперприбыль. Это их проблема разобраться с СИ. И АТОЛЛ пойдет на любое обременение ради этой гипперприбыли.Так-как откаты, проект по 42 и часть других согласований уже проплачены, можно рассматривать не инвестиционную, а себестоимость строительства,о котором мы имеем представление.

 Отправлено: 20.03.06 09:38. Заголовок: Re:

По поводу работы с вкладчиками.
На совещании в среду Префект заявил, что подгруппы начнут работать на следующей неделе (т.е. на этой неделе). Но это не означает, что мы начнем сразу приглашать людей на сверку, так как сначала будет отработан механизм.
В среду мы получили от Митеревой базу данных. Я с ней поработал, она оказалась сырая. Я даже не ожидал. В ней нет массы информации, например о состоянии договора, о сумме возвращенных денег, по оплате машиномест, некоторые записи дублируются, если например у человека несколько квартир то дается только их общая площадь, т.е. информация привязана к человеку, а не к квартире, во многих записях мало информации даже по активным людям и т.д. База Орлова совершенно другая. Таким образом или нам Митерева скинула не ту базу, что мало вероятно или у меня много вопросов к работе Орлова и Нарчук - чего они там передавали и в каком виде. База требует серьезной доработки. Поэтому на создание наиболее полной базы уйдет еще масса времени. Ждите......................

 Отправлено: 20.03.06 11:52. Заголовок: Re:

- Elena: Совершенно непонятно, что здесь происходит.
- Если трудно понять, можно спросить.

- Elena: Неужели надо объяснять, что вкладчики, РАСТОРГНУВШИЕ договора, добровольно ОТКАЗАЛИСЬ от получения квартиры и предпочли получить ДЕНЬГИ????!!!
- Отказались от получения, чтобы вернуть деньги от СИ. Где деньги? Может быть Вы, Elena, знаете? Может быть вы считаете, что по своему НЕрасторгнутому договору получите от СИ квартиру?

- Elena: Их кто- то принуждал расторгнуть договор?
- СИ, которая не строила дом в течение нескольких лет, между тем как и инвестор и отношение власти в последнее время изменились.

- Elena: Может быть, они расторгли Договора, потому что получили информацию, что дома не будут построены?
- Информация была о том, что у СИ нет денег даже на выплаты, не говоря уже о строительстве таких проектов, которые в течение многих лет только на бумаге.

- Elena: Ни от Правительства Москвы, ни от Префектуры, ни от Управы никогда такой информации не было.
- Причем тут власти, если именно согласования с ними тянулись годы?

- Elena: В СИ также всегда говорили только одно - дома построены будут.
- Да, мне говорили в течение трех лет и что дальше?

- Elena: Какие у них были основания расторгать Договора?
- Основание нехватки денег у СИ для выплат, а значит и для строительства такого крупного объекта (если вы следили за ходом дел, то проблемы с выплатами начались осенью 2004 года и HUTOR как один из последних спасшихся (он вернул деньги весной) может подтвердить.

- Elena: У них были документы или доказательства, что СИ - мошенническая организация?
- Доказательства в нарушении сроков выплат, которыми буквально кипел форум, но читали ли вы об этом?

- Elena: А если сейчас в одночасье все переменится и Правительство решит выплатить деньги пострадавшим вкладчикам (у которых Договора расторгнуты), а тех, у кого они действующие, так и оставит ждать жилье без всякой перспективы всю жизнь?
- Кому нужны полностью обесценненные вклады? Какое значение имеет факт расторжение договора с СИ, если СИ находится на грани банкротства, а взаимоотношения с новым инвестором будут оформляться с чистого листа в качестве обременения?

- Elena: А суммы выплат будут ограничены, а выплаты будут по расторженным договорам.
- Предполагать можно все что угодно, но справедливость такова, что новый инвестор должен получить прибыль, а все вкладчики должны иметь право выбора деньги или жилье.

- Elena: Вы поделитесь с теми, у кого на это нет прав?
- Вы ходили на Собрание? Вы внимательно читаете Форум о позиции властей о вышеизложенном?

- Elena: Ведь все пострадали одинаково, как вы сейчас усиленно утверждаете. А тогда в одночасье об этом забуете, получите денежки и бесследно исчезнете в неизвестном направлении.
- Речь и у властей и у ИГ и здесь на Форуме идет о равенстве вкладчиков, и вы тоже будете иметь право получить деньги. Тогда откуда у вас сомнения в праве расторженцев на получение жилья?