Отправлено: 24.03.06 10:19. Заголовок: Янтарная горка - бульвар Рокоссовского 5-8,42 (часть 12)

Информация для новичков:
До 12 мая в Управу "Богородское" необходимо представить оригиналы + копии документов, относящихся к Вашим взаимоотношениям с Социальной Инициативой. Комплект копий документов должен быть прошит и пронумерован .Первый лист – пояснительная записка. На каждом листе должны стоять номер листа и Ваша подпись. Сзади написать: прошнуровано, пронумеровано в количестве ... листов. Дата и подпись.
Подробнее...

Граждане ! Не путайте Префектуру и Управу !!!
Всем, не зависимо от того, кто уже сдавал документы в Префектуру,
представителям Инициативной Группы и/или пошёл "сверку на Курской",
необходимо до 12 мая пройти учётную регистрацию в Управе "Богородское" !!!

---------------
Собрания по субботам
каждую субботу в 12.00 собираемся у кинотеатра Янтарь (через дорогу от Янтарной горки) - метро ул.Подбельского последний вагон из центра, в переходе идете в сторону дальнего выхода. Далее прямо метров 300 и переходите дорогу к Янтарю.
----------------------
   - Документы по Янтарной горке
   - Сводные данные по договорам
   - Сайт ИГ
----------------------
   - 27.02.2006. Вариант заявления в префектуру
   - 16.02.2006. Проект постановления по 5-8
   - 02.03.2006. Протокол совещания в Префектуре
   - 02.03.2006. Сверка списков СИ, Прокуратуры и ИГ.
   - 10.03.2006. Гарантийное письмо префектуры
   - 13.03.2006. Распоряжение Префекта ВАО о создании рабочих групп ( 1, 2, 3)
   - 23.03.2006. Список номеров договоров из списка Mike'a
   - 24.03.2006. Дайджест, или о текущей ситуации (Сергей П.)
   - 24.03.2006. Распоряжение ПМ N 468-РП

 Отправлено: 24.03.06 14:37. Заголовок: Re:

MARS правильно понимает ситуацию. Но электронная база очень сильно упрощает работу, а не немного. Одно дело много раз переписывать необходимые для разных случаев таблицы, а другое дело - когда это делается автоматически. Речь идет не о легитимности этой базы, а о том, что на ее основе Префектура могла бы сделать необходимую им выборку. Многие, видимо, не представляют себе этой работы. Одно дело, когда в списке 10 человек- можно и вручную поработать, а другое дело, когда уже сотни человек. Я уже несколько раз говорил, что наша база данных нужна не для легитимности, а для того, чтобы на ее основе сделать легитимную в префектуре. Им надо показать, как с ней работать и не выламываться. Научить их и пусть они уже составляют списки какие хотят.

 Отправлено: 24.03.06 14:40. Заголовок: Re:

Муж пишет:

цитата:

А ИГ могла бы через КС это довести до сведения Вершков.

Сегодня на собрании КС это озвучу.

 Отправлено: 24.03.06 14:42. Заголовок: Re:

Sobol пишет:

цитата:

Видимо, Тройке есть, что терять, раз такие серьезные действия

Я еще 2 месяца назад об этом писал.

 Отправлено: 24.03.06 14:45. Заголовок: Re:

гвоздика пишет:

цитата:

... Первыми начинают всех заводить только их компания.

Ну что мы как в детском саду -- кто первый начал ...

Ну оправили они свои "сверки" Лужкову и хрен с ними !
Нам (и нашей ИГ) сейчас главное заставить префектуру-управу начать работу по регистрации, а не отмазываться от нас "базами", потому как с такими темпами мы не только в 2008, а и в готовый "Янтарный комплекс" в 2015 не попадём, всё будем базы собирать ...

 Отправлено: 24.03.06 14:52. Заголовок: Re:

Орлов(MIKE) к вам вопрос:
Вы говорите, что вы сделали сверку 01 марта и написали письмо Ресину, Лужкову, Евтихиеву. В нем вы указали 588 квартир. Потом вы нам всем показываете сводную таблицу, где у вас обработанных договоров 689, а значит и столько людей.
http://siforum.fastbb.ru/index.pl?1-0-0-00000282-000-770-0#234
Так если вы в своем уме, как вы могли вместе с Нарчук такое письмо отправить. Значит вы умышленно вычеркнули 101 человека, которые для вас оказались лишними?? Значит ваша компания, которая работает на СИ и которая вашей троице пообещала купить квартиры, дала определенный приказ, который вы должны исполнить. И из-за этого вы скрываете базу, наглым образом посещаете все собрания в Префектуре, чтобы все слить и сделать по сценарию СИ.
Поэтому за такие мошеннические операции и скрытия базы данных по всем вкладчикам, вашей тройке придется ответить. Пойду также как и вы напишу на вас в Прокуратуру о том, что не являясь вкладчиком по объекту Орлов М.В. путем обмана и злоупотреблением доверием граждан собирал ксерокопии договоров для составления базы и т.д. (ст 42 УПК). Текст уже есть не волнуйтесь. В понедельник заявление будет в Ген. Прокуратуре на Благовещенском.

 Отправлено: 24.03.06 14:56. Заголовок: Re:

А Орлов -то трус. Две недели тому назад подал заявление в прокурвтуру и молчал. А вдруг ему кирпич на голову упадет или сосулька, что MARS будет отвечать за это. Орлов вообще вне списков, как мы так второй раз ( после СИ)ложанулись , доверив ему списки. Потеряли кучу времени, а тут еще с его выкрутасами все может сорваться. Я уже говорил, что если из-за него все сорвется, то он будет за все отвечать. Пусть пишет заявление в прокуратуру и на меня , а то вдруг не успеет.

 Отправлено: 24.03.06 15:04. Заголовок: Re:

А с виду Орлов такой приличный

 Отправлено: 24.03.06 15:06. Заголовок: Re:

Mike пишет:

цитата:

А в чем срочность?

А че, тебе-то торопиться некуда, насрал на человека и сидишь спокойно.
Твои выходки достойны только одного - Потешки, знаешь такое место ?
Не далеко от тебя находится.
А кол-во свидетелей неумолимо прибавляется..............

 Отправлено: 24.03.06 15:09. Заголовок: Re:

Sobol пишет:

цитата:

А с виду Орлов такой приличный

В тыхом омуте гниды водятся

 Отправлено: 24.03.06 15:10. Заголовок: Re:

Sobol пишет:

цитата:

А с виду Орлов такой приличный

В тихом омуте, черти водятся - прям про него.

 Отправлено: 24.03.06 15:26. Заголовок: Re:

Предлагаю АДМИНУ открыть новую теми: Скрытые враги среди нас, а ЯНТАРНУЮ ГОРКУ оставить для работы.

 Отправлено: 24.03.06 15:32. Заголовок: Re:

Абсолютно согласна с Lavr по поводу ухода обсуждаемого вопроса на самостоятельную тему. Может задача Орлова состоит ЕЩЕ и в том, чтобы внести раскол в наши ряды и отвлечь на любые другие темы

 Отправлено: 24.03.06 15:39. Заголовок: Re:

Вопрос к ИГ и к вкрадчикам расторгнувших договора и получивших часть денег.
Насколько я понимаю , вкладчик никаго документа о том , что он не получал денег предоставить не может.
Такой документ ( точнее его отсутствие) должен быть в СИ-платежка о переводе денег вкладчику. Где сейчас документы? В СИ? В прокуратуре? Если в прокуратуре,то на каждого человека придется посылать запрос.
Сколько будет отвечать прокуратура? По тем, кто не расторг договора та же картина-их проверять тоже придется (ведь доказательств, что договор не расторгнут и не получены деньги тоже нет).
Поэтому, на совещании в префектуре надо поднять вопрос о том , чтобы в обременение брали всех , но при этом с кождого брали расписку о " даче заведомо ложных показаний". После этого префектура спокойно всех проверяет. В дальнейшем , если выявится обман, вкладчик притензий предъявлять не будет. Это позволит быстро создать списки и начать работу, в противном случае сверка растянется до второго пришествия...

 Отправлено: 24.03.06 15:43. Заголовок: Re:

Интересно за что любят эту "выездную тройку" в Префектуре? Что на них нет управы?Кто им позволил нас представлять? Нужно жестко поставить вопрос, об их пренадлежности к ИГ. Почитаешь их высказывания не нужно рвотных средств. А заявление госп. Орлов пусть свернет трубочкой и направит себе в неприличное место. Я на форуме не видел ни каких угроз в его адрес. На собрании мы просили Орлова войти в ИГ,а он поступил с нами не по-мужски.Дело ведь общее. Важен результат а не дрязги.

 Отправлено: 24.03.06 15:47. Заголовок: Re:

ALVARO пишет:

цитата:

По тем, кто не расторг договора та же картина-их проверять тоже придется (ведь доказательств, что договор не расторгнут и не получены деньги тоже нет).

На сколько я знаю, при официальном расторжении в "СИ", оригинал договора у вкладчика забирался, и выдавался акт расторжения. Это и есть доказательство (наличие оригинала договора).

 Отправлено: 24.03.06 15:50. Заголовок: Re:

ALVARO пишет:

цитата:

Поэтому, на совещании в префектуре надо поднять вопрос о том , чтобы в обременение брали всех , но при этом с кождого брали расписку о " даче заведомо ложных показаний". После этого префектура спокойно всех проверяет. В дальнейшем , если выявится обман, вкладчик притензий предъявлять не будет

Этот вопрос поднимался в Префектуре. Все так и будет. А за дачу ложных данных предусмотрена статья УК...Извените! спешу на КС.

 Отправлено: 24.03.06 15:52. Заголовок: Re:

Муж пишет:

цитата:

На сколько я знаю, при официальном расторжении в "СИ", оригинал договора у вкладчика забирался, и выдавался акт расторжения

??? А зачем отдавать оригинал?

 Отправлено: 24.03.06 15:55. Заголовок: Re:

Муж
Муж пишет:

цитата:

На сколько я знаю, при официальном расторжении в "СИ", оригинал договора у вкладчика забирался, и выдавался акт расторжения. Это и есть доказательство (отсутствие оригинала договора).

Вы не правы. На руках остается и Договор и все Дополнения к нему. Так что есть смысл проверять достоверность сведений

 Отправлено: 24.03.06 15:57. Заголовок: Re:

С трудом в сообщении №311 гвоздики разглядел вопрос по существу.

В последних сводных данных содержится суммарная информация по всем спискам на СЕГОДНЯШНИЙ день. Еще раз обращаю ваше внимание на то, что в списках СИ и Прокуратуры нет данных о расторженцах. Поэтому те, у кого договор расторгнут, и они не сдали мне свои договора - рекомендую это сделать.

 Отправлено: 24.03.06 16:01. Заголовок: Re:

Mike
Мне кажется сегодня Вам уже никто ничего не сдаст. Доверие-то кончилось