Отправлено: 09.12.05 13:38. Заголовок: Сообщения Координационного Совета (часть 1)

e-mail: sobranieks@rambler.ru
---------------------------
Реквизиты Марьинорощинского ОСБ № 7981:
Получатель-Королев Сергей Владимирович (pereputin).
ИНН 7707083893
Марьинорощинское ОСБ № 7981/0143
Банк получателя: Сбербанк России г.Москва
Счет pereputina № 42307810438054200255
БИК 044525225
Кор.счет: 30101810400000000225 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России

 Отправлено: 05.06.06 20:13. Заголовок: Re:

pereputin--------А есть помощники-то!? Кто готов делать стенограммы выступлений? Таблицы делать по проблемным объектам?
Поэтому я и предлагаю чтобы ты собрал КС и выбрал себе 3--5 помощников и дал им поручения кому стенограммы кому таблицы --пусть помогают

 Отправлено: 05.06.06 21:43. Заголовок: Re:

бомж пишет:

цитата:

Поэтому я и предлагаю чтобы ты собрал КС и выбрал себе 3--5 помощников и дал им поручения кому стенограммы кому таблицы --пусть помогают

бомж- прав.

 Отправлено: 05.06.06 22:48. Заголовок: Re:

vi5 пишет:

цитата:

Лучше подумать, на всякий случай, готов ли кто-нибудь подхватить знамя борьбы!

Надо делать так, чтобы было человек как минимум 5, а лучше 50. Типа парламента, чтобы не могли легко запугать. Именно потому Белякова и поддерживают -- им легко управлять, и, кто знает, может им уже управляют. Но точно так же и с вами может быть. надо делать пусть аморфную, но организацию. Много народу как правило эффект не сильный, но есть гарантия что по крайней мере не продавят. Имеет смысл даже избрать (около 3-5) "депутатов" от каждого объекта и набрать уже народ, кто будет ходить и ностить бумаги разным чиновникам.

Если у "депутата" есть время -- идет сам -- если нет - идет порученец. И все шаги должны озвучиваться. Тогда будет очень сложно угрожать и давить.

Еще что применялось в практике - создаются сразу две группы, как бы взаимно дополняющие друг друга. Например одна - действует только путем бумажек чиновникам, вторая в основном демонстрации и митинги организует. Тогда есть как бы две головы и обоим очень сложно угодить. Тем более - начнешь подавлять одну сразу другая актиизируется. Как правило по чиновникам бьет больше митинг, а на бизнесменов (правильно оформленые) бумажки. Вот и получится что рано или поздно золотая середина будет соблюдаться и гос-во и бизнес будут стараться искать компромис, понимая, что в противном случае завтра будет только хуже.

Ясно, что многие знают все это и что это сложно органиовать, но ИХМО, нет смысла организоывать что то проще - у более слабой структуры нет будующего. Или купят или задурят голову или еще чего. На то и опыт кое какой есть, наверняка, у многих уже тут.

Кстати делается так: угрожают или покупают всеми уважаемого человека (вожака, все ему верят) и затягивается процесс до бесконечности. Самое прикольное что "вожаку" и самому становится в какой то момент стыдно что он, положим, не досмотрел или ошибся, но уже стыдно рассказать как все было. Это так называемый способ скомпромитировать влиятельного человека и управлять им. Оттого лучше наверное, создавать много людей которые как бы по отдельности ничего не решают.

Есть слухи что именно роспуск 1000 депутатов верховного совета СССР и позволил создать вполне управляемый теперяшний парламент. Потому как купить 70% из 200 человек почти на порядок дешевле чем из 1000 человек.

 Отправлено: 05.06.06 23:48. Заголовок: Re:

coInvestor2 пишет:

цитата:

Еще что применялось в практике - создаются сразу две группы

а кто будет координировать их действия? У нас групп хватает...как и путей общения с властями.

 Отправлено: 06.06.06 00:05. Заголовок: Re:

coInvestor2
ВАМ бы романы писать!
А то что вы написали уже прочитали (философы-разведчики), только не обижатесь...

 Отправлено: 06.06.06 11:00. Заголовок: Re:

Уважаемый coInvestor2 !

Помоему ты предлагаешь что-то вроде АльКаеды! Тех точно изловить не могут!
Но мой взгляд надо твёрдо и спокойно идти своим путём, не вмешиваясь в политику! Потому, что все наши протесты это и есть политика! Но запасной вариант (человек может просто заболеть и т.д) надо предусмотреть, на всякий случай!

P.S. Уже неоднократно высказывал мысль: Решает массовость, а не экстремизм!
Во первых экстремистов они не боятся! Для этого есть Басаев!
Во вторых, за экстремизм легче наказать организаторов!
В третьх, если они чего и боятся то только оранжевых настроений, т.е. массовых выступлений против произвола чиновников!
P.S.2 С уважением отношусь к отчаянным поступкам смельчаков, так и недождавшихся массовой поддержки всех вкладчиков!

 Отправлено: 06.06.06 11:52. Заголовок: Re:

Если не погнушаетесь, от я готова поработать с таблицами, набором любого русского текста, опыть большой данной работы (госслужба 10 лет), сейчас в декрете, сижу с ребенком, своей ИГ я не пригодилась, им ненужно ничего, только ругать и ультиматумы ставить, что на собрание не приехала, а так, я в Москве, ежедневно доступ к электронной почте, телефон для связи. Я готова помочь.

 Отправлено: 06.06.06 12:16. Заголовок: Re:

Брошкина пишет:

цитата:

Если не погнушаетесь, от я готова поработать с таблицами, набором любого русского текста, опыть большой данной работы (госслужба 10 лет), сейчас в декрете, сижу с ребенком, своей ИГ я не пригодилась, им ненужно ничего, только ругать и ультиматумы ставить, что на собрание не приехала, а так, я в Москве, ежедневно доступ к электронной почте, телефон для связи. Я готова помочь.

Есть работа следующая: Вы наверно на сайте www.postroim.com видели таблицу по проблемным объектам!? Ее нужно заполнять недостающей информацией! Справитесь?
Если да, то вышлите мне в личку Ваш телефон, e-mail, я Вам все перешлю и более подробно расскажу!
С уважением, Сергей.

 Отправлено: 06.06.06 12:43. Заголовок: Re:

Все отправила в ЛС.

 Отправлено: 06.06.06 13:13. Заголовок: Re:

Брошкина пишет:

цитата:

Все отправила в ЛС.

Скоро свяжусь!

 Отправлено: 06.06.06 13:57. Заголовок: Re:

Так...кажется нашли одного человека, который будет заниматься таблицей и обобщением информации для ГД РФ и сайта www.postroim.com
Еще нужен человек (или человеки ), которые будут писать стенограммы выступлений в ГД!
Есть желающие?

 Отправлено: 06.06.06 13:59. Заголовок: Re:

pereputin
Можно поинтересоваться как Метла с Виста защищают интиресы фондистов и расторженцев.
А то я смлтрю кроме тебя больше никто не выводит отчет о собрании в ЭС

 Отправлено: 06.06.06 14:03. Заголовок: Re:

С аудио носителя?

 Отправлено: 06.06.06 14:05. Заголовок: Re:

SERG1238 пишет:

цитата:

pereputin Можно поинтересоваться как Метла с Виста защищают интиресы фондистов и расторженцев. А то я смлтрю кроме тебя больше никто не выводит отчет о собрании в ЭС

Ну как, как!? Вот на пятницу, 9 мая, на очередное заседание Экспертного Совета попросили депутатов пригласить (именно optician) Главного судебного пристава Виниченко. Еще пригласили господина Черкасова. Хотя мне и другим такие идеи совсем не нравятся!
Сейчас Черкасов предложит снять аресты, выпустить Карася и пообещает выполнить все обязательства перед соинвесторами СИ. Я не понимаю, если optician хочет поговорить с Черкасовым, почему бы ему не съездить на Маросейку!? Что, обязательно надо было вызывать его в Госдуму!? Для чего там нужен Черкасов!? Кто-нибудь может мне объяснить??? Лично я просто не могу этого понять! Ну давайте еще Карасеву позовем, Яковенко! Дебилизм просто какой-то!
А с главным судебным приставом о чем можно говорить? Неужели optician думает что приставы проявят самостоятельную инициативу со своей стороны и что-то продадут чтобы вернуть деньги.....Лично я так не думаю! Я понимаю конечно что хочется деньги получить, но надо как-то и про других тоже думать, тем более если ты хочешь представлять интересы всех! Эта проблема комплексная и решать ее надо комплексно, совместно с Администрациями, Генпрокуратурой и Судебными приставами! А не так, что один требует продать активы, чтобы вернули деньги, другой требует достроя и возврата денег после достроя, третий вообще хочет от Черкасова потребовать чего-то!

 Отправлено: 06.06.06 14:06. Заголовок: Re:

Petrovich пишет:

цитата:

С аудио носителя?

Я на мобильный телефон все записываю!

 Отправлено: 06.06.06 14:11. Заголовок: Re:

а вот пускай они там обсудят механизм возврата вкладов по исполнительным листам,по соглашениям о расторжении,по фондам,чтобы у людей было четкое понимание кому когда и сколько .Они ведь сейчас говорят что у них нет четкого механизма,где учитывались бы интересы всех вкладчиков(расторженцев,просудившихся расторженцев,нерасторженцев ждущих квартиры,по фондам ). Вот вы к примеру можете сказать как должно быть?

 Отправлено: 06.06.06 14:12. Заголовок: Re:

pereputin пишет:

цитата:

Еще нужен человек (или человеки ), которые будут писать стенограммы выступлений в ГД! Есть желающие?

У нас с прошлой акции осталось довольно много денег, можно нанять на разовую работу профессионала!

 Отправлено: 06.06.06 14:21. Заголовок: Re:

pereputin пишет:

цитата:

Я не понимаю, если optician хочет поговорить с Черкасовым, почему бы ему не съездить на Маросейку!? Что, обязательно надо было вызывать его в Госдуму!? Для чего там нужен Черкасов!?

А там его наверное никто не слушает,а тут он перец смотрите Черкасов куда я дошел так что сомной надо считаться.
Действительно бред Виста несет какойто,а везде пишет что есть гениальный план о котором никто не знает.
Наверно КС надо выбирать самому людей которые войдут в ЭС.
Иначе изо всякого бреда с нас начнут смеяться и следующие акции просто не будут воспринимать в серьез

 Отправлено: 06.06.06 14:22. Заголовок: Re:

abik пишет:

цитата:

а вот пускай они там обсудят механизм возврата вкладов по исполнительным листам, по соглашениям о расторжении,по фондам,чтобы у людей было четкое понимание кому когда и сколько .Они ведь сейчас говорят что у них нет четкого механизма,где учитывались бы интересы всех вкладчиков.расторженцев,просудившихся расторженцев,нерасторженцев ждущих

Я сейчас скажу самый справедливый путь выхода из нашей ситуации, только прошу Вас не критиковать и не обливать грязью меня! Это всего лишь мое мнение, я его готов обосновать! Сразу говорю, что это не моя цель! Это всего лишь самый справедливый выход из нашей ситуации.
Самый справедливый путь был бы сейчас-это все продать по рыночной стоимости, все активы, которые есть у СИ и поделить между всеми соинвесторами СИ. Это был бы самый оптимальный путь выхода из нашей ситуации!
Но мы все прекрасно понимаем, что этот путь неприемлем!
Все остальные пути решения будут ущербны для какой-то группы людей. Какой бы путь мы не выбрали: он удовлетворит одну часть людей, но не устроит другую часть людей! Тогда надо выбрать самый оптимальный путь, при котором не было бы больших потерь!
В Госдуме четко сказали, что в первую очередь они будут заниматься теми, кто вкладывал деньги в строительство жилья, а потом уже гаражники, фондисты....
Надеюсь, что Вы поймете правильно мою точку зрения! Особенно это относится к бомжу, который любит делать поспешные выводы!

 Отправлено: 06.06.06 14:46. Заголовок: Re:

pereputin пишет:

цитата:

Самый справедливый путь был бы сейчас-это все продать по рыночной стоимости, все активы, которые есть у СИ и поделить между всеми соинвесторами СИ.

А какие варианты решений предлагает ЭС?