Отправлено: 16.01.06 16:10. Заголовок: г.Люберцы МО (ул.Московская д.40, 40а) (часть 2)

 Отправлено: 26.05.06 13:17. Заголовок: Re:

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Господа! Поздравляю, все потуги наших всезнаек из ИГ и юристов привели к закономерному результату. Как, интересно, они смогут вернуть деньги, заплаченные доверчивыми сотоварищами на дострой.
Это ВСЕ нам остается только ждать, надеяться и верить.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении ареста на имущество должника №23/302СВ (сводное)
гор. Москва 26 января 2006 года
Судебный пристав-исполнитель 2-го межрайонного отдела по ЦАО Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Андамасова Людмила Алексеевна, рассмотрев материалы сводного исполнительного производства №23/302СВ (сводное), возбужденного на основании и/л по делу №А40-8988/05-58-95 от 31.03.2005г. Арбитражного суда г. Москвы и др. о взыскании с Коммандитное товарищество "Социальная инициатива и компания" (г. Москва, ул. Маросейка, д. 17/6, стр.3) в пользу физических и юридических лиц общей суммы долга в размере 47 024 666,38р.
УСТАНОВИЛ:
На исполнении у судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство №23/302СВ (сводное).
Требования исполнительных документов Коммандитное товарищество "Социальная инициатива и компания" в пятидневный срок, установленный для добровольного исполнения, без уважительных причин, не исполнены.
На основании требования судебного пристава-исполнителя должником - Коммандитное товарищество "Социальная инициатива и компания" предоставлена копия инвестиционного контракта №13-88 от 20.12.2000г. по строительству на строительство жилых домов корп. 40, 40-а и гаража-стоянки на 115 квартале г. Люберцы Московской области., заключенного между Администрацией Люберецкого района Московской области и Коммандитное товарищество "Социальная инициатива и компания", предметом которого является инвестирование и строительство жилых домов корп.40,40-а и гаража-автостоянки на 115 квартале в г. Люберцы.
На основании изложенного, в соответствии с ст.ст.12,14 ФЗ РФ «О судебных приставах», ст.ст.4,46,51,88 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве",
ПОСТАНОВИЛ:
1. В целях обеспечения исполнения наложить арест на принадлежащее Коммандитное товарищество
"Социальная инициатива и компания" право реализации инвестиционного контракта, вытекающее из
инвестиционного контракта б№ 13-88 от 20.12.2000г. по строительству на строительство жилых
домов корп. 40, 40-а и гаража-стоянки на 115 квартале г. Люберцы Московской области.,
заключенного между Администрацией Люберецкого района Московской области и Коммандитное
товарищество "Социальная инициатива и компания", предметом которого является инвестирование и
строительство жилых домов корп.40,40-а и гаража-автостоянки на 115 квартале в г. Люберцы.
2. Запретить Коммандитное товарищество "Социальная инициатива и компания", Федеральной
регистрационной службе по Московской области, Администрации Люберецкого района Московской
области, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Люберецкого района, Министерству
строительного комплекса Московской области совершать сделки, направленные на изменение
принадлежащего Коммандитное товарищество "Социальная инициатива и компания"
вышеуказанного права реализации инвестиционного контракта, совершать любые действия,
цщшодящие к изменению либо прекращению правоотношений, в силу которых возникло право, а
также передавить соответствующие права третьим лицам, то есть запретить производить продажу,
уступку или отчуждение иным образом полностью либо частично своих прав по вышеуказанным
договорам, соглашениям, протоколам, дополнениям и другим документам связанных со
строительством жилых домов корп.40,40-а и гаража-автостоянки на 115 квартале в г. Люберцы.
3. Обязать Коммандитное товарищество "Социальная инициатива и компания", Федеральную
регистрационную службу по Московской области, Администрацию Люберецкого района московской
области, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Люберецкого района, Министерство
строительного комплекса Московской области в трехдневный срок с момента получения настоящего
постановления предоставить сведения о степени реализации контракта и заверенную копию пакета

2-й межрайонный отдел по ЦАО Федеральной службы судебных приставов по Москве ГСП-1, 119991, г. Москва, Старомонетный пер., д.9, стр.2, каб.15

документов (включая все разрешения и согласования), относящиеся к вышеуказанному инвестиционному контракту (договору).
4. Обязать Коммандитное товарищество "Социальная инициатива и компания", Федеральную
регистрационную службу по Московской области, Администрацию Люберецкого района московской
области, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Люберецкого района, Министерство
строительного комплекса Московской области в трехдневный срок с момента получения настоящего
постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении (Копию ответа прошу
направить по факсу: 951-63-54).
5. Уведомить о произведенном аресте прав реализации вышеуказанного инвестиционного контракта,
принадлежащее Коммандитное товарищество "Социальная инициатива и компания"
Администрацию Люберецкого района Московской области.
6. Настоящее постановление направить в: Коммандитное товарищество "Социальная инициатива и
компания", Федеральную регистрационную службу по Московской области, Администрацию
Люберецкого района Московской области, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству
Люберецкого района, Министерство строительного комплекса Московской области для исполнения;
сторонам, органам, выдавшим исполнительные документа - для сведения.
7. Постановление может быть обжаловано в соответствующий суд в 10-дневный срок.
Судебный пристав-исполнитель
2-го МО по ЦАО ГУ ФССП по Москве Л.А. Андамасова
Приемные часы: Пн. 14-18, Чт. 9-13 Тел.951-63-54, факс 953-08-08

2-й межрайонный отдел по ЦАО Федеральной службы судебных приставов по Москве ГСП-1, 119991, г. Москва, Старомонетный пер., д.9, стр.2, каб.15

 Отправлено: 26.05.06 13:17. Заголовок: Re:

Вместо того чтобы выяснить ситуацию и юридическую законность смены инвестора (а при аресте объекта смена инвестора незаконна) наши ИГ занимались нелепыми договорами.

 Отправлено: 26.05.06 13:38. Заголовок: Re:

А почему же этот документ нашелся только сейчас? Администрация и Министерство не знали о нем. Какой входящий номер в Администрации? Это же не какая-нибудь бумажка.

 Отправлено: 26.05.06 13:58. Заголовок: Андамасова

По поводу Андамасовой посмотрите в поиске Интернета. Это явно "недешевый" пристав, исполнительные листы которого постоянно отменяются. Интересно, завели ли на нее уголовное дело по поводу "СМАРТС", или просто отстрелили? По-моему, она всегда работает с фальсифицированными документами.
Не исключено, что сообщение "Вестник" - тоже утка.

 Отправлено: 26.05.06 14:11. Заголовок: Re:

Лично я задавала вопрос об этом Постановлении нашему Председателю.
Так что нам теперь делать, если все это подтвердиться?

 Отправлено: 26.05.06 14:13. Заголовок: Re:

Может быть постановление сделано задним числом?. Иначе переуступку невозможно было бы провести. Ни Администрация ни Минмособлстрой не стали бы при наличии такого постановления проводить сделки.
На таких бумагах входящий номер - обязателен. Ксива права, где он и от какой даты?
Может нам на прокуратуру и лично на Андамасову подавать?

 Отправлено: 26.05.06 14:16. Заголовок: Re:

ГалинаД пишет:

цитата:

Так что нам теперь делать, если все это подтвердиться?

Судится. И будем правы.

 Отправлено: 26.05.06 14:16. Заголовок: Re:

Теперь просто-напросто, надо сказать спасибо тем, кто ковыряет под ТСЖ. Пишет и никак не успокоится.

 Отправлено: 26.05.06 14:27. Заголовок: Re:

а не кажется странным? Ни у кого нет такого документа (Администрации, Министерства), а У Вестника (Арбитражного суда) есть.

 Отправлено: 26.05.06 14:43. Заголовок: Re:

Еще одна странность, если накладывают арест, то арестовывают обычно все сразу.

 Отправлено: 26.05.06 14:54. Заголовок: Re:

Lavandes пишет:

цитата:

Постановление сделано прокуратурой явно задним числом

Это очень и очень серьезное высказывание (это к слову).
Ну а если о деле - то мне, как юристу, после просмотра данного документа не понятно почему идет речь о прокуратуре вообще. Судебные приставы (какие-бы они не были "дорогие" ) выносят свои постановления на основании решений суда, в данном случае, арбитражного г. Москвы.
Andreyy пишет:

цитата:

Это явно "недешевый" пристав, исполнительные листы которого постоянно отменяются. Интересно, завели ли на нее уголовное дело по поводу "СМАРТС", или просто отстрелили? По-моему, она всегда работает с фальсифицированными документами.

Простите, а у Вас откуда такие сведения, особенно по поводу отмененных? Как юрист, не могу Вас не предупредить, что клевета и оскорбления, наказываются ст.ст.129, 130 Уголовного Кодекса РФ .
К сожалению, как человек занятой, на форум захожу редко. Но данное Постановление меня очень и очень сильно взволновало, т.к. , если оно действительно имеет юридическую силу (что легко проверить), то дополнительное соглашение и вытекающий из него договор о смене лиц в обязательстве, который обсуждался на последних собраниях ТСЖ и который так нас торопят подписывать (даже не буду тратить время на комментарий их юридической грамотности) - НЕ ИМЕЮТ СИЛЫ. В практике они признаются ничтожными. Какая тогда, может идти речь о сборе средств на дострой. Мы же даже не имеем права заключить договор с Застрощиком!!!!!
Я считала и считаю, что те люди, которым мы доверили свою судьбу и выбрали в правление ТСЖ, грамотные специалисты, тем более, что среди них есть юристы. И поэтому, на мой взгляд, они должны проверить достоверность данного Постановления пристава, поднять этот вопрос на Общем собрании членов ТСЖ, а не искать врагов, т.к. цель у нас одна.

P.S.: Забыла спросить, а с кем мы будем судиться? Кто будет ответчиком по данному делу?

 Отправлено: 26.05.06 15:05. Заголовок: Re:

оооооооо.........становится понятненько.....

 Отправлено: 26.05.06 15:14. Заголовок: люберцы

Все это профанация!!! Авторитетно вам заявляю, что когда накладывается арест, то он накладжывается на все имущество должника (банкрота), а не на отдельно взятый объект (дом). Во-вторых, ИГ постоянно по рабочим вопросам посещает миноблстрой, администрацию и другие государственные и муниципальные органы и никто, никогда это постановление об аресте даже не упомянул!! Обычно, такие дела не держат в секрете!!! Кроме того, в случае ареста, должны были обратиться к Правлениям ТСЖ, а этого не было. Поэтому, господа дольщики, не паникуйте раньше времент!!! Призовите в помощь ваш здравый смысл!!! У нас все получиться!!!

 Отправлено: 26.05.06 15:21. Заголовок: Re:

Я тоже думаю, что паниковать не надо, а надо все выяснить и в СИ и в Люб адм.

 Отправлено: 26.05.06 15:26. Заголовок: Re:

На сайте Арбитражного суда г. Москвы найти дело с таким номером и с другими вариантами поиска не смог.
http://www.msk.arbitr.ru/info/schedule/index.asp

 Отправлено: 26.05.06 15:27. Заголовок: Re:

По СИ там много чего интересного. Кто, когда и сколько хочет.

 Отправлено: 26.05.06 15:33. Заголовок: Re:

Посты "Вестника" и "Екатерины С" очень похожи на очередную провокацию свежезарегистрированных анонимных участников ветки (а скорее всего, одного и того же участника, выступившего под этими никами).

 Отправлено: 26.05.06 15:37. Заголовок: Re:

Алекс пишет:

цитата:

На сайте Арбитражного суда г. Москвы найти дело с таким номером и с другими вариантами поиска не смог. http://www.msk.arbitr.ru/info/schedule/index.asp

На сколько я поняла, тут можно увидеть только дела назначенные. Может быть дело уже находится в производстве, но было только предварительное судебное заседание (оно не полноценное по смыслу арбитражного процесса), на котором, кстати, обычно и заявляются ходатайства о принятии обеспечительных мер (арест и т.п.).
Но факт получения данного постанавления, к сожалению, мне уже подтвердили в концелярии Люберецкой администрации.

 Отправлено: 26.05.06 15:41. Заголовок: Re:

Вестник пишет:

цитата:

материалы сводного исполнительного производства №23/302СВ (сводное), возбужденного на основании и/л по делу №А40-8988/05-58-95 от 31.03.2005г

Очень странный документ - обратите внимание на дату дела!!!
Разумеется следует разобраться, но в любом случае оснований для паники не вижу. Нам уже столько крови попортили, что лишняя капля мало что изменит.

 Отправлено: 26.05.06 15:44. Заголовок: Re:

Первое дело по СИ расмотренное Арбитражом
Список дел по 133-му отделению
на 24.08.2005
Время № дела Истец Ответчик Предмет спора Прим.
16:30 133-314 Григорьева И.Н. КТ "Социальная инициатива и компания" о взыск.

http://www.msk.arbitr.ru/info/schedule/index.asp?dtDate1=01.05.2004&dtDate1_month=5&dtDate1_year=2004&dtDate2=31.08.2005&dtDate2_month=8&dtDate2_year=2005&id_panel=&id_sostav=0&id_division=0&n_dela=&Org=%F1%EE%F6%E8%E0%EB%FC%ED%E0%FF+%E8%ED%E8%F6%E8%E0%F2%E8%E2%E0&SubmitButton=%CD%E0%E9%F2%E8