quote: -------------------------------------------------------------------------------- Поправьте свой e-mail - такого не может быть. И ответьте на вопрос: предприниматель Вы или нет? --------------------------------------------------------------------------------
quote: -------------------------------------------------------------------------------- Главное - теперь грамотно написать исковое в суд, не повторять ошибки этих заяв и не делать новых. --------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте! собираюсь подавать в суд на СИ и необходимо узнать ориентировочный срок окончания строительства. В моем инвест. договоре его нет. не мог бы кто-нибудь подсказать где ( в каких документах) его возможно найти?
Очень не хочется человека обидеть, но подавать в суд на СИ, главным аргументом выдвигая ... нарушение сроков строительства?! Никто не подскажет, где на клаве кнопка со знаком "бесконечность"?:)
Срок строительства должен быть указан в инвестиционном контракте между СИ и администрацией (либо между администрацией и фирмой-"прокладкой"). Можно посмотреть на сайте СИ (или в архиве). Скажите свой объект - я постараюсь найти номер и дату инвест контракта. Сам инвест контракт можно истребовать из суда в рамках искового производства. Да поправит меня Звенигород
Срок строительства - Aldonis ответил все верно - в инвестеконтракте или Договоре о совместной детяельности между Заказчиком и СИ, или Администрацией и СИ и т.д.
И вообще, любой срок 2-3 года от начала заключения инвестконтракта, по ТИПОВОМУ ДЕЛООБОРОТУ и ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ на такой тип домов.
В суды подавать уже поздновато. Если за три месяца не отсудитесь, то Си признается банкротом через 2-4 месяца, после этого все их обязательства прекращаются. судыебные иски официально тоже, конкурсный управляющий официально оябзан расторгнуть все договора СИ, в т.ч. и договора с владчиками.
После начала банкротства реазрешается лишь подавать иски о признании доли в праве собтсвенности на объект незавершенного строительства, но требется как минимум утвержденный проект.
paz пишет: ------ А подавть в суд хочу, для того, чтобы при передаче новому инвестору меня включили в обременение для него. ------ С такой мотивировкой искового заявления суд вряд ли возьмет его в производство.
В Арбитражный суд г. Москвы 107802, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 10
Истец: Юридическая фирма «МаТИК. Яковлев и Партнеры» (ООО) Москва, 105062, Большой Казенный переулок, 2, а/я 82
Ответчик: Коммандитное товарищество «Социальная инициатива и компания» Юр. адрес: 101100, г. Москва, ул. Маросейка, д. 17/6, стр. 3 Почтовый адрес: 109028, г. Москва, ул. Земляной вал, д. 50А/8, стр. 2 Телефон 981-06-30
От: Ф.И.О.__________________________________, паспорт ____________, выдан _______ г. __________(кем), код подразделения ____, Зарегистрирован по адресу: ______________ Телефон _______________
Дело N ___________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело N ______________ по иску ООО «МаТИК. Яковлев и Партнеры» (Истец) к Коммандитному товариществу «Социальная инициатива и компания» (Ответчик) о признании финансовой несостоятельности (банкротства) Ответчика. Считаю необходимым вступить в данное дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, по следующим основаниям: Басманным районным судом г. Москвы «08» декабря 2005 г. вынесено Решение о взыскании с Ответчика в мою, Ф.И.О.__________________________, пользу, суммы...
... в размере __________ рубль, в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договорам инвестиционного вклада № от 20.01.2005 г. и № от 20.01.2005 г. Несмотря на предъявление исполнительного листа по вступившему в законную силу Решения, Ответчик не предпринимает никаких мер по возврату денежных средств, чем нарушает мои права и имущественные интересы. Считаю, что предмет спора по Делу № ___________ связан с защитой моих прав и законных интересов, и дело не может быть рассмотрено без моего участия. В связи с вышеизложенным и на основании ст. 51 АПК РФ
ПРОШУ:
Привлечь Ф.И.О.__________________________________________к участию в деле в качестве лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне Истца, о чем вынести соответствующее определение.
Приложение: 1. Почтовая квитанция о направлении заявления Истцу. 2. Почтовая квитанция о направлении заявления Ответчику. 3. Копия Решения Басманного районного суда г. Москвы «08» декабря 2005 г.
____________/________________/ «__»____________ ____ г.
Это касаеться тех людей у которых есть исполнительный лист у которого срок прошел 30 дней со дня подачи пристову.
1. Истец - не "Я и П", а ООО "Матик". "Я и П" их ПРЕДСТАВИТЕЛЬ. 2. 3-е лицо обязано УКАЗАТЬ в заявлении, на чьей стороне оно вступает в дело, на стороне Истца или Ответчика. Те, кто против банкротства, на стороене Ответчика - КТ СИ. Но это как раз ОЧЕНЬ даже САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ - против банкростства.
Zvenigorod пишет: ------ Истец - не "Я и П", а ООО "Матик". "Я и П" их ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ------
Сегодня юридическая группа «Яковлев и партнеры» представлена московской коллегией адвокатов «Яковлев и партнеры», компанией «МаТИК. Яковлев и партнеры» (включая сеть региональных представительств) и рядом партнерских структур (аудит и финансовый консалтинг).
Кто сегодня не подал ходательство в Арбитражный суд по делу 1-го марта, сделайте это завтра обязательно! Это как вариант предотвращения банкротства! Выступить в суде в качестве 3-го лица и выступать против банкротства на слушании!
Координационный Совет обманутых вкладчиков КТ "Социальная инициатива и К" (e-mail: ks2005@hotbox.ru)
Отдал сегодня заявление.В спровочной Арбитража ответили ,что ЯиП нет.Есть Сорокин какойто вкладчик,может ИГ найдут в списке у себя эту фамилию и попросят его отказаться?Дело № А40-4680/06-124-13 Сорокин.Был еще Горохов №А40-4680/06-124-13,но он отозвал свое дело. Меня записали на слушанье и пропуск будет там на охране.Слушанье будет 1 марта в 15-30 783 зал
Вот телеф. может когото пустят на слушанье без подачи заявления 924-47-42 924-47-42
SERG1238 пишет: ------ Отдал сегодня заявление.В спровочной Арбитража ответили ,что ЯиП нет.Есть Сорокин какойто вкладчик,может ИГ найдут в списке у себя эту фамилию и попросят его отказаться?Дело № А40-4680/06-124-13 Сорокин.Был еще Горохов №А40-4680/06-124-13,но он отозвал свое дело. Меня записали на слушанье и пропуск будет там на охране.Слушанье будет 1 марта в 15-30 783 зал ------
Сорокин Сергей Викторович-вкладчик по коттеджу Тропарево-Никулино, сумма его претензий к СИ-3.5 млн. рублей. Деньги он эти получил от господина Яковлева, то есть ЯИП перекупили у него долг и просто банкротят СИ от его имени! Необходимо чтобы с нашей стороны было как можно больше вкладчиков-кредиторов, чтобы общей суммой мы перевалили эти 3.5 млн. рублей. Подавайте в арбитраж, выступайте против банкротства, быстрее!!! Осталось мало времени.....
Координационный Совет обманутых вкладчиков КТ "Социальная инициатива и К" (e-mail: ks2005@hotbox.ru)
pereputin пишет: ------ Сорокин Сергей Викторович-вкладчик по коттеджу Тропарево-Никулино, сумма его претензий к СИ-3.5 млн. рублей. Деньги он эти получил от господина Яковлева, то есть ЯИП перекупили у него долг и просто банкротят СИ от его имени! ------
То есть за 3,5 млн руб они могут стать конкурсными управляющими и получить всю СИ??
Я звонил сказали пустят любого на слушанье внутрин. тел 90-45 либо тот городск котор.я давал.Надо только приехать и позвонить и эта девачка спустит пропуска.
pereputin пишет: ------ сумма претензий у которого превышает 100 тысяч рублей ------ Объясните, почему вкладчики, расторгнувшие договор, не являются кредиторами СИ? Ведь при подаче обычного иска, тоже вначале выкатывается претензия на конкретную сумму. Насколько я понимаю, вкладчики с исполнительными листами являются взыскателями, а кредитором может стать любой, по отношению к которому СИ не исполнила обязательства, пример - Соглашение о расторжении договора, которое является денежным обязательством СИ. Или все не так?
2. Ст.51 АПК. "Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта". Вопрос. 1-е марта уже будет принятие судебного акта или это только предварительное заседание и можно вступать в дело после 1-го марта?
Уважаемый Aldonis! Читайте договор инвествклада. Вкладчик вносит деньги в СКЛАДОЧНЫЙ КАПИТАЛ ТОВАРИЩЕСТВА. В слачае проблемных обстоятельств, банкротство в частности, вкладчик - не кредитор, а его деньги - кусок складочного капитала, из которого (ЕГО, ВКЛАДЧИКА ДЕНЕГ!!!) будут удовлетворяться претензии ДРУГИХ КРЕДИТОРОВ - тех, что ОТСУДИЛСЯ с исполн. ЛИСТОМ, всяких там подрядчиков, проектировщиков, и тех, кто признан прокуратурой ПОТЕРПЕВШИМИ, между прочим (это на тему, что признать себя потерпевшим, кто не успел это сделать, гораздо БЫСТРЕЕ можно, чем закончить за 3-6 месяцев только начавшийся процесс в суде, кто недавно только начал судиться - ИМХО).
Эти с.ки из КТ СИ нам "обещали" после утверждения проектов домов и получения разрешений на строительство переформить договор инвествклада на Долевого участия. Но всякие "обстоятельства" и "плохие" Администрации им мешали получить Разрешение на строительство - вот и нам договорчики и не переоформили. Т.ч. деньги большинства вкладчиков остались НЕпереведенными из складочного капитала товарищества на конкретный объект в ДОЛЕВОЕ участие. Именно об этом говорил в недавнем интервью зам. генпрокурора Н.И. Савченко, что форма коммандитного товарищества ПЛОХО ПОДХОДИТ для инвестирования строительства жилья!!!
И пересудиться большинство вкладчиков до ПРИЗНАНИЯ КТ СИ банкротов на доолекву...
... ВРЯД ЛИ УСПЕЕТ. На ЭТО у КТ СИ и был расчет!!!!!!!!
Останется НЕдружными рядами (какими сумеют...) подавать иски о признании доли в праве собственности, полгода судиться - при отсутствии нужных документов - проектной документации например..., терять время. А так как на 3-й год экспертиза строить при замороженной стройке не разрешит - есть шанс ПОТЕРЯТЬ ВСЕ ПОСТРОЕННОЕ, т.е. 0% возврат. И именно поэтому вкладчики (кто поумнее) сейчас ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ пытаются вырвать объекты на переуступку или НП или ТСЖ. Лишь бы не оставить в КТ СИ!
В арбитраже еще одно дело должно гулять (уже не от господина Яковлева, а от более серьезной структуры) о банкротстве СИ, желательно было бы его тоже отслеживать! Все вкладчики-кредиторы подали ходательства об участии в деле 1-го марта в арбитраже?
Координационный Совет обманутых вкладчиков КТ "Социальная инициатива и К" (e-mail: ks2005@hotbox.ru)
pereputin пишет: ------ Сорокин Сергей Викторович-вкладчик по коттеджу Тропарево-Никулино, сумма его претензий к СИ-3.5 млн. рублей. ------ Кто-нибудь, выкиньте данные о месте работы и проживании этого иуды. Хватит с ними церемониться. Сделаем так, чтобы таких больше не было. А этому 24 часа на размышление. Время пошло!
Пора пишет: ------ цитата: Сорокин Сергей Викторович-вкладчик по коттеджу Тропарево-Никулино, сумма его претензий к СИ-3.5 млн. рублей.
Кто-нибудь, выкиньте данные о месте работы и проживании этого иуды. Хватит с ними церемониться. Сделаем так, чтобы таких больше не было. А этому 24 часа на размышление. Время пошло! ------
Свой гнев лучше направить на жену карася и на прихлебателей которые пользуются украдеными деньгами. Хватит с ними церемонится. Не Сорокин ,а Карасевы занимались обманом. Или об этом Все забыли.
Zvenigorod пишет: ------ 2. 3-е лицо обязано УКАЗАТЬ в заявлении, на чьей стороне оно вступает в дело, на стороне Истца или Ответчика. Те, кто против банкротства, на стороене Ответчика - КТ СИ. Но это как раз ОЧЕНЬ даже САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ - против банкростства. ------
Именно так!
Координационный Совет обманутых вкладчиков КТ "Социальная инициатива и К" (e-mail: ks2005@hotbox.ru)
Пора пишет: ------ Кто-нибудь, выкиньте данные о месте работы и проживании этого иуды. Хватит с ними церемониться. Сделаем так, чтобы таких больше не было. А этому 24 часа на размышление. Время пошло! ------
вкладчик пишет: ------ Свой гнев лучше направить на жену карася и на прихлебателей которые пользуются украдеными деньгами. Хватит с ними церемонится. Не Сорокин ,а Карасевы занимались обманом. Или об этом Все забыли. ------
Вообщем-то логично!
Координационный Совет обманутых вкладчиков КТ "Социальная инициатива и К" (e-mail: ks2005@hotbox.ru)
Разьяснение по опубликованному заявления.Я ПРОТИВ БАНКРОТСТВА!!!!! ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Статья 50. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.
2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
3. В случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
4. О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, выносится определение.
Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца...
... или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Считаю, что выступать в суде надо однозначно на стороне СИ. В случае банкротства нам ничего не достанется. В какой же это норме права сказано, что для участия в арбитражном суде надо быть признанным потерпевшим, да еще прокуратурой? Достаточно иметь документы о своем вкладе. Консультируйтесь у юристов! Защищайте свои вклады от стервятников типа Яковлева и Сорокина!
Привет из Ярославля. Я человек юридически малограмотный, можно сказать полный профан. У меня вопрос следущего плана: я написал претензию к СИ(ярославль) «05» декабря 2005 года, мною было подано заявление о расторжении Договора инвестиционного вклада № 2357 от «09» февраля 2005 года.
Согласно пункта 7.4 Договора, возврат денежных средств осуществляется в течении трех месяцев с момента подачи заявления.
Обязуетесь ли Вы, согласно Договора, вернуть мне денежные средства до «05» марта 2006 года?
Прошу рассмотреть мою претензию до «22» февраля 2006 года и сообщить результат. В случае отсутствия положительного решения о выплате денежных средств до «05» марта 2006 года, я буду вынужден обратится в Суд
И получил от них ответ Рассмотрев Ваше заявление от 21.02.2006 г. по поводу выхода из Товарищества и возврата денежных средств, сообщаем следующее: Гражданским кодексом РФ (ст. 85) предусмотрен порядок выхода вкладчика из товарищества на вере (коммандитного товарищества) и возврата вклада, а именно: вкладчик вправе выйти из товарищества на вере и получить свой вклад в порядке, предусмотренном учредительным договором, по окончании финансового года. В случае если договором был предусмотрен иной порядок выхода вкладчиков товарищества на вере и получения им своего вклада, то такие условия договора как не соответствующие требованиям закона ничтожны (ст. 168 ГК РФ) и не влекут юридических последствий (п. 1 ст. 167 ГК РФ). Недействительность не соответствующих требованиям ст. 85 ГК РФ условий договора о порядке выхода вкладчика из товарищества на вере и получения им своего вклада не влечет недействительности прочих условий этого договора в силу ст. 180 ГК РФ. Таким образом, установление иного порядка выхода вкладчика из товарищества на вере, кроме как установленного ст. 85 ГК РФ. прямо противоречит закону. В соответствии с вышесказанным, Учредительным договором КТ «Социальная инициатива и К» (ред. № 14) и Изменениями № 1 от 10.10.2005 г. предусматривается следующий порядок выхода вкладчика из Товарищества и получения своего вклада: Вкладчик, желающий выйти из Товарищества, подает заявление на имя Генерального директора Товарищества о выходе за 30 дней до окончания финансового года, то есть до 01 декабря. Соглашение о расторжении договора инвестиционного вклада заключается в течение 10 рабочих дней с даты утверждения годового баланса. Денежные средства вклада будут возвращены в течение 3 (трех) месяцев с даты утверждения бухгалтерского баланса Товарищества по итогам финансового года. Таким образом, денежные средства будут Вам возвращены ориентировочно в июне 2006 г. путем перечисления из Центрального офиса на расчетный счет.
Я как понял, что пункты договора о возврата недействительны были с самого начала. И уж больно все как-то запутано со статьями. Может кто-нибудь может человеческим языком объяснить, что они хотели сказать? И можно ли им на это ответить?
lelikrav Можете не дожидаться этих трех месяцев идите в суд сразу.Там обьясните что знаете СИ не выплачивает деньги вкладчикам по всей России нечего не строит,Карась в сизо и т.д.,1 марта дело в Арбитраже хотят банкротиь.Просто тянут время.
1.Изменения учредит.договора, на который ссылаются, приняты после заключения Вашего договора и обратной силы новая редакция учред. договора не имеет. 2. Вы этого учред.договора не принимали и под роспись с ним не знакомились. 3. Изменение условий возврата - и есть существенное одностороннее изменение условий договра, которое может являться основанием для его расторжения. Статья 310 ГК РФ. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Даже не хочется комментировать. Добровольно онм вам ничего не отдадут так же, как и другим. Правовой путь - в суд. Сочувствую и успехов!
putnik3m пишет: ------ Сочувствую и успехов! ------ Спасибо. С изменнениями в уч. договоре понятно. Под изменениями я не подписывался. А как быть на счет такой фразы Таким образом, установление иного порядка выхода вкладчика из товарищества на вере, кроме как установленного ст. 85 ГК РФ. прямо противоречит закону.
lelikrav пишет: ------ А как быть на счет такой фразы Таким образом, установление иного порядка выхода вкладчика из товарищества на вере, кроме как установленного ст. 85 ГК РФ. прямо противоречит закону. ------
Этот вопрос уже обсуждался много раз на форуме. Почему то, многие вкладчики принимают на веру это условие и терпеливо ждут окончание финансового года.... В ст. 85 написано про ПРАВА и ОБЯЗАННОСТИ вкладчика. Так вот ОБЯЗАННОСТЬ там только одна - внести вклад, все остальное, - это его ПРАВА, в том числе и выход из товарищества по окончанию фин года. Это диспозитивная норма, т.е. так должно было бы быть, если в заключенном Договоре не предусмотрено другого. Поскольку в договоре указан срок 3 месяца после заявления, то действует это условие и никаких противоречий нет. Подтверждением полной юридической безграмотности такого трактования работниками СИ служит тот факт, что уже принято не менее 1000(!!!) положительных решений по искам к СИ и эта "зацепка", высосанная из пальца нигде не сработала....
Статья 85. Права и обязанности вкладчика товарищества на вере 1. Вкладчик товарищества на вере обязан внести вклад в складочный капитал. Внесение вклада удостоверяется свидетельством об участии, выдаваемым вкладчику товариществом. 2. Вкладчик товарищества на вере имеет право: 1) получать часть прибыли товарищества, причитающуюся на его долю в складочном капитале, в порядке, предусмотренном учредительным договором; 2) знакомиться с годовыми отчетами и балансами товарищества; 3) по окончании финансового года выйти из товарищества и получить свой вклад в порядке, предусмотренном учредительным договором; 4) передать свою долю в складочном капитале или ее часть другому вкладчику или третьему лицу. Вкладчики пользуются преимущественным перед третьими лицами правом покупки доли (ее части) применительно к условиям и порядку, предусмотренным пунктом 2 статьи 93 настоящего Кодекса. Передача всей доли иному лицу вкладчиком прекращает его участие в товариществе. Учредительным договором товарищества на вере могут предусматриваться и иные права вкладчика.
Ни о каких 30 днях до конца года при подаче заявления на выход здесь речь не идет. Деньги свои вы можете вернуть после окончания фин. года, т.е. после составления годового баланса за 2005 год. А это - 30 марта 2006 года. Я не знаю вашего договора, но скорее всего и он как у всех - название не соответствует...
... содержанию и истинным намерениям сторон. Т.е. не собирались вы, наверное, становиться командитистом. И это тоже может служить основанием для расторжения, за что, в частности и трясут Карасева. Кабы он изначально НЕ ПЛАНИРОВАЛ обмана (подписался строить квартиры - и строил бы в меру сил, а не мухлевал с учредительными договорами и не ссылался на изначальную недействительность допников, которые сам и подписывал) и не заявлял об этом во всеуслышание, так и до сих пор бы шевелился потихоньку на воле. Так что 85 Статья ГК других ограничений, кроме 30 марта, не создает.
putnik3m пишет: ------ 2. Вы этого учред.договора не принимали и под роспись с ним не знакомились. ------ По закону не обязательно знакомить! lelikrav пишет: ------ Т.е. им можно накатать им еще претензию с мыслями, что все что они написали это бред? ------ Уже не нужно ничего им писать. Своим ответом они отказываются заплатить Вам деньги до 5 марта. Соглашение о расторжении договора от 5 декабря в вашем случае является основным документом, который обязывает СИ выплатить Вам деньги, а т. к. они это Соглашение решили проигнорировать, ссылаясь в данном случае неправомочно на ст. 85 ГК, то ответа на вашу Претензию достаточно для подачи иска в суд. Вот если бы они отказывались подписывать Соглашение о расторжении Доковора, ссылаясь на те же самые моменты, на которые они сослались в письме, то ситуация могла быть похуже. А т. к. в Соглашении конкретно написано, с какого числа Договор инвест. вклада прекращает свое действие, то причислять с этого дня Вас к вкладчикам СИ уже неправомочна. С этого дня Вы стали кредитором, перед которым СИ не выполняет до сегодняшнего числа и не хочет выполнять денежных обязательств, которые, надо еще заметить, они сами признали, когда подписывали Соглашение.
fatesha пишет: ------ Соглашение о расторжении договора от 5 декабря в вашем случае является основным документом ------ В этом то и дело они не дают соглашение о расторжении у меня есть только мое заявление о желании расторгнуть договор. А про соглашение говорят что будет только в течении 10 дней с момента утверждения год. баланса.(т.е. с 1 по 10 апреля)
Как я могу судить из вашего сообщения, Соглашения о расторжении у Вас сейчас нет. И Вы пока что еще коммандитист. То, что сейчас творится в "СИ" , понять трудно. Чем они руководствуются, есть ли там юристы? Если Вы хотите перестать быть этим ком-стом и хотите стать кредитором, Вам нужно обратиться в суд с иском о признании инвест договора расторгнутым и возврате полученных по договору денег. Только скорее всего "СИ" расторгнет его, не дожидаясь суда, если вообще будет существовать. А вот с деньгами все сложнее.
putnik3m пишет: ------ Если Вы хотите перестать быть этим ком-стом и хотите стать кредитором, Вам нужно обратиться в суд с иском о признании инвест договора расторгнутым и возврате полученных по договору денег. ------ Тем более Вы можете сослаться на возникшие противоречия между Договором инвест. вклада, который заключался во времена действия 13-й редакции Учредительного Договора, и новым Учредительным договором СИ - в 14-й редакции.
если ваше заявление о расторжении зарегистрировано, на нем стоит отметка (т.е. вы можете доказать,что такого то числа подали его), можно подождать три месяца со дня подачи заявления и подавать в суд, многие так и делают
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 113
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет