Отправлено: 04.07.06 10:03. Заголовок: Банкротство СИ (АРХИВ)

     - 26.12.05. ИСК о признании должника банкротом
     - 23.01.06. Недопустить банкротство СИ. Свободу Карасеву! К ответу коррупционеров от власти!
     - 15.02.06. Судебное Заседание в Арбитраже по поводу банкротства
     - 18.02.06. ТЕКУЩАЯ ЗАДАЧА № 1
     - 14.03.06. Банкротство КТ СИ начинается - информация из Басманного суда.
     - 20.03.06. О БАНКРОТСТВЕ "СИ" И ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ
     - 12.04.06. Будет ли пикет Арбитражного Суда 17 апреля?
     - 17.04.06. Откуда информация о банкротстве "СИ"??
     - 02.06.06. Арбитраж\Банкротство
     - 05.07.06. Введена процедура наблюдения в отношении ЗАО "СИ"

 Отправлено: 21.02.06 18:09. Заголовок: Re:

123

Ну пока надо не допустить банкротства.А дальше видно будет,я буду принимать участие от 3-его лица.

 Отправлено: 21.02.06 18:10. Заголовок: Re:

123 пишет:

цитата:

ТАКИХ достать нельзя.

Значит, "забодал".

 Отправлено: 21.02.06 18:16. Заголовок: Re:

fatesha пишет:

цитата:

а в некоторых других городах для вкладчиков доступ к телу заказан (сами ввязались - сами и расхлебывайте), несмотря на очень сильные ИГ. Что по этому поводу посоветуете,

Что можно посоветовать о том, как вести диалог с Властью?
Надо знать обстановку.
У нас все начиналось с митингов, потом нас заметили, и власти вышли с конкретными вариантами решения проблемы.
Жаль что некоторые не смогли во-время остановитьтся, из-за этого некоторые проблемы есть.
В любом деле главное- не перегнуть палку.
Проблема многих городов в том, что они ждут чего-то, а не забирают недострой пока СИ отдает его добровольно.
Почему- то некоторыесчитают более интересно получить то же(ведь к недострою ничего не прирастет, сколько митингов не проводи), только через суд.
Видимо, очень хотят заплатить деньги юристам, ну тогда платите.

 Отправлено: 21.02.06 18:19. Заголовок: Re:

SERG1238 пишет:

цитата:

А дальше видно будет,

Поймите, положение Вашего объекта улучшиться не может, сколько бы судов не прошло.
Ухудшится может.
Все равно необходимо ДОСТРАИВАТЬ, или есть другие варианты??
Как можно не допустить банкротства, Вы это представляете??

 Отправлено: 21.02.06 18:29. Заголовок: Re:

123 пишет:

цитата:

1 Собрано денег 171 млн. 2 вложено в недострой 60 млн. 3. Этот недострой "приобретен" НП за 171 млн, т.е. ВСЕ вкладчики (и "расторженцы" тоже подчеркиваю это для особо тупых) имеют возможность 100% возврата денег. Теперь объясните мне Вас пассаж о том, что мы достраиваем объект за счет ВАШИХ денег.

Нет желания ввязываться в полемику с 123. Слово "Тупить" характерно для молодого поколения, вместо того, чтобы приводить аргументы проще всего обзывать других тупыми и иудами. Это ничто иное как хамство.
ХАМА прошу ответить на следующие вопросы:
1. За сколько можно продать виртуальный объект, по которому хозяин земли даже не подозревал, что на его земле СИ продает какие-то квартиры, которых нет и не будет?
2. Назовите хоть одно некоммерческое партнерство готовое заплатить за недострой 171 млн. (у какого НП по счетам проходят такие деньги)?
3. Кому будут перечисляться деньги в результате покупки недостроя?
4. Какой вы видите механизм разделения этих денег между ВСЕМИ вкладчиками (как Вы написали), а не только среди вкладчиков этого объекта?

В случае, если на указанные вопросы будут ХАМОМ даны хоть сколько -нибудт вразумительные ответы, продожу дискуссию...

 Отправлено: 21.02.06 18:46. Заголовок: Re:

123 пишет:

цитата:

Проблема многих городов в том, что они ждут чего-то, а не забирают недострой пока СИ отдает его добровольно.

Опять ошибаетесь. Я - про Воронеж. Митинги были на уровне - власть пока не реагирует. Сами вкладчики нашли строителей на объекты - так СИ даже ни разу документацию по объектам не предоставила, хотя договоренность была. СИ уже перестали там всерьез воспринимать, как строители, так и тем более власти - а у вас в Твери все так просто получилось - прямо наливай да пей - и то вы (без личностей) в простейшей ситуации можете теперь все просрать.

 Отправлено: 21.02.06 19:00. Заголовок: Re:

Lawer пишет:

цитата:

Какой вы видите механизм разделения этих денег между ВСЕМИ вкладчиками

Всеми ДАННОГО города. Прошу прощения, если это не понятно было.
Lawer пишет:

цитата:

Кому будут перечисляться деньги в результате покупки недостроя?

Все правильно, денег у НП нет.
И перечисляться никуда ничего не будет. Это было бы глупо перечислять такую сумму за недострой, стоящий 60 млн. Да и глупо, ведь тогда деньги бы ушли туда, куда захочет СИ, если счет не арестован, или пойдет на выплаты по исп. листам, а там в числе первых- бывшие работники СИ.
Просто произошла переуступка объекта. За это сейчас НП ДОЛЖНО СИ . И этот долг будет уменьшатся, когда будут оформляться договора переуступки долга (Вкладчик Иванов- СИ-НП; Вкладчик Петров-СИ-НП, и т. д.)
Таким образом, долги из СИ трехсторонними договорами перетекут в НП.
После достроя домов каждый получит свое- или квартиру или деньги.
Теперь самое сложное.про землю. Я не знаю о той ситуации, где хозяин земли не знал, о том, то у него "заложен виртуальный дом" . Может есть и такие ситуации в богатом опыте СИ, тут без помощи властей это не решить.
У нас чуть все проще. Наш виртуальный дом стоит на городской земле. И город пошел на встречу, и этот виртуальный дом будет ПОСТРОЕН, хотя пока на него нет даже проекта. Я уже об этом говорил.
Lawer пишет:

цитата:

Слово "Тупить" характерно для молодого поколения,

Я понимаю для чего Вы ТУПИТЕ, чтобы сбить с толку людей, еще не понявших всю ситуацию, и на этом дополнительно нагреть руки. Некрасиво это.
Вы ведь не предлагаете ничего КОНСТРУКТИВНОГО, кроме призыва: "Все в СУД".
ТОлько объясните, а деньги то откуда?
Ответа от Вас ни одного не было. А жаль. Умный с виду человек, да и LawerОМ называется.

 Отправлено: 21.02.06 19:10. Заголовок: Re:

123 пишет:

цитата:

И этот долг будет уменьшатся, когда будут оформляться договора переуступки долга (Вкладчик Иванов- СИ-НП; Вкладчик Петров-СИ-НП, и т. д.) Таким образом, долги из СИ трехсторонними договорами перетекут в НП.

А можно мне из другого города к вам перелиться? Всех желающих приглашаете или как? По уставу вроде как имею право?

 Отправлено: 21.02.06 19:15. Заголовок: Re:

vi5 пишет:

цитата:

А можно мне из другого города к вам перелиться

К сожалению, НЕТ, т.к. есть реестр вкладчиков нашего города, только вошедшие в него имеют право заключить такой договор переуступки. Хотя многие не собираются заключать такие договора, хотят дальше судиться с СИ.

 Отправлено: 21.02.06 19:19. Заголовок: Re:

123 пишет:

цитата:

К сожалению, НЕТ, т.к. есть реестр вкладчиков нашего города

А вы уверены, что этот реестр законен и соответствует уставу СИ и не может быть обжалован в суде?

 Отправлено: 21.02.06 19:23. Заголовок: Re:

vi5 пишет:

цитата:

и не может быть обжалован в суде?

У вас есть лишние деньги?
Попробуйте. Успехов.

 Отправлено: 21.02.06 19:27. Заголовок: Re:

123
Это сколько ж людей должны проявить благоразумие и терпение? Что-то не верится в такую пастораль! Ведь достаточно одного буяна - и по гроб жизни судиться не пересудиться. Хотя искренне желаю успеха, поскольку ежу понятно, что для того чтобы скомпенсировать уже имеющиеся затраты ("СИ" много потратила - одна зарплата дармоедов сколько поглотила) нужно создавать прибыль, т.е. строить.

 Отправлено: 21.02.06 19:43. Заголовок: Re:

123 пишет:

цитата:

Вы ведь не предлагаете ничего КОНСТРУКТИВНОГО, кроме призыва: "Все в СУД"

В третий раз требую не врать!
Укажите адрес на форуме в котором содержится такой мой призыв!

 Отправлено: 21.02.06 19:47. Заголовок: Re:

123 пишет:

цитата:

У нас чуть все проще

123 пишет:

цитата:

Всеми ДАННОГО города

Своя рубашка ближе к телу...Остальные "по-барабану"!

 Отправлено: 21.02.06 19:48. Заголовок: Re:

123 пишет:

цитата:

К сожалению, НЕТ, т.к. есть реестр вкладчиков нашего города, только вошедшие в него имеют право заключить такой договор переуступки. Хотя многие не собираются заключать такие договора, хотят дальше судиться с СИ.

Бред не комментирую ...

 Отправлено: 21.02.06 19:49. Заголовок: Re:

Уступка по договору инвестиционного вклада невозможна. В указанном 123 случае НП станет вкладчиком КТ.

 Отправлено: 21.02.06 19:56. Заголовок: Re:

Lawer пишет:

цитата:

Уступка по договору инвестиционного вклада невозможна. В указанном 123 случае НП станет вкладчиком КТ.

Уважаемый Lawer! Для самобразования будь добр разъясни - договора цессии! Был такой вариант: выкуп актива СИ на другую фирму через переуступку прав требований!

 Отправлено: 21.02.06 20:26. Заголовок: Re:

Недостаточно исходных данных и не вплне ясно, что разъяснять.

Особенность договора инвествклада в том, что это не просто гражданско-правовой договор, это договор, в соответствии с которым одна сторона становится вкладчиком (участником) другой стороны (КТ). И уступка по нему возможно только в порядке статьи 85 ГК РФ, то есть передача своей доли в складочном капитале КТ.

 Отправлено: 21.02.06 20:47. Заголовок: Re:

Lawer пишет:

цитата:

то есть передача своей доли в складочном капитале КТ.

Я не юрист поэтому, если можно, по простому! Фирма выкупает актив, расплачиваясь договорами инвест. вклада выкупленными у вкладчиков!

 Отправлено: 21.02.06 20:59. Заголовок: Re:

vi5 пишет:

цитата:

Фирма выкупает актив, расплачиваясь договорами инвест. вклада выкупленными у вкладчиков!

Договорами не расплачиваются. По договору стороны принимают на себя права и обязанности. расплачиваются деньгами, векселями и т.п.

Как Вы представляете себе выкуп у Вас договора инвестиционного вклада? Значит та фирма станет вкладчиком КТ?

Если вдруг такая фирма найдется, то потом взамен возврата вклада в денежной форме СИ может передать этой фирме какое-то свое имущество. Но при этом должны быть соблюдены требования Учредительного договора о порядке выхода вкладчиков. То есть у фирмы будет такое же положение как и у всех нас, вкладчиков КТ.