Отправлено: 04.07.06 10:03. Заголовок: Банкротство СИ (АРХИВ)

     - 26.12.05. ИСК о признании должника банкротом
     - 23.01.06. Недопустить банкротство СИ. Свободу Карасеву! К ответу коррупционеров от власти!
     - 15.02.06. Судебное Заседание в Арбитраже по поводу банкротства
     - 18.02.06. ТЕКУЩАЯ ЗАДАЧА № 1
     - 14.03.06. Банкротство КТ СИ начинается - информация из Басманного суда.
     - 20.03.06. О БАНКРОТСТВЕ "СИ" И ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ
     - 12.04.06. Будет ли пикет Арбитражного Суда 17 апреля?
     - 17.04.06. Откуда информация о банкротстве "СИ"??
     - 02.06.06. Арбитраж\Банкротство
     - 05.07.06. Введена процедура наблюдения в отношении ЗАО "СИ"

 Отправлено: 13.03.06 16:25. Заголовок: Re:

Уважаемые "коллеги"!Иницц.группа из Коломны предлагает делигировать на суд.слушание 17 марта по одному представителю от каждого объекта с целью обсуждения текущего момента и определения плана наших дальнейших действий.Мы призываем все регионы откликнуться на наше предложение и по возможности 17 марта прибыть на процесс.Место встречи: фойе здания Арбитр.суда с 9 до 9.50

 Отправлено: 13.03.06 16:26. Заголовок: Re:

Так называемый "хозяин", прежде чем умничать почитай ФЗ "О банкротстве" - п.1 ст.49: "Определение о введении наблюдения выносится судьей арбитражного суда единолично". Коллегиально рассматривается вопрос о признании должника банкротом и введении конкурсного производства - об этом суд выносит решение, в то время как процедура наблюдения вводится на основании определения судьи (а не судей).

УУУ - спасибо за ответ.
На вопрос Перепутина: я лично не вкладчик, но действую в интересах вкладчика - физ. лица.

 Отправлено: 13.03.06 16:45. Заголовок: Re:

WWW пишет:

цитата:

Так называемый "хозяин", прежде чем умничать почитай ФЗ "О банкротстве" - п.1 ст.49: "Определение о введении наблюдения выносится судьей арбитражного суда единолично". Коллегиально рассматривается вопрос о признании должника банкротом и введении конкурсного производства - об этом суд выносит решение, в то время как процедура наблюдения вводится на основании определения судьи (а не судей).

Давайте только ссориться не будем!
Мы все тут высказываем свои мнения......

 Отправлено: 13.03.06 17:04. Заголовок: Re:

ссылка на ст. 49 ФЗ "О несостоятельности" абсолютно обоснованна. но большинство судебных актов в рамках дел о несостоятельности выносится все-таки коллегиально, а не только вопрос о введении конкурсного производства...исключением из этого является, пожалуй, рассмотрение обоснвоанности требований кредиторов, которое тоже происходит единолично
См. АПК
Статья 223. Порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)

1. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
2. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются коллегиальным составом судей, если иное не предусмотрено федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). К рассмотрению таких дел не могут привлекаться арбитражные заседатели.

вот эти самые исключения и указаны в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

 Отправлено: 13.03.06 17:22. Заголовок: Re:

Хозяин
Будь добр, зарегистрируйся на форуме, - сразу станешь Ветераном :)

 Отправлено: 13.03.06 17:47. Заголовок: Re:

pereputin пишет:

цитата:

Давайте только ссориться не будем! Мы все тут высказываем свои мнения......

Я собственно хотел только узнать фамилию судьи. Ссориться я ни с кем не собираюсь. Более того, тем кто посещает данный форум не только ради болтовни рекомендую ознакомиться с содержанием пункта 1 Статьи 71 ФЗ "О банкротстве" (Установление размера требований кредиторов):
"Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов".
Это означает, что если 17 марта в отношении КТ "Социальная инициатива и компания" будет введена процедура наблюдения, то всем вкладчикам (тем у которых есть на руках исполнительный лист и у кого его нет) для включения их требований в реестр требований кредиторов КТ "Социальная инициатива и компания" (что в том числе дает возможность участвовать в собраниях кредиторов) необходимо будет обращаться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о включении их требований в реестр требований кредиторов.
Что касается Басманного суда, то про него можно забыть уже сейчас.

 Отправлено: 13.03.06 17:47. Заголовок: Re:

Определение АС о введении процедуры наблюдения выносится одним судьей, определение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства выносится АС в составе 3-х судей.

 Отправлено: 13.03.06 19:08. Заголовок: Вопрос

Привет всем! Так я и не поняла, каковы наши совместные действия против банкротства? Млогут ли вкладчики, имеющие исполнительные листы, выступать против банкротства? Если да, то кто может их объединить для участия в судебном слушании? Когда и где и будет ли пикет, митинг и т.п.
Действительно кто-то мутит воду и убеждает ИГ по фондам , что банкротство - это лучший исход дела, тогда получат деньги все. как мне сказали, что один из вкладчиков, который имеет "опыт" в банкротстве , т.е. сам банкротил. Какой ужас и какая наивность! Ведь верят!

 Отправлено: 13.03.06 19:10. Заголовок: Re:

WWW пишет:

цитата:

Что касается Басманного суда, то про него можно забыть уже сейчас.

На пред странице говорилось ,что можно забыть об Арбитражном суде, теперь и о Басманном тоже забывать. Насколько знаю, заседания по СИ еще идут. И окончательного решения пока тоже нет.....

 Отправлено: 14.03.06 11:02. Заголовок: Re:

Смотря что является предметом иска. Требовать признания сделки, например, притворной - можно. Т.е. можно пытаться переквалифицировать свои договора.

 Отправлено: 14.03.06 15:22. Заголовок: Банкротство КТ СИ начинается - информация из Басманного суда.

Я являюсь вкладчиком КТ СИ по адресу: МО Мытищи, ул.3-я крестьянская. 13.03.06 в Басманном суде состоялось предварительное слушание по моему иску в котором мне стало известно, что в Арбитражном суде г. Москвы рассматривается заявление Сорокина С.В. от 25.01.2006 г. дело №А40-4680/06-124-13б о признании КТ "Социальная инициатива и К" банкротом. Суд обязал должника представить необходимые документы, а НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" представить кандидатуру управляющего. Судебное заседание перенесено на 17 марта.

Как проконсультировали меня юристы ка мо центр, наиболее вероятно введение первой стадии банкротства - наблюдение. После вынесения определения Арбитражного суда оно будет опубликовано в Российской газете. Все вкладчики, желающие стать кредиторами КТ "Социальная инициатива и К", должны будут заявить свои требования. Поэтому мне нужно будет написать заявление о включении моих требований в реестр требований кредиторов. Подробная информация что надо делать при банкротстве застройщика на сайте

 Отправлено: 14.03.06 15:29. Заголовок: Re:

 Отправлено: 14.03.06 15:31. Заголовок: Re:

юридические стервятники
все хотят нас поиметь

 Отправлено: 14.03.06 16:30. Заголовок: Re:

Коллеги долевые инвесторы!

Не поддавайтесь панике по поводу банкротства.
У сэра Яковлева и иже с ним возникнут немалые проблемы
с продажей существующих объектов.
Сейчас не могу сказать механизм защиты - поскольку твари,
которые пытаются нахаляву захапать наше имущество тоже
читают этот форум. Но подножки в нужных местах уже расставлены
и будем плюхать наетые хари рейдеров прямиком в лужи.

 Отправлено: 14.03.06 16:47. Заголовок: Re:

Ильич

Чем помочь?

 Отправлено: 14.03.06 16:49. Заголовок: Re:

алексей 54 пишет:

цитата:

Чем помочь?

Джихадом!

 Отправлено: 14.03.06 16:52. Заголовок: Re:

pereputin
КС вкладчиков


Сообщение: #567
Перепутин. Пора бы тебе застолбить переименовываться в пять-шесть-семь. Ведь у нас уже есть на форуме раз-два-три!
Раз-два-три...пять-шесть-семь... Здорово?

 Отправлено: 14.03.06 16:56. Заголовок: Re:

не .......
лучше
10-11-12

Перепутин, напишешь сто одну тысячу сто двенадцать сообщений ??

 Отправлено: 14.03.06 17:11. Заголовок: Re:

http://www.msk.arbitr.ru/info/schedule/index.asp?dtDate1=14.03.2006&dtDate1_month=3&dtDate1_year=2006&dtDate2=17.03.2006&dtDate2_month=3&dtDate2_year=2006&id_panel=&id_sostav=0&id_division=0&n_dela=&Org=%F1%EE%F6%E8%E0%EB%FC%ED%E0%FF+%E8%ED%E8%F6%E8%E0%F2%E8%E2%E0&SubmitButton=%CD%E0%E9%F2%E8
1. Птанская поработала на славу - всех в Арбитраж отправила
2. Как-то завуалированно - "проверка обоснованности требований "

 Отправлено: 14.03.06 17:25. Заголовок: Re:

т.к. сообщение перепутина под названием 567 содержало в себе информацию о "джехаде" - считаю это знаком свыше..
и да простит нас HUTOR - заядлых флудильщиков.