В своём первом посте я писал: Т.е. налицо не юридическая, а политическая целесообразность, т.е. рекомендация сверху. Вот эти обстоятельства дают мне надежду, что своими протестами на этапе наблюдения мы не только можем попытаться заставить суд вести себя объективно и немного добавить политической целесообразности для нашей пользы! Мне кажется, вот это мы сможем! Очень бы не хотелось предлагать конкретику, но всё-таки попытаюсь, чтобы меня правильно поняли. Например, добиться права выбрать самим конкурсного управляющего, с которым предварительно договориться об участии наших ИГ в решении (или хотя бы наблюдении) за отчуждаемыми объектами, ведь главное, чтобы была лицензия! Вместе с ИГ обсудить какие сделки были совершены с ущемлением наших прав за последние 6 мес. (может, поэтому СИ оттягивает процедуру наблюдения?). Надавить на прокуратуру, чтобы в рамках уголовного дела проверила всех кредиторов, которые выставят свои претензии к СИ и т.д. и т.п. Можно всё это грамотно сформулировать и донести до всех вкладчиков. Я даже не представляю, какой группе это будет не выгодно?
Я вот, например, совершенно не понимаю, как из этого может следовать то, что я засланец ЯиП?
добиться права выбрать самим конкурсного управляющего, с которым предварительно договориться об участии наших ИГ в решении (или хотя бы наблюдении) за отчуждаемыми объектами, Чудны дела твои Господи! Делаем выводы, господа!
УРА!!! Только что из суда! Москва не стала рассматривать дело по банкротству в отношении СИ и отправила (не очень поняла - или предложили отправить) все в Верховный суд. Перепутин и все, кто активно участвует в митингах, -молодцы!
Не надо путать божий дар с яичницей. Одно дело оттянуть начало банкротства. Надо еще понимать, может это выгодно не только нам. И совсем другое дело- банкротство, т.е. дележ денег. Туда то уж точно нас не допустят.
Если ты следил за моими постами (хотя-бы в этой ветке), то наверное заметил, что я всегда и везде отстаивал, что СИ это почти политика и власти будут руководствоваться не буквой закона, а политической целесообразностью! Сейчас они решили, что политически целесообразно оттянуть банкротство и не важно по закону это или нет! И я всё время говорю, что мы можем повлиять на эту политическую целесообразность! Как её будет "отыгрывать" власть я не могу предугадать, но всегда и везде поддерживал протестные мероприятия!
УРА!!! Только что из суда! Москва не стала рассматривать дело по банкротству в отношении СИ и отправила (не очень поняла - или предложили отправить) все в Верховный суд. Перепутин и все, кто активно участвует в митингах, -молодцы!
Если точно, то дело по банкротству СИ передано из арбитражного суда г.Москвы в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Там должны все дела получить, принять, рассмотреть и назначить дату судебного заседания .
справка - Федеральный арбитражный суд Центрального округа, осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Белгородской области, Брянской области, Воронежской области, Калужской области, Курской области, Липецкой области, Орловской области, Рязанской области, Смоленской области, Тамбовской области, Тульской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.
Насколько я понимаю Генеральная прокуратура сама решила банкротить СИ. В условиях длительного ареста средств и имущества генпрокуратурой самобанкротство СИ неизбежно.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 105
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет