Отправлено: 04.07.06 10:03. Заголовок: Банкротство СИ (АРХИВ)

     - 26.12.05. ИСК о признании должника банкротом
     - 23.01.06. Недопустить банкротство СИ. Свободу Карасеву! К ответу коррупционеров от власти!
     - 15.02.06. Судебное Заседание в Арбитраже по поводу банкротства
     - 18.02.06. ТЕКУЩАЯ ЗАДАЧА № 1
     - 14.03.06. Банкротство КТ СИ начинается - информация из Басманного суда.
     - 20.03.06. О БАНКРОТСТВЕ "СИ" И ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ
     - 12.04.06. Будет ли пикет Арбитражного Суда 17 апреля?
     - 17.04.06. Откуда информация о банкротстве "СИ"??
     - 02.06.06. Арбитраж\Банкротство
     - 05.07.06. Введена процедура наблюдения в отношении ЗАО "СИ"

 Отправлено: 05.07.06 15:38. Заголовок: Re:

ЕленаФ пишет:

цитата:

Некоторые объекты, построенные 2-3 года наза ЗАО СИ, до сих пор не введены в эксплуатацию, например Томилино, люди там живут. А собственность на квартиры и таунхаусы ЗАО СИ до сих пор людям не оформило - началось банкротство - со всеми вытекающими...

Уточните, кому не оформило? Почти все получили собственность. Там проблемы только с теми квартирами, кто не расплатился с ЗАО до конца.

 Отправлено: 05.07.06 16:40. Заголовок: Re:

Я знаю конретных людей по Томилино, они давно полностью все заплатили ЗАО СИ.
Живут в квартирах в таунхаусе. Теперь судятся за признание права собственности.

 Отправлено: 05.07.06 16:55. Заголовок: Re:

Я думаю вот что: если деньги соинвесторов вносились в «общую корзину» и затем расходовались произвольно на разные объекты, то доля наших средств может быть и в уже сданных объектах (я, например, внес деньги в 2003 году) или готовящихся к сдаче, таких, например, как Женский центр на Цветном бульваре и др. Отсюда следует, что до прояснения этого вопроса необходимо приостановить передачу объектов СИ кому бы то ни было.

 Отправлено: 05.07.06 17:00. Заголовок: Re:

Вот мне интересно, когда Вы в магазине что либо приобретаете, почему Вы от других покупателей не требуете часть их товара, и им Вы часть своего не даете? Деньги тоже в одну кассу вносятся.

 Отправлено: 05.07.06 17:03. Заголовок: Re:

А еще лучше - давайте поедем в Томилино и потребуем, что бы жители построенных таун - хаусов подвинулись и дали нам пожить тоже. На наши деньги эти дома построены, мы в одну кассу деньги вносили. Да вообще надо список построенных объектов поднять и разъезжать по этим объектам - пожить. Такой своего рода ТАЙМШЕР.

 Отправлено: 05.07.06 17:04. Заголовок: Re:

edas пишет:

цитата:

Вот мне интересно, когда Вы в магазине что либо приобретаете, почему Вы от других покупателей не требуете часть их товара, и им Вы часть своего не даете? Деньги тоже в одну кассу вносятся.

Такое сравнение некорректно, т. к. деньги заплачены, а товар не передан!

 Отправлено: 05.07.06 17:09. Заголовок: Re:

fatesha пишет:

цитата:

деньги заплачены, а товар не передан!

поэтому кто угодно может на него претендовать?Все упирается во время?Так может дойти до абсурда.

 Отправлено: 05.07.06 17:34. Заголовок: Re:

edas

Не надоело флудом заниматься? Дома в Томилино давно потсроены на деньги ТЕХ покупателей.
И ГК сданы, но людям не переданы.
Ваши деньги здесь при чем?

 Отправлено: 05.07.06 17:37. Заголовок: Re:

ЕленаФ Вы не уловили сарказм в моих высказываниях? прочтите о чем шел разговор до этого.

 Отправлено: 05.07.06 17:46. Заголовок: Re:

ЕленаФ
Все это к этому высказыванию
Pahash пишет:

цитата:

Я думаю вот что: если деньги соинвесторов вносились в «общую корзину» и затем расходовались произвольно на разные объекты, то доля наших средств может быть и в уже сданных объектах [/b](я, например, внес деньги в 2003 году) или готовящихся к сдаче, таких, например, как Женский центр на Цветном бульваре и др. Отсюда следует, что до прояснения этого вопроса необходимо приостановить передачу объектов СИ кому бы то ни было.

А флудом я действительно в ветке ФЛУД занимаюсь

 Отправлено: 05.07.06 18:29. Заголовок: Re:

Думаю, что через эту процедуру банкротства растащат уже последние пожитки, - иначе бы она не затевалась!

 Отправлено: 06.07.06 08:39. Заголовок: Re:

№ п/п Участники (Полные товарищи, Вкладчики) Количество долейв Складочном капитале Вклад в Складочный капитал (в руб.)
1 ЗАО «Социальная инициатива» 3,0 450 000 000
2 ЗАО «Семья» 0,001 150 000
3 ЗАО «Никар» 0,001 150 000
4 ЗАО «ПАБ СИСТЕМ» 0,001 150 000
5 ЗАО «ЮКОМ-СИ» 0,001 150 000
6 Вкладчики (коммандитисты) 96,996 14 549 400 000

 Отправлено: 06.07.06 08:46. Заголовок: Re:

Друзья, таблица не вставилась. Это из учр.договора КТ СИ. Короче, первые цифры с запятыми - это доли в складочном капитале, а вторые - в рублях. ЗАО "СИ" - 3 доли, 450 000 000 руб.

 Отправлено: 06.07.06 08:53. Заголовок: Re:

edas
как обещал
по имеющимся у меня копиям док-ов за период 10.08.01-30.06.02
печать КТ и К- подпись Карасёв
печать ЗАО СИ- подпись Латышев
На актах и соглашениях одновременно присутствуют оба этих фигуранта,есть ещё и
третья сторона(не относящаяся к данному вопросу).

 Отправлено: 10.07.06 12:15. Заголовок: Re:

Заходит сегодня вкладчик в офис филиала КТ СИ в Н.Новгороде,а ему говорят,что сегодня мол банкротство!Приходите в среду.
Это как понимать?Они,что пугают или пытаются обанкротить филиал?Есть мысли у кого-нибудь на этот счёт?

 Отправлено: 10.07.06 13:10. Заголовок: Re:

Выдали в офисе:

 Отправлено: 10.07.06 13:18. Заголовок: Re:

А почему не объединили в одно дело с ранее подавшими заявлениями?
Странно.

 Отправлено: 10.07.06 14:09. Заголовок: Re:

Кт СИ должно Союзу КПКГ около 500 млн., т..е самый крупный кредитор.
Кооперативами в семье занималась жена.Наверное, на семейном совете решили, что пора СИ обанкротить.

 Отправлено: 10.07.06 15:07. Заголовок: Re:

Поздно проснулись в таком случае. Банкротить, если я не ошибаюсь начали первыми Яковлев и партнеры и далее к ним еще присоединилиь. Никак закончить не могут. Вот и вопрос почему к ним КПК не присоединили, а назначили отдельное заседание?

 Отправлено: 10.07.06 15:16. Заголовок: Re:

Я имею ввиду, что таким образом СИ само себя банкротит.