Отправлено: 10.07.06 14:42. Заголовок: Янтарная горка - бульвар Рокоссовского 5-8,42 (часть 16)

15 ИЮНЯ СОБРАНИЕ У ЯНТАРЯ В 19:30

- 29.05.2006. Обращение к Префекту

 Отправлено: 28.05.06 01:50. Заголовок: Re:

333 пишет:

цитата:

Те, у кого неисполненные СИ договоры долевого участия - кредиторы

значит я - кредитор. отличные новости.

 Отправлено: 28.05.06 10:08. Заголовок: Re:

333 пишет:

цитата:

Не нравится мне и позиция ИГ.

Не забывайте, что в ИГ есть Сергей П и Е. Фролова, которые в первую очередь должны остаивать интересы расторженцев , так как сами ими являются.
Если сами расторженцы ничего не хотят делать в виде членов ИГ, то естественно кто за них это будет делать. Сергей П сам не поддержал ни 16 мая, ни 19 мая, свою же категорию людей. А пришли туда одни 100% не расторгнутые. И это вы считаете правильным????????

 Отправлено: 28.05.06 10:51. Заголовок: Re:

333 пишет:

цитата:

Да, вопрос по всем категориям еще в подвешенном состоянии, а мы уже переругались между собой. Так нельзя. Не нравится мне и позиция ИГ. Где все наши плакаты, почему их не было на Горбатом мосту? И почему одни расторженцы должны организовывать все сами, зачем тогда голосовали за инициативную группу? Те из ИГ, кто отказывается в поддержке расторженцев, должны выйти из нее, уступить место другим.

А где вы увидели такую позицию ИГ ? Такой позиции от ИГ здесь никто не озвучивал. Другое дело, что лично я призываю к активности в первую очередь ту категорию, которая находится в самом подвешеном положении. Каждый должен приложить максимум усилий, только так будет результат.

 Отправлено: 28.05.06 11:58. Заголовок: Re:

Lawer пишет:

цитата:

а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия;

Вкладчик - это участник, который не принимает участие в деятельности товарищества, а его обязательства не вытекают из такого участия. Закон четко разграничил участников, которые не могут быть кредиторами. Вкладчики всего лишь на всего передает полным товарищам деньги и по договору они обязаны ему их вернуть. Вы разве учреждали это товарищество? Подписывали учредительный договор? Максимум что мы (вкладчики как участники товарищества) можем - это знакомиться с балансом товарищества и все.

P/S. По поводу полных товарищей погорячился. Беру свои слова обратно.

 Отправлено: 28.05.06 13:28. Заголовок: Re:

BOMBA пишет:

цитата:

Да я то же это подметил, непонятно, сколько помню когда говорилось о доплате то имелись ввиду цены по договорам с СИ, а не по комерчесским.

Да не волнуйтесь так. Пока платить некому. Что-то не очень предлагают.

 Отправлено: 28.05.06 13:56. Заголовок: Re:

Галан пишет:

цитата:

Да не волнуйтесь так. Пока платить некому. Что-то не очень предлагают.

Ну как же не предлагают. Как раз уже предлагают ,вы опять не в курсе. Читайте на сайте Префекта

1.7. Префектом ВАО Евтихиевым Н.Н. дано поручение управам района, указанным в распоряжении префекта № 420-РВ от 13.03.2006г., принимать заявления от граждан у которых наступил срок очередного платежа по договорам соинвестирования и которые, намерены оплатить данные средства в бюджет города Москвы.
http://www.vao.mos.ru/vao/index.econ?RubId=1364

 Отправлено: 28.05.06 14:24. Заголовок: Re:

гвоздика пишет:

цитата:

Ну как же не предлагают. Как раз уже предлагают ,вы опять не в курсе. Читайте на сайте Префекта 1.7. Префектом ВАО Евтихиевым Н.Н. дано поручение управам района, указанным в распоряжении префекта № 420-РВ от 13.03.2006г., принимать заявления от граждан у которых наступил срок очередного платежа по договорам соинвестирования и которые, намерены оплатить данные средства в бюджет города Москвы. http://www.vao.mos.ru/vao/index.econ?RubId=1364

Да интересно получается. Выходит деньги должны поступить в бюджет Москвы а не в Атолл.

 Отправлено: 28.05.06 14:42. Заголовок: Re:

http://www.trud.ru/trud.php?id=200605240910301
КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС ПОРТИТ НЕ ТОЛЬКО МОСКВИЧЕЙ
СЕГОДНЯ НАЗЫВАЮЩИХ СЕБЯ ОБМАНУТЫМИ СОИНВЕСТОРАМИ БОЛЬШЕ, ЧЕМ РЕАЛЬНО ПОСТРАДАЛО ОТ МОШЕННИКОВ-СТРОИТЕЛЕЙ

цитата:

"Как заявил "Труду" сопредседатель комиссии, руководитель московского стройкомплекса Владимир Ресин, "сегодня уже проинвентаризированы все объекты, физические и юридические лица, попавшие в эту ситуацию"." ... "... Другое дело, что сегодня появилась и другая проблема - недобросовестность самих соинвесторов. Вот, например, по одному из адресов в Восточном округе столицы у нас изначально было около 400 пострадавших, но теперь их вдруг стало 667. Складывается впечатление, что некоторые просто используют ситуацию для решения собственных вопросов, в том числе и выступая на митингах."

Это, случаем, не на ваш объект наезд??

Ну так и будут еще появляться люди, которые только сейчас что-то узнают... Ичто тут удивительного?
Так и дома-то здесь - огого!!! Это же один из самых крупных объектов в Москве!

 Отправлено: 28.05.06 15:47. Заголовок: Re:

Новости на сайте ИГ по совещанию в префектуре 24 мая
http://rokossov.narod.ru/news.html

 Отправлено: 28.05.06 15:55. Заголовок: Re:

СВ пишет:

цитата:

Это, случаем, не на ваш объект наезд??

Точно наш, другого такого в ВАО нет
Только пострадавших всегда было столько, сколько заключали договора с СИ, а Ресину видимо докладывали количество толком не разобравшись в ситуации. Зато мы теперь сами и виноваты оказались.

 Отправлено: 28.05.06 16:21. Заголовок: Re:

Я могу пояснить, откуда появилась цифра 400 человек. Сейчас мало кто помнит, но было письмо Нарчук, кажется к Ресину, где она писала о том, что только у нее есть полная информация по вкладчикам и она провела анализ этих данных и передает его. Данные она все брала у Орлова, которому мы сдавали копии своих договоров. Но это было в то время, когда еще не все были охвачены. Когда остальные люди подсдали договора - появилась другая цифра, конечно, знчительно больше первой. Но у Ресина
крепко засели первые данные. Так что НОБы нас хорошо подставили.

 Отправлено: 28.05.06 16:35. Заголовок: Re:

информация по договорам, отправленным 4 партией Корсаку
http://rokossov.narod.ru/sverka.html

 Отправлено: 28.05.06 17:04. Заголовок: Re:

mikle001 пишет:

цитата:

Вкладчик - это участник, который не принимает участие в деятельности товарищества, а его обязательства не вытекают из такого участия.

Гражданский кодекс РФ
Статья 82. Основные положения о товариществе на вере
1. Товариществом на вере (коммандитным товариществом) признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников - вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности.

 Отправлено: 28.05.06 17:24. Заголовок: Re:

Алексей пишет:

цитата:

Новости на сайте ИГ по совещанию в префектуре 24 мая http://rokossov.narod.ru/news.html

У них там кнопка есть "генератор случайных решений" и они ее каждый раз нажимают...

интересен упор на "левые" договора.Неужели их действительно так много? И потом - кто в здравом уме будет сдавать свой "левый" договор на проверку Корсаку?

П.С. спасибо ИГ за отчеты.

 Отправлено: 28.05.06 17:30. Заголовок: Re:

"на квартиры будут претендовать те люди которые не расторгли договор, и те у которых нет решений суда."

а что, есть люди не расторгнувшие договора, подавшие в суд и выигравшие его?

 Отправлено: 28.05.06 17:33. Заголовок: Re:

- Люди, верните в шапку ссылки на постановления Лужкова и заявления Евтихиева, пожалуйста.

- отвлеченный вопрос. Упоминалось ли на совещаниях различие между договорами инвестиционного вклада и долевого участия? У нас с женой - долевик, и мне интересно влияет ли этот факт на что-либо. Lawer давеча говорил что это значит что я "кредитор".

 Отправлено: 28.05.06 17:34. Заголовок: Re:

гвоздика пишет:

цитата:

Я например верила не мошенникам, а слову Лужкова от 02 ноября 2005 года.

Если бы вы верили слову Лужкова - то не ходили бы на митинги, а просто ждали бы, когда Лужков придет к вам и отвезет вас к вам домой на новую квартиру... Кстати, может под охраной хотелось бы????
Не стоит так сильно отгораживаться от расторженцев и кидать в них камнями! Вот признают вас "мошенницей" и ваш договор "поддельным" - по другому будете писать. Так что если считаете, что ваша проблема решена - не топите других, просто молчите.
А если вам таки дадут ключи и ордер (договор купли продажи или что-то там ещё + обязательно квартира!!) - я за вас порадуюсь, но вот если вы будете кричать, что так другим, не получившим и надо - не впрок вам будет эта квартира.
Лично я не считаю, что, появляясь на собраниях, должен кричать, что расторженец. Поэтому не стоит утверждать, что расторженцев нет нигде. И опять же - если вам не нравится что-то в поведении Сергея П. - не стоит говорить о сотне людей, что они такие же, по вашему мнению, плохие. Лично я не считаю плохим человеком и самого Сергея П.
Я пришел к окончательному выводу по СИ ещё в конце 2004 года, подали в суд... судились весь 2005, суд вынес решение в конце сентября 2005, но смог НАПЕЧАТАТЬ и ВЫДАТЬ решение аж в апреле 2006. И смешают меня с теми, кто расторг после "слухов".
Поэтому, Гвоздика, не стоит уж так яро выражаться в сторону расторженцев, тут уже говорилось про шкуру неубитого медведя...

 Отправлено: 28.05.06 17:34. Заголовок: Re:

Гвоздика пишет:

цитата:

Не забывайте, что в ИГ есть Сергей П и Е. Фролова

А Е. Фролова на форуме бывает?

 Отправлено: 28.05.06 17:38. Заголовок: Re:

alesin пишет:

цитата:

Не забывайте, что в ИГ есть Сергей П и Е. Фролова

Вы ошиблись. Я такое не писал, где то встречал эту фразу, но кто писал не помню.

 Отправлено: 28.05.06 17:50. Заголовок: Re:

alesin

цитата:

а что, есть люди не расторгнувшие договора, подавшие в суд и выигравшие его?

Вполне могут быть. Например, просили взыскать неустойку и моральный вред, НЕ расторгая договор.
Или требовали исполнить договор о предоставлении квартиры в натуре, чтобы Си не виляло "возврат вклада в деженжной форма ИЛИ в натуре в виде такой-то квартиры".