статистика по договорам Информация по спискам СИ на сайте ИГ Дома 5-8: всего - 598, Действуют: 329, Заявление на расторжение: 145, Нет в списках (вкл. расторгнутые): 124 Дома 42: всего - 103, Действуют: 64, Заявление на расторжение: 16, Нет в списках (вкл. расторгнутые): 23
текущие задачи 1) не допустить слив людей (расторженцев и так далее) 2) решить какие дома будут строиться (42 и 5-8) 3) где и какие дома (квартиры) будут покупать тем, кто не помещается в 5-8 (или не хочет ждать)
компиляция ответов Алексея и Лавра по совещанию у Префекта 13 Июня
цитата:
(совещание) Было. Узнали буквально за час. Были все, кроме СЕРГЕЯ П. (по поводу расторженцев префект ничего) Не придумал, и очевидно он ничего сделать не может. Нужно давить на Лужкова. Все решения идут оттуда. Сейчас пытаемся договориться о встече с Корсаком, где выскажем наши претензии напрямую, глаза в глаза, т.к. письма большего эффекта не имеют.
Судьба расторженцев до сих пор не ясна. Позиция Правового Упр. - слить, как можно больше людей. Я думаю, что Атолл и ПУ работают на один карман... Единственное положительное слово, впервые прозвучавшее из уст Префекта: Город признал, что были нарушения в Столичном Стройкомплексе.
Скорее всего квартиры (тем, кто не поместился в 42) будут покупаться на стадии котлована в 39 квартале Северном Измайлове, Новогиреево и 15,16,17 кварталах на Первомайской. Начало строительства в этих местах уже в конце этого года.
Хочется увидеть на сайте ИГ - ответ из ПУ (мы знаем содержание со слов ИГ, которая видела документ) - результаты работы Корсака
текущая позиция ИГ по поводу возможных сливов "В ближайшее время попытаемся выяснить реальные сроки окончания строительства. И одновременно с этим поставим ультиматум: либо Атолл включает в инвестконтракт все категории пострадавших либо мы используем все доступные методы для замены Атолла на другого инвестора."
Если мы согласимся на 2 коммерческих, то 3 минуса- вселение в 2009 году , туда поместиться только 260 человек, власть поменяется и правды опять не найдем.
А давайте попросим гарантий у власти (реальных) поскольку верить более по известным причинам не можем , таких что независемо от смены руководства в правительстве Москвы нам полюбому должны будут построить квартиры и вопрос этот поставить уже сейчас перед правительством, чтоб без "кидка", все ведь можно нормально обосновать и послать нас не должны, все в порядке вещей.
Мне за мою 100 проплаченную трешку сейчас вернут 20 метров. Отличная идея, главное что справедливая.
На момент оплаты (лето 2003), на деньги, вложенные в СИ я мог купить 60-70 метров в готовой новостройке. Я был согласен ждать два года, и на это собрать лишние 20 метров. Ан нет!
А вы уверены в том что имеете голос на то, что будет там строиться. Напоминаю, что если 2 муниципальных дома то это 320 человек, а если 2 коммерческих -260 человек. Вот и посчитайте первыми идут 100% 2001,2002, их уже 200 человек и начало январь, февраль 2003 года- 60 человек ,а до вас и очередь не доходит. Так что голосовать могут только те кто проходит по срокам. Вот и посчитайте. Лето 2003 никак не вписывается. Если 2 муниципальных -320 человек то может быть и войдете. Считаю, что голосовать должны только, те кто туда по нашим подсчетам реально попадет. Примерно из базы высчитать всех 100% по годам, набрать 320 человек и приглашать только их, плюс минус 10-20человек. Так будет более справедливо. Потому что другие туда все равно не войдут, а уж если 2 коммерческих, то еще меньше на 50 человек.
Поддерживаю,надо учитывать, что в начале правления политики применяют наиболее непопулярные меры,так как им заискивать перед народом не надо. ЛУЧШЕ ВЕСНА 2008 ГОДА, ЧЕМ БОЛЬШИЕ РИСКИ.
Что значит? Нет в списках (вкл. расторгнутые): 124 В каких спиках нет?
цитата с сайта ИГ. Ссылка на сайт - в шапке форума.
"У ИГ имеются списки СИ по действующим договорам и договорам с заявлениями на расторжение. Все остальные вкладчики физические лица по мнению СИ имеют расторгнутые договора. Также в этих списках нет вкладчиков, заключивших договора с другими организациями, сотрудничавшими с СИ. Эти списки переданы Социальной Инициативой в ИГ и никакого отношения они не имеют ни к спискам префектуры, ни к спискам управы, а также к спискам Корсака. Актуальность этих списков никто не гарантирует, но если замечены неточности, то Вам в первую очередь нужно обратиться в ИГ по e-mail, и если несоответствие подтвердится, то лучше подтвердить состояние Вашего договора в СИ."
А вы уверены в том что имеете голос на то, что будет там строиться.
нет, не уверен. Я не собирался голосовать, я просто сказал что на мой 100% оплаченный вклад, если мне его вернут, я смогу купить метров 20-25. В 2003 мог купить 60-70.
Но если бы меня спросили - что лучше - муниципальный дом сразу или коммерческий через два года (до конца 2008), то я бы лично хотел бы в коммерческий. До 2010 ждать не могу.
А давайте попросим гарантий у власти (реальных) поскольку верить более по известным причинам не можем , таких что независемо от смены руководства в правительстве Москвы нам полюбому должны будут построить квартиры и вопрос этот поставить уже сейчас перед правительством, чтоб без "кидка", все ведь можно нормально обосновать и послать нас не должны, все в порядке вещей.
Ага, сходи к своему начальнику и потребуй от него гарантий что если он сменится то пришедший на его место тебя не уволит.
salo? и откуда только берутся такие идиоты, как те, что живут в такой стране, как Россия. Родителей иродину не выбирают. Таких "умных", как ты - наверное очень мало. Они предпочитают вкладывать деньги в Чару
Ага, сходи к своему начальнику и потребуй от него гарантий что если он сменится то пришедший на его место тебя не уволит.
А пусть нам гартирует исполнение обязательств не начальник, а организация, структура (правительство Москвы).
Я серьездно, почему не поднять этот вопрос ведь он на мой взгляд вполне реален! Если мы сами не принимаем ни каких мер чтоб позаботится о своей безопасности, от кого ее ждать?
Просто не красиво двигать вкладчиков 42 дома со своего объекта. Вот такое ИМХО.
А их никто не двигает. Если они все имеют более ранние сроки и 100% оплаты, то соответственно и будут впереди. Речь о тех, у кого нет более раннего срока и 100% оплаты. Потому что лично мне было сказано при подписании договора , что какой объект быстрее будет построен, там и получим.
А пусть нам гартирует исполнение обязательств не начальник, а организация, структура (правительство Москвы).
Я серьездно, почему не поднять этот вопрос ведь он на мой взгляд вполне реален! Если мы сами не принимаем ни каких мер чтоб позаботится о своей безопасности, от кого ее ждать?
Да, и про "начальника" здесь не в тему.
Гарантия у нас уже есть, читай письмо префекта, только оно уже не выполняется так как расторженцев сливают . А ты про будущее говоришь.
А их никто не двигает. Если они все имеют более ранние сроки и 100% оплаты, то соответственно и будут впереди. Речь о тех, у кого нет более раннего срока и 100% оплаты. Потому что лично мне было сказано при подписании договора , что какой объект быстрее будет построен, там и получим.
Сказать можно все что угодно, а вы в договор свой загляните, там написано 5-8. Какие вопросы еще ?
Согласна,что надо днржаться до последнего патрона, Но Вы сами , говорите, что уже в какие-то объекты въезжают. Ониделают это при этой власти, а у нас конь не валялся, эта власть свалит и что мы будем делать? Зато торговались долго и удачно. Надо не пропустить момент в азарте торгов. А то они специально начнут нам (прямо по Горбачеву) "подбрасывать", а мы и будем в теории все обсуждать . Думаю, надо все-таки определяться с предельными сроками заключения всех этих контрактов и т. п. А то так бесконечно можно доказывать свою правоту.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 113
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет