я это второй месяц пытаюсь объяснить, но мало кто понимает
Да все все понимают, просто не все имеют возможность доплачивать, я например 25 тыс дол не смогу никогда. А вот около 10 по новому, может и вытянем с трудом.
О расторженцах: 1. Общее решение принято о перезаключении договоров, поэтому для получения жилья договора должны быть действующими, а не расторгнутыми. 2. Ответ на вопрос о форме восстановления договоров через суды Префект обещал уточнить у Пономарева до следующего вторника. 3. Для ускорения судопроизводства и окончания определения размера обременения в кратчайшие сроки Префект обещал обратиться с просьбой в ответственные органы госвласти. В общем, если добрая воля у власти и присутствует, то в результат теперь верится уже гораздо сложнее, чем раньше.
(я уверен что они попытаются сократить этот объем до того количества, которое влезет в 42 дом)
Они что, рассчитывают загнать насильно всех оставшихся в 42 дома? Это как в Южном Бутово? НУ-НУ... Мечтатели. Я уж не говорю, что действующих договоров больше, чем квартир на 42. А о том, что те, кого они сольют, смирятся с этим - пусть и не мечтают.
Сергей П. писал: 3. Для ускорения судопроизводства и окончания определения размера обременения в кратчайшие сроки Префект обещал обратиться с просьбой в ответственные органы госвласти.
Может префект предложить СИ перезаключить договора или отменить соглашения о расторжении?
Сергей П. пишет: Для ускорения судопроизводства и окончания определения размера обременения в кратчайшие сроки Префект обещал обратиться с просьбой в ответственные органы госвласти.
А может он убедить СИ перезаключить договоры или отменить соглашения о расторжении?
1. Общее решение принято о перезаключении договоров, поэтому для получения жилья договора должны быть действующими, а не расторгнутыми.
Уважаемый Сергей П.: - Договоры перезаключать с СИ или с новым инвестором? -Если с СИ, то на каком основании суд может обязать СИ аннулировать Соглашение и вернуться к Договору? На основании невыполнения условий Соглашения? -Добрая воля со стороны СИ исключается? Только суд? Что теряет СИ вернувшись к расторгнутым договорам? Решение о ДЕЙСТВУЮЩИХ договорах- юридическое? Его можно оспорить в суде? Заранее спасибо. Рад снова видеть Вас на форуме.
Юрий, СИ от отмены (от расторжении Соглашений о расторжении) отказывается и тем более от перезаключения. Самым оптимальным была бы переуступка, но власть хочет четкой определенности на уровне судов.
Нельзя давать слабину. Сегодня подарим метры, высоту потолков, не заступимся за расторженцев. Завтра получим крохотные коммуналки за пределами МКАД. Сейчас готовим письма Ресину с требованием обеспечения жильем всех вкладчиков согласно договорам в полном объеме и с учетом их интересов.
Лавр, спасибо за деловое, умное письмо. Если можно, обращение к Ресину поместите на форуме. Может мы что-нибудь толковое добавим. Надеюсь будет результат. Pasha, хотела не отвечать, но все же. Скажите зачем вы это написали? Pasha пишет:
цитата:
У вас Ира М сбой в голове вы на себе ставьте крест понятно...
Остроумно? Нет. Особенно в свете сегодняшней информации. Может вы предлагаете более умное и действенное решение, чем ЛАВР, я, Victim Putnik и др., т.е. вести диалог с властью, писать, отстаивать себя. Пытаться получить оплаченное жилье в полном объеме. Я считаю, что вы просто почему-то обхамили меня, а это глупо, потому что мы все плывем в одной лодке. И если люди перестанут писать по существу проблемы и давать свои предложения, то это будет не на пользу общему делу. Я написала свое письмо вчера. Тогда почти все были за мундом. Сегодня думаю большинство разделяют мое мнение. А вы Pasha, что предлагаете кроме закрытых глаз и рта до ушей? Pasha пишет:
цитата:
Предлагаю зафиксировать норму прибыли и компании Атолл
Район Новогиреево расположен с южной стороны Измайловского парка (Измайлово - с северной). Граничит с МКАД. Экология плохая (даже по московским меркам) Такая альтернатива меня не устраивает даже в монолитном или кирпичном доме. Если мы согласимся на урезание площадей, то альтернатива может оказаться и в панели.
Louis пишет:
цитата:
Они же (наши партнёры) как собаки - любое движение им навстречу начинают воспринимать как слабость и далее по кругу. И всё время проверят - а может теперь дадут слабину...
Поэтому ни в коем случае нельзя соглашаться на урезание площадей. Ресину надо не просто передать, что вкладчики настаивют на урезанных коммерческих домах, а сообщить: в муниципальном доме приобрели жилье всего 15 человек и даже они оплатили площади большие, чем по проекту. Им тоже выгодней доплатить инвестиционную стоимость, чем терять площадь
PS Будет очень обидно если построят муниципальный дом и заселят в него очередников так как вкладчикам нет смысла идти в такой дом.
Lavr, А что это за расчеты в табл.2? Откуда взята информация о требованиях всех вкладчиков? На прошлой встрече свои требования написали единицы Кто и зачем составил эту дезинформацию? Она нам во вред. У меня, как и у Alapina, есть нехорошие подозрения. Надо чтобы люди отвечали за свои действия. Пусть автор объяснится сегодня у Янтаря (тем более если это председатель ИГ по 42).
Скажите, пожалуйста, что надо предпринимать тем, кто имеет только заявление на расторжение, но не имеет соглашения и судебного решения? Я читала, что достаточно отозвать свое заявление у СИ, так ли это? И пойдет ли на это СИ?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет