Отправлено: 18.07.06 17:53. Заголовок: Янтарная горка-бульвар Рокоссовского 5-8,42 ( часть 19)

 Отправлено: 12.07.06 14:51. Заголовок: Re:

Странник пишет:

цитата:

Уважемый Lavr! И еще -на прошлом собрании Щербаков всем присутствующим и мне обещал прояснить вопрос о процедуре восстановления расторженцев. При этом ему конкретно заявлено о проведении акции протеста у префектуры в случае игнорирования этого обещания! Т. к. ответ скорее всего будет неконкретным или отрицательным , готова ли ИГ организовать и поддержать (пусть хотя бы не в явном виде ) это несанкционированное , но проведенное грамотно ( в рамках закона ) мероприятие.

ИГ всегда поддерживала мероприятия, направленные на защиту интересов вкладчиков.

 Отправлено: 12.07.06 14:53. Заголовок: Re:

lavr пишет

цитата:

. префектура внедрила Нарчук Н., которая вступила в перепалку с нашим законным представителем, в результате чего

Так давайте устроим у префектуры митинг!! Префект не выполняет свои обещания. Он обещал с нами встретиться, почему опять молчит?

 Отправлено: 12.07.06 14:55. Заголовок: Re:

Извините, lavr, пока писал соседке Вы ответили. Однако: lavr пишет:

цитата:

префектура внедрила Нарчук Н

Это именно так? Кто конкретно из префектуры? lavr пишет:

цитата:

Нарчук Н., которая вступила в перепалку с нашим законным представителем,

Т.е Мадзаев тоже участвовал в перепалке? Зачем? lavr пишет:

цитата:

Волков сказал, что больше нет необходимости присутствия представителей с нашего объекта

Что за бред! Этот вывод на основании чего? Что на это Волкову сказал Мадзаев? И кто такой Волков?

 Отправлено: 12.07.06 15:05. Заголовок: Re:

lavr пишет

цитата:

префектура внедрила Нарчук

Если Нарчук очень хочет представляться от имени вкладчиков, давайте пошлем ей официальное приглашение, пусть встретиться с нами, расскажет, что ее толкает. Некоторые вкладчики согласны с ее политикой, так пусть объяснит свою позицию.

 Отправлено: 12.07.06 15:40. Заголовок: Re:

Лавр, обясните, что значит префектура, как Вы говорите, внедряет Нарчук против воли ИГ. Почему Вы продолжаете терпеть Нарчук в префектуре. ИГ говорит о тесном и конструктивном сотрудничестве с префектурой. И на фоне этого префектура ВНЕДРЯЕТ Нарчук. Пахнет обманом. Кто внедряет Нарчук - префект? В чьей это власти - внедрить человека к городскую комиссию?

 Отправлено: 12.07.06 15:56. Заголовок: Re:

professor пишет:

цитата:

В чьей это власти - внедрить человека к городскую комиссию?

Уж поверьте, простой вкладчик туда не попадет.

 Отправлено: 12.07.06 16:04. Заголовок: Re:

lavr пишет:

цитата:

Уж поверьте, простой вкладчик туда не попадет.

lavr, но если г-жа Нарчук "не простой вкладчик", м.б. попробовать как-нибудь с ней договориться о совместной работе и попытаться использовать её возможности (а они у неё, судя по всему, есть и к тому же, похоже, боле обширные чем у ИГ) во благо нашему общему делу? И плз, ответьте на мой предидущий пост.

 Отправлено: 12.07.06 16:11. Заголовок: Re:

вкладчик 5-8 пишет:

цитата:

её возможности (а они у неё, судя по всему, есть и к тому же, похоже, боле обширные чем у ИГ) во благо нашему общему делу?

К сожалению она на другой стороне баррикад. И цели она преследовала другие. Например: слив расторженцев, создание некомерческого партнерства с СИ, уменьшение площадей для вкладчиков,...

 Отправлено: 12.07.06 16:27. Заголовок: Re:Lavr

Уважаемый Lavr. Еще весной я пытался поднять вопрос легитимности " левых " представителей на совещаниях и др. официальных мероприятиях с делегированными участниками. Неужели ИГ не может проявить волю и поставить вопрос о присутствии случайных людей, выступающих от имени ИГ и вкладчиков и наносящих существенный вред всей работе! Считаю необходимым жестко ( от имени вкладчиков и ИГ ) предупредить данных самозванцев, а в организации разослать официальные письма с разьяснением статуса этих лиц и необходимостью ограничить их дееспособность. .......................И еще , прочитав Ваш ответ , предлагаю обсуждение наших вопросов провести на свежем воздухе во вторник или в среду ( по факту совещания ) в скверике рядом с Преображенской площадью. Думаю что информация с сегодняшнего совещания не отменит этого предложения

 Отправлено: 12.07.06 16:28. Заголовок: Re:

lavr пишет:

цитата:

К сожалению она на другой стороне баррикад. И цели она преследовала другие. Например: слив расторженцев, создание некомерческого партнерства с СИ, уменьшение площадей для вкладчиков,...

Какая лично для неё выгода в сливе расторженцев? Их москва по любому сольёт, как это не прискорбно... в лучшем случае - деньги вернут. А какая ей выгода в некомм. партнерстве с СИ, когда и так было ясно, что СИ труп? И уж, тем боле, какая для неё выгода в уменьшении площадей для вкладчиков, если она тоже вкладчик? Вы меня извините, но я на этом форуме ответов на эти мои вопросы не нашел, включая архив. А грязи в её адрес видел - море засыпать можно.

 Отправлено: 12.07.06 16:32. Заголовок: Re:

lavr пишет

цитата:

. И цели она преследовала другие

Почему в прошедшем времени? Вы пишите

цитата:

Уж поверьте, простой вкладчик туда не попадет.

Если так, то зачем вообще ИГ? Если в префектуре не считаются с представителями вкладчиков, делают и решают по- своему, зачем эти протоколы собраний, если на них плюют?
Пусть решают сами, а мы будем по средам стоять у префектуры всем скопом и спрашивать не у ИГ, а у префекта новости.

 Отправлено: 12.07.06 16:38. Заголовок: Re:

Странник пишет:

цитата:

вопрос о присутствии случайных людей, выступающих от имени ИГ и вкладчиков

Почему Вы не допускаете возможность, что Нарчук представляет тех вкладчиков, которые голосовали за неё в феврале? Они ведь могут выбрать свою ИГ. У нас не армия, единовластия нет!
Странник пишет:

цитата:

а в организации разослать официальные письма с разьяснением статуса этих лиц

См. 1й абзац.
Странник пишет:

цитата:

наносящих существенный вред всей работе!

Конкретно, чем?
Странник пишет:

цитата:

предлагаю обсуждение наших вопросов провести на свежем воздухе

Что это даст? И кто будет обсуждать? Те несколько, пусть даже десятков, человек которые смогут прийти? Вы о чем?

 Отправлено: 12.07.06 16:44. Заголовок: Re:

соседка пишет:

цитата:

Если так, то зачем вообще ИГ?

соседка пишет:

цитата:

Если в префектуре не считаются с представителями вкладчиков

Вероятно, в префектуре считаются с представителями ВСЕХ групп вкладчиков. Да, Нарчук и сама вкладчик. Ни кто не может ей запретить получать информацию из первых рук.

 Отправлено: 12.07.06 16:50. Заголовок: Re:

вкладчик 5-8 пишет

цитата:

Что это даст? И кто будет обсуждать? Те несколько, пусть даже десятков, человек которые смогут прийти? Вы о чем?

А как Вы представляете себе получить квартиру? Сидеть у компьютера, и разглагольствовать о правильности написания слов? По вашему ничего не даст сбор у префектуры, хорошо, что вы предлагаете? Нарчук я бы послушала сама, но где ее достать? Может подскажите?

 Отправлено: 12.07.06 16:54. Заголовок: Re:

вкладчик 5-8 пишет

цитата:

Ни кто не может ей запретить получать информацию из первых рук.

Раз так, то мы все имеем право получать информацию, а не одна Нарчук!!

 Отправлено: 12.07.06 16:56. Заголовок: Re:

соседка пишет:

цитата:

А как Вы представляете себе получить квартиру? Сидеть у компьютера, и разглагольствовать о правильности написания слов?

При чем тут грамматика?
соседка пишет:

цитата:

По вашему ничего не даст сбор у префектуры

Абсолютно верно. В данном конкретном случае это пустая трата времени.
соседка пишет:

цитата:

что вы предлагаете?

Я должен предложить в отношении чего?
соседка пишет:

цитата:

Нарчук я бы послушала сама, но где ее достать? Может подскажите?

Я думаю найти её можно, хотя бы на совещаниях в префектуре.

 Отправлено: 12.07.06 16:57. Заголовок: Re:

соседка пишет:

цитата:

мы все имеем право получать информацию, а не одна Нарчук!!

Совершенно верно. Кто Вам говорил что это не так?

 Отправлено: 12.07.06 17:18. Заголовок: Re:

вкладчик 5-8 пишет

цитата:

Я должен предложить в отношении чего?

О недопустимости посторонних на совещаниях. Если посторонней гражданке можно, то значит мы все можем там присутствовать. Если для префектуры избранная ИГ не авторитет, а простая вкладчица авторитет, то мы все на равных можем вволиться на совещание. Или ловить Нарчук после совещания.

 Отправлено: 12.07.06 17:24. Заголовок: Re:вкладчик 5-8

Уважаемый, а может -ая? Вы были на последней акции у префектуры, видели реакцию префекта? Далее.............................
Вместе с нашим представителем Мадзаевым С. Р. префектура внедрила Нарчук Н., которая вступила в перепалку с нашим законным представителем, в результате чего Волков сказал, что больше нет необходимости присутствия представителей с нашего объекта. Очередное СПАСИБО Нарчук и Белину за срыв работы, так необходимой сейчас!!!вкладчик 5-8 пишет:
..............................................................................................
Вот и ответы на Ваши возражения . И еще пришли бы на митинг , пообщались с народом , многое бы поняли и не задавали бы эти вопросы на форуме. А по поводу армии Вы правы - у нас не армия ЕДИНЫХ вкладчиков , а скоро будет сплошной базар.

 Отправлено: 12.07.06 17:32. Заголовок: Re:

Странник пишет:

цитата:

Уважаемый, а может -ая? Вы были на последней акции у префектуры, видели реакцию префекта?

Я это "он". Видел и что? Тогда было не двадцать человек и акция была организована заранее.
Странник пишет:

цитата:

Вместе с нашим представителем Мадзаевым С. Р. префектура внедрила Нарчук Н., которая вступила в перепалку с нашим законным представителем,

А Вы знаете кто начал перепалку? И на какую тему?
Странник пишет:

цитата:

Волков сказал, что больше нет необходимости присутствия представителей с нашего объекта.

С чего Вы взяли, что это из-за того, что говорила Нарчук? (см. предидущий абзац)
Странник пишет:

цитата:

И еще пришли бы на митинг , пообщались с народом

Я бывал на митингах.
Странник пишет:

цитата:

у нас не армия ЕДИНЫХ вкладчиков , а скоро будет сплошной базар.

Это Вы о чем?