Отправлено: 18.07.06 17:53. Заголовок: Янтарная горка-бульвар Рокоссовского 5-8,42 ( часть 19)

 Отправлено: 14.07.06 14:40. Заголовок: Re:

Alapin пишет:

цитата:

Наше жилье - в принципе не может быть их целью. Их цель - только собственная задница. Да, для этого неплохо было бы успокоить нас любыми средствами, В ТОМ ЧИСЛЕ жильем.

Ну, это софистика, смысл не меняющая.

Alapin пишет:

цитата:

Неназываемая дама - АГЕНТ, поскольку представляет в первую очередь псевдокомпромиссные интересы власти.

Ну НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО Вы это взяли???

Alapin пишет:

цитата:

Либо сознательно, либо "втемную" она представляет интересы тех, кого мы должны вынудить к безоговорочной капитуляции.

И это! На основании чего??? Ну неужели Вас так наша ИГ накрутила? Не могу поверить!

Alapin пишет:

цитата:

Да, требование полной и безоговорочной слишком категорично, знаю, но это единственная базовая позиция, на которой мы не расколемся на группы, группировочки и группочки.

Мы уже расколоты! Вспомните вой при дележке 42 домов. А то-ли ещё будет!
А на счет "полной и безоговорочной" - так чудес не бывает... И не будет... Мы же взрослые люди?

 Отправлено: 14.07.06 14:46. Заголовок: Re:

lavr пишет:

цитата:

Твоя Нарчук на совещании у Префекта кричала, чтобы мы не расчитывали на коммерческие дома, а довольствовались тем, что дадут. (аидизапись имеется).

Во-первых, почему "ты"? Я с Вами на брудершафт не пил, а теперь и не буду никогда.
Во-вторых. Муниципальные дома в нашей ситуации боле разумны - они не многим хуже, но влезет в них больше и доплат небудет. А это для многих - критерий.
Ну и в-третьих. Аудио в каком формате? Может скинете в личку? hst@gala.net

 Отправлено: 14.07.06 14:49. Заголовок: Re:

putnik3m putnik3m пишет:

цитата:

И эта мерзость вполне может оказаться чьим-то соседом и отравит кому-то остаток жизни. А мы все этому будем дружно способствовать. Митинги, акции - вот для того чтобы ЭТО стало нашим соседом.

Слышь ты мудак с нулевым рейтенгом ты просто никто ты ноль..

-----------
на три дня
админ

 Отправлено: 14.07.06 15:11. Заголовок: Re:

вкладчик 5-8 пишет:

цитата:

Муниципальные дома в нашей ситуации боле разумны - они не многим хуже, но влезет в них больше

В первую очередь какими должны быть дома решают люди, которые оплатили квартиры в этих домах. Нарчук, Белин, Орлов И ВЫ(с) с объекта 5-8 и вселяться в 42 не собираетесь. Поэтому вам плевать, каким будет 42, и вы преследуете цель помочь Атоллу положить в карман дополнительно порядка 40 млн. долл. на разнице стоимости квартир.

 Отправлено: 14.07.06 15:20. Заголовок: ВКЛАДЧИКУ 5-8

Сегодня дописываю последнее и пора...

Софистика ? В какой-то степени да. Но в очень малой. Если бы мы имели дело в теми, кто принимает Решения - да, возможны были бы компромисс и торговля. Но сам Евтихеев и его мелкие лизоблюды много раз сами озвучивали мысль "как город скажет, а мы ни при чем.."

Что касается деятельности Мадам, она меня не устраивает потому хотя бы, что она не представляет мои интересы. Я за нее не голосовал, с ней не разговаривал и мне непонятно, кого она представляет. Возможно, если бы я имел возможность выслушать ее, мое мнение стало бы более взвешенным. Но я ее не вижу и не слышу, и, повторяю, не понимаю, кого она представляет. Может, дадите мне шанс послушать и посмотреть на людей, от имени которых она действует ? Ведь если эти люди не виртуальны, они где-то собираются, обмениваются мнениями, принимают решения ? Хочу информационного "мяса"..

Нет, наша ИГ меня не накрутила, ЮСБи в моей голове закрыт для посторонних флэш-карт, но вижу, несмотря на несомненные ошибки и промахи, стратегически правильный подход all or nothing. Упомянутый Вами раскол - это как раз пример удачной провокации властей.

На сегодня заканнчиваю, но, разумеется, не оставляю за собой последнего слова, до встречи в понедельник, на даче тырнетом не пользуюсь

 Отправлено: 14.07.06 15:36. Заголовок: Re:

lavr пишет:

цитата:

В первую очередь какими должны быть дома решают люди, которые оплатили квартиры в этих домах.

Да пожалуйста-пожалуйста! Но только при условии, что они там займут боле 50% всех квартир. А это разве так? У них там всего 103 договора, а в одном комм. доме - 143 квартиры. А в двух? Помочь с процентами?

lavr пишет:

цитата:

Поэтому вам плевать, каким будет 42

См. первый абзац.

lavr пишет:

цитата:

вы преследуете цель помочь Атоллу положить в карман дополнительно порядка 40 млн. долл.

Вы сами-то поняли чего написали? Какой в этом мой интерес? Вы прежде чем писать очередную х.. Нет, как бы повежлеве сказать... А! Очередную необдуманную фразу, взяли бы и задумались над филосовским вопросом:"А есть ли в этом для этого конкретного человека кого-то смысл?"

 Отправлено: 14.07.06 15:45. Заголовок: Re:

Alapin пишет:

цитата:

сам Евтихеев и его мелкие лизоблюды много раз сами озвучивали мысль "как город скажет, а мы ни при чем.."

Совершенно верно. Но они могут довести наши мысли до высшей власти. Собственно говоря - это и есть промежуточная цель.

Alapin пишет:

цитата:

Что касается деятельности Мадам, она меня не устраивает потому хотя бы, что она не представляет мои интересы.

О как!!! Какая связь? Да и откуда Вы знаете, что даже не представляя Ваши интересы, она своей деятельностью не приносит Вам пользу?

Alapin пишет:

цитата:

Возможно, если бы я имел возможность выслушать ее, мое мнение стало бы более взвешенным. Но я ее не вижу и не слышу

Просто подойдите к ней после совещания в префектуре и поговорите. На этом форуме она не пишет. (понятно почему)

Удачных Вам выходных!

 Отправлено: 14.07.06 16:42. Заголовок: Re:

Какой же все-таки Упертый Пустобрех этот Вкладчик 5-8


----------

админ

 Отправлено: 14.07.06 17:13. Заголовок: Re:

lavr пишет:

цитата:

В первую очередь какими должны быть дома решают люди, которые оплатили квартиры в этих домах. Нарчук, Белин, Орлов И ВЫ(с) с объекта 5-8 и вселяться в 42 не собираетесь. Поэтому вам плевать, каким будет 42, и вы преследуете цель помочь Атоллу положить в карман дополнительно порядка 40 млн. долл. на разнице стоимости квартир.

Ой, да я думаю вряд ли кто преследует такую цель, про два муниципальных дома я слышал (но в виде разумного выбора) который возможен в нашей ситуации. Конечно я и все остальные предпочли бы коммерческий вариант, но скажу еще раз нужно спокойно подсчитать экономическую состовляющую всего этого мероприятия и тогда этот вопрос угаснет сам сабой, только думаю это не так просто, много всяких аспектов с сибестоимостью которая будет менятся на всем протяжении стройки, вопросы с нежилыми площадями и общ. зонами, откаты и прочее. По телику видел где-то около месяца назад общую доходную часть инвестора с кв. метра (1300$) ее озвучили как средную по Москве, может при всех раскладах Атолл не имеет этой прибыли с метра по этому и ищет иные пути выйти на этот показатель (хотя я не знаю). Да потом здесь наверняка задействован не только Атолл и львиная часть навара пойдет не ему, а скорей всего нашим "чинушам" поэтому ее и держат, только конечно об этом никто не скажет. Но при всем при этом мы всю ровно хотим свои "метры" и вот здесь надо прикинуть реальны ли они и если Атолл имеет хотя бы половино от вышеназванной суммы мы может требовать свое тем болие, что и из -за нее мы в этом положении то же, сама виновата (жаба задушила).

 Отправлено: 14.07.06 17:18. Заголовок: Re:

вкладчик 5-8 пишет:

цитата:

На этом форуме она не пишет. (понятно почему)

Нет непонятно!

Во первых, Вы не можете за неё говорить о причинах по которым она не пишет. Или Вы и есть г-жа Нарчук? Но я помню как Вы заметили, что Вы - "он"? Противоречие...

Во вторых, Ваши аргументы о её молчании неубедительны - можно выкладывать отчёты о деятельности совершенно ничего не читая. А даже если и читая - характера ей не занимать.

 Отправлено: 14.07.06 23:15. Заголовок: Re:

Для зарядки/разрядки обстановки цитирую выдержку из речи госпожи Карасевой на вчерашнем собраниии вкладчиков КПК. Могу ошибаться в сложных финансовых терминах, но вроде было так:

цитата:

Основная остановка всех строек, и это умышленное затягивание всей исходно-разрешительной документации, по всем площадкам Москвы и Московской области. Сегодня проводится анализ. Анализ проводился с сентября. В сентябре Карасев проводил собрание на котором давал указания, и были уже с сентября, значит, создавались Инициативные группы по каждому объекту, куда входили службы безопасности нашей и менеджеры, которые занимаются конкретно инвестированием строительства объектов и вкладчики наши. И были причины. Вот допустим берем объект Рокоссовского, который самый такой, скажем, больной, и вызывает самую активную, значит, бурю негодования. По нему была проведена проверка, проверка была проведена, вместе с нашими вкладчиками, которые там были на этом объекте тогда, ну вот, в инициативной группе и прокурором Восточного округа, который имеет непосредсвенное отношение к объекту Рокоссовского, и была подготовлена справка, о том, что вины КТ нет. Вся вина – чиновников, которые умышленно затягивают все документы согласующие. Ни единого рубля второй стороной контракта фирмы «Атолл» проплачено на этот объект не было. Все деньги мы оплачивали через приемно-дебетовым письмам. Кроме вкладчиков КТ там ничьих денег нет.

 Отправлено: 15.07.06 10:11. Заголовок: Re:

Alapin

Все о чем Вы писали выше, с глубочайшим уважением, примите от меня

 Отправлено: 15.07.06 21:16. Заголовок: Re:

Pasha пишет:

цитата:

Слышь ты мудак с нулевым рейтенгом ты просто никто ты ноль..

А ты с минусовым.
Вообщето я бы базар фильтровал.

 Отправлено: 17.07.06 09:13. Заголовок: Re:

Вкладчик 5--8 пишет:

цитата:

Упертый Пустобрех этот Вкладчик 5-8

Может проаргументируете Ваше "не пустое" заявление?

Louis пишет:

цитата:

Вы не можете за неё говорить о причинах по которым она не пишет. Или Вы и есть г-жа Нарчук?

Я не Нарчук. И я не говорю "за неё". Я просто пытаюсь анализировать ситуацию.

Louis пишет:

цитата:

Ваши аргументы о её молчании неубедительны - можно выкладывать отчёты о деятельности совершенно ничего не читая.

Еще раз. Это не мои аргументы. Это - мои предположения. Отчеты выкладывать на этом форуме, конечно, можно. Но, Вы забываете одну вещь: она тут ни кому ни чего не должна, как впрочем и мы все ей (хотя, вот это-то спорный вопрос). Однако, скажите: Вы бы на её месте стали, после всего, что было написано про неё на этом форуме, вывешивать тут что-нибудь? Я бы нет..

 Отправлено: 17.07.06 10:03. Заголовок: Re:

вкладчик 5-8 пишет:

цитата:

Но, Вы забываете одну вещь: она тут ни кому ни чего не должна, как впрочем и мы все ей (хотя, вот это-то спорный вопрос).

Конечно мы должны бывшей ИГ, должны следующее:

1) бывшая ИГ была избрана всего лишь навсего 21 человеком - это к легитимности и т.п.
2) от бывшей ИГ вкладчики не получали практически никакой информации, за исключением того, что люди напирали на свои связи в префектуре ВАО, более того, решения бывшая ИГ принимала исключительно самостоятельно, принципиально не советуясь с людьми, считая последних не очень умными - тому лично я живой свидетель
3) члены бывшей ИГ не возражали против слива людей, считая что чем нас меньше, тем больше шансов у оставшихся войти в обременение
4) первый ощутимый результат "работы" бывшей ИГ - доклад в январе 2006 года на комиссии Ресина представителя префектуры о том, что пострадавших соинвесторов по 5-8 и 42 нет. и если бы не личные связи членов новой ИГ с КС - нас бы слили. если там были такие тесные связи с Префектурой - то почему возникла такая ситуация? два варианта - первый - их там ни во что не ставят (тогда тем более непонятно в чем их работа), второй вариант - людям могли просто пообещать некие блага в обмен на слив остальных - только вот тут кое-кто просчитался, считая, что за этими гражданами стоят вкладчики, которые покорно согласятся с таким сценарием.
5) бывшая ИГ инициирует собрание вкладчиков, чтобы прекратить некое двоевластие (хотя люди давно определились с тем, кого они хотят видеть в ИГ). после собрания и поражения на выборах они продолжают выдавать себя за ИГ и не признают результат голосования, причем процедура, которую тут некоторые очень любят была организована ими самими, а не новой ИГ.
6) сразу же после этого на совещаниях в префектуре бывшие члены ИГ стремятся взять на себя отвественность за составление списков, тем самым освободить власть от отвественности за составление списков. Спрашивается для чего это делается? новая ИГ напротив добилась того, что каждый вкладчик официально сдал свои документы и получил из Управы официальную бумагу о том, что он сдела такие-то данные - тем самым в случае "потери", у вкладчика есть реальное доказательство того, что он прошел учетную регистрацию. Кроме того, группа неназываемых стремится предложить какую-то сложную схему - неназываемые прводят сверку (очень интересно, как это они могут сверку проводить и нести за это ответсвенность), и люди пишут им доверенность на представление интересов. Какая самоотверженность!!! Только зачем так все усложнять?? когда был разоработан четкий механизм
7) Ложь - один из неназываемых открыто солгал о процедуре работы комиссии в БОгородском, говоря, что ничего такого делаться не будет. Хотя за день до этого он своими ушами слышал, как Префект зачитал свое Распоряжение. Опять вопрос - для чего?? вопрос риторический, можно не отвечать.
8) строительство 42 дома. одна госпожа из неназываемых ратует за строительство 2-х муниципальных домов исходя из интересов вкладчиков разумеется, чтобы быстрее решить их жилищную проблему. При это случайно получается, что это выгодно и инвестору - строительство таких домов дешевле. Общее собрание вкладчиков решает, что строиться должны коммерческие дома, ИГ отправляет протокол Ресину, который полностью поддерживает вкладчиков, сказав, что дома должны строиться по планировкам, максисмально приближенным к договорным. Однако неназываемым это не нравится...
9) госпожа из неназываемых опять лжет - вопрос о представителе вкладчиков с нашего объекта у Ресина. Она говорит о том , что даже не знала, что проводится такое собрание. и Тут же заявляет о нелегитимности, так как якобы с ее слов она туда послала человек 10, которые должны были голосовать против. Если не знала о собрании, так как же ты могла туда кого послать???))))) неувязочка получается. да, еще, они переоценивают себя в который раз - мне кажется эти 10 человек как раз-таки поняли ЗА кого надо голосовать... И конечно очень хочется власти, чтобы в этой комиссии был такой лояльный человек, который во всем согласится и КОНСТРУКТИВНО будет решать все вопросы - конструктивно как мне популярно там пояснили - это соглашаться с решением правителтсва Москвы и без митингов. более того, этот конструктивный человек должен готовить технико-экномическое обоснование...зашибись - товарищи, такими темпами мы сами и строить свои квартиры должны будем. а на кой тогда весь аппарат Ресина и тп., раз есть такие "конструктивные" вкладчики, как неназываемые

я не сомневаюсь, что весь пиар котрый тут поднял вкладчик 5-8 имеет определенную цель, иначе сложно объяснить некоторую близорукость в очевидных вопросах...

 Отправлено: 17.07.06 10:31. Заголовок: Re:

Мэру г. Москвы Лужкову Ю.М.

Уважаемый Юрий Михайлович!

К Вам обращаются обманутые соинвесторы ООО Мастерок" с просьбой о помощи. Мы неоднократно просили Вас обратить внимание на наши
проблемы, т.к. прошёл уже почти год с момента начала работы комиссии по обманутым дольщикам ООО Мастерок", но ни один из юридических
вопросов так и не был решён, и строительство ни одного из объектов, соответственно, так и не началось. Более того, все сроки в подписанных
вами постановлениях Правительства г. Москвы сорваны больше чем на полгода, а новые инвесторы не завершили даже проектирование домов! При
этом, со стороны инвесторов, мы постоянно слышим обвинения в адрес городских властей, якобы отказывающим им в содействии, а представители
заинтересованных департаментов города наоборот обвиняют инвесторов в пассивности и бездействии. Руководство комиссии, в свою очередь,
вместо того, что бы своевременно решать и поднимать эти вопросы у руководства города, покрывает и тех и других, не желая портить ни с кем
личные отношения, и тем самым не просто затягивает, а, фактически, саботирует движение вперёд в этой тяжёлой ситуации.
Кроме того, мы хотим обратить Ваше внимание на то, что 06.06.2006 г. Вами было подписано новое постановление N365-ПП, предусматривающее
механизм переуступки прав и обязательств по инвестиционным контрактам ООО Мастерок", вместо предусмотренного ранее расторжения. Однако,
руководство ООО Мастерок", добившись от представителей городской власти выпуска данного документа, снова отказалось подписывать
переуступку до тех пор, пока не венёт себе для строительства объект по адресу 1-й Добрынинский пер. д.8. На многих совещаниях
представители ООО Мастерок" сообщали комиссии и пострадавшим о том, что за ними стоит один из высших руководителей города Москвы, и что
всё равно будет так, как хочет Мастерок". Торги за эту площадку идут уже полгода, а заложниками внутренних разборок" и подковёрной
возни" чиновников и бизнесменов являются обманутые люди.
В этой связи у нас вызывает возмущение пассивность самой комиссии, которая вместо того, что бы приложить максимум усилий для разрешения
ситуации, отстаивает интересы мошенников и провоцирует людей к новой волне уличных протестов. Так, например, в начале июля 2006 г.
руководством ООО Мастерок" были представлены на комиссию фальшивые документы о переуступке прав и обязательств по ряду объектов. Но
несмотря даже на это, вместо передачи этих документов в правоохранительные органы, комиссия продолжила взаимодействовать с этой
организацией, давая элементарную возможность юридически оспорить любой из принимаемых комиссией и городом документов и решений, и создавая
серьёзные финансовые риски для новых инвесторов.
Кроме того, префектурой ВАО так и не были решены вопросы по сносу кафе Дубравушка" и началу строительства дома по адресу Федеративный
36/14. Префектурой ЦАО так и не разрешён вопрос по выводу ГУП Сокольники с объекта по адресу 1-й Добрыненский переулок, а также сноса
объекта самостроя по тому же адресу. Та же префектура так и не смогла решить вопрос по выселению жильцов и сносу аварийного дома по адресу
Пресненский вал вл. 16. В обоих случаях, как выясняется, ни у префектуры, ни у Департамента жилищной политики, ни у Департамента имущества
нет транспорта, что бы проводить соответствующие действия!
Так и не подписан инвестиционный контракт по адресу Щёлковское шоссе 79. Строительство по этому объекту также не начато, хотя никаких
помех для строительства не существует. Не начато строительство домов по адресам Старый Петровско-Разумовский проезд, д.15/17 (Северный
административный округ), ул.Медиков, корп.68 (Южный административный округ), 2-я улица Бухвостова, вл.7 (Восточный административный
округ), ул. Самотёчная (Центральный административный округ), т.е. не начато строительство ни одного из объектов. Также ни по одному из них
не оформлено никаких правовых взаимоотношений как между новыми инвесторами и городом, так и между новыми инвесторами и обманутыми
соинвесторами!
Юрий Михайлович, по имеющейся у нас информации, ситуация по ООО Мастерок" докладывается Вам в искажённом свете, а зачастую вообще не
соответствует действительности. Так например, информация о начале работ по площадкам по адресу Федеративный пр-т., Ст.
Петровско-Разумовский проезд, ул. Бухвостова и т.д. не соответствует действительности.
Мы обращаемся к Вам с просьбой вмешаться в ситуацию и принять представителей пострадавших, т.к. в текущий момент действия и бездействие
отдельных чиновников города дискредитируют Ваши решения, делают невозможным решение вопроса о начале строительства и, тем более, сдачу
домов в 2007 году.
Кроме того, в связи со всем вышеизложенным, а также в связи с тем, что мы уже неоднократно обращались к Вам с просьбой о помощи, но, по
всей видимости, эти просьбы до Вас не дошли, нами на Ваше имя подана заявка о проведении митинга на Горбатом мосту 26-го июля 2006 года.

С уважением и надеждой на помощь,
Инициативная группа обманутых
дольщиков ООО Мастерок"

 Отправлено: 17.07.06 10:31. Заголовок: Re:

вкладчик 5-8 пишет:

цитата:

Вы забываете одну вещь: она тут ни кому ни чего не должна, как впрочем и мы все ей (хотя, вот это-то спорный вопрос). Однако, скажите: Вы бы на её месте стали, после всего, что было написано про неё на этом форуме, вывешивать тут что-нибудь? Я бы нет..

вкладчик 5-8 пишет: Один из немногих здравомыслящих людей

Нарчук тратит все свое личное и много рабочего времени в отстаивании прав вкладчиков, она ясно аргументирует свою позиции и по этому на собраниях с ней считаются и как кем то говорилось ранее - что она в кругу администрации округа имеет вес, так надо это использовать... Безумцы вам нечего делать как человека грязью поливать вы тратите кучи сил и время на это мешая человеку отстаивать позицию, по крайней мере, 170 человек

 Отправлено: 17.07.06 10:49. Заголовок: Re:

Pasha пишет:

цитата:

время на это мешая человеку отстаивать позицию, по крайней мере, 170 человек

А какие люди входят в эти 170 человек

 Отправлено: 17.07.06 11:08. Заголовок: Re:

Don Korleone
- п1 - согласен;
- п2, п3, п4 - не знаю, я тогда ни с одной ИГ не общался;
- п5 - собрание и выборы были органгизованы безобразно, особенно в части прений - результат на лицо - их просто переорали! Хотя, по большому счету и то собрание было нелегитимно;
- п6 - может это была попытка ускорить процесс, т.к. между этим шагом и работой комиссии в Управе прошло 2 месяца? Однако, та регистрация, которая была проведена в Управе - безусловно, самая правильная;
- п7 - если временной фактор "за день" верный - то не знаю для чего. И понять не могу.;
- п8 - про 42 я уже писал. Я бы выбрал 2 муника. Нравится-не нравится - личное дело каждого;
- п9 - про то собрание-опрос я тоже писал.
Don Korleone пишет:

цитата:

конструктивно как мне популярно там пояснили - это соглашаться с решением правителтсва Москвы и без митингов. более того, этот конструктивный человек должен готовить технико-экномическое обоснование...

Я там не был, поэтому позволю себе отнестись к Вашим словам с неким недоверием, особенно к слову "должен". У вас есть запись разговора? Смыльте пож. в личку. А на счет аппарата Ресина - их цель слить нас по максимуму...
Это по пунктам. Кроме того, все Вами написанное - это только Ваша интерпритация происшедшего. Документального (в любой форме) подтверждения большей части приведенной информации, Вы к сожалению, не привели. А жаль.

И само главное: Don Korleone пишет:

цитата:

я не сомневаюсь, что весь пиар котрый тут поднял вкладчик 5-8 имеет определенную цель

ОГЛАСИТЕ ЭТУ ЦЕЛЬ!!! Только не пустыми фразами, а аргументировано! И где Вы тут увидели пиар? Это просто попытка разобраться в ситуации на основе конкретных фактов, коих очень мало...

 Отправлено: 17.07.06 11:28. Заголовок: Re:

вкладчик 5-8 пишет:

цитата:

- п6 - может это была попытка ускорить процесс, т.к. между этим шагом и работой комиссии в Управе прошло 2 месяца? Однако, та регистрация, которая была проведена в Управе - безусловно, самая правильная

неправда. Распоряжение Префектом оглашено 09 марта, причем там расписывалось вся процедура работы и реально сообщил префект что прием населения начнется 2 недели, что и произошло. так что ничего ускорять не надо было. впрочем дискутировать с Вами не собираюсь, так как все вышепреведенное - факты, просто Вам удобнее занять позицию "не видел, не знаю, не аргумент".
и опять таки очень удобно говорить что на собрании их переорали, хотя вопрос, кто кого там переорал - записи то есть...спросите их у неназываемых если Вам так интересно.
Pasha пишет:

цитата:

Нарчук тратит все свое личное и много рабочего времени в отстаивании прав вкладчиков, она ясно аргументирует свою позиции и по этому на собраниях с ней считаются и как кем то говорилось ранее - что она в кругу администрации округа имеет вес, так надо это использовать... Безумцы вам нечего делать как человека грязью поливать вы тратите кучи сил и время на это мешая человеку отстаивать позицию, по крайней мере, 170 человек

теперь уже цифра 170..как это они отстаивают интересы людей, предлагая строить муницпальные дома. Вы кажется хотели остаться на 5-8 - так оставайтесь себе на здоровье. но почему получается по-вашему, другие должны получить квартиры с менньшей площадью? Вам-то зачем тут переживать? Люди требуют квартир согласно договорам с СИ, а Вы прямо успокоиться не можете из-за этого. никто тут никого грязью не пливает. Просто идет определенный пиар, который Вы в том числе используете для поддержки той группы. А пиар нужен как я понимаю, для того, чтобы создать определенное МНЕНИЕ среди людей для переизбрания ИГ. Все к этому идет - отрицание результатов собрания в том числе.
Дискутировать с вами на тему не называемых я не собираюсь - у вас четкие позиции в их защиту (хотя вряд ли вы всерьез понимаете что творите - время нас рассудит), и у меня более чем принципиальные позиции - свои доводы я четко и ясно изложил. А прием в виде дайте еще фактов, это не аргументы со мной не проходит - у меня достаточно профессионализма в сфере продаж, чтобы реально оценить логику и приемы людей, говорящих подобные вещи.