Отправлено: 19.04.06 09:45. Заголовок: г.Мытищи (Юбилейная, 38, 40; 3-я Крестьянская) (чаcть 6)

 Отправлено: 12.05.06 19:08. Заголовок: Re:

ПИК явно уклоняется от многих назревших вопросов, а это свидетельствует о том, что они будут решаться не в нашу пользу.

По поводу возобновления строительства ПИКом - в этом году строительство не начнется на 99% и начнется ли вообще (при нашем участии) под большим вопросом.
Вопрос к г-ну Тюлюбаеву:
На прошлом собрании ( которое прошло более месяца назад) он заявил, что возобновить строительство реально через месяц!!! прошло больше, а нам даже сроки не говорят.
Считаю, что нужно "давить" на Мытищинскую администрацию, а она пусть "давит" на ПИК.

Далее, по поводу заключения новых договоров ДДУ с ПИКом:
ПИК предлагает свою "стандарную рыбу" ДДУ, которая любому здравомыслящему соинвестору не подходит и предлагает ее обсудить с каждым инвестором в индивидуальном порядке. "Гнуть" по одному соинвесторов легче, чем когда они вместе. В связи с этим предлагаю на собрании поднять вопрос и принять решение о общей корректировке ДДУ с ПИКом и послать это решение собрания в ПИК и Администрацию. Нравиться это ПИКу или нет но он должен считаться с нашим мнением (тем более мы пока вместе и не начали бегать договариваться в ПИК по одиночке).

 Отправлено: 12.05.06 19:15. Заголовок: Re:

Вопрос для обсуждения:

Стоит ли подписывать ДДУ с ПИКом до того, как он начнет строительство наших домов?

 Отправлено: 12.05.06 19:40. Заголовок: Re:

sold пишет:

цитата:

Приходите 19.05. к 11:00 к Белому дому, и, надеюсь, мы получим ответы на наши вопросы!

Да почему о таком важном деле все должны узнавать из Интернета? Вот и о собрании, на котором о 19 мае должны все узнать опять не все оповещены. Плохо работаем, я и о себе (потому что к сожалению не могу помочь ИГ).

 Отправлено: 12.05.06 20:30. Заголовок: Re:

edas пишет:

цитата:

ПИК явно уклоняется от многих назревших вопросов, а это свидетельствует о том, что они будут решаться не в нашу пользу.

Похоже на то, что наши вопросы вообще решать никто не собирается. Совершенно очевидно, что все тянут время, вешают на уши лапшу и ждут банкротства, тогда все решится само собой.

 Отправлено: 12.05.06 20:48. Заголовок: Re:

Завтра на собрании Администрация нам красивую сказку раскажет, чтобы мы дальше сидели, ничего не делали (не нарушали покой Администрации) и молчали.

 Отправлено: 12.05.06 20:57. Заголовок: Re:

Вопрос к ИГ: есть ли у нас варианты изготовления плакатов к "палаткам"? Обязательно надо прославить наших славных руководителей Мурашова и Тюлюбаева, не забыть и Громова. Проблему нашу никто решать не будет, пока мы сами не заставим это сделать. Судя по всему, в плане вопросов по конкретной работе практически нечего обсуждать, поэтому давайте больше уделим времени предстоящей акции!

 Отправлено: 13.05.06 18:07. Заголовок: Re:

татар
Хотел бы задать вопрос чем все закончилось. Присутствовали на собрании, но через час по серьезным обстоятельствам (пожар) пришлось покинуть собрание. Если не ошибаюсь, уходили тогда когда ты (извиняюсь за фамильярность) задавал вопрос через микрофон представителям нашей ИГ.

 Отправлено: 13.05.06 23:07. Заголовок: Лабуда

Ребята,о чем мы вчера (13.05.06г.) говорили на собрании??? Сколько мы занимались,собирали и анализировали все собранные договора? Сколько времени на это потратила Администрация. Как минимум 4 месяца. А мы хотим,чтобы ПИК это сделал всего за один. Я, как и вы,возмущена,что представители ПИКа не пришли на собрание в ГДК и не доложили о своих действиях по нашей общей проблеме,но разве можно от нихтребовать немедленного анализа договоров и начала строительства наших домов?

 Отправлено: 13.05.06 23:10. Заголовок: Лабуда

Я полностью с Вами согласна по поводу некорректного поведения ПИКа ,который не явился на собрание, но разве можно отних требовать немедленного анализа всех наших договоров и начала строительства наших домов? Давайте вспомним,сколько мы и Аджминистрация собирали все эти копии

 Отправлено: 13.05.06 23:16. Заголовок: предложение

И еще,я читаю,что наши представители должны быть в ПИКе и помогать разгребать эти завалы. Потому как никто кроме нас не заинтересован в доведении этих проектов до конца.Может быть попросить Савина о включении наших представителей в работу,а если тот даст отказ обратиться к Мурашову. Потему как этобудет сделано мы будем хотя бы приблизительно знать отом, что делается с нашими проблемеми в ПИКе?

 Отправлено: 14.05.06 07:03. Заголовок: Re:

 Отправлено: 14.05.06 08:48. Заголовок: Re:

Sonia
По поводу выхода ПИКа на стройплощадку - а почему нет? Что мешает-то? Достраивать - и параллельно решать вопросы с договорами. Если, как нас уверяют, вопрос о переуступке точно решён, то видимых причин нет. Тюлюбаев на прошлом собрании говорил о месяце по отношению Юбилейной, этот месяц прошёл. Если есть объективные причины - должны донести до нас, а то мы сами начинаем выдумывать причины. По поводу обработки договоров - да, ПИКу наверняка нужно время, но не прийти на собрание - это уже отношение к нам. А невключение поправок ИГ в соглашение о переуступке и образец ДДУ - это зашкаливает. Посмотреть на нашу проблему с точки зрения ПИКа всегда можно, всегда можно попробовать найти трудности, а с нашей стороны кто-нибудь хочет взглянуть?

 Отправлено: 14.05.06 10:44. Заголовок: Re:

Sonia
Прочитайте ВНИМАТЕЛЬНОсоглашение о переуступке и
предлагаемый к заключению договор.
Вас допустят на совещания в коммерческую организацию,если будете владельцем
30% акций оной.

 Отправлено: 14.05.06 11:19. Заголовок: Re:

Sonia пишет:

цитата:

я читаю,что наши представители должны быть в ПИКе и помогать разгребать эти завалы.

ИГ предлагала ПИКу и администрации своих представителей для "разгребания завалов" (обработки договоров). ПИК отказался! Каким образом можно напр авить представителей?
По поводу участия представителей ПИКа в собрании. Савин НЕОДНОКРАТНО заявлял, что в собрании их представитель участвовать не будет ("Нам строить надо, а не на собрания ходить! Мы уже все на собрании сказали!)").
Возмущает ХАМСКОЕ отношение к гражданам администрации. Совещание в администрации 11.05. было назначено Тюлюбаевым в конце апреля (27.04).
11 мая совещание отменено администрацией ( "Незачем проводить собвещание - все узнаете на собрании 13.05." ). Но на собрание никто из руководства администрации не явился (в зале были только двое узнанных простых клерков администрации).
Мне кажется, что отмена совещания и неявка на общее собрание весьма показательны и характеризуют отношение администрации как к проблеме в целом, так и к нам в частности.
Кстати, до настоящего времени не известно, подписаны ли ПИКом и СИ документы по уступке прав на землю и зарегистрирован ли этот договор с Регпалате. На совещании в админитрации 6 и 7 апреля ИГ обращала внимание администрации на необходимость подготовки такого договора и оформление отношений по аренде земельных участков, на что и Наталичева, и другие сотрудники администрации отреагировали весьма резко ("Чего лезете, не вашего это ума дело!). Тем не менее, на совещании 27.04 (!!!) Тюлюбаев озвучил, что необходимо офрмить переуступку земли и дал конкретные поручения чиновникам администрации. Сделано ли что-нибудь по этому вопросу - неизвестно!
Так что не надо иллюзий - НИ ОДНО из наших предложений, замечаний ни администрацией, ни ПИКом не учитывается и не принимается! Ни одного Официального документа, подтверждающего наши права и дающего нам мало-мальские гарантии на настоящий момент юридически НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!
Пока все ограничивается СЛОВАМИ И ОБЕЩАНИЯМИ!. Но для любого чиновника ( особенно таких многоопытных как Лужков, Громов, Пантелеев, Мурашов и т.п.) нормальные человеческие нравственные понятия ("Дал слово - сдержи") не действуют. Все что они говорят и делают - это ПОЛИТИКА, где хороши все средства, в том числе и безнравственные!
Знаете любимую поговорку чиновничества? "Обещать - не значит жениться!"
Если проанализировать, что происходит по всем объектам СИ, как реализуютсяь "обещания" Лужкова в Москве, какие разъяснения дает Миноблстрой, каким образом "сотрудничает " с нами администрация, картитна вырисовывается
достаточно поняткая, но грустная. Рано мы успокоились...

 Отправлено: 14.05.06 12:59. Заголовок: Re:

Полностью согласен с КПБ. Положение хуже, чем полгода назад. У соинвесторов на руках только договора с "трупом" СИ и куча обещаний про то, что стройка вот-вот начнется, и квартиры будут. Опять нас "подвешивают" в ожидании момента, когда можно будет ознакомиться с Перечнем соинвесторов Соглашению о переуступке.

Совершенно необходимо активное участие в акции "палаточный городок". Власть "видит" обманутых соинвесторов только тогда, когда они выходят на улицы. В остальное время снизу вверх идут доклады типа: "в Багдаде все спокойно". Текстом подписанного Соглашения о переуступке у нас опять началось деление соинвесторов на группы, теперь отделяют в отдельную касту переуступщиков(зачетников) и тихонько замалчивают положение расторженцев. В Москве отдельные представители власти заговорили о том, что "спасать" надо только москвичей (т.е. местных) и нуждающихся в улучшении жилищных условиях. А Москва - ориентир для страны! Похоже власти опять кидают пробный камень: "а если вот так попробовать кинуть, то что будет? заартачатся соинвесторы? или уже устали за свои права бороться?". Делением на группы власти провоцируют раскол среди соинвесторов, чтобы время и силы людей направить на разборки между группами. Соинвесторы не хорошо организованная армия, а толпа с ограниченными ресурсами. Стоит спровоцировать разборки внутри толпы, и ресурсов времени и сил просто не хватит для массовых акций протеста. Нет протеста - нет и решения проблем. У проблемы обманутых соинвесторов есть только политическое решение, которое власти могут принять исключительно под давлением.

 Отправлено: 14.05.06 18:19. Заголовок: Re:

Федя пишет:

цитата:

ПИК явно уклоняется от многих назревших вопросов, а это свидетельствует о том, что они будут решаться не в нашу пользу.

КБП пишет:

цитата:

Так что не надо иллюзий - НИ ОДНО из наших предложений, замечаний ни администрацией, ни ПИКом не учитывается и не принимается! Ни одного Официального документа, подтверждающего наши права и дающего нам мало-мальские гарантии на настоящий момент юридически НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!

Уважаемые сопотерпевшие!!!
Либо Вы поднимете Свою ,или Идите в сад.
Пусть каждый задумается,Я БАРАН!!!????????????????????????

 Отправлено: 14.05.06 19:22. Заголовок: Re:

Всем добрый день!
Сегодня был митинг обманутых дольщиков около белого дома, который был разогнан ОМОНом.
Судя по тому, что пишут в СМИ там было порядка 1000 человек народу.
Вот ссылка на статьи по теме
Внимание вопрос: не разгонят ли планируемую нами акцию на горбатом мосту точно также?

Кто может прокомментировать этот момент?

 Отправлено: 14.05.06 19:41. Заголовок: Re:

Илья
Внимание ответ: приходи, вместе и узнаем

 Отправлено: 15.05.06 08:44. Заголовок: Re:

татар пишет:

цитата:

Вопрос к ИГ: есть ли у нас варианты изготовления плакатов к "палаткам"? Обязательно надо прославить наших славных руководителей Мурашова и Тюлюбаева, не забыть и Громова.

Приветствую всех вкладчиков!
Сегодня буду договариваться на счет банеров к палаточному городку.................
Вопрос - какой текст будем выделять? Какие будут предложения по СИ и нашему объекту???
Жду предложений до 16.00, потом делаем верстку и запускаем в работу.........
С уважением, Вера.

 Отправлено: 15.05.06 09:20. Заголовок: Re:

Илья
Прокомментирую, как я вижу эти события.
1. Есть отзыв человека, который живет напротив Белого дома. Он рассказал, что никогда рядом с Белым домом не проводились силовые акции. Американское посольство рядом или какая - то еще причина - но все выступления заканчивались всегда мирно.
2. Г-н Беляков - организатор митинга - политик (очень непорядочный, много написано в соответствующих ветках).
Сейчас о его отношениях с властью можно говорить прямо - он стал заместителем председателя Российского Земельного союза (председателем которого является Сергей Миронов, спикер Совета Федерации).

http://www.m-2.ru/themes/default/message.asp?folder=1870&matID=20851

Таким образом: организованный при участии власти митинг показательно разгоняют (так намекнули в новостях). Реально просто медленно оттесняли к метро.
В митинге принимало участие, как сказали, около 1000 человек. На митингах г-на Белякова никогда не было больше 50 человек. Почти все ИГ от него отвернулись. Откуда вдруг эта тысяча? И была ли она на самом деле?
Я думаю, что все здесь нечисто. И вижу смысл этого только в одном:
дать нам понять, что и у нас ничего не получится. Вполне понятный ход.