|
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 02.06.06 21:06. Заголовок: Re:
Итак, совещание, которое вел А.Б. Пантелеев, состоялось (02.06.06.).
Сначала пишу - как все проходило, а потом конкретно все по Мытищам.
Сталкиваясь много раз с «представлениями», которые устраивают чиновники, не удивлюсь, если обещанные грозные меры приняты не будут. Но выглядело очень внушительно и обнадеживающе.
По какому принципу приглашали представителей ИГ – непонятно. Но все были адекватные и вменяемые. Многих я знаю, другие тоже не производили впечатления «засланных». Но всего от вкладчиков было человек 15 – 20, притом, например, от ЗВС 2 человека, от Щербинки – 2 или 3. Т.е. большинство ИГ представлено не было, но зато все большие и самые неспокойные объекты были.
Мне лично позвонили из Министерства терр. образований и спросили, приму ли я участие.
Присутствовали Замы Глав Железнодорожного, Долгопрудного, Дедовска, Троицка, Одинцова, Химок, Мытищ, Щербинки, и др. Был Чернов из Министерства территориальных образований, Сергеев, Перепелица (Минмособлстрой), чиновники из управления по экономич. Безопасности МО и много неизвестных «костюмов».
Открыв совещание, Пантелеев говорил о 143 проблемных объектах (всего по Московской обл., с его слов). При этом «.. по 30 уже назначена госкомиссия. На 42 продолжены стройки».
Сказал, что больше всего проблем с КТ «СИ» и они просили Прокуратуру ускорить оценку изъятых у нее материалов. В адрес «СИ», высказывался однозначно не раз как об «изощренных мошенниках».
7 объектов не имеют перспектив стройки. По ним – сообщил Пантелеев - «вопрос с физическими лицами будет урегулирован».
Дальше, упомянул про жесткое указание Громова – до 15 июня Главам Администраций принять соответствующие постановления по проблемным объектам. (Интересно, как это согласуется с официально размещенной информацией о том, что уже решен вопрос по последнему проблемному дому в Нахабине?).
Сказал о том, что много нареканий к работе Минстроя. Привел цифру – 1400 – уже строится объектов в МО; всего 1616 инвестиционных договоров (по домам, как я понял, а не лицам), зарегистрировано. Т.е. теперь регистрируют.
В июне – я так понял, примерно в 20-х числах – следующее совещание. Основной вопрос – конкретно стройки. Сколько где работает кранов, техники и проч.
Дальше Серегин говорил, хорошо, но по сути почти ничего.
Потом выслушали доклады всех замов. Приятно удивило, когда зам, по моему, Одинцовского р-на, начал красиво говорить о «безусловной позиции защитить граждан», и было непонятно, как и когда будет решаться вопрос, Пантелеев оборвал и вернул к теме. По итогам каждого доклада он говорил, что надо сделать и называл срок отчета.
По Щербинке (показательно) была примерно такая картина:
- зам. сказал, что «стройметресурс» не хочет уступать собственность на площадках. Поэтому Администрация будет решать вопрос через суд. Пантелеев, повысив голос, сказал, что это затянется на год и не нужно ни вкладчикам, ни Администрации, и что дает на решение вопроса ровно сутки. В противном случае обещал передать материалы в Прокуратуру. Сказал это дважды.
Доклады всех замов, конечно, не запомнил. Говорили, что есть сейчас и что будет сделано. Потом (!!) представители ИГ задавали вопросы и говорили– что правда, а что нет в докладах замов. Снимало НТВ Подмосковье. Но: когда, например, по ЗВС женщина сказала, что слышит впервые о том, что вкладчикам предложат квартиру либо деньги (как сказал зам.), Пантелеев сразу встал на сторону зама, говорил о провокаторах и мошенниках, добавил, что лично разбирался, и, например, среди обманутых соинвесторов в МО выявлено порядка 800 мошенников, которые зарабатывали продажей договоров и т.д. Конечно, в чем – то он прав, но: эмоций, забалтывания не было, слушалась и воспринималась краткая обоснованная информация. И, критикуя зама, надо было сразу ссылаться на неопровержимые факты. Тем не менее диалог был долгий и зам. (ЗВС) пообещал, что люди получат квартиры (кто хочет), либо деньги.
На 2-х чиновников было жалко смотреть – Астахова и Дубинина. У них вопросы зашли в тупик, голос дрожал. Пантелеев сроки поставил – посмотрим, что будет.
Выступил Чернов (Мин. терр. обр.). Суть сводилась к критике Белякова (он уже отметился с критикой чиновников МО).Чернов говорил, что он не вкладчик, почти никого не представляет, повел себя некрасиво на Горбатом мосту перед разгоном и им серьезно займутся. Подтекст такой: позиция Белякова – конфликт с властью – может привести только к судам, а чтобы решить проблемы, надо работать вместе.
Потом слово взял Кук Алексей (по – моему, из Управления экономической безопасности МО). Он сообщил, что в Прокуратуру привлекли для совместной работы сотрудников УФСБ. Уже выявлены случаи перечисления больших сумм физ. лицам руководством КТ «СИ». Еще сказал, что ведется работа по провокаторам, которые не имеют отношения к вкладчикам.
Вопрос с фирмами – прокладками – поднимался. Сказали, что Прокуратурой уже выявлены много случаев связи (родственной, и проч.) по этим цепочкам. При этом, вся ответственность за разрешение ситуации лежит только на Главах Администраций. (Об ответственности Прокуратуры, почему – то никто не говорил.)
Мытищи
Был Тюлюбаев В.Г. Обращаясь к нему, Пантелеев сказал так: "..удивительно, но в Мытищах, одном из самых передовых районов, тоже эти проблемы. Но это везде, где отметилась Социальная инициатива".
Доклад был коротким. Тюлюбаев сообщил, что:
- ПИК зашел на площадку и сегодня началась стройка;
- с понедельника ПИК начнет перезаключать договора;
- уже есть проект по 3 Крестьянской;
- не определены сроки выхода на площадку по 3 Крестьянской, но в ближайшее время будут определены;
- на стройке установлен вагончик и в четверг совещание с участием ИГ проходило на стройке. Была приглашена местная пресса и будет приглашаться впредь;
- ИГ участвует во всем, собираемся еженедельно;
- Никаких проблем не предвидится.
Создалось впечатление, что от этого доклада многое зависит. Поэтому я не стал упрекать открыто во лжи(или правда сегодня началась стройка?). На следующем совещании (ориентировочно, в июне, в 20-х числах), если сказанное Тюлюбаевым не станет реальностью, аргументированно, устно и письмено, ссылаясь на этот доклад, обязательно подниму (и не я один) вопрос о том, что обманывают не только нас, но и Правительство Московской области.
Конечно, я добавил ложку дегтя. Но больше для ПИКа. Там присутствовал Савин В.О.
Напомню, что все данные по вкладчикам от ИГ и от Администрации передавались без каких – либо описей и сопроводительных бумаг. Наводит на мысль, что окажутся «потеряными» какое – то количество человек, и останется им только суд. Так вот, неделю назад Савин обещал к этому совещанию в четверг список соинвесторов предоставить, но был Канаев, списка не было, и обещал его где – то через месяц. Фамилии людей, у которых проблемы с документами уже есть, тоже обещали к четвергу, и ничего нет.
Я сказал примерно так: поблагодарил Правительство и Администрацию за то, что ситуация сдвинулась с мертвой точки. Но: с момента заключения переуступки, т.е. с середины апреля не было ни одного прецедента, ни одного человека, который бы перезаключил договор. Люди не понимают, меняется ситуация или нет. Проблема не снята, напряженность осталась. И вопрос требует контроля Правительства Московской области. Тем более, что по 3 Крестьянской, где уже 4 года не ведется строительство, не определен даже срок выхода на площадку, так как нет проекта и еще много причин.
Как мне показалось, информация была воспринята.
|
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
!
