Отправлено: 19.04.06 09:45. Заголовок: г.Мытищи (Юбилейная, 38, 40; 3-я Крестьянская) (чаcть 6)

 Отправлено: 14.06.06 21:34. Заголовок: Re:

И я таки сегодня устал отвечать на звонки людей, разговаривавших "с кем-то из юридического отдела ПИКа"! Дорогие друзья! Есть два варианта. Первый: имея на руках списки ПИКа по Ю-й и, надеюсь, завтра, по К-й, "тупо" доводим их до состояния, которое устраивает всех нас (при всём разннообразии ситуаций всё-таки есть чёткие пути решения каждой из них); стараемся максимально ускорить выход строителей на обеих площадках; не "отпускаем" Администрацию до получения свидетельства о собственности. Это в идеале, будут сложности ВЕЗДЕ, В КАЖДОМ ПУНКТЕ, но это единственный устраивающий нас выход из ситуации. Второй: каждый сам за себя. Федя, ответьте, пожалуйста, КБП, на пункт 1(в принципе, на свой же вопрос)! ДРУГ, если есть конкретные предложения по ускорению процесса - включайтесь! Пока из Ваших постов я выяснил только, что, кажись, квартира нужна только Вам, все остальные только тормозят процесс.

 Отправлено: 14.06.06 23:05. Заголовок: Re:

КБП пишет:

цитата:

1. У вас есть сведения, что на нежилые помещения в Ю-40 заключались договоры? Сообщите! Наличие помещений вовсе не означает, что на них есть договоры. ИГ известно о договорах не нежилые по 3К.

У меня ДДУ на нежелое помещение по Ю-40.
Так же не только есть сведения о нежелых помещениях по Ю-40 - продано все, это абсолютно точно, но и есть полные сведения по данной категории соинвесторов.
Все копии договоров и координаты неоднократно сдавались в ИГ. Очень удивлен, что возникают такие вопросы.
После этого с удвоенным нетерпением жду ответов от ИГ на поставленные мной вопросы.

Если нужна информация могу скинуть на мыло ИГ (хотя я очень удивлен(((()

 Отправлено: 15.06.06 08:34. Заголовок: Re:

КБП

Не весь первый этаж по д.40 -- это нежилые помещения, есть и обычные квартиры. В основном же нежилые помещения оформлялись по документам на конкретное лицо. Т.е. мы с вами знаем, что это будет офис, но по документам - это жилая квартира, как правило по переуступке.

 Отправлено: 15.06.06 10:52. Заголовок: Re:

Мой ДДУ по д.40 на нежилое помещение оформлен как офис-мастерская. У моих собратьев по несчастью ДДУ на офис, а не на квартиру. В спискахСИ мы фигурирум, в списках Администрации тоже, а вот дальше.....Есть ли в ИГ информация по "не жильцам" д.40?

 Отправлено: 15.06.06 16:52. Заголовок: Re:

Не хочу Вас огорчать. Сегодня была у Андамасовой. Там были ваши расторженцы. Они накладывают арест на Ваши 6 объектов. Снять арест Вы сможете только после окончания уголовного дела в отношении СИ. Не знаю, поможет ли Вам эта информация, сочувствую

 Отправлено: 15.06.06 17:19. Заголовок: Re:

jakudza пишет:

цитата:

Не хочу Вас огорчать. Сегодня была у Андамасовой. Там были ваши расторженцы. Они накладывают арест на Ваши 6 объектов. Снять арест Вы сможете только после окончания уголовного дела в отношении СИ. Не знаю, поможет ли Вам эта информация, сочувствую

расторженцы от Мытищ?или от СИ?

 Отправлено: 15.06.06 18:01. Заголовок: Re:

Это еще раз доказывает, что вопрос общий и решать его надо сообща, а не как решает наша ИГ - идите и сами разбирайтесь.
Вот и расторженцы и разбираются! Молодцы ребята!!

PS:
Мы, по нежелым, пока молчим до поры до времени.

 Отправлено: 15.06.06 18:05. Заголовок: Re:

Федя
Молодец! Юридические последствия представляем себе?

 Отправлено: 15.06.06 18:08. Заголовок: Re:

цитата:

Не весь первый этаж по д.40 -- это нежилые помещения, есть и обычные квартиры. В основном же нежилые помещения оформлялись по документам на конкретное лицо. Т.е. мы с вами знаем, что это будет офис, но по документам - это жилая квартира, как правило по переуступке.

Неправда!
Помещения идут по документам как нежилые и оформлены - часть помещений на физлиц и часть на юрлиц.
Не о каких квартирах под офис речь не идет.

 Отправлено: 15.06.06 18:16. Заголовок: Re:

Федя
По Вашему пусть лучше будет арестовано и вообще никак не двигается? Получим по 3 копейки зато все довольны будем.
Это в первую очередь и говорит о том что мы не вместе.
Грустно. А ваш восклик - это как танцы на могиле. Успехов, вперед!!!!

 Отправлено: 15.06.06 18:20. Заголовок: Re:

У нас правит ИГ - это наверно вопрос к ней (и спрос с нее).

Что касается меня , то я конечно недоволен таким поворотом событий, но вероятность ситуации которая может сложиться неоднократно обсуждалась и почему то не были сделаны выводы.
Та же ИГ выбиралась не только квартирщиками, но и растарженцами и т. д.
Возникает вопрос: почему ИГ не отстаивает интересы меньшинств-соинвесторов?

 Отправлено: 15.06.06 18:22. Заголовок: Re:

А Вы хотите за чужой счет "выехать"?

Почитайте пожалуйста более ранний форум. Я давно кричал, что отстаивать нужно интересы всех соинвесторов!!!

 Отправлено: 15.06.06 18:25. Заголовок: Re:

По сегодняшнему совещанию.
От Администрации был Тюлюбаев. От ПИКа никого не было (сослались на проводимое параллельно совещание у Пантелеева, куда поехали и Канаев, и Савин).
Основные вопросы:
"земельный" вопрос решён;
строительно-монтажные работы на Юбилейной начнутся 1 июля (к этому сроку будут решены проблемы с необходимыми доработками, расчищена площадка, установлен городок для строителей);
по Крестьянской идёт работа по проекту (сдвигов особых нет);
образец договора с ПИКом обработан, в нонедельник-среду будут согласования юристов Администрации и членов ИГ по поправкам;
дата окончания строительства в договорах будет прописана;
по "двойным" продажам по Ю-й подъехала пока только половина соинвесторов, к остальным просьба подъезжать по согласованию с юр. отделом Администрации.
В эмоциональном плане совещание прошло в очень нервной обстановке.
Протокол предыдущего совещания выложит чуть позже Д.Маслов.

 Отправлено: 15.06.06 18:32. Заголовок: Re:

Скажите, пожалуйста, а что выиграют от наложения ареста расторженцы или владельцы нежилых помещений? Мне кажется, будет только хуже.

 Отправлено: 15.06.06 18:47. Заголовок: Re:

Арест накладываЮТ, или уже наложили? А то нас в прошлый раз из Звенигорода "арестовали", теперь из Люберец сочувствуют....

 Отправлено: 15.06.06 18:48. Заголовок: Re:

Федя
"У нас правит ИГ - это наверно вопрос к ней (и спрос с нее).
Что касается меня , то я конечно недоволен таким поворотом событий, но вероятность ситуации которая может сложиться неоднократно обсуждалась и почему то не были сделаны выводы.
Та же ИГ выбиралась не только квартирщиками, но и растарженцами и т. д.
Возникает вопрос: почему ИГ не отстаивает интересы меньшинств-соинвесторов?"
Я, например, вхожу в состав ИГ от расторженцев. На последнем собрании в ДК те, кто был заинтересован, оставили свои координаты, я оставил свои. По этому списку проделана определённая работа, выяснена позиция ПИКа по всем группам расторженцев (четыре группы). Эта позиция донесена до тех, кому предназначена. Соинвесторы дальше сами решают, что делать - кого-то "признают", кому-то обещают вернуть деньги, а это не устраивает - наверное, придётся судиться и т.д. Но! Работа какая-никакая идёт. Если Вам кажется, что по Вашей группе есть недоработка ИГ - скажу мягко: хорош гнать пургу на форуме, займитесь делом - соберайте информацию и приходите.

 Отправлено: 15.06.06 19:10. Заголовок: Re:

jakudza пишет

цитата:

Они накладывают арест на Ваши 6 объектов.

Что значит "они" накладывают арест? Насколько я понимаю, они не могут наложить арест. Накладывает кто-то другой, а они могут написать прошение или что-то в этом роде. jakudza видела постановление или передает просто слова?

 Отправлено: 15.06.06 19:43. Заголовок: Re:

Очень с Вами согласна.
Наш больной еще дышит (ттт), а уже поступают первые соболезнования.

 Отправлено: 15.06.06 20:06. Заголовок: Re:

Сообщение якудзы очень настораживающее и странное... НО!
1. Арест на "6 наших объектов" наложен быть не может - 2 дома по Ю. не зарегистрированы как объекты незавершенного строительства в собственность СИ. Андамасова может только вынести постановление о ЗАПРЕТЕ СОВЕРШАТЬ ДЕЙСТВИЯ по передаче прав ( переуступке).
Но если это следствие действий наших расторженцев, то почему якудза пишет, что "до окончания уголовного дела"?
В любом случае расторженцы пилят сук, на котором мы ВСЕ сидим. в том числе и они.
В списке ПИКа по Ю. ВСЕ СОИНВЕСТОРЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ И РАСТОРЖЕНЦЫ.
ИХ это не устраивает? С какого перепуга они решили, что их интересы нарушены? И чего они этим хотят добиться?
Тогда, извините, при чем здесь ИГ и какие к ней претензии?

Вот уж точно, что страшнее дурака может быть только дурак с инициативой!

 Отправлено: 15.06.06 20:50. Заголовок: Re:

Вообще-то про арест объектов до окончания уголовного дела - это полный бред!
Уголовне дела в отношении гр. Карася и арест объектов или запрет совершать действия - мера исполнительного производства по искам к СИ.

Вообще, кто пишет такие вещи, сам-то, хотя бы понимает, о чем пишет?