АвторСообщение





Пост N: 1197
Зарегистрирован: 09.12.05
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.06 08:04. Заголовок: Сообщения Координационного Совета (часть 2)


e-mail: sobranieks@rambler.ru
---------------------------
Реквизиты Марьинорощинского ОСБ № 7981:
Получатель-Королев Сергей Владимирович (pereputin).
ИНН 7707083893
Марьинорощинское ОСБ № 7981/0143
Банк получателя: Сбербанк России г.Москва
Счет pereputina № 42307810438054200255
БИК 044525225
Кор.счет: 30101810400000000225 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России
---------------------------------------
Отчет по поступлениям денег в КС (в том числе через Сбербанк):

29.11.05-ИГ "Лесная сказка" Раменского района передала 3900 рублей
25.01.06-ИГ Рокоссовского (Москва) передала 9400 рублей
25.01.06-ИГ пос.Октябрьского Люберецкого района передала 6800 рублей
26.01.06-300 рублей
27.01.06-300 рублей
29.01.06-ИГ Звенигорода передала 500 рублей
01.02.06-500 рублей
02.02.06-2000 рублей
06.02.06-500 рублей
07.02.06-1000 рублей
09.02.06 один из вкладчиков передал 1000 рублей
10.02.06-50 рублей
14.02.06-500 рублей
18.02.06-ИГ Рокоссовского (Москва) передала 4000 рублей
22.02.06-один из вкладчиков передал 10000 рублей
23.02.06-на выставке собрано порядка 5000 рублей
14.03.06-вкладчик с объекта "Ленинский пр-т, д.67А" (Москва) передал 500 рублей
17.03.06-вкладчица с объекта "Янтарная горка" (Москва) у АС передала 1000 рублей
08.04.06-ИГ "Лесная сказка" Раменского района на выставке передала 1800 рублей
08.04.06-ИГ Солнечногорска передала 1000 рублей
14.04.06-300 рублей
24.04.06-1000 рублей
24.04.06-1000 рублей
25.04.06-500 рублей
26.04.06-400 рублей
26.04.06-ИГ Московия перечислила на счет 1870 рублей
26.04.06-300 рублей
28.04.06-НП "Цветной бульвар-Эллина" перечислило на счет 1750 рублей
27.04.06-ИГ Солнечногорска передала 6600 рублей
27.04.06-вкладчик с Серпухова передал 1000 рублей
27.04.06-ИГ Октябрьского Люберецкого района передала 17500 рублей
27.04.06-ИГ Железнодорожного передала 10000 рублей
27.04.06-вкладчик с объекта "Ленинский пр-т, д.67А" (Москва) передал 1000 рублей
27.04.06-ИГ "Лесная сказка" Раменского района передала 2500 рублей
02.05.06-500 рублей
02.05.06-100 рублей
03.05.06-1000 рублей
05.05.06-ИГ Звенигорода перечислила на счет 2000 рублей
06.05.06-ИГ коттеджных поселков Дмитровского и Мытищинского районов перечислила на счет 5000 рублей
06.05.06-500 рублей
11.05.06-400 рублей
11.05.06-1000 рублей
11.05.06-ИГ Московия перечислила на счет 1400 рублей
11.05.06-1000 рублей
11.05.06-550 рублей
11.05.06-ИГ Железнодорожного передала 30000 рублей
11.05.06-ИГ Серпухова передала 6500 рублей
11.05.06-ИГ Радужного Коломенского района передала 4500 рублей
11.05.06-ИГ Ухтомского (Москва) передала 1700 рублей
12.05.06-700 рублей
12.05.06-300 рублей
12.05.06-150 рублей
13.05.06-ИГ ЗВС передала 14000 рублей
15.05.06-600 рублей
15.05.06-1000 рублей
16.05.06-200 рублей
16.05.06-100 рублей
16.05.06-170 рублей
16.05.06-ИГ Рокоссовского (Москва) передала 20000 рублей
16.05.06-вкладчик с пос.Пески Коломенского района передал 500 рублей
18.05.06-ИГ Мытищ сдала 48750 рублей
19.05.06-ИГ "Лесная сказка" Раменского района передала 6000 рублей
19.05.06-вкладчики с объекта "Росинка" Ленинского района передали 2400 рублей
19.05.06-вкладчик с офисного здания на ул.Лесная передал 1000 рублей
22.05.06-500 рублей
29.05.06-ИГ Смоленска перечислила на счет 3700 рублей
30.05.06-300 рублей
15.06.06-ИГ Воскресенска перечислила на счет 4000 рублей
11.07.06-360 рублей
-----------------------
1) Затраты на проведение пресс-конференции вкладчиков "Социальной инициативы" в Центральном доме журналистов 25.01.06-12000 рублей (аренда зала)
2) Затраты на проведение Всероссийского митинга вкладчиков "Социальной инициативы" 29.01.06 в Москве-23200 рублей (звук)
3) Майки (200 штук) для акций на выставках недвижимости в Гостином дворе 23-го февраля 2006 года и в ЦДХ 8 апреля 2006 года-потрачено 20000 рублей (сто рублей за одну майку)
4) Листовки (1500 штук) для раздачи (пикет у Госдумы 04.04.06 и выставка недвижимости в ЦДХ 08.04.06)-потрачено 1000 рублей
5) Междугородные телефонные звонки (работа с региональными ИГ за весь период)-3300 рублей (февраль)
6) Аренда помещения для проведения собрания КС 11 мая 2006 года-2600 рублей
7) Расходы по проведению акции "палаточный городок" 19 мая 2006 года у Дома Правительства РФ:
телефонные расходы правления КС-1500 рублей
баннер "это наше "Доступное и "Комфортное жилье"-5000 рублей
бензин-500 рублей
аренда 5 палаток на сутки+карта проката (палатки были взяты 18 мая)-815 рублей
питание (обеды на 150 человек)-7500 рублей
аренда на сутки двух биотуалетов (были заказаны 18 мая, 19 мая их два раза пытались пронести в палаточный городок)-2000 рублей
оплата 4-х потерянных палаток прокатной фирме-12320 рублей
8) Покупка ноутбука Acer КСу для работы с документами (написание стенограмм заседаний в ГД, работа с данными, таблицами и прочее)-21000 рублей
9) Компенсация потерянных палаток татару и soldу (палатки были взяты в аренду)-41000 рублей
10) Выдача редактору АГЕНТСТВА НОВОСТЕЙ «Открытое Письмо Власти» (www.pismo-vlasti.net) на поддержку работы портала и расходы, связанные с освещением проблем пострадавших соинвесторов-6000 рублей
11) Возврат ИГ Железнодорожного (по их просьбе)-20000 рублей
12) Компенсация потерянных вещей ИГ Радужного Коломенского района-2000 рублей
13) Оплата административного штрафа по делу 19 мая-700 рублей
14) Оплата 400 визиток для 4-х человек из КС для раздачи чиновникам и журналистам-1300 рублей
15) Оплата административного штрафа по делу 19 мая-1030 рублей
16) Оплата административного штрафа по делу 19 мая-515 рублей
17) Телефонные расходы правления КС-2000 рублей (июль)
18) Оплата госпошлины за государственную регистрацию КС (август)-2000 рублей
19) Оплата услуг юриста за помощь в составлении документов для государственной регистрации КС (август)-4000 рублей
20) Нотариальные услуги по заверению части документов для гос.регистрации КС-1100 рублей
21) Телефонные расходы правления КС (обзвон региональных ИГ в том числе)-3000 рублей (сентябрь)
22) Покупка банера размером 1,5 х 12 м. с надписью:
ТРЕБУЕМ ЗАЩИТИТЬ НАШИ ПРАВА!
Вкладчики КТ "Социальная инициатива"
обошлось в 8600 рублей
------------------------
Остаток на 08.09.06-66700 рублей.

Координационный совет пострадавших соинвесторов КТ "Социальная инициатива и компания" (e-mail: sobranieks@rambler.ru) Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 487 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 All [только новые]


печатник букв 1 разряда


Пост N: 369
Зарегистрирован: 09.12.05
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 02:20. Заголовок: Re:


Zvenigorod пишет:

 цитата:
Да! И если фондисты готовы поменять свою реальную квартиру, которую они НЕ потеряли и в которой живут, то я готова первая получить их квартиру в обмен на свой неисполненный договор. А после этого, когда ВЫ ПОТЕРЯЕТЕ СВОЙ УГОЛ, только тогда ВЫ поймете, ЧТО ТАКОЕ ОТСУТСТВИЕ СВОЕГО ЖИЛЬЯ,



Я Вас уверяю, процент людей, оставшихся без ничего, среди фондистов такой же... Если же Вы так настойчиво хотите опять всех делить на наших и ненаших, чем отличались всегда, просто задам один вопрос -
Очень многие вкладчики, когда совершенно отчаялись получить назад свои деньги, отданные за квартиру, подписали договора о переводе своих денег в фонды. Это добрые менеджеры СИ им советовали, - " переведите, подождете три месяца и все Вам выплатят, это будет быстрее, чем соглашение о расторжении..." Это сплошь и рядом творилось еще в начале прошлого года и летом. Так вот, по Вашему мнению, что делать, куда отнести таких вкладчиков - к алчным фондистам или к честным пацанам (пострадавшим покупателям квартир) !?? а..


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 66
Зарегистрирован: 09.12.05
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 09:32. Заголовок: Re:


Можно понять позицию каждой из груп потерявших вклады: тех, кто вложил в квартиры, тех кто их не дождался и попытался забрать деньги, расторгнув договор или перейдя в фонды, тех, кто вложился в фонды в надежде на прибыль. И естественно, каждому из нас ближе своя позиция и мы ее будем отстаивать.
Я хочу получить и жить в своей квартире. Ждать чего-то от государства наивно, дом скорее развалится, чем гос-во что-то с ним сделает. Поэтому по нашему объекту (Люберцы) мы достраиваем за свой счет. У нас нет лишних денег, мы влезли в кредиты, которые будем выплачивать еще годами. Но почему я из своих денег должна платить какому-то фондисту? Я не настолько богата. И так каждый из нас.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 398
Зарегистрирован: 11.12.05
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 10:29. Заголовок: Re:


Уважаемый Zvenigorod!
Попробую ещё раз прояснить свою позицию!
Я считаю будет справедливо (как минимум), что там где можно достроить, надо достроить и я буду за Вас рад, там где не получится, квартирщики и расторженцы должны вернуть свои вклады! Причём здесь мои проценты?
На мой взгляд это и должна быть общая наша программа! "Бери ношу по себе, чтобы не падать при ходьбе!" - это я тем, кто хочет всем всё дать!
Попытаюсь сформулировать нашу общую позицию перед властями!
( Я её очень подробно и вдохновенно излагал перед митингом 29 января!)
Перед вкладчиками СИ виноваты:
1. Местные власти!
Тем, что своей некомпетентностью допустили в свои регионы мошенническую фирму СИ!
Они являются соучастниками мошенничества, т.к. способствовали продвижению в регион мошенников,снимаясь на фото вместе с ними, тем самым вовлекая местное население!
О коорупции я специально не говорю, т.к. это мы не можем доказать.
2. Центральные власти.
Виновны в том, что это они создали такую социально-экономическую среду в которой приобрести новую квартиру можно только через долевое участие или вторичный рынок. Сейчас они быстро вносят корректировки (например резервирование 15% квартир), тем самым признавая собственные недоработки. Они должны за свои недоработки расплатиться!
СИ - это в первую очередь финансовая корпорация. Я считаю, что это главная недоработка центральных властей, что вообще возможна бесконтрольная деятельность таких коммандитных товариществ! Что это значит, собрал с десятков тысяч людей десятки тысяч долларов и твори, что хочешь? Почему банки так строго контролируются, а КТ нет? Необходимо поставить под строгий контроль деятельность таких КТ! Это должны признать власти и компенсировать нам хотябы вклады!
Таким образом, примерно так: Местные власти за свой счёт достраивают дома, центральные компенсируют вклады, через "фонд обманутых соинвесторов". Как его наполнить можно совместно подумать и подсказать!
Например строго предложить крупным участникам строительного рынка войти в положение и оказать безвозмездную посильную помощь! В этом случае чиновники сохраняют лицо и потихому всё уляжется!
Я думаю, что вот эти тезисы должны войти в нашу совместную программу всех групп вкладчиков!

P.S. Кстати вот с такими тезисами можно ИМХО сходить к Кучерене в ОП!


"Зри в корень!" - Козьма Прутков. Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 10:32. Заголовок: Re:


сутяжник пишет:

 цитата:
Справедливым будет такой вариант. За счёт государства дать квартиры дольщикам, вернуть деньги расторженцам. А потом пусть уж государство само разбирается со своим жульём-чиновниками, счетами и собственность СИ.



ПОЛНОСТЬЮ РАЗДЕЛЯЮ ВАШЕ МНЕНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 67
Зарегистрирован: 09.12.05
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 10:47. Заголовок: Re:



 цитата:
сутяжник пишет:

цитата:
Справедливым будет такой вариант. За счёт государства дать квартиры дольщикам, вернуть деньги расторженцам. А потом пусть уж государство само разбирается со своим жульём-чиновниками, счетами и собственность СИ.


Если бы все было так просто! Или вам нравится утопия? Пока дальше разговоров и попыток разобщить пострадавших дольщиков конкретных действий не вижу.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 10:53. Заголовок: Re:


Елена ! А у вас есть АКТ ФИНАНСОВОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ по вашему объекту ??? Если нет - то откуда вы знаете - на чьи деньги построен ваш дом ???? Может быть в дом вложено 300 млн. , а вкладчики по дому в сумме внесли всего 100 млн.
Вопрос откуда взялись остальные деньги вас не волнует ??? На какие деньги СИ по требованию Люберецкой администрации расселяла посёлок Калина ??? Хорошо посчитали ???


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 10:55. Заголовок: Re:


А может вы вообще ничего не считали ?! Даже не задумывались об этом ?!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 400
Зарегистрирован: 11.12.05
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 10:59. Заголовок: Re:


Елена пишет:

 цитата:
Поэтому по нашему объекту (Люберцы) мы достраиваем за свой счет.



Лично я за Вас рад! Если вспомнить наши баталии в ноябре 2005г на форуме, то именно это я и предлагал! Кто может забирайте скорее недострои и валите из этого болота! Помню как на меня наезжали ваши Lavandes и Leog за это мнение! Но я не злопамятный! Пузырь поставят и мы в расчёте!

"Зри в корень!" - Козьма Прутков. Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 4
Зарегистрирован: 25.05.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 11:00. Заголовок: Re:


T-34
А вы с какого объекта?????

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 11:19. Заголовок: Re:


Елена ! А вообще , чего это я ? я же добрый конечно ! достраивайте за свой счёт ! и чем скорее - тем лучше.
Ведь достроенный дом горааааааздо легче будет продать ! Да и денег больше выручим !
Все инвестконтракты по всем объектам СИ арестованы ещё в начале года и по второму разу в рамках уголовного дела по СИ.
Как достроите - тут же , пожалуйста , сообщите


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 68
Зарегистрирован: 09.12.05
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 11:23. Заголовок: Re:


Да задумывалась я об этом. Если деньги я внесла в 2001 году, а мой объект начали строить в 2002, а потом все заглохло, то куда пошли мои деньги? В Б.Набережную! Я для себя это давно поняла. И что делась с этим выводом? Предъявить претензии жильцам этих домов? У меня с головой пока все в порядке. Поэтому я и пытаюсь достроить с доплатой, а не жду манны небесной.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 680
Зарегистрирован: 09.12.05
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 11:24. Заголовок: Re:


T-34
Все что строилось, конечно строилось на деньги фондистов.
А ничего, что когда 5 лет тому назад я вкладывал строительство квартиры (в Мытищах) фондов и рядом не стояло?!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 69
Зарегистрирован: 09.12.05
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 11:28. Заголовок: Re:


А Рокоссовского тоже продавать будете? И Мытищи? А кишка не тонка? Или денег много лишних, не смотря на потери в фондах?
Если я дострой оплачиваю, то уж на судебника прийдется деньги найти. Только тогда не надо из себя честных и правильных строить. Вместо того, чтобы с государством судиться, вы пытаетесь урвать у своих же. Только и здесь ответ известен: потеряем мы, но и вы не приобретете, а как всегда наживется сторонний дядя.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 170
Зарегистрирован: 21.02.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 11:29. Заголовок: Re:


Господа, ваш спор беспредметен, т.к. точный ответ вам могут сказать только в генпрокуратуре (и то до конца навряд ли) чьи деньги куда пошли (и главное кому). Все ваши нынешнии измышления это только сплошной флуд.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 11:39. Заголовок: Re:


Елена пишет:

 цитата:
Если бы все было так просто! Или вам нравится утопия? Пока дальше разговоров и попыток разобщить пострадавших дольщиков конкретных действий не вижу.


ЕСЛИ МЫ ПОСТОЯННО ТАК БУДЕМ МЫСЛИТЬ И ГОВОРИТЬ, ТО НИЧЕГО ХОРОШЕГО ИЗ ЭТОГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Я,НАПРИМЕР, И НЕ ДУМАЛ В НОЯБРЕ 2005Г., ЧТО У НАС ПОЛУЧИТСЯ ОБЪЕДИНИТЬСЯ- А Н НЕТ, ПОЛУЧИЛОСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ВЛАСТИ РАЗГОВАРИВАЮТ С НАМИ, СОЗДАЛИ КОМИТЕТ.
Я ДУМАЮ , ЧТО МАЛО КТО ДУМАЛ, ЧТО УДАСТСЯ СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТО ВЛАСТИ ХОТЬ ПОКА НА СЛОВАХ, НО ПРИЗНАЮТ И СВОЮ ВИНУ.
НАДО НЕ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ И ДАВИТЬ НА ВЛАСТЬ, ЧТОБЫ ОНИ ПРИЗНАЛИ, ЧТО ВСЕМ ПОСТРАДАВШИМ НАДО ВЕРНУТЬ ИХ ДЕНЬГИ И КВАРТИРЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ПОКА У НАС ВСЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.
СПАСИБО ВСЕМ КТО ПОМОГАЕТ НАШЕМУ ОБЩЕМУ ДЕЛУ!!!!!!!!!!!!!!!!!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Пост N: 149
Зарегистрирован: 19.12.05
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 11:48. Заголовок: Re:


Я согласен, что нужно решать проблемы всех пострадавших соинвесторов СИ, при этом не шаря по карманам товарищей по несчастью.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ветеран форума


Пост N: 75
Зарегистрирован: 09.12.05
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 12:31. Заголовок: Re:


dima пишет:

 цитата:
Я согласен, что нужно решать проблемы всех пострадавших соинвесторов СИ, при этом не шаря по карманам товарищей по несчастью.



Хорошо бы ваши слова дошли до ИГ "Золотой Звезды" . У них другое мнение

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 98
Зарегистрирован: 14.12.05
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 13:44. Заголовок: Re:


Пупкин пишет:

 цитата:
Хорошо бы ваши слова дошли до ИГ "Золотой Звезды" . У них другое мнение


А какое у них мнение?
"ЗЗ" уже сносить начали!!! Вот вам и ответ на все вопросы. Я с 2002 года надеялся, что эту "ЗЗ" построят-нет, с 2005, что мне найдут "альтернативную" квартиру-нет, с 2006, что ее достроит хоть кто-то. А вчера я был на объекте и видел обломки дома, в котором я должен был жить уже в 2004 году, и заплатил 30000 долл. Как серпом по ........
А вы говорите-ВЛАСТЬ, ГОСУДАРСТВО!
Жена вчера плакала, когда фотки увидела!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ветеран форума


Пост N: 78
Зарегистрирован: 09.12.05
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 13:59. Заголовок: Re:


Вова пишет:

 цитата:
А какое у них мнение?


У них мнение- забрать чужой участок, пытаться отдать его фирме-пустышке, получить дутые обещания, но "правильные " договоры и найти других "лохушек", которым втюхать этот бред.Вова пишет:

 цитата:
"ЗЗ" уже сносить начали!


При ЛЮБОМ развитии событий это должно было случиться. Это было известно еще в ноябре прошлого года. Отчего такие истерики?
Вова пишет:

 цитата:
я должен был жить уже в 2004 году, и заплатил 30000 долл


Я заплатил немного больше, и тоже д.был жить уже в готовом доме. И что?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 28
Зарегистрирован: 05.06.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.06 14:10. Заголовок: Re:



 цитата:
Люди, например, клали в фонды деньги, чтобы накопить на квартиру.
Могу поменяться с Вами моей съемной частью дома без удобств...



Г-да, мне все это очень хорошо знакомо не понаслышке, лично я жила в таких условиях 4 года после больницы и полостной операции, не имея возможностей из-за подорванного тогда здоровья оплатить проживание в конмате с удобствами - на лечение денег уходило больше, чем на аренду. Т.ч я имею более чем достаточный соответствующий опыт и хорошо понимаю этих людей. Поэтому обмен "шила на мыло" и грызня друг с другом ничего не решит. Вы лучше предложите комнату без удобств не мне, а г-ну Ланскому, который, не получив офис в Зеленоградже, готов вместе с Глебом Прониным пустить все земли и недострои СИ с аукцмона, чтобы вернуть часть денег за непостроенный офис.

Ниже попытаюсь спокойно объяснить, что любые попытки делить маленький пирог на большую компанию обречены на неудачу. И чем больше одна группа будет c нарушением закона пытаться решить свои проблемы, нарушая права другой группы, тем позже будет принято решение и меньше шасов на успех. Никто не говорит, что надо кидать фондистов, куда переходили люди в результате мошенничества менеджеров СИ, расторгая договора на объекты и переводя деньги в фонды. Но в настоящий момент активному Глебу Пронину удалось стравить группы вкладчиков с разными интересами, и совершенно очевидно, что по таким сценариям в государстве вопросы не решают и решать не будут.

Поэтому та конструктивная группа, которая есть в ЭС ГД, утверждает, что решение проблемы должно быть именно системным. Фондисты, пришедшие с объектов, вполне могут быть защищены другим путем - через признание их потерпевшими в строительстве Прокуратурой или даже самим фактом предъявления первоначального договора - в процессе подготовки детального решения правительства все это будет сформулировано. Тогда такие люди попадут под защиту гос.мер по защите участников долевого строительства, которые будут выработаны.

И депутаты, и министр Яковлев уже однозначно высказались, что в первую очередь займутся жильем. Невозможно их заставить поставить на первое место, например, выплаты по энергетическому фонду СИ и для этого распродать все недострои, лишив вкладчиков с этих объектов жилья. Правительство уже высказалось, что в первую очередь будут разрабатывать меры по защите прав людей, бывших на объектах (действующие, расторженцы с объектов, зачетники, переуступщики, фондисты с объектов, виртуальные объекты и т.д.). Председатель ЭС нам четко сказал, никто не будет разбираться с десятками видов категорий вкладчиков каждой отдельной компании - это невозможно прописать ни в каком законе. На гос. уровне вопросы иначе решаются. Как например "постановление о защите прав пострадавших при ТАКОМ_ТО СОБЫТИИ" (например, чернобыльцы или дольщики или ветераны). И критерием того, что человек участвовал в строительстве, будет его договор с компанией, в т.ч. и расторгнутый, перешедший в фонды и т.д. Иначе конца не будет десяткам разных видов договоров по разным компаниям в масштабах всей страны. Пропишут в постановлении 30 видов договоров, завтра появится 31-й. Снова менять постановление? И сколько редакций такого постановления в течение года надо будет принять?

Решения по "чистым" фондистам, которые не были связаны ни с какими объектами, пока никакого нет. Будут делаться запросы в Прокуратуру и приставам, чтобы выяснить объем претензий по разным видам категорий. Без наличия этих цифр никто не возьмет на себя ответственности принимать то или иное решение, это же совершенно очевидно. Их могут защитить изданием совсем другого постановления, например, по регулированию финансовых рынков, т.к. паевые фонды и строительство - это абсолютно разные вещи. Я не знаю, чем это кончится - правительство здесь своего слова еще не сказало. Также как и очевидно, что даже при супердеятельности и лоббировании банкротства небольшой группе "чистых" фондистов не позволят "похоронить" интересы граждан всех видов, имевших отношение к строительным объектам. И не надо делать выводы по Минмособлстрою - в России много пострадавших граждан других регионов, при выработке общего решения будут учитывать их интересы тоже. Никто в правительстве не поставит объекты Московской области в компании СИ или фондистов компании СИ "впереди планеты всей" и впереди дольщиков других компаний.

Zvenigorod.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 487 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 118
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 97 месте в рейтинге
Текстовая версия


HTML версия * Rambler * Rambler-новости * Yandex-Новости