Отправлено: 19.08.06 19:58. Заголовок: Янтарная горка-бульвар Рокоссовского 5-8,42 (часть 20)

 Отправлено: 30.07.06 19:50. Заголовок: Re:

получается, что в случае, если договор не рассторгнут со стороны СИ в одностороннем порядке по заявлению, например, если заявление не рассмотрено, то можно своим письмом с просьбой считать заявление о рассторжении недейстительным, поднять "забытые" документы и, таким образом, навредить самому себе? или я что-то не так понял??

 Отправлено: 30.07.06 22:04. Заголовок: Re:

Обновлена информация на сайте ИГ

http://rokossov.narod.ru/news.html

пока не вся, скоро будет еще

А вы тут всё брешетесь
Вот я свеженький тут пришел после отпуска.
Готов принять на себя ведро-другое грязи (лучше лечебной)

 Отправлено: 30.07.06 23:25. Заголовок: Re:

Pasha пишет:

цитата:

передаст

BOMBA пишет:

цитата:

"любят" нас

Два голубка воркуют.

 Отправлено: 30.07.06 23:33. Заголовок: Re:

Есть инфо из неофициальных источников, что на счету Атола 0 руб и примерно столько же копеек. Если это так, то непонятно на какие средства Атол собирается покупать альтернативные квартиры. Да и многое другое в связи с этим непонятно. Повторяю, инфо непроверенная и неподтвержденная. Если кто-то может этот вопрос уточнить и проверить, то все остальные этому кому-то будут крайне благодарны.

 Отправлено: 30.07.06 23:47. Заголовок: Re:

Don Korleone пишет:

цитата:

что касается альтернатив - то надо быть реалистами - в лучшем случае это будет ВАО (окраины типа Кожухово), или типа Южного БУтово

Альтернатива альтернативе -рознь. Если проигрываем в местоположении по сравнению с 42-м домом, то надо хотя бы в сроках хоть немного выиграть. А то предположим , это Кожухово или Ю.Бутово(т.е.до метро три дня на собаках) , только согласись, они и будут мурыжить до 2009 года как и 42дом. Так зачем такая альтернатива? Я, например согласна на альтернативу вместо 42 дома(думаю, я бы туда уместилась), но пусть хоть срок будет более определенный. Есть же ведь дома, которые уже строятся в этих районах.

 Отправлено: 30.07.06 23:52. Заголовок: Re:

Alapin пишет:

цитата:

) Статистика нужна хотя бы для того, чтобы не выслушивать больше хилые понты Евти и Ко типа " мы не знаем сколько вас ваще и чё вы хотите"

Боюсь, получатся новые цифры, которые не сойдутся ни с какими из уже известных Что тогда? Опять считаться? И до каких же пор? Не пора ли нашим замечательным властям начать работу лично с каждым. Толку больше будет, да и быстрее дело пойдет. Было бы желание , а считаться можно до бесконечности.

 Отправлено: 31.07.06 05:41. Заголовок: Re:

Галан пишет:

цитата:

Не пора ли нашим замечательным властям начать работу лично с каждым.

у них уже был шанс это сделать - когда мы проходили сверку в Управе. И, как кто-то верно заметил, во время сверки мы уже писали - хочу денег, квартиру и так далее.

 Отправлено: 31.07.06 07:48. Заголовок: Re:

На чьё имя отправлять заявление по почте? Просто в Управу – это как на деревню дедушке. Шансы затеряться 2:1

 Отправлено: 31.07.06 07:49. Заголовок: Re:

Анализ «списка 162» с использованием выгрузки из базы данных ИГ, а также данных по договорам, отправленным на проверку в Правительство Москвы (с сайта ИГ) показывает:
Случаев, когда на один номер договора приходится две разные даты – 7, а именно:
№№ 38; 850; 489; 1650 (он даже в «проблемном» списке встречается дважды); 42; 692; 651.
Случаев, когда договор фигурирует только в «проблемном» списке (т.е. его нет ни среди отправленных Корсаку, ни в базе данных ИГ) – 24, а именно:
№№ 810; 815; 16244; 852; 6665; 1456; 2625; 1169; 1671; 13190; 1684; 670; 206; 5932; 1791; 5500; 6678; 6081; 3587; 783; 14916; 7072; 655; 1651.

 Отправлено: 31.07.06 07:49. Заголовок: Re:

Просьба сообщить контактные данные (email, тел.) представителя «группы 162» (или
кого-нибудь, кто владеет соответствующей информацией) для связи. Это особенно важно для иногородних, поскольку данная акция могла быть нацелена и на их слив путём создания искусственных бюрократических препон типа формат шрифта не тот, бумажки не того цвета и т.д.- авось кто и отсеется (помните, ранее кто-то говорил о том, что Атолл проявляет особый интерес к спискам с разбивкой на «местный-неместный»).

Думаю, что вполне целесообразно присутствие представителя «группы 162» на совещаниях в префектуре вплоть до урегулирования этой проблемы. Тогда будет больше гарантий, что этим кто-то лично и активно занимается (как например, Сергей П. проблемами расторженцев). Дон пишет, что разберётся, но как говорится, на Дона надейся…

Повторяю, что это может быть не простое недоразумение, а попытка слить как можно больше под надуманными предлогами. Посчитайте прибыль Атолла в этом случае. Не надо быть благодушными, что всё само собой счастливым образом разрешится.

 Отправлено: 31.07.06 07:50. Заголовок: Re:

Ещё вопрос. Есть ли среди тех, кто «прошёл» прокрустово ложе спискотворчества Корсака, те кто не был опрокуратурен? Если да, то решение дружно бежать в прокуратуру не есть решение проблемы 162-х. Кроме того, прокуратура явно не собирается для полного торжества Фемиды оплачивать авиабилеты тем, кого судьба забросила за пределы МКАД. Электронного и телефонного общения им недостаточно; и на то, что у тебя просто нет денег на эти авиапутешествия им, как и Карасёву, нас…ть.

И вообще, почему это Корсак, которому было поручено разобраться с нашими документами, не разбирается, а сплавляет нас в прокуратуру? Виноват ли добросовестный соинвестор в том, что например конфискованные у СИ документы неполные или искаженные? Или в том что они по какой-то причине пропали в прокуратуре? Для чего вообще нужно было этот фарс со сверкой устраивать, дёргать людей, если можно было сразу огласить подсунутый кем-то список? Как говорил товарищ Берия, нет документов - нет человека?

Мы предоставляли договора, платёжки, вот пусть в первую очередь он займётся сейчас лично этими 162-мя и докажет, что документы липовые и бабки в СИ никто из нас не переводил. А если не докажет – пусть официально уберёт свои претензии. О презумпции невиновности, я понимаю, можно было сетовать лишь при Сталине?

 Отправлено: 31.07.06 08:09. Заголовок: Re:

Палыч, я думал что паранойя только у меня. По поводу представителя от группы 162 сообщаю, что у С.Лаврова (это член ИГ) договор также находится в проблемном списке и на совещаниях он присутствует.

 Отправлено: 31.07.06 09:45. Заголовок: Re:

BOMBA

Привет! ты понесешь документ, определяющий твою позицию по дому?? Я понял, кто не хочет ничего менять, тот может не суетиться??

SERG1238 пишет:

цитата:

Два голубка воркуют.

Вот зачем тебе надо писать такие фразы..тебе это сильно веселит ???

 Отправлено: 31.07.06 12:17. Заголовок: Re:

Rec пишет:

цитата:

Как-то все наконец-то стали умными и юридически грамотными, требовательными и точно знающими что именно они хотят.

Вас что, удивляет что люди учатся на ошибках и не хотят больше их повторять? Хотя это, конечно, кто как...

Rec пишет:

цитата:

Может, надо было раньше требовать гарантии, документы Инвестора-Застройщика и качать права, когда деньги платили?

И требовали и качали... И повелись, как и Вы, на пустые увещевания типа: Don Korleone пишет:

цитата:

эту процедуру делать придется... понятно??? или все на атомы разложить??? ...

результат такого доверия - на лице.

Rec пишет:

цитата:

очень смешно это сейчас читать. От кого Вы ждете гарантий?

Смейтесь и читайте первый абзац.


Rec пишет:

цитата:

Посмотрите в свой общегражданский паспорт.

Посмотрел. И?

Don Korleone пишет:

цитата:

про игру в НАПЕРСТКИ: вы всерьез думаете что вам дадут выбор альтернативы: Новый Арбат или Алые паруса, хотя может Дом в Сокольниках или Триумф-Палас.

Тут не надо ни о чем таком думать. Тут надо ТОЧНО ЗНАТЬ! чт. не повторилась ситуация как на момент подписания договоров с СИ.

Don Korleone пишет:

цитата:

ТОЛЬКО ВОТ ПОТОМ ЖЕЛЕЗНО ПОЛУЧИТЕ ОТ МЕНЯ В СЛУЧАЕ ПРИНЯТИЯ ВЛАСТЯМИ НЕУДОБНОГО ДЛЯ ВАС РЕШЕНИЯ - САМИ ВИНОВАТЫ!!!

Да? Пример: в заявлении я написал 42, не влез, мне предложили альтернативу или деньги - решение неудобное для меня. И кто потом от кого будет "железно получать"? А? Ну а уж про Пушкина, я уже писал...

Кстати, Don Korleone, Вы не ответили на мой вопрос, какая связь между нашими пожеланиями нам счет кто че хочет и формой нового инвестконтракта? Хотелось бы услышать...

IRA пишет:

цитата:

Что за издевательства над нами? - "Напишите заявление на имя Префекта!" А потом - те кто что написал, то и получи ( что не реально!), а в худшем - опять "зачем писали - обстановка изменилась, поможем только тем, кто ничего не писал." Заявление- официальный документ с Вашей подписью, который можно повернуть в выгодную сторону городским властям или кому-то там, кто их будет собирать. Если нужна просто статистика для выяснения пожеланий вкладчиков, то можно придумать множество вариантов без всяких там заявлений.

А, вот это - АБСОЛЮТНО ВЕРНО!!!

CHEN пишет:

цитата:

И вот теперь большинство напишет уклончивые и неоднозначные пожелания, что приведёт к ситуации, описанной в предыдущем абзаце.

Полностью согласен! Да и зачем, вообще, нужны подобные заявления-пожелания, если планируется индивидуальная работа с каждым вкладчиком? Тогда в чем её смысл?

 Отправлено: 31.07.06 12:31. Заголовок: ВКЛАДЧИКУ 5-8

Вкладчик,

смысл, я думаю, совершенно бюрократический. Наша префектура просто не в состоянии ситематизировать данные. У них уже есть море бумаг, но они в них не могут разобраться. Нормальная ситуация. Налоговая служба, например, балансы читать не умеет, требуют пояснительных записок "чтоб было понятно".. Вот и нужно собрать данные в дурако-доступной форме.
И, кроме того, не создвавать лишний повод сообщить нам, что "стоим, ждем от вас данных".. Просили - получите

 Отправлено: 31.07.06 12:35. Заголовок: Re:

Как можно понять из формулировки Префектуру интересует только один вопрос - сколько народу намерено переоформиться на 42 дом и сколько твердо намерено дождаться вл. 5-8, невзирая ни на какие сроки. Ну и, естественно, сколько народу не умеет считать деньги и согласны на возврат первоначального вклада (может с 12% годовых), на которые сейчас уже ничего жилищного не купишь. Про альтернативу можно и не говорить, она возникнет сама собой для тех, кто в 42 не помещается и ждать нивесть сколько не согласен. Правда записавшись на 42 и попав в тот список, обратно уже, скорее всего, хода не будет.
Ясно, что альтернатива будет не лучше первоначальных условий, а на сколько хуже - не говорят. Вряд ли кто в здравом уме сам напишет "согласен на альтернативу", когда эта альтернатива никак не указана.
Rec пишет:

цитата:

Есть инфо из неофициальных источников, что на счету Атола 0 руб и примерно столько же копеек. Если это так, то непонятно на какие средства Атол собирается покупать альтернативные квартиры. Да и многое другое в связи с этим непонятно. Повторяю, инфо непроверенная и неподтвержденная. Если кто-то может этот вопрос уточнить и проверить, то все остальные этому кому-то будут крайне благодарны.

То что на счетах "Атолла" нули - ничего не говорит. У любой фирмы с поставленныи финансовым менеджментом должны быть нули - иначе это просто дураки и с ними опасно связываться. Деньги должны работать, а не лежать на счете, увеличивая прибыли банка, вместо своих собственных прибылей.
Помнится, "Атолл" предъявил банковскую гарантию на определенную сумму. Т.е. ему обещан кредит, а кредит предполагает обеспечение. В качестве обеспечения, как я понимаю, банк берет строительный задел. А для этого он а) должен быть и б) правильно оформлен. Т.е строительство должно быть законным образом как минимум начато. А потом могут быть деньги. А могут и нет. Наверняка все обставлено многочисленными условиями, которые до конца никогда не выполнить.

 Отправлено: 31.07.06 12:39. Заголовок: Re:

Палыч пишет:

цитата:

Ещё вопрос. Есть ли среди тех, кто «прошёл» прокрустово ложе спискотворчества Корсака, те кто не был опрокуратурен

Я что-то пропустила, по-видимому, т.к. до сих пор не знаю про это "ложе. " А кто его прошел? Знаю только про количество действующих\нед. А сами списки?

 Отправлено: 31.07.06 12:59. Заголовок: Re:

Alapin Добрый день!

Alapin пишет:

цитата:

смысл, я думаю, совершенно бюрократический. ... Вот и нужно собрать данные в дурако-доступной форме.

Это Вы про работу с каждым вкладчиком? Или про эти заявления? Если про заявления, то все Вы очень верно говорите, согласен полностью. Но! Данные эти надо давать не в абсолютной форме заявления (а то, прогнозируемая ИРОЙ ситуация имет очень большую вероятность...), а в форме пожелания. И не сейчас, когда вообще ни чего ни по одному выбираемому пункту толком не ясно!

putnik3m пишет:

цитата:

Префектуру интересует только один вопрос - сколько народу намерено переоформиться на 42 дом и сколько твердо намерено дождаться вл. 5-8, невзирая ни на какие сроки. Ну и, естественно, сколько народу не умеет считать деньги и согласны на возврат первоначального вклада (может с 12% годовых), на которые сейчас уже ничего жилищного не купишь. Про альтернативу можно и не говорить, она возникнет сама собой для тех, кто в 42 не помещается и ждать нивесть сколько не согласен.

Да, что бы что-то решить необходимы конкретные исходные данные! А у нас пока - только общие расплывчатые формулировки!

putnik3m пишет:

цитата:

Ясно, что альтернатива будет не лучше первоначальных условий, а на сколько хуже - не говорят. Вряд ли кто в здравом уме сам напишет "согласен на альтернативу", когда эта альтернатива никак не указана.

Вот именно! Хотя, хуже по качеству - не факт, что хуже по времени. НУЖНА ИНФОРМАЦИЯ! А её нет!!!

 Отправлено: 31.07.06 13:01. Заголовок: Re:

Уважаемый Вкладчик, Вы сами себе противоречите, когда пишете, что «И требовали и качали...» и одновременно с этим пытаетесь учиться на ошибках. Вы сейчас опять «требуете и качаете» и почему-то думаете, что результат будет другим. Если при передаче денег СИ невозможно добиться гарантий, то о чем сейчас можно говорить, когда Ваши деньги уже никого не интересуют? Как раз в наших паспортах все написано и о гарантиях, и об отношении властей к нам-дармоедам, и о том, как надо доверять той информации, которую Вы так требуете от нашей ИГ.

 Отправлено: 31.07.06 13:23. Заголовок: Re:

Rec Абсолютно не противоречу. Я два месяца воевал и ихними юристами, пытаясь перед подписанием изменить форму и содержание договора и сдался только потому, что СИ в то время активно пиарилась московскими властями. Я им поверил "на слово"., и больше этого делать не хочу - учусь на ошибках. Поэтому, как Вы заметили внимательно прочитав мои посты, мне и хочеться увидеть оффициальные письменные гарантии властей. А уж, цена таких гарантий - вопрос другой... Но так хоть что-то будет...