123--кричал что не было случая чтобы власти помогли пострадавшим деньгами я приведу пару примеров --1 -денежные компенсации жителям чечни потерявшим тоже кстати жильё --2-постройка жилья государством для жителей целого города затопленного наводнением где то в сибири название не помню к сожалению мы тоже остались без жилья хотя со своей стороны честно выполнили все обязательства заплатили деньги многие продали свои квартирыи остались ни с чем и если власти в виде налогов и других обременений поимели наши деньги то почему им теперь не помочь нам обманутым вкладчикам
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.02.06 10:49. Заголовок: Re:
бомж пишет:
quote:я приведу пару примеров --1 -денежные компенсации жителям чечни потерявшим тоже кстати жильё --2-постройка жилья государством для жителей целого города затопленного наводнением где то в сибири название не помню
Во- первых, не надо путать божий дар с яичницей. Во- вторых, вы знаете КОНКРЕТНО, в чем выражалась эта помощь? Я думаю, нет, не знаете, иначе бы не напоминали об этом.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.02.06 22:41. Заголовок: Re:
123 пишет:
quote:где то в сибири название не помню
Якутия-г. Ленск (построены новые дома и компенс.потеря имущества) наводнение. Кабардино - Балкария г. Тернаус-сель, пострадали многоэтажки выданы сертификаты на приобретение жилья в любом регионе России из расчета средней стоимости кв.м. по стране + комп. потер. имущества. .... А не попробовать ли и нам признать сложившуюся ситуацию, как стихийное бедствие ?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 20.02.06 12:24. Заголовок: Re:
бомж
quote:постройка жилья государством для жителей целого города затопленного наводнением где то в сибири
Как уточнил Petrovich это в Ленске, заметьте в Якутии. В том, что власти построили, там жить нельзя. В Сочи попробовать можно и то не советую - жил в таком "жилье".
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.02.06 20:08. Заголовок: Re:
Прошу поделиться опытом тех,кто уже подал в суд иск о признании своего инвест. договора, договором долевого участия ( или строительного подряда). Собираюсь подавать подобный иск в суд по месту жительства. Пожалуйста,если кто сможет,помогите советом.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.02.06 21:29. Заголовок: Re:
2. Администрации Каширского района: провести работу по переквалификации договоров инвестиционного вклада в договора соинвестирования; проверить смету расходов вложенных в строительство средств, представленную КТ «Социальная инициатива и К»; до 1.03.2006 проработать вопрос привлечения нового инвестора и проект дополнительного соглашения о переуступке КТ «Социальная инициатива» прав по инвестиционному контракту подобранному инвестору.
Это выписка из протокола заседания в Минстрое МО. Интересно будет узнать результаты.
Здесь все просто. Там, где Администрация, вкладчики и инвесторы договорились с ДОПЛАТАМИ, там СИ отдает в Минмособлстрой договора вкладчиков добровольно и их регистрирует. А остальным - шиш! Вы сначала договоритесь...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.02.06 18:30. Заголовок: Образец заявления в Арбитраж от 3-его лица.
В Арбитражный суд г. Москвы 107802, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 10
Истец: Юридическая фирма «МаТИК. Яковлев и Партнеры» (ООО) Москва, 105062, Большой Казенный переулок, 2, а/я 82
Ответчик: Коммандитное товарищество «Социальная инициатива и компания» Юр. адрес: 101100, г. Москва, ул. Маросейка, д. 17/6, стр. 3 Почтовый адрес: 109028, г. Москва, ул. Земляной вал, д. 50А/8, стр. 2 Телефон 981-06-30
От: Ф.И.О.__________________________________, паспорт ____________, выдан _______ г. __________(кем), код подразделения ____, Зарегистрирован по адресу: ______________ Телефон _______________
Дело N ___________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело N ______________ по иску ООО «МаТИК. Яковлев и Партнеры» (Истец) к Коммандитному товариществу «Социальная инициатива и компания» (Ответчик) о признании финансовой несостоятельности (банкротства) Ответчика. Считаю необходимым вступить в данное дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, по следующим основаниям: Басманным районным судом г. Москвы «08» декабря 2005 г. вынесено Решение о взыскании с Ответчика в мою, Ф.И.О.__________________________, пользу, суммы в размере __________ рубль, в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договорам инвестиционного вклада № от 20.01.2005 г. и № от 20.01.2005 г. Несмотря на предъявление исполнительного листа по вступившему в законную силу Решения, Ответчик не предпринимает никаких мер по возврату денежных средств, чем нарушает мои права и имущественные интересы. Считаю, что предмет спора по Делу № ___________ связан с защитой моих прав и законных интересов, и дело не может быть рассмотрено без моего участия. В связи с вышеизложенным и на основании ст. 51 АПК РФ
ПРОШУ:
Привлечь Ф.И.О.__________________________________________к участию в деле в качестве лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне Истца, о чем вынести соответствующее определение.
Приложение: 1. Почтовая квитанция о направлении заявления Истцу. 2. Почтовая квитанция о направлении заявления Ответчику. 3. Копия Решения Басманного районного суда г. Москвы «08» декабря 2005 г.
____________/________________/ «__»____________ ____ г.
Это касаеться тех людей у которых есть исполнительный лист у которого срок прошел 30 дней со дня подачи пристову.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.02.06 22:22. Заголовок: Поправочки
ПОПРАВКИ
1. Истец - не "Я и П", а ООО "Матик". "Я и П" их ПРЕДСТАВИТЕЛЬ. 2. 3-е лицо обязано УКАЗАТЬ в заявлении, на чьей стороне оно вступает в дело, на стороне Истца или Ответчика. Те, кто против банкротства, на стороене Ответчика - КТ СИ. Но это как раз ОЧЕНЬ даже САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ - против банкростства.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.02.06 11:22. Заголовок: Re:
Zvenigorod пишет:
цитата:
Истец - не "Я и П", а ООО "Матик". "Я и П" их ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Сегодня юридическая группа «Яковлев и партнеры» представлена московской коллегией адвокатов «Яковлев и партнеры», компанией «МаТИК. Яковлев и партнеры» (включая сеть региональных представительств) и рядом партнерских структур (аудит и финансовый консалтинг).
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.02.06 14:00. Заголовок: Re:
Кто сегодня не подал ходательство в Арбитражный суд по делу 1-го марта, сделайте это завтра обязательно! Это как вариант предотвращения банкротства! Выступить в суде в качестве 3-го лица и выступать против банкротства на слушании!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.02.06 14:45. Заголовок: Re:
Отдал сегодня заявление.В спровочной Арбитража ответили ,что ЯиП нет.Есть Сорокин какойто вкладчик,может ИГ найдут в списке у себя эту фамилию и попросят его отказаться?Дело № А40-4680/06-124-13 Сорокин.Был еще Горохов №А40-4680/06-124-13,но он отозвал свое дело. Меня записали на слушанье и пропуск будет там на охране.Слушанье будет 1 марта в 15-30 783 зал
Вот телеф. может когото пустят на слушанье без подачи заявления 924-47-42 924-47-42
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 27
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет