Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.05.06 20:42. Заголовок: Re:
Читайте ГК РФ - перемена лиц в обязательстве. Новый кредитор имеет право изменить (при выполнении ряда условий со своей стороны) требования по выплате долга, в том числе в сторону его увеличения. Но 100% оплата еще не гарантирует тот факт, что доплачивать не должны. Доплачивать де-юре не должны только те, кто на руках имеет акт о выполнении своих обязательств перед Титульным инвестором и они переходят уже в категорию кредиторов, в том числе и по требованию предоставить квартиры.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.05.06 22:07. Заголовок: Re:
New Radical пишет:
цитата:
При передаче объекта новому инвестору, конечно же, основное требование - это никаких доплат. Но в данном случае речь идет о неповышении стоимости 1 м2. А что делать людям, не успевшим оплатить полностью? Доплачивать, но уже по рыночной цене (понятно, что новый инвестор уже не даст цену 1м2, равную цене СИ на момент заключения с ней вкладчиком договора)? Или оказаться за бортом вообще?
Мы тоже оплатили 80%. Я думаю, что придется по-любому доплачивать (дай Бог, если все получиться с переуступкой...). Я считаю главное - чтобы достроили, а не продинамили по второму кругу. Мы согласны доплачивать - "бесплатный сыр только в мышеловке под названием СИ". И доплатить 20-30% по рыночной цене я думаю будет лучшим вариантом, т.к. если требовать возврата денег...значит остаться у разбитого корыта - за эти деньги вообще квартиру сейчас не купишь! Остается один вариант - ДОПЛАЧИВАТЬ!!!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.05.06 02:04. Заголовок: Re:
victorovich пишет:
цитата:
Где это в ГК РФ вы такое нашли?
ст. 384 - объем прав кредитора, переходящих к другому лицу. Как показывает практика, большая часть договоров вкладчиков имеет люфт на изменение требований (например, несвоевременная оплата или отсутствие обязательств по предоставлению квартиры и т.д.). Есть только малая часть вкладчиков, которая реально имеет документы, подтверждающие их право на получение квартиры. Но это уже не должники, это - кредиторы. И, если СИ без их согласия передает объект - сделка может быть оспорена. Что мы и имеем на сегодняшний день по ряду объектов.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.05.06 07:37. Заголовок: Re:
Вырисовываются примерно три основных позиции. 1.Дольщики- решить вопрос с достроем. А пока арест Генпрокуратуры не снимать. 2. Расторженцы- продавать активы через приставов. Снять аресты Генпрокуратуры. 3.Провести аудит, учёт. подсчёт в рамках процедуры банкротства, или без процедуры банкротства, активов СИ. Арест Генпрокуратуры не снимать. Правильно ли я рассуждаю?
Надо поддержать Громова о лишении Москвы столичных функци. Для этого надо напечатать всю имеющуюся информацию по тем кто занимался сбором денег у народа. Начать надо с Гайдара, Чубайса, и т.д., тем более, что все они находятся в Москве. Все жулики, как мухи слетаются на ..., но столица не может стоять на этом, почва очень не устойчивая. Да и народ устал от кормления Москвы. Соинвесторы, спокойно, примите это, т.к. Вы сможете заработать деньги своим умом и золотыми руками, даже если будете работать в Москве, по конституции Ельцин разрешил. А такие как Гайдар, Чубайс и карасёв и т.д. должны сидеть в тюрьме, чтобы не мешали людя России честно работать и жить. Вор, жулик должен сидеть в тюрьме, с полной конфискацией имущества. Думцы, если Вы не принимаете закон о конфискации, следовательно заинтересованы в этом.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.05.06 09:09. Заголовок: Re:
Дедок пишет:
цитата:
Дебаты по всем этим темам инициируются для того , чтобы разделить народ.
Да нет, надо всем осознать, что: 1. основная масса денег "потеряна", от бюджета денег нам не увидеть,( как бы это не звучало горько) 2. Следовательно, доплаты по ВСЕМ объектам- объективная реальность. 3. В зависимости от состояния объектов возможно будут доплаты и для тех, кто оплатил 100%. Например, в Твери "потеряно" 70% собраных денег, и доплаты для всех- неизбежность... (или "похоронить" недострой, и забыть о деньгах, вложенных в СИ).
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.05.06 09:39. Заголовок: Re:
В Обнинске речь идет однозначно о доплатах, про цены СИ даже речи нет. Надеемся только на то, чтобы хоть вложенные средства зачли, иначе и их не увидим в ближайшем будущем.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.05.06 09:40. Заголовок: Re:
В Обнинске речь идет однозначно о доплатах, про цены СИ даже речи нет. Надеемся только на то, чтобы хоть вложенные средства зачли, иначе и их не увидим в ближайшем будущем. Если вообще увидим
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.05.06 09:43. Заголовок: Re:
сутяжник пишет:
цитата:
Правильно ли я рассуждаю?
Мы ещё забываем требования сторонних организаций, выполнявших разные работы для СИ и сейчас имеющие исп. листы на руках! Как учесть их требования? Только через банкротство, через первую стадию - "наблюдение"! К сожалению!!! Кстати, они не коммандисты и имеют приемущество перед нами (скорее всего)!
Откуда такая информация? ИГ по расторгнутым договорам, я же предлагал направить к Черкасову делегацию обманутых вкладчиков на предмет переговоров о соотношении выручки за проданные активы и суммы долга вкладчикам. Проморгаем все на свете!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 31.05.06 13:23. Заголовок: Re:
цитата:
СИ земли продает!
Друзья, хватит кидатся непроверенными фразами. Если Вы действительно что знаете - выложите факты или хотя бы источники, тогда будем искать выходы и решения. А сейчас всё это похоже только на истерию.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет