Отправлено: 08.02.06 17:40. Заголовок: Янтарная горка - бульвар Рокоссовского 5-8,42 (часть 7-8-9-10)

 Отправлено: 10.03.06 13:13. Заголовок: Re:

niks

Я с вами согласна, это не правда, что 80 человек против, вранье! Мне плевать на их коммерческие интересы, пусть не затягивают общее дело.

 Отправлено: 10.03.06 13:21. Заголовок: Re:

Mike пишет:

цитата:

В выходные я собираюсь обеспечить работой ИГ. Для этого вы мне вместо прошивки своих документов подписываете акт передачи договоров ИГ. В общем списке вкладчиков, который виду я и Нарчук вы остаетесь, но передачей ваших договоров в Префектуру будет заниматься ИГ. Вот и все. Что еще не понятно???

Опять заставляете всех играть по вашим правилам. Я ничего подписывать с вами не собираюсь. По этому поводу к вам вопрос: у вас что есть акты передачи копии договоров от каждого вкладчика вам ?
Процедуру и форму передачи документов будет определять префектура вместе с созданной комиссией, а ни как не Орлов.
Со следующей недели в Управе начнется работа со списками. Это официальный орган а не тайная ячейка Орлова.
Там уже не будет разделения - хочу ИГ1 отдам или ИГ-2, хочу не отдам. Все официально. А то что кто-то не хочет чтобы его документы кто-то видел - значит есть что скрывать. Орлов - хватит нам ставить условия, устали уже от твоего бреда.

 Отправлено: 10.03.06 13:33. Заголовок: Re:

Диалог в ветке о банкротстве:
- ...Янтарная горка вон уже самозабвенно выбирают планировки квартир.
- Ну это кажется последняя московская ветка на нашем форуме. Наверно скоро исчезнут и они...
Типун, Вам, уважаемый, на Ваш язык!

 Отправлено: 10.03.06 13:35. Заголовок: Re:

 Отправлено: 10.03.06 13:40. Заголовок: Re:

niks пишет:

цитата:

Конечно, если люди заключили договора на несколько кваритир каждый - ьогут возникнуть определенные трудности . В Московскоо области, например, сказали, что таких рассматривать не будут. Вполне возможно и здесь может проиойти то же. В москве к этому вопросу уже могут подойти не как к вкладу для получения квартиры, но и как к инвестиционному вкладу с точки зрения получения прибыли и сделать соответствующие выводы. Но при чем здесь все остальные тогда.

Это ясно, как божий день. Да пусть долбятся как хотят, зачем прикрываться людьми то? Хотят создать отдельный паровозик и в нем пристроится, а мы как стадо баранов будем прикрывать их.

ЛЮДИ НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ ПРОВОКАТОРАМ, У НИХ СВОЯ ДОРОГА В ПОЛУЧЕНИИ ПРИБЫЛИ, А НЕ ЖИЛЬЯ!!

 Отправлено: 10.03.06 13:54. Заголовок: Re:

Mike! Вы чего добиваетесь? Раздоров? Или работайте с ИГ(от 11февраля),или не засоряйте форум своими "перлами". Надоело. Нужно решать общее дело-ПОЛУЧЕНИЕ ЖИЛЬЯ, а водку пить с MARSOM Вас никто не приглашал. С уважением.

 Отправлено: 10.03.06 14:20. Заголовок: Re:

niks пишет:

цитата:

Mike, не совсем понял по поводу передачи части договоров ИГ. Будут переданы договора или еще и часть базы данных по этим договорам с описанием работы с этой базой.

Будут переданы договора, база, скан.копии всех договоров.

цитата:

Если есть уже готовая база данных, то получить из нее сводку данных любого необходимого характера - дело нескольких минут, если это действительно база данных а не список.

Если в базе не хватает паспортных данных, то нужно открыть 677 договоров и внести эти данные. Я эту работу не потяну. Схема простая. Одни работают с базой по одной половине вкладчиков, другие по другой половине. И при необходимости эти базы легко сливаются в одну.

 Отправлено: 10.03.06 14:21. Заголовок: Re:

putnik3m пишет:

цитата:

Там, кстати, сличают копии договоров с оригиналами и выдают бумагу о признании потерпевшим от Карасева - "СИ".

У меня не сличали - я просто принес копии без оригиналов. И кроме бумажки про то, что меня признали потерпевшим, оформляется еще и протокол допроса. Вот там полезно указать, что причастными считаете Атолл, Префектуру ВАО, и Правительство Москвы (я это внес в шаблон, который следователь с компьютера распечатывает).

 Отправлено: 10.03.06 14:47. Заголовок: Re:

Mike, но ведь во всех договорах были паспортные данные. они что, не заносились сразу? Это, вообще говоря, одна из основных информаций. Странно, что она не была занесена, если это так. Если , конечно,люди сменили паспорта, то они должны сами либо принести эти данные, либо это добавиться при окончательной сверке в Префектуре. Алексей говорит, что будет там работать специальная группа для этих целей, она пусть все и сделает(добавит данные о смененных паспортах) Еще раз говорю, при уже готовой базе данных с описанием ее работы, нет никаки трудов получить из нее все, что надо. Я с базами работаю 30 лет и не вижу здесь трудностей. С готовой базой может работать любой человек, который хоть немного владеет компьютером. Самое трудное - сбор информации и ее занесение определенным образом- уже сделано тобой. Не понятно, в чем вообще вопрос.

 Отправлено: 10.03.06 14:57. Заголовок: Re:

Протокол совещания в Префектуре 02 февраля 2006 года: http://photofile.ru/album.php?id=1207714

 Отправлено: 10.03.06 15:21. Заголовок: Re:

Посмотрел протокол встречи с ИГ от 02.03.06, выложенный Алексеем.

Мои соображения по тексту:

1. В п.2.1. формулировка распоряжения "О разработке ПРЕДПРОЕКТНОЙ (!!!!!!) документации по строительству высотного градостроительного комплекса..." дает понять, что тема высоток незакрыта.
2. В п.2.2. прямо указано, что списочный состав соинвесторов (то есть нас) будет идти приложением к ИНВЕСТКОНТРАКТУ С ЗАСТРОЙЩИКОМ, а не к ППМ (как нам говорила ИГ). То есть если инвестору будут обременения невыгодны, ТО ОН ПРОСТО НЕ ПОДПИШЕТ ИНВЕСТКОНТРАКТ (это мое личное мнение, отличное от мнения других).
3. В "РЕШЕНИЯХ" из п.1., где дано прямое указание Управлению имущественных отношений ПЕРЕДАТЬ ИГ СФОРМИРОВАННУЮ БАЗУ ДАННЫХ СОИНВЕСТОРОВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ СПИСКОВ, следует, что СПИСКИ У ПРЕФЕКТУРЫ ЕСТЬ!!!!!!!!!! И они должны были быть переданы ИГ к 09.03.06 - ЭТО ЗАПИСАНО В РЕШЕНИЯХ!!!!!!!!!!!!
4. Из п. 2 «РЕШЕНИЙ» следует, что на 02.03.06 у Префектуры НЕ БЫЛО технологии ПОДГОТОВКИ И ОФОРМЛЕНИЯ СПИСКОВ!!!!!!!!!!! (в этом пункте дано указание эту технологию проработать).

Также есть в «РЕШЕНИЯХ» раздел, где даны ПОРУЧЕНИЯ ИГ и есть там п.2.2., где указано, что в срок до 09.03.06 ИГ во взаимодейтсвии с Бондаренко ДОЛЖНА ПОДГОТОВИТЬ И ПЕРЕДАТЬ В УПРАВЛЕНИЕ ИМ,ОТНОШЕНИЙ И ИНВЕСТИЦИЙ ПИСЬМО, В КОТОРОМ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОТРАЖЕНЫ ВСЕ ВОПРОСЫ, ТРЕВОЖАЩИЕ СОИНВЕСТОРОВ.


В связи с этим Протоколом заседания в Префектуре у меня два вопроса к ИГ:

1. Получены ли ИГ до 09.03.06 в Управлении инвестиций Префектуры «БАЗА ДАННЫХ СОИНВЕСТОРОВ ДЛЯ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ СПИСКОВ»?
2. Каков текст ПИСЬМА В УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ С «ВОПРОСАМИ, ТРЕВОЖАЩИМИ СОИНВЕСТОРОВ»?
3. Передано ли это ПИСЬМО к 09.03.06 в Управление инвестиций?

 Отправлено: 10.03.06 15:48. Заголовок: Re:

MARS пишет:

цитата:

2.1. высотки будут и этот вопрос решен Лужковым.

Документ есть?

MARS пишет:

цитата:

4. Опять таки Ваши коллеги Вам не все говорят - Щербаков на совещаниях неоднокртано говорил, что мы все вместе и будем разрабатывать эту технологию подготовки и офрмления списков в рамках работы Рабочей группы. То же самое вчера сказал и Префект.

Я ориентируюсь не на слухи и кто-чего сказал, а на документы

 Отправлено: 10.03.06 15:51. Заголовок: Re:

MARS пишет:

цитата:

Данное письмо было передано и вчера опять таки Префект подписал гарантийное письмо к вкладчикам по Рокоссовского. Это письмо будет передано вкладчикам. постараемся к завтрему размножить.

Просьба ИГ - выложите это письмо с отметками о его приеме префектурой.
Также очень хочется посмотреть на то письмо, что подписал Евтихиев - выложите его тоже.

 Отправлено: 10.03.06 15:54. Заголовок: Re:

ASSA пишет:

цитата:

Документ есть?

Распоряжение в шапке.- вот вам и документ.

 Отправлено: 10.03.06 15:56. Заголовок: Re:

гвоздика пишет:

цитата:

Распоряжение в шапке.- вот вам и документ.

Это - проект. Оно подписано?

 Отправлено: 10.03.06 16:07. Заголовок: Re:

ASSA ! На большинство вопросов ответы уже давно даны (читай форум)
Для всех, кому не понятно - отвечаю:
1. Высотное строительство на 5-8 точно будет. Те кто захочет ждать его окончания - пожалуйста. Мы же выступаем за то, чтобы нам предоставили готовые квартиры в другом месте в таком случае. Ну или по последней информации нам возможно построят где-то еще дом, кроме 42-го, так как в 42 все не влезаем.
2. Наши списки будут включены в инвестконтракт, а в ППМ будет указано на обременение, но без списков. А если атолл не подписывает инвестконтракт, то его сразу спишут.
3.
ASSA пишет:

цитата:

В "РЕШЕНИЯХ" из п.1., где дано прямое указание Управлению имущественных отношений ПЕРЕДАТЬ ИГ СФОРМИРОВАННУЮ БАЗУ ДАННЫХ СОИНВЕСТОРОВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ СПИСКОВ, следует, что СПИСКИ У ПРЕФЕКТУРЫ ЕСТЬ!!!!!!!!!!

Какая новость !!!!!!!!! А мы не знали !!!!!! Спасибо ASSA !!! Очень стратегичный вывод сделал !!!
Списки в префектуре давным-давно. В то время когда мы бились с Орловым за передачу базы в Префектуру, Префектура уже вела свои списки, и не получив от нас базу - сделала свою.
Сейчас она обработана не полностью и будет передана нам на возможно на следующей неделе.
4. здесь имеется в виду то, как будут составлены легитимные списки в смысле со сверкой с оригиналами

По поводу письма:
На самом деле было подготовлено 2 письма
Первое отправили Ресину. В нем наше отношение к высотному строительству. Текст письма я выкладывал выше.
Второе - это письмо Евтихиеву по тем гарантиям, которые мы хотели-бы получить от Правительства Москвы. Оно было подготовлено к совещанию 7 марта, на совещании скорректировано и передано в управление инвестиций Щербакову.

 Отправлено: 10.03.06 16:11. Заголовок: Re:

Во блин, MARS еще более стратегичный, меня опередил.

 Отправлено: 10.03.06 16:14. Заголовок: Re:

Mike пишет:

цитата:

должна появиться дополнительная информация, которой у мена пока нет.(Паспортные данные

Все паспортные данные в договорах есть.

 Отправлено: 10.03.06 16:15. Заголовок: О регистрации

Извините, поясните подробнее: куда (адрес), что и когда нужно принести. Пожалуйста, сообщите, поподробнее.

 Отправлено: 10.03.06 16:16. Заголовок: Re:

Mike пишет:

цитата:

Роспись вкладчика есть на договоре (т.к. он его когда то заключал) Такая же роспись будет на прошивке

Любую подпись на серьезных документах должен заверять нотариус, а не на глазок сравнивать с подписью на договоре.