Отправлено: 08.02.06 17:40. Заголовок: Янтарная горка - бульвар Рокоссовского 5-8,42 (часть 7-8-9-10)

 Отправлено: 27.02.06 12:08. Заголовок: Re:

MARS пишет:

цитата:

Сергей П. и более того, есть инфа что Атолл встречался с Лужком..и о чем там они договорились...во всяком случае на совещиние 25 числа Парфенова не пришла, хотя ее префектура приглашала

На мой взгляд, в этом есть тот плюс, что такой проект в любом случае изначально должен быть теснейшим образом связан с властями, и если СИ со своей диверсификацией проектов общего языка с властями найти не удалось, то здесь остается надежда на то, что проект доведут до выхода на площадку. Другой вопрос - о готовых квартирах, кто не хочет ждать несколько лет. Именно этот вопрос, по-моему, самый сложный, ведь тут нужно заранее вкладывать огромные средства, а это - большой риск, так как реализация основного проекта и, соответственно, возврат инвестиций - дело нескольких лет...

 Отправлено: 27.02.06 13:51. Заголовок: Re:

MARS пишет:

цитата:

Сергей П. и плюс ко всему неизвестно будет ли вообще принять подобное решение о готовых квартирах...судя по тому как все идет шансов очень мало. атолл играет на самом верху, и если примут решение о высотках увы нам его не сломать...разве какой нить акцией протеста яркой...посмотрим на результат сегодяншнего совещания у ресина

Как я уже пытался доказать Путнику, гораздо более реальным вариантом является быстрое строительство одного или нескольких домов типового эконом-класса по программе сноса ветхого жилья (между тем как все готовые квартиры для инвестора дороги, во-первых, сложны по распределению среди вкладчиков, во-вторых, и юридически за кем-то на правах собственности или обременения закреплены, в-третьих).. Возможно, такое встречное предложение и станет своего рода компромиссом, тем более, что речь от Бондаренко, насколько я понял, шла именно о таком варианте.

 Отправлено: 27.02.06 14:09. Заголовок: Re:

Похоже, "Атолл" еще и не начинал торговаться. Пытается договориться по-короткому. Если договорится, нам останется самим любоваться на свои заоблачные фантазии. И снова бунтовать!

 Отправлено: 27.02.06 14:16. Заголовок: Re:

Вот то-то и оно, что там все тихо. Никаких предложений, никаких возражений. Значит, решается по-семейному.

 Отправлено: 27.02.06 14:27. Заголовок: Re:

MARS и Алексей, ждем от Вас и других компетентных вкладчиков новостей из мэрии.

 Отправлено: 27.02.06 15:22. Заголовок: Re:

Осталось 8 минут (знак улыбки)

 Отправлено: 27.02.06 16:03. Заголовок: Re:

MARS
Просьба дать контактный тел. кого-нибудь из членов ИГ для консультации перед посещением прокуратуры на адрес alex_lagin@mail.ru (есть в рассылке).

 Отправлено: 27.02.06 16:37. Заголовок: Re:

Предлагаю прочитать статью. http://www.izvestia.ru/moscow/article3080324
Становится понятно, что наши надежды очень призрачны

 Отправлено: 27.02.06 17:13. Заголовок: Re:

Капитан пишет:

цитата:

Предлагаю прочитать статью. http://www.izvestia.ru/moscow/article3080324 Становится понятно, что наши надежды очень призрачны

На мой взгляд, с высотным строительством соглашаться в любом случае стоит, потому что с точки зрения рентабельности, а значит и получения жилья это - основа всего. Все остальное - дополнения и пожелания.

 Отправлено: 27.02.06 17:15. Заголовок: Звонок из прокуратуры

Звонил следователь Потапов, пригласил придти, договорились на завтра на 17:00.
Потапов обронил фразу: "... необходимо встретиться для признания Вас потерпевшим
по делу..." Заявления в прокуратуру я не подавал, информация была им получена
из префектуры ВАО. Если можно делать вывод по обрывку фразы, нас предполагается
признавать потерпевшими кредиторами в рамках прокурорского механизма с
последующим, вероятно, судом.

 Отправлено: 27.02.06 17:26. Заголовок: Re:

Капитан пишет:

цитата:

надежды очень призрачны

К сожалению, не без того, хотя к нашему объекту это отностится в меньшей степени - тут уголовщины нет и с документами (ППМ, договор с "Атоллом")- в сравнениис другими ее объектами, относительный порядок.

 Отправлено: 27.02.06 17:51. Заголовок: Re:

werewolf пишет:

цитата:

Заявления в прокуратуру я не подавал, информация была им получена из префектуры ВАО

Недавно тут была большая разборка по поводу того "кто слил данные в Прокуратуру". Инициатором, если не ошибаюсь, были niks и cogito. Звучали претензии к ИГ и к Михаилу, в частности, по поводу утечки данных. Предлагаю Вам извинится перед ними, так как выясняется, что информация была передана Префектурой.

 Отправлено: 27.02.06 17:51. Заголовок: Re:

Сергей П.

Да, и наверное, чем больше мы выдвигаем каких-то дополнительных требований по этажности и т.д. тем больше шансов, что всех нас дружной толпой отправят в суд

 Отправлено: 27.02.06 17:55. Заголовок: Re:

Да этожность-то ерунда. Проблема в сроках. 50-этажного монстра будут строить нивесть сколько времени, а жить-то нужно сейчас!

 Отправлено: 27.02.06 18:13. Заголовок: Путник

Путник, дело не только в количестве этажей, но и в том, что под такие небоскребы нужна совершенно отдельная инфраструктура, мы живем нев Куала-Лумпуре, и среднегодовая температура в Москве +3*С. Это принципиально другие системы водоснажения и отопления, не говоря уже о пожарной безопасности. Представляете себе, например, пожарную машины с лестнице в 150-170 метров ? Такие в Москве есть вообще ? Сколько такая может стоить ? Чейчас на строительстве Сити к этим проблемам только подбираются. Поэтому в идее Атолла о 50 этажах не вижу ничего, кроме некомпетентности ( тупо умножили этажность на 2 ) и желания потянуть время

 Отправлено: 27.02.06 18:32. Заголовок: Re:

То что 50-этажные здания в Москве будут - я нисколько не сомневаюсь. И все эти проблемы - чисто технологические, их решат, а большинство уже решили. И вертолеты пожарные есть. Как выразился Ресин - нам предстоит создать отрасль высотного строительства. Стоит уже такое сооружение где-то в Москве, не помню где, кто-то на форуме высказывался. "Дон-строй", вроде ставил. МГУ тоже высотка за 50 этажей.
Только КОГДА все это будет здесь построено?

 Отправлено: 27.02.06 19:29. Заголовок: Re:

Капитан пишет:

цитата:

Предлагаю прочитать статью. http://www.izvestia.ru/moscow/article3080324

Статья вызывает с трудом удерживаемый рвотный рефлекс. Возникают вопросы:
1) КАК начальник управления по экономической безопастности Москвы "проглядел" то, что случилось со строительным комплексом? Чем он тогда занимался?
2) ЧТО он сделал, чтобы случившийся коллапс предотвратить?
3) ЧТО он делает для его преодоления?...

Чиновник, кормящийся из бюджета на НАШИ, налогоплательщиков, деньги, и АБСОЛЮТНО не справившийся с поставленными перед ним задачами, должен уйти в отставку. Или хотя бы повиниться: мол, недоглядели...

Фрагменты интервью:
известия: Город, предоставляя инвестору площадку для строительства, заключает с ним инвестиционный контракт. Многие дольщики именно в этом видели гарантию чистоты сделки: дескать, с кем попало мэрия договоры не подпишет. И - как показала практика - ошибались. Почему?

Корсак: Раньше при подписании инвестконтракта строго фиксировались две позиции: срок строительства и доля города в денежном эквиваленте (как правило, 30% - городу, 70% - инвестору). Если инвестор не выполнял обязательств перед городом, на него накладывались штрафные санкции. При рецидиве - контракт расторгался. Где инвестор доставал деньги - брал кредит в банке или привлекал в качестве соинвесторов юридических и частных лиц, - в контракте не прописывалось. Городские структуры не могут нести ответственность за правоотношения между частным соинвестором и коммерческой структурой.

Ниже:
известия: Что делается, чтобы избежать подобных проблем в будущем?

Корсак: Вступивший в силу с 1 апреля 2005 года федеральный закон "Об участии в долевом строительстве" создал правовую основу для защиты интересов граждан от действий финансовых "пирамид" и недобросовестных инвесторов.... (но закон-то приняли федералы - Витьбич)

Получается следующее: если "городские структуры не несут ответственность", то либо ответственность несут "федералы", либо "частные инвесторы и коммерческие структуры".

Вывод: Управление по экономической безопасности Москвы" - никому не нужная "пустышка". И в целях экономии денег налогоплательщиков её немедленно следует расформировать. И ввести институт "прозекторов экономической безопасности". Это интервью как раз достойно должности патологоанатома от экономики.

 Отправлено: 27.02.06 19:44. Заголовок: Re:

Aldonis

Aldonis пишет:

цитата:

Предлагаю Вам извинится перед ними

Я не обвинял Михаила в сливе информации. Я только констатировл факт, что обзвон прокуратурой идет по списку ИГ. Тут же я сказал, что скорее всего информацию слила префектура и задался вопросом с какой целью. Больше всего меня занимает вопрос (особенно в связи с последним выступлением Корсака), а не является ли "признание нас потерпевшими по делу" попыткой префектуры слить нас в судебно-прокурорскую канитель.

 Отправлено: 27.02.06 20:54. Заголовок: Re:

Считаю, вызовы в покуратуру, связаны скорее всего с решением вопроса об уголовной ответственности СИ и лично Карася. Думаю поступил заказ непременно посадить. А кому достанутся активы? Если они еще есть.

 Отправлено: 27.02.06 22:14. Заголовок: Re:

Mars v kakom vide nuzno podavatj dokumenty v prefekturu d.kulich@mail.ru