Отправлено: 12.12.05 16:24. Заголовок: г.Серпухов (Часть 6) (продолжение)

 Отправлено: 11.01.11 14:14. Заголовок: perl пишет: БРЕДу П..

perl пишет:

цитата:

БРЕДу ПОМИЛУЙТЕ!! Как же я могу своей голой задницей напугать таких ежей как ВЫ!! ( вы у меня отобрали все . И деньги и право на проживание в оплаченном жилье). Но очень постараюсь сделать как в сказке : 1. "Накормил ты меня- накормил "-И ЭТО ПРАВДА , ВЫ СОЖРАЛИ ВСЕ ЧТО МОЖНО, ДАЖЕ ПОСЛЕДНИМ ГОВНОМ НЕ ПОБРЕЗГОВАЛИ (на объекте). 2. "Напугал ты меня -напугал". А ВЕДЬ ВАМ СТРАШНО СТАЛО ОТ ТОГО, ЧТО КОЕ-ЧТО ПОПАЛО В РУКИ К ДОЛЬЩИКАМ. 3. "А теперь рассмеши меня"- ВОТ С ЭТИМ БУДЕТ СЛОЖНЕЙ. Я ДУМАЮ СМЕЯТЬСЯ ВАМ, ГМОСОВЦАМ МЕНЬШЕ ВСЕГО ХОЧЕТСЯ.

ОЛИГОФРЕНЫ, БЛЯ!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 11.01.11 15:05. Заголовок: 1корпус пишет: У Ва..

1корпус пишет:

цитата:

У Вас фамилия случайно не Хинштейн?

Не люблю "голубых", но если бы Вы меня отнесли к "голубым", а не к Хине, правда - обиделся бы меньше.

 Отправлено: 11.01.11 15:18. Заголовок: Разин !Гость-1 пишет..

Разин !Гость-1 пишет:

цитата:

ОЛИГОФРЕНЫ, БЛЯ!!!!!!!!!!!!!!

АГА!!!! ТОЧНО!!!! МЫ-ТАКИЕ!!!!!!!

 Отправлено: 11.01.11 15:20. Заголовок: Разин пишет: ОЛИГОФ..

Разин пишет:

цитата:

ОЛИГОФРЕНЫ, БЛЯ!!!!!!!!!!!!!!

Спасибо, Разин. Так емко и коротко у меня бы не получилось.

 Отправлено: 11.01.11 17:39. Заголовок: БРЕДу Точно ! Вы кра..

БРЕДу Точно ! Вы кратко не умеете!!! Вам попизд--ть надо!!

 Отправлено: 11.01.11 18:07. Заголовок: perl пишет: Точно !..

perl пишет:

цитата:

Точно ! Вы кратко не умеете!!! Вам попизд--ть надо!!

Вот и оскотинились вы. Вся ваша псевдокультурность вмиг испарилась. И справедливо вам было сказано, что труднее всегда оставаться человеком всегда, чем почувствовать себя им однажды, да и то на митингн в стаде.

 Отправлено: 11.01.11 22:24. Заголовок: Гость-1 пишет: Не л..

Гость-1 пишет:

цитата:

Не люблю "голубых", но если бы Вы меня отнесли к "голубым", а не к Хине, правда - обиделся бы меньше.

Я совершенно не хочу Вас обижать, если обидел, то прошу прощения, но вариант доплаты или повторной оплаты своих квартир это любимый конек Хина.
На мой взгляд, такой вариант в корне не приемлем, т.к. за финансовые махинации или "ошибки" государства платить должны мы.

 Отправлено: 12.01.11 10:04. Заголовок: БРЕДу пишет: А вот ..

БРЕДу пишет:

цитата:

А вот ты, похоже, получил команду "можно" после улета Павлина?

БРЕДу, я хочу обсудить это с Вами. Других способов связаться с Вами у меня нет. Давайте не будем реагировать на "иногдачеловеков"- нам с Вами они же не могут помешать общаться.
Так вот, я считаю, что эта информация не из администрации, она от Я-ва ( буду писать фамилии, как Вы). 4 января я выражал недоумение - почему суд вводят в заблуждение о том, что ГМОС должен 64 млн. банку, если долг уже погашен давно.
И вдруг 8 января наш "иногдачеловек" делится такой информацией! Думаю, Я-ву стало стремно, и он решил разжигать костер в другом месте, чтоб под дымок проскочить.
А когда Вы выдали информацию о том, что и долги там не совсем " чистые", уверен, ему есть чего опасаться.
Помните, однажды кто-то из дольщиков уже сканировал здесь письмо Я-ва кому-то, тоже без адреса? Это точно он "подкинул" инфу, но просил не указывать адресата.
Очень хотел бы Ваше мнение по этому поводу. И вопрос- Вы предпринимаете что-нибудь, имея на руках такие материалы? Я считаю, что Вы должны что-то делать.

 Отправлено: 12.01.11 10:57. Заголовок: Насчет Я-ва – скорее..

Насчет Я-ва – скорее всего ты прав (давай на ты)! Сведения суду «дурно пахнут».И самое время предпринять отвлекающий маневр.
Насчет моих действий . Ты понимаешь, что я не открываю ногой любую дверь. Конечно, я попытался предпринять некоторые шаги, образно выражаясь – через пятого приятеля своей знакомой. Попросили оригиналы, а у меня копии с энной копии, как, впрочем, и у «иногдачеловека» (хорошо!), поскольку у него не читается даже входящий номер.
Можно привести «Оригинала», чтобы лично сделал заявление.
Ты должен понимать, что я не могу ни того, ни другого.

 Отправлено: 12.01.11 11:18. Заголовок: БРЕДу пишет: Можно ..

БРЕДу пишет:

цитата:

Можно привести «Оригинала», чтобы лично сделал заявление. Ты должен понимать, что я не могу ни того, ни другого.

А почему ты (принимаю!) считаешь, что не можешь обратиться к "Оригиналу"? Если скажешь, что располагаешь инфой и у тебя есть кое-какие возможности? Для любого человека самое сладкое чувство- месть...

 Отправлено: 12.01.11 13:00. Заголовок: корп 2 пишет: Для л..

корп 2 пишет:

цитата:

Для любого человека самое сладкое чувство- месть...

Для мести у него была тысяча и одна ночь. Конечно, что-то может заставить его раскрыть карты. Но не месть. Возможно, он относится к тем, кто не будет руки марать.
Знакомая, о которой я упоминал, финансист, а по второму образованию психолог. Перед тем, как привести в действие цепочку, она прочитала все, включая статьи в Интернете. Сказала, что он из разряда «безумству храбрых поем мы песни».
Он спокойно мог бы «подоить» их как следует и уйти с полным чемоданом, а они бы все равно держали рот на замке. А затеяв с ними «бои» мог нарваться на любую провокацию.
Я показал ей также письмо Хуйтенко, есть у меня одно, довольно забавное. Сказала, что это тип из разряда «хуже баб».
Обратила мое внимание на то, что несмотря на суды с банком, СЕДОК в 2010 г. в Интернете рапортует о замене системы учета. Судя по тому, что небольшую сумму - около 3 млн. с одной организацией по суду разбивают на несколько платежей, с деньгами у них было не густо, а еще и банку долг заплатили, и следующий на хвосте повис. Новая система учета в то время- пир во время чумы!
Сказала, что цель могла быть только одна - заметать следы. Типа « данные утеряны при переносе остатков из одной системы в другую». Сказала, что если б ей дали отчеты СЕДОКА, она бы точно сказала «где потеряли».

Так что остается только посмотреть за развитием событий. Есть несколько реальных предположений, но обсуждать здесь не стоит.

 Отправлено: 12.01.11 13:57. Заголовок: БРЕДу пишет: Возмож..

БРЕДу пишет:

цитата:

Возможно, он относится к тем, кто не будет руки марать.

По Конфуцию - "сиди спокойно на берегу реки и мимо проплывет труп твоего врага"?
"Врагу" приходится несладко - банк обложил со всех сторон. Но это полезно - не рой другому яму.
Главное, чтоб и нас Бог не забыл!

 Отправлено: 12.01.11 13:59. Заголовок: 1корпус пишет: вари..

1корпус пишет:

цитата:

вариант доплаты или повторной оплаты своих квартир это любимый конек Хина. На мой взгляд, такой вариант в корне не приемлем

Любимый конек Хини это изображать что он в каждой бочке затычка, а именно что бы где бы не происходило он везде якобы в курсе всех событий.
Это депутат-пиарщик, а по другому "хамелеон" - может говорить по одной и той же проблеме противоречащие друг другу вещи. Примеры.
С одной стороны на объектах, где пришел новый застройщик (вместо мошенника) и предложил достроить с доплатой, там Хиня вместо того, чтобы включиться в реальный процесс(просчитать или поручить просчитать сумму доплат + уменьшить оплату Технический Условий и сетей) - говорил, что никаких доплат не будет, а в итоге площадки брошены и разворованы, и люди брошены, а если и решатся на дострой, то вынуждены будут доплачивать гораздо больше, чем если бы они согласились на доплаты раньше.
С другой стороны, на объектах, где сами люди пока не сумели найти компромисс с застройщиков и не согласны на доплаты, - Хиня вместо того, чтобы опять же помогать людям(выделить специалистов посчитать экономику объекта, повысить её рентабельность опять же путем уменьшения оплаты ТУ и сетей и т.д.) - пытается обязать людей вступать в ТСЖ и самим достраивать, но при этом не понимая(или делает вид, что не понимает), что люди в принципе не против, но "власть", которую и представляет Хиня должна объяснить людям, почему они должны доплачивать и что это единственный путь решения их проблемы, а главное сколько доплачивать и как сделать так, чтобы в итоге в конце строительства опять не пришлось людям доплачивать еще?
В итоге, в первом случае Хиня говорит, что никаких доплат и в итоге - ничего,
во втором случае Хиня говорит, что без доплат нельзя и в итоге тоже - ничего.
Но и в том и в другом случая Хиня как бы не при чем.

Теперь по поводу неприемлемости варианта доплат.
Можно придти в магазин и не купить там пакет молока - поскольку посчитать, что для Вас покупать за 35 рублей пакет молока не приемлемо, но в другом магазине Вы тоже дешевле не купите, т.е. в итоге Вы либо купите за 35 рублей, либо останетесь без молока.
Иными словами, если Вы не доплатите, то и не получите жильё.

1корпус пишет:

цитата:

т.к. за финансовые махинации или "ошибки" государства платить должны мы.

Вы родились и выросли в нашей стране или в швейцарии?
Если в швейцарии, тогда понятно.
А если в нашей стране, то тогда:
либо Вы верите, что что-то изменилось в нашей стране и Вам известны факты о том, что государство где-то заплатило за свои махинации простым людям(хотелось бы примеров, лесные пажары не в счет, это стихийное бедствие);
либо Вы сами верите в то, что на отдельно взятом именно Вашем объетке государство ответит перед Вами и никто при этом об этом не узнает(а если узнают люди с других объектов придется государству отвечать по полной, что не произойдет никогда, поскольку таких денег у государства нет).
Удачи.

 Отправлено: 12.01.11 14:00. Заголовок: Удивительно, мое вче..

Удивительно, мое вчерашнее сообщение не прошло.Остается думать, что БРЕДу,корп2 "взяли в аренду" наш форум. Пытаются перевести"стрелки" совершенно в другое русло.
МУЖИКИ, обменяйтесь телефонами и обсуждайте свои предположения по телефону.Вы же понимаете, что не все ( верне сказать никто) не обладает той информацией какой вы. Вот и занимайтесь "раскрытием преступления " в соответствующих ведомствах.

 Отправлено: 12.01.11 17:15. Заголовок: Да... крышу поотихон..

Да... крышу поотихоньку сносит у всех. Протечка в наших крышах ( как и в корпусах наших)!!!
ДОЖИЛИ, а почему вы обратили внимание "псевдокультуры" только на PERLa ? Тут ребята покруче будут. Это они разжигают такие страсти.Чего то беспокоит этих хлопчиков. беспокоит. А нервы и на самом деле сдают... Я тоже хочу ругаться матом, но боюсь что мое ругательство прочтет человек, к которому оно не имеет отношение.
Ничего плохого не вижу в митингах! Молодцы ребята!! Мне стыдно, что мне звонят, а по ряду причин , сам не могу на них пристутсвовать.Но при этом я никого не хаю , не считаю их стадом баранов. Все способы хороши в нашем безнадежном деле. Мало того... , пообщавшися с друзьями , я сделал вывод, что эти мероприятия дают свои результаты.
Активные действия "нашего стада"( с уважением об этом пишу)заставели обратить на наш объкт внимание. Мало того, о нашем комплексе КАК О САМОМ ПРОБЛЕМНОМ знают везде.
Нам нужно быть еще активнее и с митингами, и с собраниями ,и с судами.Нам надо жать, давить на администрацию, на Губернатора, на прокуратуру, на УВД..
А мы вместо помощи их поносим.
Правильно, что ЗИНЫ, ПЕРЛЫ И ДРУГИЕ ругаются на нас матом. МЫ ЭТО ЗАСЛУЖИЛИ.
Я на них не в обиде. Они делают ЗА МЕНЯ то, что я давно должен был сделать за СЕБЯ сам.
УВАЖАЕМЫЕ активисты,не обращайте внимания не здешние реплики. Знайте одно, как только под кем то загарается стул, от бессилия все переходят в словоблудству.
Не смотря на мой НИК "НЕ ВАШ" , я член долевого строительства 5 корпуса, правда не из вашего города.

 Отправлено: 12.01.11 17:15. Заголовок: Эхх, тебя к нам в ст..

Эхх, тебя к нам в стадо и с бейджиком с никами под которыми на форуме пишешь, тебя бы научили хорошим манерам, недоумок гмосовский.

 Отправлено: 12.01.11 17:15. Заголовок: БРЕДу видно как вы б..

БРЕДу видно как вы боритесь за "справедливость". Находите и выкладывает "ценные " цитаты - восхваляющие "одного" и "порочащие" другого.Лучше опубликуйте акт передачи объекта от одного лица к другому лицу. Или результаты инвентаризации по нашему объекту. Или суммы за которые нас ПЕРЕДАВАЛИ из руки в руки. Думаю что цепочку всех лиц в этом заинтересованных вы знаете.

 Отправлено: 12.01.11 17:28. Заголовок: Ну вот , в 17-15 с..

Ну вот , в 17-15 сообщения появились мои вчерашние .
Наверное кто-то ДАЛ "добро"!!!

 Отправлено: 13.01.11 09:35. Заголовок: корп 2 пишет: "..

корп 2 пишет:

цитата:

"Врагу" приходится несладко - банк обложил со всех сторон. Но это полезно - не рой другому яму.

Корп.2, тут ты прямо в десятку. Я тебе писал о письме Хуйтенко, по которому моя знакомая дала ему оценку «хуже баб». Она еще сказала, что с таким идиотизмом она не сталкивалась – чтоб писать такое в официальной переписке ( есть и исходящий и входящий номер) и немудрено, что переписка разошлась по рукам, как когда-то запрещенные романы. Так вот в этом письме есть такие перлы, как «играет горячая кавказская кровь», « попал как волк, обложенный красными флажками». Письмо от 19 ноября 2008г. и это он так радуется статьям дольщиков газетах, где они отрываются на Гоги!
Видишь, как «обложенность» быстро к нему вернулась!
Но пишу я тебе по-другому поводу. Хотя это, может, будет интересно и всем дольщикам.
Вчера общался с одним человеком, опять же спасибо знакомой) – он занимается банкротствами. По поводу Я-ва мне дали совет не спешить с выводами - о том, что 64 млн. погашены ему могли и не сообщить официально. А вот по поводу долгов еще интереснее. У застройщика и СЕДОК могли быть отношения по разным договорам. По одним договорам застройщик должен СЕДОК, а по другим СЕДОК должен застройщику.
При нормальных отношениях они знают, что друг другу не должны - взаимно.
При процессе банкротства есть своя фишка - оказывается, если нет официально вот этого акта с зачетом по всем договорам, то зачет уже сделать нельзя.
В этом заявлении в суд указаны ведь не только долги, но и сумма, которую должны застройщику- 204 млн. То есть, застройщик вполне может СЕДОК предъявлять сейчас миллионные претензии, списывать деньги с их счета и строить дома.
А СЕДОК тоже может предъявлять свои претензии, но уже в порядке очереди. А долги не относятся к текущей деятельности, значит, ждать они могут годами.

Вот так, Корп.2. Знакомая моя сказала, что первый раз наглядно видит, как Бог скор на расправу. Прогнозировала вариант, что в данной ситуации Хуйтенко может пасть в ноги Полесову, чтобы хоть на время отстранить Я-ва и поставить своего генерального, чтобы отозвать иск по банкротству и срочно сделать все зачеты, иначе ему кранты. Или просто забирать себе полностью компанию и не ропща достраивать дома.
Иначе, как она сказала, при умном подходе Я-в вполне законно может лишить его заводика!

 Отправлено: 13.01.11 12:16. Заголовок: БРЕДу пишет: То ест..

БРЕДу пишет:

цитата:

То есть, застройщик вполне может СЕДОКпредъявлять сейчас миллионные претензии, списывать деньги с их счета и строить дома.

Значит, для нас это будет хорошо. Правда, я вдумался в написанное и сначала решил, что СЕДОК может не только поставить временно директора для оформления нужных документов, но и от своей доли избавиться совсем.
Но тогда администрация останется единственным акционером, ей это тоже не нужно. А если они с Я-вым еще потом расторгнут договор покупки акций, то Я-в может очень больно ударить в ответ. Небось сидит на папке с письмами и ждет момента.
Посмотрим!