АвторСообщение
111



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.08 12:38. Заголовок: Западные ворота столицы, Одинцовский район МО, д. Марфино (часть 14)




Спасибо: 0 
Ответов - 1058 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 All [только новые]


Джек



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.10 08:58. Заголовок: Любую деятельность, ..


Любую деятельность, нужно оценивать не по пустой болтовне, а по результату. А результат ИГ-СВ даже не нулевой, а очень сильно отрицательный. Для нас. Для СВ всё нормально. Ранее сожрали 600млн. ни за что, ещё собрали с дураков вкладчиков. А мы ведь писали и предупреждали о доплатах. Но народ верил ИГ-СВ. Вот результат. И не надо говорить, что кто-то посторонний виноват. Если бы ИГ-СВ действовали по уму, как им предлагали, то всё было бы нормально. Как на других объектах, где никто и ничего у вкладчиков не отнимает. Жульё, да ещё тупое и упёртое. Может теперь сторонники ИГ-СВ и тихое, покорное большинство, дополнительно отдавшие свои деньги СВ поймут, что иногда нужно самим шевелить мозгами, а не слушать жуликов и проходимцев.

Спасибо: 0 
Джек



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.10 09:07. Заголовок: Димов пишет: Суд п..


Димов пишет:

 цитата:
Суд проигран...о квартирах забудьте

Если не секрет, то что ИГ-СВ собирается делать дальше? Или они признают свою несостоятельность и уходят от дел? Это было бы хоть каким-то положительным результатом для нас. Без этих дураков и их поклонников, при правильных и нужных действиях всех нас, может и появится у нас шанс на положительный результат. Хотя после их идиотского поведения, сделать это будет не просто.

Спасибо: 0 
Вкладчик ЗВС-2



Пост N: 316
Зарегистрирован: 06.12.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.10 10:34. Заголовок: ПИСЬМО ИЗ МИНФИНА, ЕСЛИ ВДРУГ У КОГО-ТО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ СКАЧАТЬ


| УС И ■:. 'Л:;,. '] ; i.

МИНФИН России
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ЗАМЕСТИТЕЛЬ РУКОВОДИТЕЛЯ
Неглннная, 23, Москва, 1273S1
Телефон: 913-00-09; Телефакс: 913-00-05;
www.nalog.ru

!
I :-
Управление ФНС России1 ИЛ"' по Московской области --"
Управление ФНС России по г. Москве

На№
В Федеральную налоговую службу поступили 136 обращений граждан идентичного содержания по вопросам исчисления _и уплаты налога на доходы физических лиц, направленные письмом Минфина России от 26.11.2009 № 03-04-07-01/360 для рассмотрения и ответа с учетом фактических обстоятельств.
Как следует из содержания обращений, а также материалов, имеющих отношение к данному обращению, указанные граждане вложили денежные средства на приобретение квартир, строительство которых осуществлялось в жилищном комплексе «Западные ворота столицы», расположенном в районе деревни Марфино Одинцовского района Московской области. Строительство жилого комплекса осуществлялось инвестором-заказчиком ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» (далее - Корпорация) в соответствии с инвестиционным контрактом от 16.04.2001 № 1604 (per. № 89/20-02), заключенным с Министерством строительного комплекса Московской области и Администрацией Одинцовского района Московской области.
Отношения, связанные со строительством объектов недвижимости на основе заключения инвестиционных контрактов, регулируются Федеральным законом от 25.02.1999 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 24.07.2007), согласно которому субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица. Отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемого между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Финансирование капитальных вложений осуществляется инвесторами за счет собственных и (или) привлеченных средств.
В целях осуществления строительства Корпорацией был заключен инвестиционный контракт от 11.07.2001 № 708 с Коммандитным товариществом «Социальная инициатива и компания» (далее - КТ СИ), которое осуществляло функции технического заказчика и в результате деятельности которого пострадали граждане дольщики, что послужило причиной для расторжения 29.05.2005 Корпорацией контракта, заключенного с КТ СИ.
Для реализации прав и законных интересов граждан (участников долевого строительства жилья) на получение в собственность жилых помещений, в строительство которых были вложены их денежные средства, Правительством МО

2
было принято постановление от 01.03.2007 № 127/6 «О реализации
инвестиционного проекта, предусматривающее завершение строительства жилых домов в микрорайоне «Западные ворота столицы» вблизи деревни Марфино Одинцовского района Московской области». Для дальнейшей реализации указанного проекта строительства Корпорацией с согласия сторон инвестиционного контракта был привлечен новый соинвестор - ЗАО «Инвестиционно - строительная копания «ЭНБИЭМ», с которым был подписан договор соинвестирования от 05.09.2006 № К-072. Дополнительным соглашением от 06.08.2007 № 3 к инвестиционному контракту от 16.04.2002 № 1604 на Корпорацию возложена обязанность по представлению обманутым дольщикам прав на жилые помещения и машиноместа в соответствии с их правами, вытекающими из заключенных ими договоров с КТ СИ и его контрагентами.
Согласно пунктам 1.3, 1.5 дополнительного соглашения от 06.08.2007 № 3 распределение жилых и нежилых помещений в составе инвестиционного объекта в соответствии с имущественными долями, предусмотренными пунктом 3.1. указанного контракта, не производилось. Имущественная доля инвестора-заказчика (Корпорации) обременена правами требования третьих лиц, в том числе соинвестора.
В развитие Инвестиционного контракта и дополнительного соглашения № 3 Корпорацией представлены на рассмотрение в Федеральную налоговую службу проекты договора соинвестирования и дополнительного соглашения к инвестиционному контракту № 1604 на выполнение проекта строительства общественно-жилого комплекса «Западные ворота столицы».
Вместе с тем следует учитывать, что вопрос правовой квалификации сделок в каждом конкретном случае имеет основополагающее значение для оценки налоговых последствий.
Во избежание возможных споров по вопросам налогообложения Корпорации в отношении операции по передаче гражданами жилых помещении и машиномест, ФНС России считает целесообразным более четко определить и оформить ответственность Корпорации по долгам КТ СИ перед гражданами, оплатившими строительство жилья и машиномест.
В частности, если правоотношения между Корпорацией и КТ СИ могут быть квалифицированы как отношения, возникшие на основе договора простого товарищества, связанного с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности, то согласно статье 1047 Гражданского кодекса Российской Федерации его участники отвечают солидарно по всем общим обязательствам независимо от оснований их возникновения - обременение Корпорации требованиями физических лиц о предоставлении им соответствующих жилых помещений и машиномест может быть подтверждено дополнительными соглашениями о переводе долга перед физическими лицами с КТ СИ на Корпорацию.
Этот же пакет документов может быть использован гражданами и для подтверждения их прав на налоговые вычеты по налогу на доходы физических лиц.

3
Согласно положениям подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс) для подтверждения права на
имущественный н&тоговый вычет при приобретении квартиры, комнаты, доли
(долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме
налогоплательщик представляет договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме - акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.
Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании его письменного заявления, платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам.
Документы, представляемые в налоговый орган, должны свидетельствовать о том, что денежные средства были внесены налогоплательщиком на-приобретение жилого объекта, в отношении которого заявлен имущественный налоговый вычет.
Предоставление имущественных налоговых вычетов при приобретении налогоплательщиком иных объектов, в частности машиномест, Кодексом не предусмотрено.
Исходя из указанного, оценка характера сделки в связи с приобретением налогоплательщиком жилого объекта и правовых последствий такой сделки осуществляется непосредственно налоговым органом по результатам камеральной натоговой проверки представленных налогоплательщиком документов.
Управлениям ФНС России по г. Москве и Московской области поручается проинформировать налогоплательщиков с учетом изложенной позиции ФНС России.
Приложение: на 35 листах (в первый адрес)
на 97 листах (во второй адрес)


Действительный государственный /
советник Российской Федерации 2 класса > / С.НШульгин



Спасибо: 0 
Профиль
Игнатий



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.10 11:29. Заголовок: Кто нибудь сам слыша..


Кто нибудь сам слышал решение суда? Или имеет возможность его опубликовать на сайте? Напишите как оно есть, это же не военная тайна. Не зная, что решил суд, как можно о чём-то говорить. Здесь много заинтересованных подтасоввывать и передёргивать. Давайте опираться на достоверные факты. На сколько я понял на собрании из выступления Воробьёва Элина обращалась в суд по поводу того, что 70 млн. должны были поступить в виде денег на счёт СИ и попасть в конкурсную массу, а не уйти в виде квартир 19 "счастливчикам". Если суд принял решение в пользу Элины, то СВ вернёт 70 млн. деньгами, а 19 "счастливчиков" получат квартиры на общих основаниях в 1-2 очередях, а если там уже всё распределено, то значит в 3 очереди.

Спасибо: 0 
Джек



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.10 12:09. Заголовок: Игнатий Речь идёт о ..


Игнатий Речь идёт о 700млн. 70млн. это мелочи, которые даже при возврате деньгами или квартирами никак не повлияют на общую ситуацию. А 700млн, это сумма, которая кардинально меняет весь наш проект. Обратите внимание, что ИГ-СВ опять молчит. Никакой информации. Для них, мы простые вкладчики, это враги и шпионы, которые, видимо, посягают на святая- святых, на их личный карман. Нам знать ничего не положено.

Спасибо: 0 
moskvich75





Пост N: 128
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.10 12:47. Заголовок: http://www.rbc.ru/rb..


http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100413202819.shtml

13.04.2010, Москва 20:28:19 Госдума в ближайшее время может рассмотреть во втором чтении законопроект о защите прав дольщиков. Об этом сегодня сообщил депутат Госдумы, руководитель рабочей группы президиума генсовета партии "Единая Россия" по защите прав дольщиков и вкладчиков Александр Хинштейн в ходе заседания, посвященного итогам деятельности группы за 2009г. - начало 2010г. Указанный законопроект был внесен в 2008г. По словам депутата, удалось добиться того, чтобы проект закона прошел все согласования в профильных ведомствах и был одобрен в первом чтении Госдумой. "Надеюсь, что в ближайшее время парламент рассмотрит его во втором чтении", - сказал А.Хинштейн.
Законопроект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях защиты прав участников долевого строительства", в частности, предусматривает изменение Налогового кодекса и предлагает освободить от налогообложения услуги застройщиков в рамках договора участия в долевом строительстве. При этом предлагается заменить уплачиваемый в настоящее время налог на добавленную стоимость (НДС) госпошлиной за регистрацию договора долевого участия в размере 500 руб. для физических лиц и 7,5 тыс. руб. - для организаций.
Авторы законопроекта отмечают, что данная норма мотивирует застройщиков работать по установленной форме договора долевого участия и устраняет причины использования альтернативных договоров, не подлежащих обложению НДС.
Также законопроект исключает возможность при банкротстве строительной компании продажи третьим лицам активов, в которые вложены средства граждан. При этом преимущественное право выкупа такого имущества предоставляется субъекту Федерации или муниципалитетам для достройки помещений и передачи их гражданам.А.Хинштейн также сообщил, что благодаря деятельности рабочей группы удалось достроить 150 многоквартирных домов, более 14 тыс. пострадавших соинвесторов получили квартиры. Вместе с тем он отметил, что в 2009г. число объектов незавершенного строительства увеличилось. "И если на начало прошлого года на контроле рабочей группы находилось порядка 700 проблемных многоквартирных домов, то к концу года их количество возросло и достигло 1230", - сказал депутат.

Спасибо: 0 
Профиль
Игнатий



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.10 14:15. Заголовок: Джек пишет: Игнатий..


Джек пишет:

 цитата:
Игнатий Речь идёт о 700млн.


Не совсем понимаю, как Элина в суде может опротестовывать сумму акта взаиморасчётов к которому она не имеет отношения. Ещё можно понять если они требуют вернуть сумму деньгами, а не квартирами для "счасливчиков". И потом у неё есть свой объект, куда и ушли их деньги, пусть его достраивают и делят. Он имеет более высокую степень готовности, чем наш с незаконченной 1 и половиной второй очереди. И откуда суду известно, что в наш объект вкладывались их, а не собранные с нас деньги. Пусть тоже тогда выставляют претензии и к недостроенной гостинице во Владикавказе и другим объектам СИ. Что-то здесь не стыкуется. Нужно почитать решение суда, иначе всё это гадание на кофейной гуще. Опубликуйте пожалуйста у кого есть такая возможность. Надоели уже эти тайны Мадридского двора.

Спасибо: 0 
не кс



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.10 14:38. Заголовок: Инокентий читай все..


Инокентий читай все посты а не от случая к случаю. Давно сказано взаиморасчёты СИ-СВ признаны не действительными.Предъявлены документы,что СВ продал СИ квартиры из своей доли на огромную сумму(всё что предназначалось нам). Суд бумаги принял.И какая нам разница с чей подачи всё произошло.Факт в том что СВ должен рассчитаться с СИ -заставят по суду.Денег нет,квартир не будет, теперь стыкуй и гадай.

Спасибо: 0 
соинвестор-1



Пост N: 23
Зарегистрирован: 19.09.09
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.10 16:22. Заголовок: Димов,а что Тришкин,..


Димов,а что Тришкин,Жданович,Шумкин получили с СИ 700млн.руб. и всех кинули. А,куда СВ дело такую сумму,отвечать ей. Вы,что действительно думаете,что государство прикроет вора и второй раз позволит обмануть людей.Мы все должны сейчас организовать митинг на Старой площади,все....забыв про старые разногласия.Стоять там каждый день пока не будет решен вопрос. Только так.Давайте быстрей выходить на улицу.

Спасибо: 0 
Профиль
соинвестор-1



Пост N: 24
Зарегистрирован: 19.09.09
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.10 16:27. Заголовок: Димов пишет: Суд п..


Димов пишет:

 цитата:
Суд проигран...о квартирах забудьте. Делается не интересным писать на форуме и читать на нем. Все наши 45 мыс метров уходят в конкурсную массу кредиторов СИ.



Каким было решение суда.Кто знает напишите.Причем здесь 45тыс.метров.

Спасибо: 0 
Профиль
Джек



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.10 16:44. Заголовок: соинвестор-1 пишет: ..


соинвестор-1 пишет:

 цитата:
Каким было решение суда.Кто знает напишите.Причем здесь 45тыс.метров.

Мои предположения. Суд присудил чтобы СВ вернули СИ в конкурсную массу 700млн. Сколько точно, военная тайна. Как вернуть, деньгами или квартирами, второй вопрос. Уверен, что на сегодня у СВ нет таких денег, а если бы и были, то Ваха ни за что их не отдаст. В отличии от доверчивых дурачков-вкладчиков, отнёсших ему ЕЩЁ денег за доплаты, он никогда и ни за что не расстанется с уже полученными деньгами. Он конечно предпочтет вернуть квартирами. По старым ценам, это вся наша доля. По новым будет меньше. Это всё будет предметом ещё долгих судебных разбирательств и торга. Те кто подбирал занавески, любовался на стройку, требовал дорогу и пр, могут продолжать любоваться на стройку и вытерать слёзы занавесками. Может поумнеют и научатся отделять главное и второстепенное.

Спасибо: 0 
Реальность



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.10 17:08. Заголовок: соинвестор-1 пишет: ..


соинвестор-1 пишет:

 цитата:
Мы все должны сейчас организовать митинг на Старой площади,все....забыв про старые разногласия.


О чём Вы говорите, уважаемый? Многие вкладчики, имеющих пустые, не действующие договора резервирования, а тем более те кто произвёл Вахании доплаты по ним будут сидеть как мышки и ждать манны небесной от ИГ_СВ в ожидании, что им дадут квартиры за свою смиренность и полное молчание. Эта серая масса вкладчиков, именуемые Буратины, закопавшие свои деньги, в виде доплат, на "Поле Чудес" на вряд ли включат свои мозги и поймут, что их поимели в очередной раз. А по поводу акций, обеими руками "ЗА", пока не начался отпускной период чиновников всех мастей. Уедут на свои заграничные апартаменты и трава для них не расти.

Спасибо: 0 
моль



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.10 17:28. Заголовок: Димов пишет: Суд п..


Димов пишет:

 цитата:
Суд проигран...о квартирах забудьте


Это особенно досадно для 19-ти счастливчиков и ИГ, а остальные и так кинутые и
им ничего не светило. Конечно, то, что суд проигран - это трагично, но теперь, действительно,
все в одинаковом х-вом положении. Может теперь ИГ изменит свою политику и не будет
только рупором СВ и собственных интересов. Это, конечно, мало успокаивает!!!!
Димов пишет:

 цитата:
Жалко тех кто доплачивал в СВ


Пусть откликнется хотя бы одян, кто доплачивал в СВ. Сомневаюсь, что такие были. СВ требовал
согласия на доплату по сумасшедшим ставкам, но неужели нашлись д-ки, кто это все же сделал?
А если сделал, не заключив основной договор, то СВ мошенник в квадрате.

Спасибо: 0 
не кс



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.10 17:30. Заголовок: Проблема обман..



Проблема обманутых вкладчиков ЗВС-Славянка досрочно -РЕШЕНА!
Направить благодарственные письма- Губернатору,Министерство строительства МО,Администрацию ОР,особая благодарность лично Вахании и всем членам (в прямом смысле) ИГ. Отметить данное событие шествием с благодарственными проклятиями к выше перечисленным.
Остолопы не понимающие суть произошедшего приглашаются к Вахании на замену предварительных договоров на договоро по ФЗ 214. Им будет оказан радушный приём,но при условии дополнительной доплаты, в дополнение дополненному.

Спасибо: 0 
Боцман



Пост N: 12
Зарегистрирован: 09.03.10
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.10 23:22. Заголовок: «В целях осуществлен..


«В целях осуществления строительства Корпорацией (ООО СВ) был заключен инвестиционный контракт от 11.07 2001 №708 с КТ СИ, которая осуществляла функции технического заказчика и в результате деятельности пострадали граждане дольщики, что послужило причиной для расторжения 29.05 2005 Корпорацией (ООО СВ) контракта, заключенного с КТ СИ» Это цитата из письма Минфина Федеральной налоговой службы. Далее в письме ФНС: «Во избежание возможных споров по вопросам налогообложения Корпорации в отношении операций по передаче гражданам жилых помещений и м/м, ФНС России считает целесообразным более ЧЁТКО определить и оформить ответственность Корпорации (ООО СВ) по долгам КТ СИ перед гражданами, оплатившими строительство жилья и машиномест.
В частности, если правоотношения между Корпорацией и КТ СИ могут быть квалифицированы как отношения, возникшие на основе договора простого товарищества, связанного с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности, то согласно статье 1047 ГК РФ его участники отвечают солидарно по всем общим обязательствам независимо от оснований их возникновения—обременение Корпорации (ООО СВ) требованиями физических лиц о предоставлении им соответствующих жилых помещений и машиномест может быть подтверждено дополнительными соглашениями о П Е Р Е В О Д Е Д О Л Г А перед физическими лицами с КТ СИ на Корпорацию ООО СВ)». Это относится к теме уплаты налогов. Вся схема, по которой действовали ООО СВ и КТ СИ при поддержке Админ. ОР (стороны контракта) заточена была под неуплату налогов. КТ СИ играла как бы роль банка (сборщика денег), которая не участвовала формально в производственной деятельности. ООО СВ числился Заказчиком (это понятие пришло из советских времен, когда государственные предприятия для развития своей отрасли имели службу заказчика по строительству) и, соответственно, не занимался строительством, как это делает застройщик (он даже продажей квартир не занимался), и налоги платить не должен был. Но при этом от их совместной деятельности должны были возникнуть квартиры, и тогда КТ СИ уплатила бы налоги за их продажу. На новой стадии, когда не стало КТ СИ, налоговая служба налоги решила установить—кто получил прибыль, тот и должен платить налоги, т.е. взял в собственность имущество—плати налоги.
Вообще, крах схемы, которую создали в нашем случае КТ СИ, ООО СВ и Админ. ОР был неизбежен. Но не это главное в письме ФНС РФ. Главное «…согласно статьи 1047 ГК его участники (КТ СИ и ООО СВ) отвечают солидарно по всем общим обязательствам независимо от оснований их возникновения—обременение Корпорации (ООО СВ), требования физических лиц о предоставлении им соответствующих жилых помещений и машиномест, может быть подтверждено дополнительными соглашениями о переводе долга перед физическими лицами с КТ СИ на Корпорацию ( ООО СВ).»
А мы что имеем? Имеем Мировое согл. о разделе имущества между КТ СИ и ООО СВ. Что же они разделили? Солидарную ответственность. КТ СИ получает 72 млн.руб. и к нему больше нет претензий, кроме моральных, потому что и 708 договора больше нет. ООО СВ никаких обязательств о переводе долга КТ СИ на себя не взял, но взял на себя 100% имущества контракта №708. Это мошенническая сделка, выгодная и КТ СИ и ООО СВ, и поставившая всех вкладчиков в дурацкое положение. Слава Богу, хоть составлена она была тоже по-дурацки, и оспорить её не составляло особого труда. Зачем, спрашивается, передавать какие-то суммы КТ СИ? КТ СИ собственные средства в объекте не расходовала, она тратила деньги вкладчиков и с неё полагался только штраф за недостачу. КТ СИ поступила «благородно» в отношении ООО СВ. Она переуступила квартиры в счёт 72 млн.руб. вкладчикам, а ООО СВ принял на себя обязательства долга КТ СИ перед 19-и вкладчиками. Это очень помогло ООО СВ. Как бы справедливость и законность восторжествовали. Но почему на 72млн.руб. только 19 квартир? По «старым» ценам , когда они покупались, это квартир 50. И какие документы при этом?
А вот нашёлся деятель подобно ООО СВ—ООО Эллина. Почему бы ему ( лучше ей) не предъявить претензии к КТ СИ, когда она прознала, что деньги (порядка 600млн.руб.) КТ СИ передала ООО СВ, а обещаны они были Эллине? Вот и лопнуло Мировое согл., когда ими занялись не «прикормленные» Ваханией судейские клерки в Одинцово, а чужие работники суда.
Абсолютно ничего плохого нет в том, что раскрылась махинация с Мировым согл. И не нужно никакого Мирового согл. Нужно, чтобы Вахания принял на себя обязательства долга КТ СИ перед вкладчиками. Добровольно не захочет—элементарно можно заставить по суду, в том числе, опираясь на письмо ФНС РФ, ведь его подписал ответственный юрист высокого ранга.
17.04.2010г.



Спасибо: 0 
Профиль
не кс



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.10 00:14. Заголовок: Боцман,Вы грамотно ..


Боцман,Вы грамотно все расписали. Только в СИ тоже не дураки, если есть возможность сдерут с Вахании квартиры на 600 млн. и тоже по суду и по закону. И спрашивать не станут чьи деньги вызовут в суд и баста,а бумаги есть о передаче денег. Потом приставы и капут.

Спасибо: 0 
Тату11



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.10 11:57. Заголовок: АУ, граждане! Что б..


АУ, граждане! Что будем делать? Или все уже сдались? Что дальше? Где ИГ и пр.?

Спасибо: 0 
Тигран



Пост N: 18
Зарегистрирован: 17.08.07
Откуда: Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.10 19:04. Заголовок: Моему терпению пришё..


Моему терпению пришёл конец.Послушай Джек-хренов я тебя не трогал и если ты ещё раз скажешь плохо про тех кто доплатил.то обещаю. тебе никто не позавидует

Спасибо: 0 
Профиль
Джек



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.10 19:14. Заголовок: Тигран Извини дараго..


Тигран Извини дарагой. Ты прав, те кто доплатили хорошие и умные люди.

Спасибо: 0 
ЕленаЧ



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.10 20:25. Заголовок: Уважаемые гос.Димов,..


Уважаемые гос.Димов, гос-жа Бойцова,Наумова, Шустенкои пр. подпевалы!
Я собирала, копила ,занимала несчастные суммы, чтобы оплатить 100 % своей двушки.
Другого жилья у меня нет!
Но у нас действует закон падальщиков!
Сильный, наглый, умеющий перешагнуть родную мать всегда прав!
Мне привезли заквазку хлеба из Киева-Печерской Лавры!
Хлеб печется один раз в жизни. Надо просить у бога все, кроме денег!
Я попросила у бога вернуть свою оплаченную квартиру!
И наказать людей, которые пытаются обманом приобрести чужие квартиры!
Бойтесь! Все мы ходим под богом, все мы молемся, и все за разное!
За все деяния приходтся платить, мадам Шусенко,Наумова,Бойцова,Рязанцев и др. подпевалы вам желают не добра за ваши деяния.


Спасибо: 0 
Ответов - 1058 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 246
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 97 месте в рейтинге
Текстовая версия


HTML версия * Rambler * Rambler-новости * Yandex-Новости