Отправлено: 14.03.08 22:08. Заголовок: СМИ о СИ и не только (часть 13)

 Отправлено: 23.04.10 11:05. Заголовок: http://www.gazeta.ru..

http://www.gazeta.ru/news/social/2010/04/22/n_1486560.shtml

цитата:

Дольщики ушли в социальные сети 22.04.2010 18:50 Спустя два месяца после запуска проекта «Однодольщики.Ru», сайт ежедневно посещают около 300-400 человек, рассказал «Газете.Ru» его создатель Игорь Гульев. По его словам, цель создания социальной сети – объединение обманутых дольщиков для совместного поиска решений общих проблем около 500 тыс. российских пострадавших семей. Поодиночке разрозненным инициативным группам с этим не справиться – не хватает ни средств, ни ресурсов. «К сожалению, у проекта – большое будущее, – считает Гульев. – Люди обмениваются видеоматериалами с митингов, размещают фотографии, обсуждают на форуме, что можно сделать для достройки брошенных объектов». Первым совместным действием пользователей социальной сети стало коллективное обращение дольщиков к руководителю Следственного комитета при генпрокуратуре Александру Бастрыкину, в котором обманутые соинвесторы просят его создать единый штаб по расследованию правонарушений при строительстве жилья.

 Отправлено: 23.04.10 11:10. Заголовок: http://pnp.ru/newspa..

http://pnp.ru/newspaper/20100423/2997.html

цитата:

Обсуждение правительственного отчёта РУБРИКА: ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ подготовили Илья Акимов, Юлия Мороченко, Александр Ржешевский, Мария Соколова, Анна Ткач, фото: Александра Володина №21(2437) от 23.04.2010 После окончания доклада Владимира Путина депутаты от партийных фракций получили возможность задать интересующие их вопросы. Геннадий Зюганов, руководитель фракции КПРФ: Власть просто «крышует» криминал. Сегодня в стране 120 тысяч обманутых дольщиков. Но ни один чиновник не наказан за то, что эти люди, собрав деньги, внеся их для строительства, оказались у разбитого корыта. Правительство же не соизволило даже при премьере создать комиссию для того, чтобы разобраться с этой криминальной ситуацией. Владимир Жириновский, заместитель Председателя Государственной Думы, лидер Либерально-демократической партии России: И мы видим обманутых дольщиков... Это Лужков обманывает дольщиков! Это – его министры, отвечающие за строительство. Они проводят липовые аукционы. Нужная фирма даёт дешёвые цены, выигрывает, а потом допсоглашение, – уточняют объёмы, повышают деньги. Получаются все проекты очень дорогие. Поэтому реального аукциона, тендера не проходит в Москве. Всё захватили в свои руки.

 Отправлено: 23.04.10 11:19. Заголовок: http://www.gzt.ru/Ga..

http://www.gzt.ru/Gazeta/first-page/-stroiteljnym-kompaniyam-stolitsy-pogrozyat-novym-/297681.html

цитата:

Строительным компаниям столицы погрозят новым органом 24.03.2010 в 07:42,обновлено 24.03.2010 в 07:43 Александра Гавычева Моснадзор долевого строительства будет следить, как расходуются деньги дольщиков Несколько строительных компаний столицы проверит 23 марта управление правительства города по обеспечению реализации инвестиционных проектов, контролю и надзору в области долевого строительства (Моснадзор долевого строительства). Новый городской орган был создан в конце 2009 года. Нынешняя проверка станет для него первой. Моснадзор долевого строительства должен следить за тем, как застройщики используют деньги дольщиков, и контролировать исполнение 214-го ФЗ об участии в долевом строительстве многоквартирных домов. Внедрить новый вид контроля за строительными компаниями столичные власти решили после ряда громких скандалов, когда в результате махина- ций без жилья оставались тысячи москвичей, участвовавших в долевом строительстве. Возглавил новое управление Игорь Ткач, ранее занимавший должность заместителя руководителя контрольного комитета города Москвы (Москонтроль). К застройщикам сотрудники Моснадзора придут вместе с сотрудниками прокуратуры. Как рассказал начальник отдела Моснадзора Игорь Рязанцев, проверяться будут компании, на которые поступили жалобы от покупателей квартир. Люди сообщили, что застройщик продает жилье по серым схемам. Назвать компании Рязанцев отказался. Однако он подчеркнул, что если полученная информация подтвердится, то застройщиков "принудят перезаключить договоры по 214-ФЗ". Игорь Рязанцев рассказал, что застройщики отныне будут ежеквартально отчитываться перед Моснадзором долевого строительства по использованию полученных средств дольщиков. Если компания не будет соблюдать эти правила, то ее деятельность может быть приостановлена. "Новое управление внушает надежды" Эксперты рынка недвижимости сошлись во мнении, что новый орган необходим строительному рынку города. Однако отметили, что пока не представляют, во что выльется его работа на практике. "Тема назрела, потому что куча новостроек в Москве продается по кривым схемам и серым договорам, — объяснил "Газете" Олег Репченко, руководитель аналитического центра "Индикаторы рынка недвижимости". — Особенно в свете кризиса, когда появилась тема банкротств строительных компаний. Основной вопрос — насколько теория воплотится на практике". По мнению эксперта, перемен можно добиться, если жестко штрафовать нерадивых застройщиков. При этом Репченко не опасается, что эти меры уменьшат объемы строительства жилья, как ранее заявляли застройщики. "Понятно, что застройщикам это не надо. Они вообще не хотят брать на себя обязательств — они продают только ценную бумагу под честное слово, — объяснил Олег Репченко. — Естественно, они будут пугать, что если вы нам помешаете, то мы вообще ничего строить не будем. Но, как показывает практика, на рынок приходят новые компании, которые готовы работать по закону". По мнению вице-президента Российской гильдии риэлторов Константина Апрелева, Москва, создав новый орган, пытается всячески реабилитировать себя после громких скандалов с обманутыми дольщиками, "чтобы предотвратить социальное напряжение". "В любом случае это хорошо, что будут контролировать, как используются деньги граждан, чтобы в очередной раз не развести руками и не сказать: "Хотели как лучше, а получилось как всегда", — заявил "Газете" Константин Апрелев. — Однако надо смотреть, какие реально функции были переданы этому органу. Чтобы он, с одной стороны, не создавал непонятных запретительных мер, а с другой — получал реальные инструменты контроля расходования средств". С тем, что Моснадзор нужен, согласился и один из обманутых дольщиков компании "Социальная инициатива" Сергей Королев. "Будет от него польза или нет, время покажет. Я не знаю, чем он будет заниматься, как он будет работать. Но контроль, конечно, нужен, — заявил он. — Раньше же никто никого не контролировал. Просто заключали контракты, и все на этом заканчивалось. Поэтому новое управление вселяет надежду. Но хотелось бы, чтобы эти проверки не были предвзятыми и не использовались в корыстных целях и в целях монополизации рынка". Москва и дольщики В июле 2009 года мэр Москвы Юрий Лужков пообещал главе российского правительства Владимиру Путину до конца этого года решить в столице все проблемы обманутых дольщиков. Встречаясь с премьером 27 июля, мэр города заявил: "В этом году мы закончим проблематику с обманутыми дольщиками". Он уточнил, что речь идет о тех семьях, которые вкладывали свои деньги в долевое строительство, но столкнулись с недобросовестными инвесторами. В качестве примера Лужков привел историю с "Социальной инициативой". "Это была 3371 семья — крупненькая проблема", — подчеркнул мэр. Тогда же Антон Беляков, руководитель общественного движения "Комитет обманутых дольщиков", заявлял, что в Москве осталось около 800 обманутых дольщиков. При этом он не брал в расчет тех дольщиков, по объектам которых было хоть какое-то движение. А в начале 2010 года выяснилось, что последний в столице объект с обманутыми дольщиками — высотный комплекс "Well House на Ленинском" — до сих пор не введен в эксплуатацию. Об этом "Газете" сообщили соинвесторы строительства. В высотном управлении Мосгосстройнадзора, занимающемся последним проблемным объектом в столице, тогда отказались общаться с "Газетой" по поводу "Well House на Ленинском". Статья опубликована в издании "Газета", №50 от 24 марта 2010

 Отправлено: 27.04.10 20:00. Заголовок: Фонтанка.ру Смольны..

Фонтанка.ру

цитата:

Смольный разрешил демонстрацию и митинги 1 мая 27.04.2010 12:35 Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности правительства СПб согласовал проведение первомайской демонстрации и митинга по уведомлению, поданному представителями Движения гражданских инициатив Евгением Козловым и Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса СПб Сергеем Весновым. В документе за подписью председателя смольнинского Комитета Леонида Богданова согласована демонстрация по Лиговскому и Невскому проспектам и Большой Морской улице с последующим митингом на Исаакиевской площади. Начало движения колонны 1 мая 2010 года в 11:15, начало митинга в 12:00. Напомним, что Евгений Козлов и Сергей Веснов подали уведомление по решению Комитета социальных движений Санкт-Петербурга (КСД СПб), созданного 13 апреля этого года. В публичных мероприятиях 1 мая будут участвовать входящие в состав КСД СПб Движение гражданских инициатив, Координационный совет обманутых дольщиков, Совет жильцов частных общежитий и другие городские общественные объединения и локальные протестные коалиции, сообшили "Фонтанке" в Движении гражданских инициатив. Напомним, накануне вечером Смольный согласовал единый митинг и шествие 1 мая, которое проведут петербургские "Яблоко", ОГФ, движения "Солидарность", "Оборона", ТИГР, Российский народно-демократический союз и другие. "В 11:30 начнется шествие от БКЗ "Октябрьский", а в 12:30 - митинг на Пионерской площади", - сообщила агентству «Интерфакс» исполнительный директор Объединенного гражданского фронта Ольга Курносова. По ее словам, оппозиционеры пройдут по Лиговскому и Невскому проспектам и улице Марата. Организаторы шествия рассчитывают, что в акции примет участие 1 тысяча человек.

 Отправлено: 30.04.10 12:23. Заголовок: Нововведение российс..

Нововведение российского Политбюро:
http://top.rbc.ru/politics/30/04/2010/401254.shtml

цитата:

Госдума отреагировала на акцию против мигалок запретом протестов Госдума решила ответить на прошедшие в последние время громкие акции протеста российских автомобилистов. В российском парламенте сочли гражданскую активность автомобилистов вредной и в срочном порядке решили ограничить всяческую протестную активность. Вчера известные депутаты Сергей Марков от "Единой России", Павел Тараканов из ЛДПР и Михаил Емельянов из "Справедливой России" внесли в Госдуму поправки в закон о митингах и шествиях, которые вводят жесткие, почти запретительные рамки для проведения акций протеста с использованием транспорта. Кроме того, будет ужесточен порядок проведения и других уличных акций. Депутаты предлагают приравнять акции с использованием автомобилей к обычным акциям протеста. То есть теперь устроители автомобильных акций протеста должны будут получать разрешение у властей. Также автомобилистам ограничат место сбора. Место проведения автопробегов тоже будут выбирать власти. Перекрывать автомагистрали и препятствовать движению транспортных средств по улицам города и вовсе запретят. Как рассказал "РБК daily" автор законопроекта С.Марков, "нормы, которые регулируют пешие акции протеста, запрещающие перекрывать магистрали, будут распространяться и на автомобилистов". Другое нововведение депутатов - запрет подавать заявку на проведение акции протеста человеку, партии или общественному объединению, если они на день подачи уведомления несут административное наказание. Будет уточнен и срок подачи уведомления об акции протеста. На это будет отводиться 3 рабочих дня. По словам Сергея Маркова, это предложение вызвано случаями, когда оппозиционеры подают заявку на митинг в пятницу за 5 минут до конца рабочего дня, а в понедельник уже надо давать ответ. В довершение всего депутаты намерены ограничить право раскрывать информацию о предстоящей акции протеста. С.Марков считает, что организаторы не должны иметь права сообщать потенциальным митингующим о предстоящей акции, если у них нет разрешения на ее проведение. Отметим, что законодательная инициатива последовала спустя всего неделю после прошедших в столице автопробегов, выражающих протест в отношении мигалок, с синими ведерками на машинах. 30 апреля 2010г.

 Отправлено: 30.04.10 20:55. Заголовок: Путин самый эффектив..

Путин самый эффективный государственный менеджер за всю историю России. Добиться средней продолжительности жизни мужчин в России в 59 лет никому ещё не удавалось. Именно 59 лет. Больше 60 уже невыгодно власть придержащим, пенсию надо платить. А меньше 60 тоже невыгодно, не создаётся прибавочная стоимость для единороссов. Тютька в тютьку - 59 лет.

http://www.utro.ru/articles/2010/04/30/891710.shtml

ЖИЗНЬ: Рожденные в СССР не доживут до 60

Главная / ЖИЗНЬ
Рожденные в СССР не доживут до 60
30 апреля, 15:54 | Наталья ИВАННИКОВА



Взрослое население России и стран бывшего СССР умирает так же часто, как и
в Африке. К такому выводу пришли американские ученые, оценивая риски
смертности для людей в возрасте от 15 до 59 лет в разных странах.
Результаты исследования были опубликованы в престижном медицинском журнале
Lancet.
Группа ученых из университета штата Вашингтон во главе с доктором
Кристофером Мюрреем проанализировала более 3,8 тыс. случаев смертности
примерно в 200 странах мира с 1970 по 2010 годы.
Согласно их выводам, чаще всего люди от 15 до 60 лет умирают в республиках
бывшего СССР и в африканских странах. Авторы статьи отметили, что уровень
смертности в государствах на постсоветском пространстве неуклонно растет с
конца прошлого века. Уже в этом году риск смертности женщин в России
составил примерно 16%, мужчин - 41%. Такая же картина наблюдается и на
Украине, и в Белоруссии.
Больше всего долгожителей, согласно результатам исследования, в Австралии,
Исландии и на Кипре.
А вот в Королевстве Свазиленд - аутсайдере своеобразного рейтинга - не
доживают до 60 лет почти 80% мужчин. Что касается представительниц
прекрасного пола, то здесь наиболее тяжелая ситуация складывается в еще
одном африканском государстве - Замбии. В этой стране 60% женщин умирают
не позднее, чем в 59 лет.
Численность населения России, по данным Минздравсоцразвития, в настоящее
время около 142 миллионов. Смертность населения составляет 14,6 человека
на 1 тысячу жителей страны.
По информации Росстата, основными причинами высокой смертности россиян
являются болезни системы кровообращения, онкологические заболевания, а
также высокий уровень самоубийств, ДТП со смертельным исходом и убийств.

 Отправлено: 01.05.10 16:46. Заголовок: 2010-04-30 Власти..

2010-04-30

Власти Пекина запретили жителям китайской столицы приобретать более двух квартир на одну семью, чтобы остановить небывалый рост цен на недвижимость в главном городе Поднебесной, сообщает агентство Синьхуа.

Таким образом, каждая семья, уже имеющая жилье, сможет официально приобрести лишь еще одну квартиру.

Помимо запрета на совершение сделок купли-продажи по приобретению трех и более квартир на одну ячейку общества, муниципалитет Пекина потребовал от банков прекратить выдачу ипотечных кредитов на покупку недвижимости семьям, уже владеющим двумя жилищами. В соответствии с новыми правилами, отныне новое жилье в столице КНР не смогут купить и граждане, не являющиеся жителями Пекина, а также лица, которые не могут доказать, что они были налоговыми резидентами города по крайней мере в течение года.

В обнародованном в конце 2009 года докладе Академии общественных наук КНР отмечалось, что из-за чрезмерно высоких цен на недвижимость приобрести собственную квартиру в Китае не могут 85% семей. В документе указывалось, что нормальное соотношение цены квартиры к среднегодовому доходу граждан должно составлять порядка 6:1. В Поднебесной это соотношение достигает 22:1.

В 2009 году средняя цена квадратного метра в новостройках Пекина и Шанхая составляла около 2,2 тысячи долларов, тогда как среднегодовой доход жителя китайской столицы не превышал 6,6 тысячи долларов. Проще говоря, среднестатистический пекинец, не тратя ни копейки на еду и одежду в течение года, мог купить лишь три квадратных метра жилья. Согласно Глобальному индексу стоимости жилья за 2009 год, подготовленному консалтинговой компанией Knight Frank, цены на жилую недвижимость в Гонконге и материковом Китае в минувшем году выросли более чем на четверть.

Между тем, эксперты до последнего времени считали маловероятным вмешательство государства в регулирование цен, так как сектор недвижимости играет серьезную роль в стимулировании экономики Китая. Он обеспечивает 6,6% национального ВВП, от него зависят 60 других отраслей экономики.

 Отправлено: 05.05.10 10:50. Заголовок: Для Марины В и не то..

Для Марины В и не только ей:

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/05/05/n_1491083.shtml

цитата:

На акции против принятия генплана задержаны 15 человек 05.05.2010 10:00 Милиция задержала 15 москвичей, пришедших сегодня на акцию протеста против принятия генплана столицы, сообщил координатор движения «Левый фронт» Сергей Удальцов, отметив, что всего на пикет собрались около 50 человек. По словам Удальцова, пришедшие к зданию Мосгордумы, развернули черные листы бумаги, таким образом, они «показали черную метку московским депутатам», рассказал Удальцов. Сразу же после этого милиция в грубой форме начала задерживать участников акции. Как рассказал Удальцов, сейчас он вместе с другими задержанными находится в милицейском автобусе, людей везут в ОВД «Тверское». По словам координатора «Левого фронта», у входа в Мосгордуму, еще остаются люди. «Газета.Ru»

 Отправлено: 06.05.10 21:18. Заголовок: pereputin пишет: Дл..

pereputin пишет:

цитата:

Для Марины В

Спасибо, pereputin.
Конечно, мне как коренной москвичке далеко не безразличен актуализированный генплан Москвы до периода 2025года. На выставке в Управе нашего района в журнале можно было оставить свои предложения и замечания по генплану. Я оставила свою запись, но таких как я оказалось слишком-слишком мало, около сотни (я была в последний день).
И раньше всегда посещала выставки на 2-й Брестской в Мосархитектуре.

На итоговом собрании в Управе в августе приятно было видеть неравнодушных жителей нашего района.
Напрасно жители игнорируют такие мероприятия. Теперь во всех разрешениях на строительство будет написано: согласовано с жителями микрорайона. И юридических оснований оспаривать в суде, также протестовать возле управ не будет.

 Отправлено: 12.05.10 12:21. Заголовок: http://top.rbc.ru/so..

http://top.rbc.ru/society/12/05/2010/405797.shtml

цитата:

Ю.Лужков принял ряд решений по проблемным стройкам Москвы Проблемы обманутых дольщиков находятся на личном контроле мэра Москвы Юрия Лужкова. Об этом сообщил руководитель рабочей группы президиума Генсовета "Единой России" депутат Госдумы Александр Хинштейн. По словам А.Хинштейна, на прошедшем совещании в мэрии Москвы под председательством Юрия Лужкова по проблеме обманутых дольщиков, были рассмотрены несколько проблемных московских адресов и приняты некоторые решения. Так, по дому на бульваре Маршала Рокоссовского мэр дал поручение принять у дольщиков документы из главного следственного управления, провести проверку и принять решение в части предоставления квартир. По объекту на Открытом шоссе вл.19 Лужков поручил проверить у дольщиков документы. По дому на улице Полярная мэр поручил расторгнуть контракт с ООО "Элипс-Стройинвест" и приступить к оформлению документов на строительство дома за счет средств города и с учетом интересов пострадавших дольщиков. По домам в 11 микрорайоне Южного Тушина и дому 33 по улице Народного Ополчения Лужков поручил приступить к переуступке инвестиционных контрактов на добросовестного инвестора-застройщика. "По всем проблемным объектам столичный мэр держит руку на пульсе. Я убежден, что все свои обязательства Юрий Михайлович выполнит, и проблема обманутых дольщиков исчезнет", - заключил Хинштейн. 12 мая 2010г.

 Отправлено: 12.05.10 14:08. Заголовок: vi5, помните, мы вст..

vi5, помните, мы встречались пару лет назад в составе КС с юристом Олегом Прохоровым из Нижнего Новгорода? это тот, который представляет интересы одной обманутой дольщицы в Европейском суде. У него прессуха сегодня очередная.

http://www.interfax-russia.ru/Povoljie/report.asp?id=144135

цитата:

12.05.10 14:00 MSK Пресс-конференция в Нижнем Новгороде, посвященная решению Европейского суда по делу обманутого дольщика В среду, 12 мая, в 14:00 в пресс-центре информационного агентства "Интерфакс-Поволжье" в Нижнем Новгороде (ул. Студеная, 5, 3 этаж) состоится пресс-конференция на тему: "Первое для России решение Европейского суда по делу обманутого дольщика". В пресс-конференции примут участие дольщик, заявитель в Европейский суд по правам человека Ольга Одинцова и юрист, специалист по обращениям в Европейский суд Олег Прохоров. Аккредитация по тел.: 8 (831) 434-33-86, 439-73-48 и эл. адресу: redaktor@interfax.nnov.ru.

 Отправлено: 12.05.10 17:54. Заголовок: Это тот, который за ..

Это тот, который за подачу иска просил 15 тыс евро и судиться несколько лет?

 Отправлено: 12.05.10 19:51. Заголовок: vi5 пишет: Это тот,..

vi5 пишет:

цитата:

Это тот, который за подачу иска просил 15 тыс евро и судиться несколько лет?

Он!

http://www.kommersant.ru/news-y.aspx?DocsID=1367715

цитата:

ЕСПЧ впервые принял решение по делу обманутых дольщиков СЕГОДНЯ 18:09 Вступило в силу решение Европейского суда по правам человека по иску обманутой дольщицы. Ольга Вотинцева из Нижнего Новгорода получит ?3 тыс. «Впервые Европейский суд рассмотрел жалобу российской дольщицы», — заявил 12 мая адвокат госпожи Вотинцевой Олег Прохоров. В 2000 г. Ольга Вотинцева купила квартиру за 1,78 млн руб. После того, как она въехала туда, сделала ремонт, оказалось, что существуют еще претенденты на эту квартиру. «Имела место двойная продажа жилья», — отметил адвокат. Решение районного суда, который признал право собственности за Вотинцевой, было отменено определением председателя областного суда в рамках надзорного производства. Женщину дважды выселяли в судебном порядке и, чтобы не потерять жилье, она вынуждена была заплатить за него еще раз — $200 тыс. Пострадавшая подала иск в Европейский суд по правам человека, который признал нарушение права на справедливое судебное разбирательство, и постановил выплатить компенсацию ?3 тыс. «Мы требовали минимум — выплатить нематериальный ущерб в ?3 тыс. Сейчас Вотинцева собирается подать заявление на возмещение материального вреда», — цитирует Олега Прохорова РИА «Новости».

 Отправлено: 13.05.10 09:46. Заголовок: МОСКВА, 13 мая — РИА..

МОСКВА, 13 мая — РИА Новости. Налог на недвижимость может быть введен в России в 2013 году, план реформы в этой области согласовали Минэкономразвития и Минфин. Налог предполагается брать с рыночной стоимости жилья, а оценкой недвижимости готова заняться сама налоговая служба, пишет газета «Ведомости» в четверг. Методику массовой оценки недвижимости опробуют уже в этом году в четырех регионах.
Налог на недвижимость должен заменить два существующих — на землю и на имущество. Новый налог предполагается брать с рыночной стоимости недвижимости, а не с оценок БТИ и прочих, как сейчас. Он должен стать основой для наполнения местных бюджетов. Ввести налог на недвижимость поручил в прошлом году премьер Владимир Путин, напоминает издание.

Как стало известно «Ведомостям», Минэкономразвития и Минфин в начале мая согласовали план реформы. По нему в третьем квартале этого года Минэкономразвития и Росреестр подготовят методику проведения массовой оценки недвижимости на основе ее тестирования в Кемеровской, Тверской, Калужской областях и Татарстане. До конца 2011 года Росреестр оценит объекты капитального строительства на территории всей страны. До конца 2012 года правительство должно внести в Госдуму поправки в Налоговый кодекс. Получается, налог будет введен не ранее 2013 года, пишет газета.

Методика оценки сейчас только разрабатывается, утверждать ее должно Минэкономразвития. Предполагается, что оценивать недвижимость по этой методике будут независимые оценщики, а контролировать их — подведомственный Минэкономразвития Росреестр. Но, как стало известно «Ведомостям», новый руководитель Федеральной налоговой службы (ФНС) Михаил Мишустин готов взять это в свои руки. Мишустин, который создавал систему кадастровой оценки земли в качестве руководителя Роскадастра, предлагает правительству передать контроль над оценкой недвижимости из Росреестра и БТИ в ФНС.

«Логика такая: оценка нужна прежде всего ФНС для проверки правильности исчисления налога — пусть ФНС ею и занимается. В конце апреля ФНС создала новое управление по имущественным налогам, курировать его будет новый замруководителя службы Андрей Петрушин, ранее работавший в системе Роскадастра (вчера он отказался от комментариев)», — пишет издание.

Какими будут ставки налога на недвижимость, не ясно. Если сохранится прогрессивная шкала, действующая для налога на имущество, платеж может вырасти более чем в сотню раз, полагают эксперты. В Москве рыночная стоимость новых домов (до пяти лет) отличается от оценки БТИ от 30% до двух раз, а очень старых — до 1000 раз. Сейчас «сталинка» в центре Москвы может оцениваться БТИ дешевле, чем новый дом в Бирюлеве. Вследствие реформы налог на «сталинку» может вырасти более чем в десятки раз, а налог на квартиру на окраине даже снизиться.

Чтобы избежать социальных волнений, следует ввести налоговый вычет исходя из нормативов жилья на человека, иначе многие не смогут обслуживать квартиры, в которых живут, говорят эксперты в области недвижимости.


Подробнее: http://news.mail.ru/economics/3800577/


Зато предлагаемый налог на роскошь вчера единая россия зарубила на заседании Думы. Вышел на трибуну мордатый педрос и заявил, что в казне денег и так достаточно, так что нет необходимости в введении данного закона. И правда, пару годков - и так начнётся повальное законное обдирание всего народа.

 Отправлено: 14.05.10 09:53. Заголовок: О предыдущем посте н..

О предыдущем посте написали все СМИ.

 Отправлено: 14.05.10 11:00. Заголовок: Игорь Дмитриевич пиш..

Игорь Дмитриевич пишет!!!!! ( Марин, в самом деле?%))

цитата:

Умница, грамотная, продвинутая, молодая Марина В

Правильно, если саму себя не похвалишь..) Многогранная Вы наша.

А почему собсноговоря под мужским ником? Ваши бронебойные и глинобитные способности давно известны, можно было и по изощрённее напраситься на комплимент.

 Отправлено: 14.05.10 17:23. Заголовок: Нежелательное банкро..

Нежелательное банкротство
Арбитражный суд Москвы признал банкротом крупнейшую строительную пирамиду России, коммандитное товарищество (КТ) "Социальная инициатива". Дольщики компании, начиная с 2000 года платившие за квартиры, которые им не суждено было получить, такому повороту событий не рады. Шансы получить жилье или хотя бы вернуть деньги итак были мизерными. Теперь же обманутым гражданам приходится рассчитывать только на добрую волю региональных властей или инвесторов, которые возьмутся за достройку домов "Социнициативы". Довольны могут быть кредиторы, которые вкладывали средства непосредственно в деятельность компании. Им, возможно, удастся вернуть часть инвестиций.
Банкротство

Дело о банкротстве КТ "Социальная инициатива", не выполнившая обязательства перед дольщиками строительства жилья, возбудили еще в начале 2006 года. В том же году был арестован президент "Социнициативы" Николай Карасев, его супруга Наталья Карасева, которая возглавляла инвестиционное управление компании, их дочь Лариса Мошкина (руководитель правового управления) и главный бухгалтер товарищества Сергей Литовченко.

С тех пор заседания суда неоднократно откладывались из-за многочисленных жалоб кредиторов, которые рассматривались в апелляционных и кассационных инстанциях, а также претензий Федеральной налоговой службы, требовавшей от "Социнициативы" выплаты задолженности в размере около двух миллиардов рублей. В мае 2008 года суд ввел процедуру наблюдения в отношении "Социальной инициативы" и назначил временным управляющим компании Игоря Таланова. В начале 2009 Таланов подал ходатайство об освобождении его от должности по состоянию здоровья.

По данным агентства "Интерфакс", на последнем заседании арбитража в отношении "Социнициативы" было открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (последняя стадия процедуры банкротства). Конкурсным управляющим назначен Фарид Бекшенев, который 16 декабря 2010 года должен будет отчитаться перед судом о проделанной работе.

В ходе заседания стало известно, что в конце апреля 2009 года на собрании кредиторов 160 соинвесторов с суммой требований в размере 645 миллионов рублей проголосовали за банкротство компании. Несколько кредиторов потребовали признать недействительными итоги апрельского собрания. По их словам, данные об имуществе компании в отчете временного управляющего были уменьшены с 18,6 миллиарда рублей до 1,8 миллиарда рублей. Однако суд отклонил ходатайство кредиторов. Также арбитраж решил направить в Генпрокуратуру запрос о проверке информации о наличии у должника признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

А кто банкротит?

Решение о признании "Социинициативы" банкротом определенно невыгодно "простым" дольщикам, гражданам, отдавших компании деньги с четкой целью - решить свой квартирный вопрос. Как пояснила "Ленте-Ру.Недвижимость" председатель общественного движения "Оргкомитет пострадавших дольщиков" Светлана Дроздова, банкротство компании было инициировано инвесторами, которые вкладывались в саму компанию с расчетом на получение дивидендов от ее деятельности. По ее словам, в структуре "Социинициативы", в частности, действовали паевые земельные фонды. В них "заносили" крупные средства частные лица и юридические лица. "С помощью банкротства 'пирамиды' эти соинвесторы, возможно, вернут часть вложенных денег", - считает Дроздова. По материалам суда, общий долг "Социнициативы" перед 1282 кредиторами составляет 1,6 миллиарда рублей. На 87 банковских счетах компании находится 8,8 миллиона рублей.

Другая категория

Вторая категория дольщиков "Социнициативы", общее количество которых составляет 25-30 тысяч человек, как отмчает Дроздова, стали заложниками сложившейся ситуации. Люди, которые просто хотят получить жилье, могут подать в суд иск с имущественными требованиями. Но, как говорил один из персонажей Ильфа и Петрова, при "наличии отсутствия" домов и финансовых претензий "непрофильных" соинвесторов шансы хотя бы вернуть потраченные деньги у дольщиков минимальны.

Сейчас у этой категории дольщиков остается одна надежда, что региональные власти возьмут на себя достройку домов или привлекут новых инвесторов, пообещав им площадки под застройку или разрешив увеличить площадь зданий (для коммерческой реализации квартир). Именно по этой схеме вопрос с дольщиками решали московские власти. Таким образом было построено 28 домов. Соинвестором корпусов на бульваре Маршала Рокоссовского была как раз "Социальная инициатива". Новому застройщику отдали часть одного из домов и 739 счастливчиков получили квартиры.

Тема обманутых соинвесторов в Москве на этом, конечно, не закрылась (многие граждане из-за юридических нюансов не могут вселиться в уже готовые квартиры), но московский опыт вполне можно было бы применять в других регионах. Можно было бы, если бы не кризис. Крупные игроки рынка берутся в основном за долгосрочные проекты или за госзаказы. Более мелкие застройщики находятся на грани банкротства, думая о том как завершить начатые до кризиса проекты. Здесь, кстати, опять налицо проблема дольщиков. Сейчас в России заморожены миллионы квадратных метров жилья, которое строилось опять-таки на деньги дольщиков. Отсутствие новой волны протестов граждан можно объяснить только менталитетом россиян, которые вошли в положение застройщиков и согласились подождать. Но, что будет, если это ожидание затянется?

Инициатива сверху

Некоторым дольщикам "Социнициативы", если можно так сказать, повезло. В конце прошлого года власти Владикавказа приступили к выплате денежных средств обманутым гражданам. Как сообщало со ссылкой на горадминистрацию РИА Новости, выплаты осуществляются за счет продажи недостроенных "Социальной инициативой" объектов и выделенных компании участков. На их реализации город на конец прошлого года заработал 11,677 миллиона рублей.

"Социнициатива" вышла на строительный рынок Владикавказа с проектом гостиницы "Москва". После этого город и застройщик заключили контракты на возведение четырех жилых домов (около 340 квартир). В общей сложности дольщики вложили в строительство жилья 124 миллиона рублей. В итоге ни дома, ни отель компания так и не построила.

Двуликий Карасев

Умение руководства "Социинициативы" договариваться с чиновниками вызывает удивленное восхищение. Компания имела филиалы в 15 регионах России и собрала средства дольщиков на строительство более 200 многоквартирных домов (в 2006 году почти все стройки оказались заморожены). И тут возникает вопрос, каким же образом "Социнициатива", не являвшаяся крупным холдингом с чистой кредитной историей, с легкостью получала земельные участки. Версий есть несколько, как говорится, выбирайте на свой вкус.

По рынку долгое время ходили слухи о том, что Карасев выполняет лишь представительские функции, а на самом деле компанией руководят совсем другие люди с мощным административным ресурсом. Косвенно эта версия подтверждается тем, как легко компании отдавали землю под застройку. С другой стороны, роль Карасева нельзя недооценивать. "Уболтать" он мог любого, даже журналистов, с которыми по-простецки пил водку после пресс-конференций. Это и неудивительно, учитывая богатый жизненный опыт Карасева. В свое время он был чемпионом СССР по водному поло, окончил с золотыми медалями Высшее командно-инженерное училище связи и экономический факультет Гуманитарной академии, командовал полярной станцией на Чукотке, работал начальником кафедры военной экономики в Академии имени Жуковского, а затем в центральном аппарате Минобороны. В 39 лет Карасев стал доктором экономических наук. Никак не вяжется такой послужной список с портретом маститого мошенника. Но, как известно, деньги портят людей. Кстати о деньгах. Возможно, именно деньги, то есть взятки, помогали "Социнициативе" в ее экспансии по стране.

Лидер движения обманутых дольщиков "Комитет помощи: Жилье, земля, люди", депутат Госдумы Антон Беляков, между тем, довольно лояльно относится к фигуре Карасева: "Я не оправдываю "Социальную инициативу", но и не склонен относить ее к финансовым пирамидам. Компания реально построила около 7 миллионов квадратных метров жилья, а всего закладывались на 15 миллионов квадратных метров. Другой вопрос, что для того, чтобы продавать такое огромные объемы, они демпинговали. В итоге компания захлебнулась в собственных объемах". По его словам, такая ситуация была выгодна многим конкурентам, "которые немедленно стали подливать масла в огонь, чтобы выжать компанию с рынка". Светлана Дроздова мнение депутата не разделяет, отмечая, что, по ее данным, "Социнициатива" построила лишь несколько домов по всей России.

Суд разобрался

Как бы там ни было, деятельность "Социнициативы" обернулась настоящими трагедиями для тысяч семей, многие из которых отдавали компании годами накопленные средства или продавали единственное жилье в надежде улучшить условия проживания. Теперь они вынуждены ютиться у родственников или снимать квартиры.

Сам "великий комбинатор" Карасев переместился из шикарного особняка, построенного на деньги дольщиков, в колонию строгого режима. В мае 2009 года Басманный суд Москвы признал его виновным в мошенничестве и легализации полученных преступным путем средств и приговорил к 10 годам лишения свободы. Жена "великого комбинатора" получила 8 лет колонии общего режима. Ларису Мошкину и главного бухгалтера Сергея Литовченко приговорили к семи годам лишения свободы.

Судом было установлено, что в период с 2000 по 2005 год товарищество получило от вкладчиков около 1,2 миллиарда рублей. При этом на строительство было потрачено лишь 63 миллиона рублей. Руководители компании свою вину не признали. Отправив за решетку мошенников, суд доставил лишь моральное удовлетворение гражданам, лишившимся и денег и квартир. Аналогичная ситуация сложилась и с банкротством стройпирамиды.


Сергей Николаев

 Отправлено: 15.05.10 20:23. Заголовок: Shortttt, ты злой ч..

Shortttt, ты злой человек.

 Отправлено: 17.05.10 19:21. Заголовок: Интересно, сколько м..

Интересно, сколько мэр Лужквы со своей подельницей откатывают в Белый дом и Кремль?

 Отправлено: 17.05.10 19:21. Заголовок: http://www.gazeta.ru..

http://www.gazeta.ru/politics/2010/05/13_a_3367117.shtml

Что Путин узнал о Лужкове - Газета.Ru СПЕЦПРИЛОЖЕНИЯ: ТЕХЗОНА ЖИЛПЛОЩАДЬ ОТДЫХ
ДЕНЬГИ ОБРАЗОВАНИЕ СТИЛЬ ПОГОДА В МИРЕ


17 мая 2010 14:33

Сделать стартовой Добавить в закладки Лента RSS Рассылка PDA версия
twitter

ПЕРВАЯ НОВОСТИ ПОЛИТИКА БИЗНЕС ФИНАНСЫ ОБЩЕСТВО КОММЕНТАРИИ КУЛЬТУРА АФИША НАУКА
АВТОМОБИЛИ СПОРТ ФОНД ПОМОЩИ
ВЗРЫВ НА ШАХТЕ КАННЫ 2010 ПЯТНО НЕФТИ ТЕРРОР В РОССИИ ДЕЛО ЮКОСА ХОККЕЙ 2010
ФУТБОЛ РОССИИ ЛИГА ЧЕМПИОНОВ СКАНДАЛ
Что Путин узнал о Лужкове
Комментарии Текст — 13.05.10 21:37 —
ТЕКСТ: Ольга Болотова, Светлана Бочарова, Роман Баданин
ФОТО: ИТАР-ТАСС

«Газета.Ru» выяснила, какой компромат на московского градоначальника передал
премьер-министру на глазах всей страны лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Папка
ушла «в соответствующее подразделение Белого дома», сказал пресс-секретарь
Владимира Путина.
Папку со свидетельствами коррупции в московском правительстве Владимир
Жириновский передал Владимиру Путину 20 апреля в ходе ежегодного отчета премьера
перед нижней палатой парламента. Тогда лидер ЛДПР обвинил Лужкова в том, что он
оказывает давление на суды, а все тендеры в столице выигрываются за счет
протекции со стороны городских властей. Жириновский также назвал окружение мэра
«московской мафией» и заявил, что Лужков постепенно передает «самые жирные
куски» в руки иностранных граждан, готовя себе таким образом «пути отхода».
Путин перед камерой листал красную папку, а выступая в ответ, пошутил, что не
поверит, будто «Юрий Михалович отдал самые лакомые куски за границу». Смеялся
весь зал.
В папке, которую внимательно прочитала «Газета.Ru», основным «вещдоком» стала
справка о деятельности оскандалившегося за последние месяцы вице-мэра Александра
Рябинина.
В документе с броским заголовком «Противодействие председателя контрольного
комитета города Москвы Рябинина А. В. и генерального директора ГУП «Мосгортранс»
Иванова П. В. обеспечению безопасности граждан на наземном пассажирском
транспорте в городе Москве» говорится о тендере, проведенном московским
правительством еще три года назад. Торги проводились на право обеспечить
наземный городской транспорт средствами технической безопасности.
Как пишут авторы записки, по результатам конкурса победителем оказалась не та
компания, на которую рассчитывал Рябинин, и поэтому вице-мэр предпринял попытки
к признанию конкурса недействительным. Попытки, согласно подготовленной справке,
успехом не увенчались, но деньги на выполнение госзаказа выделены также не были.
Согласно документу, 15 марта этого года представители Москвы официально заявили
в суде, что деньги на выполнение заказа не поступили на счет победителя
конкурса, поскольку правительство Москвы утратило интерес к программе. При этом
авторы записки пеняют столичным чиновникам на то, что это заявление было сделано
всего за две недели до взрывов в метро 29 марта.
«Преследуя исключительно личные корыстные цели, прикрываясь мнимыми
экономическими интересами города Москвы, Рябинин совместно с Ивановым <...> с
ноября 2007 по настоящее время «успешно» саботируют выполнение госконтракта, в
результате чего наземный городской пассажирский транспорт остается самым
незащищенным», — написано во вложенной в папку бумаге.
В качестве иллюстраций к своим обвинениям партийцы вложили в папку
многочисленные копии различных постановлений и распоряжений правительства,
распечатки из публикаций СМИ и даже закон «О комплексной городской целевой
программе профилактики правонарушений, борьбы с преступлениями и обеспечением
безопасности граждан в г. Москве».
Простым копирайтом либерал-демократы не ограничились: в папку вошел
17-страничный теоретический труд «О коррупционной деятельности правительства
Москвы». Он состоит из 11 параграфов, каждый из которых посвящен конкретному
«эпизоду» деятельности московских властей, вызывающему недоверие у
представителей ЛДПР.
Например, в первом же пункте авторы документа указывают, что за десять лет
работы Лужкова мэрия успела засекретить 14810 документов, что составляет около
30% всех распорядительных документов правительства.
«Несмотря на провозглашенный законами об информации принцип открытости
информации о деятельности госорганов и свободного доступа к такой информации,
кроме случаев, установленных федеральными законами, мэр и правительство Москвы
самовольно, без достаточных на то правовых оснований, регулярно и в массовом
порядке нарушают установленный запрет на ограничение доступа к информации о
своей деятельности путем незаконного отнесения значительной части своих правовых
актов к категории информации ограниченного доступа. Таким способом скрывается
все, на чем окружение мэра может заработать и о чем никто не должен знать (в
качестве альтернативы есть вариант помягче: «Практика засекречивания решений
мэра и правительства Москвы создала условия для масштабной коррупции и иных
злоупотреблений»)», — констатируют авторы переданного премьер-министру доклада.
В качестве подтверждения своих слов в ЛДПР приводят пример с отсутствием в
открытом доступе постановления правительства от 2 мая 2006 года № 285-ПП 2 «О
создании открытого акционерного общества «Объединенная торговая недвижимость»
(этот документ приложен в папке).
В документе указывается, что к числу непубликуемых постановление было отнесено
из-за наличия в нем сведений, отнесенных к гостайне, о чем, с точки зрения
составителей, свидетельствует нанесенная на документ печать «Правительство
Москвы 2». Однако при ближайшем рассмотрении акта обнаруживается, что «никаких
сведений, отнесенных к гостайне, в нем попросту нет», а «единственной причиной
его засекречивания было стремление скрыть факт приватизации государственного
имущества», уверяют авторы.

Претензией номер два в документе значится произвольное расторжение
инвестиционных контрактов правительством. Названием параграфа звучит как
«Избирательность расторжения инвестиционных контрактов в разгар кризиса».
В документе отмечается, что за период кризиса мэрия расторгла более 800
инвестиционных договоров, при этом одновременно сотни контрактов, в которых
содержались точно такие же нарушения, были пролонгированы.
«Инвесторы понесли огромные потери из-за взяточников и бюрократов... Чем дольше
согласуется проект, тем меньше можно построить, тем выше будут цены, особенно в
сегменте жилья бизнес-класса, где активно работает «Интеко», — сказано в
документе.
В третьем параграфе представители ЛДПР уверяют, что уголовное дело в отношении
Рябинина прекращено незаконно, и требуют новой проверки. В документе
утверждается, что вице-мэр не давал инвесторам осуществлять застройку, пока
инвесторы не заплатят городу инвестиционный взнос и не покроют все затраты.
В докладе говорится также о незаконном сносе гостиницы «Россия», убыточной для
городского бюджета приватизации ее земель, дорогостоящем строительстве
четвертого транспортного кольца и до конца не проясненной ситуации с
собственником обрушившегося «Трансвааль-парка».
Авторы настаивают, что последнее обстоятельство заслуживает нового
расследования, поскольку в результате трагедии никто так и не понес наказание, а
следствие «замяли». Параграф озаглавлен «Обрушившимся Трансвааль-парком владела
компания Елены Батуриной. Этот факт был скрыт от общественности». В обосновании
своего мнения либерал-демократы ссылаются на публикации 2004 года.
Еще один пункт, посвященный бизнесу супруги мэра Москвы, рассказывает о покупке
городом земельного участка у компании. Авторы уверяют, что летом 2009 года
власти Москвы «осуществили мошенническую цепочку сделок с целью помочь компании
«Интеко» и лично Батуриной в погашении обязательств перед кредиторами».
В документе указывается, что правительство Москвы выдало 15 млрд кредита на
внесение вклада в уставный капитал Банка Москвы, однако через длинную цепочку
посредников деньги в конечном итоге пошли на выкуп у «Интеко» участка 58 га по
завышенной цене, уверяют авторы доклада. Этот же факт ранее был описан в докладе
Бориса Немцова и Владимира Милова «Лужков. Итоги».
Папка готовилась давно, говорит собеседник в руководстве ЛДПР. Ее наброски
обсуждались с чиновниками в Кремле. Жириновский впервые публично поссорился с
мэром столицы после октябрьских выборов в Мосгордуму.
Руководитель фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев заявил «Газете.Ru», что
реакции на факты, изложенные в папке, пока не последовало.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что папка с компроматом на Лужкова
«передана в соответствующее подразделение Белого дома». Более подробно о судьбе
документа собеседник «Газеты.Ru» говорить отказался.
«Реакция может быть только одна: если хотя бы один процент того, что мы
написали, правда, то реакция должна быть со стороны органов внутренних дел», —
говорит Лебедев.