АвторСообщение
Aldonis
постоянный участник




Пост N: 5243
Зарегистрирован: 06.10.05
Рейтинг: 34
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.08 22:08. Заголовок: СМИ о СИ и не только (часть 13)




Спасибо: 1 
Профиль
Ответов - 204 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]


pereputin





Пост N: 2383
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 42
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.10 14:23. Заголовок: http://www.rosbalt.r..


http://www.rosbalt.ru/2010/05/17/737397.html


 цитата:
Депутаты ездят на «Майбахах» и тракторах

Доходы депутатов Госдумы стали народным достоянием, но это не означает, что парламентарии вывернули карманы наизнанку. Действующий закон «О противодействии коррупции» не позволяет оценить реальную наполняемость кошельков народных избранников. При отсутствии механизма проверки достоверности таких сведений они превращаются не более чем в «филькину грамоту».
Вслед за высшими госчиновниками, губернаторами и сенаторами свои доходы за 2009 год раскрыли в минувшую пятницу и депутаты Госдумы. В пятерке самых богатых народных избранников оказались депутаты из «Единой России». Всех опередил бывший «юкосовец» Леонид Симановский, который признался, что свои 1 млрд 184 млн рублей сколотил в прошлом году на дивидендах от акций «Новотэка», совладельцем которого он был до избрания в Думу. Похожим образом заработал себе на жизнь более 936 млн рублей (вместе с доходом супруги выходит более 1,5 млрд рублей) и основатель «Седьмого континента» Владимир Груздев. С небольшим отрывом за ними следуют отец-основатель компании «АБИ Групп» Григорий Аникеев — 859 млн рублей, а также ничем не проявившие себя в стенах Госдумы единороссы Николай Борцов — 813 млн рублей и Олег Гребенкин — 732 млн рублей.

По сравнению с ними остальные депутаты выглядит не слишком обеспеченными, включая, кстати, и спикера Госдумы Бориса Грызлова. Он задекларировал всего 16 млн рублей, годового дохода, квартиру, дачу и автомобиль «Мазда-3». В целом, лишь каждый 20-й депутат, согласно подсчетам «Росбалта», может похвастаться заработками в размере от 10 до 50 млн рублей.

Большинство же, судя по декларациям, «живет на одну зарплату», получая в год чуть более 2 млн рублей, то есть стандартный месячный оклад в 163 тыс. 216 рублей. В стане «Единой России» в числе думских бессребреников оказались Сергей Марков с земельным участком в 12 соток и квартирой в 33 кв. метра, Алевтина Апарина (КПРФ) без участка и с квартирой 56 кв. метра, Елена Афанасьева (ЛДПР) — с квартирой в 107 кв. метров и нежилым помещением в 55 кв. метра, а также Константин Бесчетнов («Справедливая Россия»), у которого и вовсе никакой собственности нет.

Забавно, что в ряды бедняков каким-то образом затесались и «фигуранты» миллиардерского рейтинга Forbes — Андрей Скоч, Александр Скоробогатько, Владимир Гридин и многие другие. При мизерных, по депутатским меркам, доходах такие народные избранники умудрились собрать целые коллекции дорогих иномарок, а также прикупить недвижимость за границей. К примеру, борец Александр Карелин («Единая Россия») с доходом чуть более 3 млн рублей в год сумел сколотить личный автопарк из пяти «мeрседесов», а его коллега по фракции Иван Саввиди, который заработал в 2009 году на 1 млн меньше, тем не менее, может похвастаться яхтой.

Впрочем, в собственности у депутатов оказались не только шикарные «лексусы», «майбахи» и «ягуары», но и автомобильные раритеты, и даже — сельхозтехника. Так, единоросс Юрий Исаев задекларировал знаменитую 21-ю «Волгу», а Салават Иткулов — трактор «Беларусь» (Т-40). Правда, все эти богатства не сравнятся с внушительным парком внедорожников, болотоходов, а также автотопливозаправщиком, собственником которых оказался глава думского комитета по финансовому рынку Владислав Резник.

С учетом того, что у супруги Резника есть квартира в США, неясно, почему он до сих пор также не обзавелся самолетом или, по примеру коллеги Саввиди, яхтой. К слову сказать, тех, кто признался в обладании недвижимостью за рубежом, в Думе практически не оказалось. Среди них – «эсер» Оксана Дмитриева, у которой есть дом в Греции, да два единоросса — Белан Хамчиев с квартирой в ОАЭ и Валерий Малеев с дачей и участком в Финляндии. Редкий депутат, в основном из числа оппозиционных, может похвастаться малогабаритным жильем в странах СНГ, в частности в Белоруссии. На этом фоне выделилась супруга депутата-единоросса Дмитрия Саблина, на имя которой на Украине зарегистрирован, помимо нежилого помещения, также эллинг.

К слову, к переписыванию имущества на жен многие депутаты, судя по всему, прибегли по старой памяти как к проверенному способу скрыть свои реальные доходы. Оказалось, что приблизительно у 40 депутатов жены зарабатывают больше своих мужей. К примеру, суженая единоросса Ростислава Гольдштейна пополнила семейный бюджет на 22 млн рублей, не считая внушительного списка объектов недвижимости и автотранспорта, при том, что ее супруг заработал всего 2 млн рублей.

Но много и таких парламентариев, которые вовсе не указали, сколько же зарабатывают их спутницы жизни. «Похоже, случилось то, чего мы опасались после принятия закона о противодействии коррупции, — отметил в беседе с корреспондентом «Росбалта» депутат Госдумы от КПРФ Виктор Илюхин. — А боялись мы, что чиновники и депутаты начнут скрывать свои доходы, расторгая браки и переписывая имущество на других, более дальних родственников».

Действующий закон не предусматривает механизма, позволяющего выяснить достоверность сведений, указанных в декларациях о доходах парламентариев. «Мы будем предлагать спикеру Грызлову создать соответствующую рабочую группу, но он на это не пойдет», — уверен в связи с этим Илюхин. В законе о противодействии коррупции также нет нормы, обязывающей народных избранников указывать дополнительные источники своих доходов. «Если говорить обо мне (доход Виктора Илюхина за 2009 год составил чуть более 2 млн 237 тыс рублей – «Росбалта»), то на свою сберкнижку я получаю начисления в виде пенсии и компенсации ущерба на внука после гибели его родителей», — признается парламентарий.

Депутат Госдумы от ЛДПР Максим Рохмистров поясняет, что народные избранники обязаны раскрывать дополнительный заработок в рамках обычных налоговых деклараций, но «озадачиться этим вопросом все же необходимо», считает он. «Главной контролирующей инстанцией должен стать сам народ», — заявил Рохмистров в интервью «Росбалту», добавив, что после мониторинга форумов в Интернете депутаты от его фракции не пустят эту тему на самотек.

Правда, вслед за этим он тут же честно признал, что выжить на голую депутатскую зарплату сегодня не может ни один народный избранник. «Лично я за год только на своей личной машине исколесил регионы, намотав 50-70 тыс. км, но Госдума понесенных расходов мне не оплатит, — подсчитывает убытки Рохмистров. — Прибавьте к этому штат помощников. Фонд зарплаты, который на них выдается, невысокий. А мне нужен доктор наук, который за 10 тыс. рублей работать не пойдет!».

Решить финансовые проблемы многим депутатам удается с помощью банковских кредитов, которые, например, берутся на покупку недорогих иномарок или квартир на этапе строительства, уверяет Рохмистров. Он рассказал, как сам 3-4 года назад смог ощутить себя в «шкуре» обманутого дольщика: «Это был риск, но когда я пошел в банк взять кредит на приличную готовую квартиру, максимум, что мне предложили — 45 кв. метров сроком на 20 лет».

Таких проблем, судя по всему, не испытывают глава думского комитета по строительству Мартин Шаккум и член комитета по финансовому рынку Виктор Абрамов — два единоросса, которые единственные из всех депутатов так и не сдали свои декларации о доходах.

Елена Земскова



Спасибо: 0 
Профиль
ДОЛОЙ ПУТИНА



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.10 21:36. Заголовок: http://www.gazeta.ru..


http://www.gazeta.ru/comments/2010/05/18_a_3369618.shtml

Годы жирного ноля - Газета.Ru


19 мая 2010 11:28


Годы жирного ноля
Комментарии Текст — 18.05.10 11:03 —
ТЕКСТ: Алексей Мельников
ФОТО: ИТАР-ТАСС

Против путинской России одни голосуют в интернете, другие – ногами: уезжать не
хочется, но терпеть жуликов и воров больше нет сил.

ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ
К сожалению, Путин пришел, как и Сталин, не из неоткуда, а из наших недостатков,
нашего неуважения к себе, в первую очередь, нашей нелюбви к соседу...
Александр
Я жалею что не уехал. Сейчас все сложнее, может сын сможет. В этой стране нет
будующего, развалится она как развалился совестский союз, когда Путин...
robbin
Как верно заметил Шендерович: "Динозавры вымерли оттого, что сигнал не доходил
до головного мозга вовремя". Он, кретин, уже кровью истекает, а башк...
Не хочу уезжать
Как надоело читать об изъянах страны, менталитете чиновников, недостатках Путина
или Медведева. Но такова реальность. Другой страны, другого народа...
Александр
Уехал из Москвы 10 лет назад, сегодня у меня свой дом в Лондоне, своё любимое
дело, паспорт нормально страны, с которым не нужны визы, семья и дети...
Лондонец
Все письма (17)Один остроумный российский экономист на утверждение о том, что в
России инвестиционный климат изменился в лучшую сторону, заметил: «Это не климат
изменился, а погода».
Шутка отражает суть того, что происходит в отношении властей к предпринимателям.
И, шире, к гражданскому обществу. Ветерок может меняться, солнце может выходить
из-за туч, но это ничего не значит. Как инвестиционный климат, так и общие
условия жизни в России суровы. Чем же недовольны предприниматели? И много ли их?
На последний вопрос ответить сложно. Но, во всяком случае, можно постараться
показать, что
доля предпринимателей среди тех, кто активно выступает против существующей в
стране системы власти, примерно соответствует доле предпринимателей среди
россиян трудоспособного и пенсионного возраста.
При всей условности таких подсчетов, они, возможно, могут служить некоторым
ориентиром в оценке того, что происходит.
Для решения первой задачи воспользуемся известным сайтом «Путин должен уйти».
Под обращением за отставку главы правительства в настоящее время подписались
43300 человек со всех концов страны – от Владивостока до Калининграда. Эти люди
не побоялись поставить свои имена и фамилии, указать населенные пункты, в
которых они живут. В основном это граждане трудоспособного или пенсионного
возраста. Поскольку большинство подписавшихся указывает род занятий, то можно
определить, что доля предпринимателей составляет среди них 5,3%.
А сколько предпринимателей в стране? Согласно данным Росстата, число малых
предприятий и микропредприятий на конец 2008 года составляло соответственно 1
млн 348 тысяч и 1 млн 65 тысяч человек. Численность индивидуальных
предпринимателей на 1 января 2007 года – 2 млн 988 тысяч человек. Более свежих
данных по индивидуальным предпринимателям найти не удалось, но если
предположить, что их количество увеличивалось такими же темпами, что и в 2005 и
2006 годах (в среднем на 10% в год), то на 1 января 2009 года они составляли
примерно 3 млн 585 тысяч человек. Допустив, что количество малых и
микропредпринимателей равно числу малых предприятий и микропредприятий, и сложив
эту цифру с числом индивидуальных предпринимателей, получим 6 млн человек.
Трудоспособное население и население старше трудоспособного возраста на конец
2008 года составляют соответственно 89 млн 266 тысяч и 30 млн 97 тысяч человек.
Доля указанной группы в трудоспособном и старше трудоспособного населения
составит 5%. Что примерно соответствует доле предпринимателей среди тех, кто
публично выразил свое несогласие с проводимой политикой на сайте «Путин должен
уйти».
Вероятно, сходство относительных цифр говорит о том, что частное
предпринимательство не является видом деятельности, которому российские власти
благоволят. В противном случае доля недовольных предпринимателей среди тех, кто
активно не согласен с проводимой политикой, была бы ниже 5%.
Чем же недовольны бизнесмены? В чем они упрекают власти? Чего хотят? Как это ни
покажется странным, но большинство высказываний вовсе не касаются бизнеса. Они
могут быть отнесены к общеполитическим оценкам и требованиям. А еще говорят, что
бизнес думает только о деньгах и политически пассивен…
Высказывания «10 путинских лет, страна на уровне Зимбабве», «спасите от него мою
Родину», «кухарку вон из премьеров» достаточно характерны.
Из писем предпринимателей можно составить довольно связный рассказ о «нулевых»
годах, настоящем России и прогнозируемом будущем. И если бы будущему историку от
всего нашего времени достался только этот источник, он был бы очень
информативен.
«Я прекрасно помню состояние удушья, внезапно возникшее в первый день путча. К
сожалению, оно вернулось во многом благодаря ВВП». «Лет 10 назад мы поверили
ему, но он не то что не оправдал наших ожиданий, он просто растоптал их».
«Помимо всего прочего, Путин лишил нас НТВ, телепроектов Парфенова, а также
вернул страх в души людей». «Особенно противно положение с коррупцией, свободой
слова, собраний и циничностью выборов». «С Путиным Россия и народ потеряли за
последние 10 лет все, что только могли потерять. По всем позициям в политике и
экономике полный провал и некомпетентность».
«10 лет вашего царствования прошли. Они были тучными и жирными. 140 за баррель.
Как вы распорядились этими фантастическими доходами? Вложили в развитие
фундаментальных и прикладных наук в России – нет. Создали новую энергетическую
систему страны – нет. Построили качественные и безопасные для движения дороги –
два раза нет. А представляете, чего бы для России значила трасса Владивосток –
Смоленск? Какой объем товаров хлынул бы по ней из Китая, Японии, Южной Кореи. Да
у нас настоящих, значимых дел непочатый край. А вместо них мы видим военные
действия с Грузией, обливание помоями по ТВ всех соседей, ближних и дальних, а
внутри страны выдергивание всех зарождающихся ростков гражданского общества и
мышиную возню за власть. Так нельзя, нельзя, нельзя!» «Если отбросить красивую
шелуху, то суть его любимой профессии сводится к следующему: войти в доверие и
предать. Судя по результатам его деятельности, большему он так и не научился».
«При СССР верхушка тихо приворовывала из казны, а сейчас безнаказанно в
открытую, не боясь никого и ничего, грабят и грабят, и конца не видно, когда они
нахапаются». «В так называемые лихие 90-е годы, когда неоднократно приходили
бандиты, смог удержать бизнес, созданный с нуля, и только при системе, созданной
Путиным, свора нечисти из юристов, судей, чиновников, бандитов и т. д. украли
все, чему было посвящено более 20 лет. В отставку и под суд».
«Хочу нормально работать, нет сил больше терпеть этих жуликов и воров». «Наша
страна – это полицейское государство, где человек – это раб». «Страна движется
назад в своем развитии. Так нельзя. Власть необходимо менять. Я не хочу
оставлять детям такую страну». «Надоела ложь и лицемерие, чем все это кончится,
очевидно».
«Страшно жить в стране. Страшно подписывать этот документ. Но надо что-то
делать, иначе эти огрызки КПСС, не имеющие ни чести, ни совести, ни принципов,
приведут Россию к полному самоуничтожению».
«Никогда еще не видел такую предвыборную агонию представителей власти от «Единой
России». В таком состоянии невозможно приносить людям пользу. Власть живет сама
для себя». «Надоело это неулыбчивое хамство». «У России есть только один путь –
это путь европейской демократии, законности и цивилизованных отношений между
гражданами и государством. Но этот путь без Путина! Хватит, наелись «суверенной
демократии». «Я хочу жить в обществе с европейскими ценностями, как мои соседи
(поляки и литовцы). С путинской командой я этого не дождусь – жизни не хватит».
Стоит ли при таких мыслях удивляться, что среди подписей мелькают указания на
заграничные места жительства предпринимателей, переселившихся в Канаду,
Германию, США, Финляндию?
Или вот такой растерянной мысли – «терпеть невозможно, уезжать из страны не
хочется»?
И как приговор звучит: «Путинские нулевые годы закончились. В зачет можно
поставить большой жирный ноль!»

Спасибо: 0 
ПУТИН это НОЛЬ



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.10 21:36. Заголовок: Путин - это полный н..


Путин - это полный ноль, годы его президентства - потерянные, нулевые для России и россиян годы. Дольщики испытали этот ноль на своей собственной шкуре.

Спасибо: 0 
ПУТИН это НОЛЬ



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.10 22:35. Заголовок: Проведя реформу госу..


Проведя реформу госуправления, создав вертикаль власти и ликвидировав фактически разделение властей, подчинив своим интересам СМИ после разгрома НТВ, сконцентрировав в своих руках неизмеримую власть и напиарив себе невообразимую популярность, Путин палец о палец не ударил ради того, чтобы использовать эти уникальные политические и административные возможности для блага народа. Все мы помним, как этот Путин надавал всяких поручений по дольщикам. А потом их и их проблемы просто похерил.
Это не поведение государственного деятеля, это поведение дешёвого политикана. Гнать таких псевдодеятелей государственных в шею.

Спасибо: 0 
Ответов - 204 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 31
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 97 месте в рейтинге
Текстовая версия


HTML версия * Rambler * Rambler-новости * Yandex-Новости