Отправлено: 14.03.08 22:08. Заголовок: СМИ о СИ и не только (часть 13)

 Отправлено: 29.01.10 17:20. Заголовок: http://www.rbcdaily...

http://www.rbcdaily.ru/index4.shtml

цитата:

Подмосковный недострой Губернатор Громов прогнозирует резкое падение объемов строительства Строительный рынок Московской области лишь в этом году в полной мере ощутит на себе пагубное влияние финансового кризиса. Впервые после устойчивого роста объемов строительства, который продолжался даже в 2009 году, Подмосковье столкнется с резким сокращением предложения на рынке новостроек. В 2010 году в области будет построено на четверть меньше жилья по сравнению с прошлым годом, полагает Борис Громов. По его оценкам, Московская область получит около 6 млн кв. м новостроек, которые уже подешевели на 15%. В благополучные 2007 и 2008 годы в Московской области ежегодно возводилось около 7,9 млн кв. м жилья. Даже в разгар кризиса эта планка была преодолена. По данным подмосковных властей, в 2009 году в области было построено около 8,2 млн кв. м жилья. Однако уже в 2010 году будет построено значительно меньше, считает Борис Громов. «По нашим оценкам, если будет 6 млн кв. м, будет хорошо», – цитирует губернатора РИА Новости. Таким образом Московская область, наконец, ощутит на себе эффект заморозки девелоперской активности, которая произошла в 2009 году, отмечают эксперты. «В течение этого года фактически не было открыто ни одного нового проекта, – говорит управляющий партнер компании «МИЭЛЬ – Загородная недвижимость» Владимир Яхонтов. – Все проекты, которые сейчас существуют на рынке, были выведены еще до кризиса». В течение прошлого года стройка шла низкими темпами, поэтому говорить о росте предложения не приходится, отмечает эксперт. По мнению г-на Яхонтова, активное строительство жилья в московском регионе возобновится весной 2010 года, а достаточный объем предложения в Москве и в Подмосковье появится лишь с середины 2011 года. Руководитель аналитического отдела департамента загородной недвижимости компании Penny Lane Realty Александр Рыков полагает, что рост объемов строительства в области начнется лишь в 2012 году. На этом фоне стоимость квадратного метра подмосковного жилья в 2009 году упала на 15%, до 56 тысяч рублей, констатируют в министерстве строительства Московской области. В дальних районах Подмосковья 1 кв. м стоит около 38 тысяч рублей, тогда как в граничащих с МКАДом Химках, Красногорске и Одинцове – 70–74 тысяч рублей. Ожидаемое в этом году падение объемов строительства будет сопровождаться ростом покупательской активности на рынке недвижимости Московской области, прогнозируют эксперты. По их данным, некоторый рост спроса на загородном рынке был зафиксирован уже в конце 2009 года. «В декабре было отмечено оживление продаж, – говорит Александр Рыков. – Это могло быть обусловлено тем, что покупатели, из-за общей нестабильной ситуации занявшие выжидательную позицию, к концу 2009 года, когда произошла некоторая стабилизация рынка, приняли решение о покупке». Всплеск отложенного спроса способствовал росту количества сделок в четвертом квартале 2009 года на треть (по сравнению с третьим кварталом), отмечает Владимир Яхонтов. В корпорации «Инком» отмечают, что наибольшим спросом в декабре пользовались коттеджи эконом-класса. «Однако в январе мы не видим подобной активности на загородном рынке жилой недвижимости, поэтому говорить о его скором восстановлении пока рано», – говорит Александр Рыков. Ситуация в течение ближайшего полугодия вряд ли коренным образом изменится, соглашается Владимир Яхонтов. По его мнению, увеличение спроса произойдет в период с февраля по апрель. Г-н Рыков полагает, что сегодня не стоит ждать роста цен на загородную недвижимость: «В 2010 году мы рассчитываем на очень небольшой прирост объемов продаж коттеджей и таунхаусов». Динамика развития рынка недвижимости будет определяться преимущественно событиями в сферах глобальной экономики и политики, полагает руководитель аналитического центра корпорации «Инком» Дмитрий Таганов. По его словам, нейтральный сценарий развития событий позволит перенести тенденции второго полугодия 2009 года на первую половину 2010-го. В этом случае эксперт ожидает с лета умеренный рост спроса и цен на жилье. НИКОЛАЙ МИХАЛЕВ 29.01.2010

 Отправлено: 03.02.10 12:12. Заголовок: 03.02.2010 - LJ Раб..

03.02.2010 - LJ

цитата:

Рабы ОМОНа Бойцы ОМОНа рассказали, в чем суть бизнеса под названием "охрана общественного порядка" В элитном Отряде милиции особого назначения ГУВД Москвы — нештатная ситуация. В подразделении, главная задача которого — подавлять уличные протесты граждан, зреет бунт. Письма-разоблачения уже ушли в администрацию президента и Генпрокуратуру. А бойцы 2-го батальона пришли в редакцию — рассказали, как зарабатывает милицейское начальство, в чем суть бизнеса под названием «охрана общественного порядка» и как разгоняются «марши несогласных» «Если уж завелась крыса, то она завелась» — так прокомментировал ситуацию, сложившуюся во 2-м батальоне, начальник московского ОМОНа генерал Вячеслав Хаустов (его слова The New Times передали через пресс-службу — от официальных заявлений ГУВД отказалось). А ситуация следующая. «Крысы», то есть бойцы 2-го батальона ОМОН ГУВД Москвы, обратились к Дмитрию Медведеву с письмом: «Мы можем работать по 10–15 дней подряд, по 17–20 часов в день без обеда. (...) Командир батальона полковник милиции Евтиков С.А. с одного сотрудника требует в конце смены трех задержанных, если их нет, то сотрудник лишается премии или мэровской надбавки к зарплате. (...) Полковник Евтиков создал в батальоне свою незаконную подработку. (...) Как часто выражается полковник Евтиков, «вы рабы и должны делать то, что я хочу». Список претензий можно перечислять еще долго. Письмо подписали Алексей Волнушкин, Андрей Стручков, Алексей Попов, Сергей Таран, Михаил Потехин. Всего около десятка человек, прапорщики и старшие сержанты. Копии письма направили также в Департамент собственной безопасности МВД, Генпрокуратуру, администрацию президента, начальнику ГУВД Москвы Владимиру Колокольцеву, командиру отряда генерал-майору Вячеславу Хаустову, начальнику МОБ ГУВД генералу Вячеславу Козлову. В ответ — тишина. Скрытый текст Но бойцы ОМОНа молчать более не намерены. Вот их рассказ, который был записан в редакции The New Times: Отряд милиции особого назначения (ОМОН) создавался для выполнения опасных заданий в городских условиях. Для захвата и ликвидации особо опасных преступников. Но операции по захвату преступников ушли в историю вместе с 90-ми годами. Приоритетные задачи бойцов изменились. Как? Вот пара примеров. В конце прошлого года в ресторане неподалеку от ЦУМа Дмитрий Медведев решил устроить неформальный обед для высокопоставленного иностранного гостя. Нам тот обед обошелся в четыре дня, ровно столько мы дежурили возле ресторана. ОМОН снизу, ФСО — по крышам. По телевизору обед показали, а наши четыре «Урала», припаркованные тут же, нет. Прокляли мы тогда этот его обед. А он (президент) — довольный. Видели его, как эту стенку. Мы стояли на другой стороне дороги. Но перекрытия по случаю приезда высоких гостей для нас все же редкость. Три наших наряда постоянно стоят у Кремля, один — на площади у мэрии на Тверской, 13. Один всегда в резерве — на случай чего-то непредвиденного. Постоянный патруль дежурит на Манежной площади. Если человек что-то нарушил, совершил мелкое хулиганство или преступление, его надо задержать, доставить в УВД «Китай-город», оформить. А если человек ничего не сделал, за что его оформлять? Но один сотрудник должен за смену троих задержать. Если их нет, нарисуй, но чтобы отчет в ГУВД выглядел красиво. В итоге в УВД «Китай-город» бомжи оказываются по 12 раз за неделю — за мелкое хулиганство. И никакие слова об отмене «палочной системы» ситуации не меняют. В 2008 году московский ОМОН якобы задержал, доставил и выписал штрафы 40 тыс. граждан. Это небольшой город в провинции! В начале 2009 года было селекторное совещание, где сказали: «В этом году должны оформить никак не меньше 40 тыс.» Лет через 10 пол-Москвы оформим. Не выполняешь план, отказываешься делать приписки — теряешь часть зарплаты. Наш командир батальона полковник Сергей Евтиков говорит: «Если у вас не будет задержанных, вы не будете получать полноценную зарплату». Зарплата сотрудника ОМОНа — 15–16 тыс. рублей. Плюс надбавка от мэра Москвы 10 тыс. рублей. Вот этой надбавки и лишают. Для приезжих 26 тыс. — деньги весьма приличные, а москвичей у нас очень мало. Полковник Евтиков еще в 2005 году сказал: «Нам не нужны москвичи, они задают слишком много вопросов. Нам нужны иногородние, верные и тупые». Иногородние послушнее, они живут в общежитии, то есть зависимы от начальства, а значит, лишних вопросов задавать не будут. Тупыми, тут полковник прав, руководить проще. Да и много ли надо ума, чтобы махать резиновой палкой? Что нам — бомбу разминировать или террористов захватывать? Две тысячи человек (бойцов ОМОНа. — The New Times) в Москве, основная задача которых — махать дубинкой. К нам приезжают французы опыт перенимать — они так не могут арабов разогнать в Париже, как мы здесь, — и удивляются: 2 тыс.— это же целая воинская часть, куда вам столько? А есть ведь еще подмосковные части: подольский ОМОН, щелковский, которые курирует лично министр внутренних дел. Наш командир и его заместители так себя дискредитировали — натуральные «оборотни в погонах», что один из нас полковнику Евтикову сказал: «Вы недостойны носить звание полковника милиции». В 2008 году в Департамент собственной безопасности пришла жалоба — в отряде было 9 офицеров с липовыми дипломами. Диплом физкультурного техникума в Новомосковске можно было купить у комбата за 22 тыс. рублей. Чтобы стать командиром роты, надо заплатить комбату $5 тыс. Зарплата, по словам тех, кто платил, после этого вырастает в 4 раза, с 25 до 100 тыс. Батальон превратили в структуру по зарабатыванию денег. Конфликт с руководством вышел в открытую стадию после того, как весь наш взвод отказался разгонять митинг местных жителей у торгового центра «Москва», куда перебрались после закрытия торговцы с Черкизовского рынка. Выезд ОМОНа на рынок был проплачен. Приезжаем, к нам выходит человек в гражданском и говорит: «Я начальник службы безопасности. Ребят, сейчас придут местные жители протестовать против рынка. Ваша задача: ломать плакаты, женщин и детей не трогать, а мужиков затаскивайте прямо к нам на территорию». Никаких бумаг, приказов, распоряжений начальства у нас не было, мы вышли всей гурьбой и спрашиваем: «Ты кто? Начальник? Где хоть какие-нибудь документы?» Обычно, когда мы едем на митинг, у нас написано: «Несанкционированный митинг. Заявлено столько-то человек». А здесь ничего не было. Наш офицер, старший лейтенант Андрей Чекланов, начал звонить по инстанциям. В местном ОВД удивились, приехал начальник криминальной милиции: «Я даже не знал, что у меня на территории ОМОН». Потом приехали из местной прокуратуры: «Вы что здесь делаете?» Нас убрали в сторону, на окраину рынка. Приехало все наше руководство. Мат-перемат на старшего, на следующий день полковник Евтиков отбирает у него удостоверение, говорит: «Ты такие деньги испортил, дурак». Старший лейтенант был уволен. Выяснилось, что наряды ОМОНа у рынка стояли уже неоднократно. Деньги (администрацией рынка) не раз заносились. Просто в этот день пришла наша очередь ехать, а у нас во взводе молодых и глупых нет. Самые молодые отслужили уже по три года, а шестеро уже пенсионеры. В ОМОНе же как: 13 лет — ты пенсионер. То есть люди мы опытные, сами знаем, что мы должны, какие документы должны быть, когда мы выезжаем, зачем нам подставляться? Была такая история после погрома на Петровско-Разумовском рынке. В 2008 году был конфликт между руководством округа и коммерсантами, тогда полковник Евтиков приказал: «Разнесите этот рынок. Вам добро дают». Омоновцы радостные с кувалдами бегали, разносили рынок, приказа кого-то задерживать не было. Потом стороны договорились, а на одного из омоновцев уголовное дело возбудили. Ему наш полковник сказал: «Увольняйся. Ты вор, а вор мне не нужен». Но он выполнял приказ! Каков прейскурант услуг ОМОНа? Что сколько стоит? В каждом случае все индивидуально. Как договоритесь. С коммерсантом может договориться сам командир батальона Евтиков, может командир роты, а может боец прийти и сказать: «Я тут договорился шаурму поохранять. Можно? Платить буду 2 тыс. в день». В Измайлове один наш коллега так перед гостиницей шаурму и охранял. Но это мелочь. На Рублевском шоссе, например, наш батальон восемь коттеджей охраняет. Завод в Филях. На Арбате есть офис одного грузинского вора в законе, его тоже охраняем. Сейчас он бизнесмен, и ему нравится, что в 90-е его ОМОН с РУБОПом прессовали, а теперь охраняют. Два джипа с ОМОНом за ним катаются. Он с нашим полковником напрямую договаривался, за одного человека платит ему 12 тыс. рублей в день, из них бойцу достается 1500. Раньше на такие «задания» и табельное оружие выдавали. Вот применишь ты его, как потом объясняться будешь? Поэтому со временем табельное оружие выдавать перестали и специально для таких дел стали переодевать сотрудников из синей в черную форму, но тоже с нашивками «ОМОН». А чтобы прикрыть себя, начальство взяло с каждого рапорт: «Предупреждены о недопустимости заниматься коммерческой деятельностью» — и заранее каждый новый боец пишет рапорт об увольнении без даты, они у полковника Евтикова в сейфе хранятся. Если что, человека увольняют задним числом, и начальство уже ни при чем — ведь это больше не сотрудник ОМОНа. Буквально на днях один коммерсант пробился к министру Нургалиеву и показал ему фотографии тех, кто захватывал его офис. На фото — сотрудники 2-го батальона. Министр дал поручение провести проверку, но на том все и кончилось. Кто станет прикрывать выгодный бизнес? «Газель» московского ОМОНа на рейдерский захват стоит 50 тыс. рублей. Задача обычно простая: вламываемся, выбиваем дверь, всех людей из помещения убираем. Компьютеры, технику когда просто выкидывают, когда сами сотрудники разграбляют. После этого держим помещение, пока не пришел новый владелец. В районе Фили-Давыдково мы так однажды брали завод, дежурили у него с сентября по февраль, пока все имущественные вопросы не были урегулированы. Командир пообещал выполнить любую задачу: бойцы задерживают ветеранов ВОВ на «Марше несогласных» Вопросов никто не задает, за четкое выполнение задачи награждают. Двоим заместителям Евтикова досрочно дали подполковников. За что дали? Один из них, подполковник Иванов, на МКАДе, в Химках, на площади у трех вокзалов с проституток деньги собирает. Все эти точки крышует московский ОМОН. Иногда «субботники» устраивают, чтобы девочки приехали на базу и офицеров в кабинетах развлекли. В Строгине все квартирные «точки» проституток под московским ОМОНом. Там наша база рядом, и наряд в любой момент может выехать, если клиенты буйные или платить отказываются. ОМОН берется и за сопровождение грузов. Наши бойцы с фурами вплоть до Владивостока ездили. Когда Черкизовский рынок закрывали, обеспечивали транспортировку фур в тот самый ТЦ «Москва». Вывезти фуру с товаром в сопровождении ОМОНа обходилось в 100 тыс. рублей. Никакого товара никто не уничтожал, никаких зачисток и задержаний мы не проводили. Только в первый день конфликта к нам из районного отдела ФМС пришли коллеги: «Найдите нам 30 нелегалов для отчетности». Так это проще простого, у нас около полутора тысяч этих нелегалов было. Мы еще удивились с ребятами, когда Владимир Путин говорил о зачистке Черкизона. Никто ничего не зачищал, понятное дело, и контрафакт уничтожать никому в голову не приходило. Почему, несмотря на все сигналы снизу, полковника Евтикова не снимают? Потому что в свое время он сказал курировавшему ОМОН заместителю министра Михаилу Суходольскому: «Мы готовы выполнить ЛЮБУЮ поставленную вами задачу». Поэтому он на хорошем счету. Поэтому именно наш 2-й батальон разгоняет «марши несогласных», «русские марши», пенсионеров. Вспомните «Марш несогласных» в декабре 2008 года, когда советские ветераны разных войн вышли в Новопушкинский сквер. Мы выстроились, их рассекли, но старались не задерживать. А комбат старался: генералу 80-летнему* * На «марше» был задержан ветеран Великой Отечественной войны, председатель Союза советских офицеров генерал-лейтенант Алексей Фомин. так руку заломил, что в Тверское УВД вызывали скорую помощь. За это его Хаустов и Козлов любят. Он человек, как говорят в ОМОНе, «обезбашенный». Один ветеран тогда не мог в автозак зайти, он еле ходил. Вчетвером его загрузили, в УВД заносили на руках. Если на митинге есть плакаты, где написано плохо про МВД, Медведева, Путина — надо ломать сразу. Товарища Лимонова вообще берут где увидят. Негласный приказ: увидишь — сразу задерживай. А потом операї сидят в отделе и думают, какую ему статью пришить. На базе есть специальная «доска почета». На ней и Лимонов, и Каспаров, и Касьянов. Регулярно собрания проводятся, где про обстановку в стране нам рассказывают. Есть на базе большой зал в подвале. Руководство всех собирает и объясняет, что «марши несогласных», «русские марши», гей-парады — все проплачено иностранными спецслужбами. Говорят, в стране все плохо, американские спецслужбы хотят развалить наше государство, поэтому и идут «несогласные» или геи, которые хотят опозорить Москву. В 2008 году мы 15 дней из-за гей-парада в усиленном режиме у каждой центральной станции метро дежурили. Наш взвод постоянно попадал здание ФСБ охранять. Они очень боялись, что геи именно тут выйдут. Так боятся всего, а включишь Первый канал или Второй — все хорошо в стране. Перед выездом на каждый митинг нас инструктируют: что за партия, за что она выступает. Вот в 2005 году разгоняли митинги против монетизации льгот. Мы рассекаем толпу и думаем: «У нас тоже бесплатный проезд на электричке, метро, трамвае отобрали...» Или вот, например, 31 декабря (2009 года) Лимонов выводил людей на Триумфальную площадь. Поступил приказ: зачистить. Сотрудник не будет задавать вопросов, он что — должен интересоваться, митингующий вы или случайный прохожий? Всех задержали, привезли в отдел. 31 декабря много прохожих было, туристов, которые на Красную площадь шли. Случайных зевак. Взяли парня с девчонкой, они из Воронежа погулять приехали, сам Евтиков долго им объяснял, чтої они нарушили, а они так и не поняли. Чтобы разогнать «Марш несогласных», посылают обычно человек по 300–400. Плюс отделы документирования и видеонаблюдения, мы их называем «нахлебники». Все офицеры. Они ходят в гражданке, вклиниваются в толпу и передают, кто где находится и кого брать. В Кремле боятся народного волнения, «маршей несогласных». Мы на них даже шахматиста Гарри Каспарова задерживали. Немцова задержали как-то, а он на нас орать: «Я засужу вас!» Кого ты засудишь? С Каспаровым хоть весело: посадили его, он ничего — спокойно с ним поговорили, а Немцов угрожал. Касьянова тоже «убирали». Да что там говорить, если немецкому журналисту нос разбили — и никому ничего не было. По журналистам указание: не давать снимать. Перед митингом командир батальона перед строем объясняет: «Журналисты будут — убирайте их аккуратно». Это сейчас начали аккуратно, а раньше... Был случай, когда журналист снял хороший материал, так специально человека переодели в штатское, и он толкнул журналиста так, чтобы у него упала камера. А другому журналисту голову разбили, когда в «Урал» его грузили. Наказан был кто-нибудь? Не было ни одного случая, чтобы сотрудника наказали. Но ведь привлекали омоновца, который на митинге российский флаг сломал. Если на митинге есть плакаты, где написано плохо про МВД, Медведева, Путина, — надо ломать сразу. Если бы его (сломавшего флаг) не сфотографировали, ничего бы не было. По собственному желанию он уволился и в другом отделении милиции восстановился. Его вызвал генерал Хаустов, по-хорошему просто сказал: «Напиши рапорт по собственному». Последний антифашистский марш на Чистопрудном бульваре тоже наш 2-й батальон разгонял. Мы на этом специализируемся. Когда во Владивостоке протесты были, наш отряд не успел собраться (эмвэдэшный «Зубр» был оперативнее), а то и в Приморье мы бы полетели. Была тревога, когда война в Южной Осетии началась, но там силами 58-й армии справились, и без нас людей хватало. В апреле 2009 года, когда начались беспорядки в Кишиневе, наш полковник в ночи тоже объявил построение и отрапортовал, что бойцы готовы к отправке. Но в Кишинев в итоге спецназ «Рысь»* * Спецподразделение в структуре центрального аппарата МВД. полетел. Была надежда, что с приходом нового начальника ГУВД ситуация в ОМОНе изменится, но Пронин хотя бы мог выслушать рядового сотрудника, а новый офицеров наглухо прикрывает. Те из нас, кого уже зачистили, попробуют восстановиться через суд. Но вот какая история: наши ребята охраняют судей Мосгорсуда, наш полковник Евтиков приехал туда недавно и попросил: «Тут к вам жалоба придет от четырех наших сотрудников. Плохие ребята. Не надо их восстанавливать». P.S. Генерал Хаустов пригласил The New Times лично ознакомиться с работой ОМОНа. Корреспонденты The New Times не раз знакомились с жесткими методами бойцов ОМОНа, освещая митинги и демонстрации на улицах Москвы, и с удовольствием принимают приглашение генерала Хаустова, если, конечно, оно останется в силе после публикации этого материала. ОМОН в Чечне Что делает ОМОН в Чечне в мирное время? Охраняет начальство. Вы видели по телевизору этого зажратого Еделева (заместитель министра Аркадий Еделев курирует действия МВД на Кавказе. — The New Times)? Его убивать никто не хочет, а у него три кольца охраны. Он еле ходит. Его увольнять надо давно. Дачу отгрохал себе, а бойцы у него «Ролтон» едят и тушенку. А с Кадыровым пьет коньяк. К командировке готовимся два месяца, ездим на полигон. Нам выдают по 60 патронов, а расписываемся мы, будто получили 120. Остальными боеприпасами налево торгуют. Едем в командировку. Получаем на руки командировочные. В 2005 году с нас брали 1500 рублей на форму нам же, из наших командировочных, мотивируя это тем, что на складе нет формы. Ехал старший офицер, заместитель Евтикова, якобы покупал нам форму. На самом деле он получал ее на складе. Приезжаем в Чечню. Нас ставят на довольствие. Положено на человека столько-то мяса, столько-то рыбы и так далее. Всего этого мы не получаем. Командировка — 6 месяцев, два раза за эти 6 месяцев к нам приезжает командир батальона и привозит гуманитарную помощь от разных коммерсантов. За каждый заезд ему благодарности, медали, новичкам он говорит: «Я был в Чечне 38 раз!». Да, был, гуманитарку привозил. Приходит поезд, там контейнер сока, майки... В 2007 году привезли от фирмы Nivea бритвенные принадлежности. Мы их перегрузили на «Урал» с надписью «ОМОН ГУВД города Москвы» и отвезли на рынок в Грозный. Все продали. Никто не видел ни Nivea, ни трико, ни маек, ни сока J7, ни водки «Путинка». Выгодно ОМОН в Чечне держать. Ведь выделяется еще солярка. Каждый день 2–3 «Урала» в боевой готовности. Если что-то случается, мы должны выдвинуться. Никуда никто не выдвигается, а по документам выходит, что ездим. В 2005 году солярки ежемесячно продавалось военными на 30 тыс. рублей местным жителям. Вячеслав Хаустов получил генерала в поезде. Вез нас в Чечню и кому-то наверху, видимо, сказали: «Хаустов воевать поехал». В поезд садился полковником, ночь проспали, на следующий день выдают водку, говорят: «Хаустов генерала получил. На войну едет». Он уже ходит в генеральских погонах. Приезжаем, Еделев плакал, встречая его. Обнимались, как друзья. Еделев ему подарил шапку каракулевую. Два генерала сели, попили коньячку. Один жаловался, как в Москве тяжело, другой — как плохо в Чечне. 2007-2010 ї «The New Times»

http://www.liveinternet.ru/community/1148378/post120034973/

 Отправлено: 04.02.10 14:59. Заголовок: http://www.bbc.co.uk..

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/01/100129_constitutional_court_rf_strasbourg.shtml

цитата:

В России выясняют статус решений Страсбургского суда Алексей Тимофейчев Москва, Би-би-си Конституционный суд (КС) России начал рассматривать дело о роли решений Европейского суда по правам человека в российском судопроизводстве. Представители российских властей утверждают, что вердикт КС может повлиять на стабильность системы правосудия в стране. С жалобой в Конституционный суд обратились трое российских граждан – бывший военный летчик Виктор Дорошок, "чернобылец" Анатолий Кот и жительница Ростовской области Елена Федорова. Все они в свое время выиграли в Страсбургском суде дела против России. Однако когда истцы обратились в российские суды общей юрисдикции с требованием о пересмотре своих гражданских дел, их жалобы не были удовлетворены. Противоречия в законе Как объяснила в интервью bbcrussian.com руководитель совместных программ Страсбургского и Московского центров содействия международной защите Карина Москаленко, в России уголовно-процессуальный и арбитражный процессуальный кодексы предусматривают возможность пересмотра дел в свете решений Европейского суда по правам человека. В то же время гражданский процессуальный кодекс (ГПК) такой возможности не предусматривает. Недавно Россия, наконец, дала "зеленый свет" реформе Страсбургского суда Дела истцов рассматривались именно в рамках ГПК судами общей юрисдикции. По мнению адвоката одного из истцов, Александра Кирьянова, которого цитирует ИТАР-ТАСС, "такое положение нарушает принцип юридического равенства и не дает возможности исправить неправомерные решения". Позиция председателя КС В КС России не раз сталкивались с проблемой соотношения решений Страсбургского суда и решений российских судебных органов. В одном из своих докладов председатель Конституционного суда Валерий Зорькин обозначил свое отношение к этой проблеме, сославшись на Европейскую конвенцию по правам человека (ЕКПЧ), на основе которой функционирует Страсбургский суд. По словам Зорькина, "права и свободы, закрепленные ЕКПЧ, поскольку она является международным договором, и решения Страсбургского суда – в той степени, в какой они выражают общепризнанные принципы и нормы международного права, – являются составной частью российской правовой системы". По его мнению, "вследствие этого Конвенция занимает особое место по сравнению с традиционными нормами международного права и международными договорами". "На основании статьи 15 конституции РФ Конвенция включена в российскую правовую систему в качестве международного договора, имеющего приоритет над внутренним законодательством", - констатирует Зорькин. На основе этого он утверждает, что "в процессе интеграции европейского конституционного пространства ЕКПЧ … становится, по сути, частью конституции. Именно из этого исходит Конституционный суд в своих решениях и правовых позициях". В то же время Зорькин сожалеет, что "даже среди практикующих юристов нередки случаи проявления неприкрытого нигилизма по отношению к решениям Конституционного суда и к связанности России Конвенцией и решениями Страсбургского суда". Угроза правовой системе России? Представители российских властей в Конституционном суде тем временем высказались против удовлетворения жалобы истцов на неисполнение решений страсбургских судей, сообщает ИТАР-ТАСС. "Абсолютно неправильно считать, что решение Страсбургского суда должно быть автоматическим основанием для пересмотра дел", - заявил полпред президента в КС Михаил Кротов. Представитель Совета Федерации в КС Елена Виноградова полагает, что если решения Европейского суда станут прецедентами для российских судей, это нарушит стабильность системы правосудия. "Будут пересматриваться вступившие в силу решения по семейным и трудовым спорам", - заявила она. Однако для судьи КС России в отставке Тамары Морщаковой не вызывает сомнений тот факт, что прецедент Страсбурга имеет значение для национальных судов. В интервью bbcrussiаn.com она подчеркнула, что "в России вообще признается приоритет международно-правовой нормы над внутренним законом. И даже если обнаруживается противоречие во внутреннем законе, суды должны следовать международной норме". "Конституционный суд уже много раз признавал, что международно-правовая норма имеет приоритет перед внутренним законом, - говорит Морщакова. - Более того, это признано конституцией РФ". Две недели назад российский парламент сделал благосклонный жест в адрес Страсбургского суда. Госдума Нажать проголосовала за ратификацию 14-го протокола к Европейской конвенции по правам человека, который должен ускорить принятие решений Страсбургским судом. До этого Россия оставалась последней из 47 стран-членов Совета Европы, не ратифицировавших документ.

 Отправлено: 04.02.10 15:26. Заголовок: http://msk.arbitr.ru..

http://msk.arbitr.ru/news/3208.html

цитата:

Олег Свириденко, председатель Арбитражного суда Москвы: "40 дел в день неизбежно превращают правосудие в конвейер". Интервью Председателя Арбитражного суда города Москвы О.М.Свириденко газете "Газета" 2 февраля 2010 г. Скрытый текст Кризис, импортированный в Россию два года назад, увеличил количество судебных разбирательств между компаниями и предпринимателями. В итоге бизнесмены все чаще предпочитают решать свои проблемы самостоятельно, избегая обращаться в суд, где процесс рискует затянуться надолго, а решение может оказаться шаблонным. Председатель Арбитражного суда Москвы Олег Свириденко в интервью GZT.RU рассказал, почему судьи не укладываются в сроки. В последнее время слышны упреки в том, что арбитражные суды превратились в конвейеры, решения штампуются, поэтому стороны стараются уладить споры не через суд, а обходными путями. У Вас есть такое ощущение? Думаю, что увеличение числа дел в нашем суде с 96 тыс в 2008 году до 177 тыс в 2009 году косвенно отвечает на вопрос, есть ли доверие к правосудию - сегодня за решением своих споров стороны обращаются именно в суд. Однако, обратной стороной подобного роста числа исков становится невероятная нагрузка на судей и аппарат суда. К сожалению, когда судья в день проводит до 40 заседаний, судебный процесс неизбежно превращается в конвейер. И мы и руководство арбитражной системы, отдаем себе отчет, что это недопустимо, и в условиях подобной нагрузки стараемся максимально не допускать снижения качества рассмотрения дел. Тем не менее, говорить о том, что дела "штампуются" нельзя. Судья всегда вникает в дело настолько, насколько это возможно в текущих условиях. Назвать это "штампом" было бы нечестно и несправедливо по отношению к судьям и их труду. На днях я издал приказ о запрете находиться в суде позже 24 часов, потому что судьи и в это время и в выходные продолжают работать. Так они пытаются хотя бы частично компенсировать сумасшедший конвейер, потому что они - высокие профессионалы, уважающие себя и свои решения. Есть ли выходы из этой ситуации? Для этого должны заработать инструменты досудебного регулирования. До 1995 года в Арбитражном процессуальном кодексе (АПК) была норма, которая требовала, прежде чем придти в суд, предъявить претензию другой стороне. Если в течение 30 дней претензия не удовлетворялась, истец подавал иск. В этом не было ограничения доступа к правосудию, но часть дел успешно разрешались до суда. Не могу понять, для чего этот порядок изменили. Ведь большинство споров, например, по арендным отношениям - это обычные неплатежи. Граждане, приходя в суд, просто приносят платежку об оплате долга. Мы возбуждаем процедуру, проводим предварительное заседание, выходим в судебное заседание, а оно пустое: платежка, проверка, подтверждение, фиксация задолженности, и спорить то не о чем. Эффективность досудебного урегулирования споров подтвердил и действующий с 2009 года институт обязательного досудебного обжалования решений налоговых инспекций в вышестоящих инстанциях. Число налоговых дел в 2009 году, по сравнению с 2008 годом сократилось на 25%. А ведь еще в 2007 году эти дела давали очень заметную нагрузку. На подведении итогов работы суда за 2009 год, вы заявили о необходимости увеличить процессуальные сроки при рассмотрении дел. Чем вызвана такая необходимость? На подведение итогов года прозвучала цифра - 111 дел в среднем рассмотрел один судья в месяц в 2009 году. Назначить эти дела судья обязан в силу действующей нормы АПК в течение месяца. Как только он выходит за пределы этого срока, тут же поступает жалоба от сторон: он нарушил процессуальный срок, это ущемляет наши права. Но назначить эти дела в срок - нереально. Так данная норма, при подобной нагрузке, становится способом оказания давление на судью. Предположим, судья уложился в срок при назначении дел. После того, как он вынес решения, ему нужно отписать мотивировочную часть - в течение пяти дней. В неделю у судьи получается от 50 до 100 решений, следующая неделя - новые судебные рассмотрения. Когда ему отписываться, откуда взялись эти 5 дней? Существующие процессуальные сроки вызывают целый ряд комплексных проблем, к тому же они никак реально не мотивированы. В нескольких европейских странах, например, этих сроков вообще нет. Полагаю, пора серьезно поднимать вопрос принципиального их пересмотра. А как увеличение сроков может отразиться на сторонах? С моей точки зрения, это никак на них не повлияет. Правосудие - это не стометровка, зачем превращать судебный процесс в сомнительные гонки? Ведь, когда стороны приходят в суд, то они ожидают прозрачного процесса, всестороннего изучения обстоятельств и справедливого решения. Изначально нереальные сроки превращаются или в инструмент давления на суд или провоцируют тот конвейер, о котором я говорил выше. В итоге страдает качество решений, то есть, де факто, и стороны спора и репутация суда. Высшим арбитражным судом (ВАС) подготовлен законопроект об упрощенном судебном рассмотрении споров до 100 тыс рублей. Это поможет разгрузить суды? Безусловно, существенный позитивный эффект будет, и мы с нетерпением ожидаем принятия инициатив ВАС. Предварительный анализ показывает, что упрощенная процедура рассмотрения споров позволит нам сократить нагрузку до 95-100 тыс дел в год. Это все равно не мало, но уже и не 177 тысяч. Если говорить о некоторой оптимальной нагрузке, то в нашем суде, полагаю, должно в год рассматриваться около 50 тыс дел. Тогда у судей оставалось бы больше времени на сложные дела. То есть упрощенное производство - хорошо, но не достаточно? Насколько я знаю, упрощенное производство - это лишь одно из предложений ВАС, касающееся нагрузки. Существует целый ряд инициатив Высшего суда, в частности по арбитражным заседателям, которые, в комплексе, надеюсь, дадут желаемый результат. Другой вопрос, что сегодня, некоторые юристы пытаются поставить под сомнение и предложения ВАС по упрощенному производству, утверждая, что оно приведет к ограничению доступа к правосудию. Мне кажется, критики забыли, что еще в начале 90-х, дела до 100 рублей (примерно 10 тыс по современному курсу) арбитраж вообще не рассматривал. Такие дела рассматривались в ведомственных арбитражах, при министерствах. Сегодня этих структур не существует, но такие споры могли бы рассматривать, например, нотариусы. Почему бы государству, контролирующему их деятельность, не передать им обязанность рассматривать простые расчетные дела по суммам, скажем, до 10 или 50 тыс рублей? Если нотариус ошибся - можно оспорить это в суде, но количество дел в любом случае уменьшится. В противном случае, федеральные судьи у нас занимаются не отправлением правосудия, а арифметикой, высчитывают проценты по бесспорным делам на 2,3,10 тыс рублей. Какие дела сейчас дают большую нагрузку? За год на 79% выросло число дел по ценным бумагам. По таможенным делам нагрузка выросла на 80%. Очень серьезная нагрузка по делам о собственности, а рекорд роста - неисполнение обязательств по договорам, более 150% роста. В банкротных составах общая нагрузка возросла на 98%. И что вызывает тревогу - увеличилось количество требований внутри банкротных дел. По предыдущему году было 1-1,5 тыс требований, а сейчас выросло до 8 тыс. В следующем году, это может вылиться в увеличение числа дел о банкротстве, так как не все компании смогут исполнить свои обязательства. Значит нужно, наконец, принимать закон о финансовом оздоровлении? Закон нужен, но вопрос в том, каким он должен быть. Мне представляется, что не надо концептуально менять процесс возбуждения дел. Сейчас для того, чтобы возбудить процедуру банкротства, необходимо решение суда, вступившее в законную силу. В режиме преодоления последствий кризиса инициировать процедуру банкротства ради получения предприятия, а не денег, на мой взгляд, опасно. В этой ситуации, полагаю, упрощение процедуры возбуждения банкротства может стать серьезной ошибкой. То есть Вы предлагаете усложнить процедуру банкротства? Отсутствие денег - это еще не состояние банкротства. И пока нет процедуры возбуждения дела в суде, предприятие договаривается, пытается рассчитываться, но как только дело появилось, все начинают спешить первыми встать в очередь. И все - предприятие тонет. Естественно, тогда и пятилетней реабилитации ему может не хватить, чтобы выправить ситуацию. На мой взгляд, эта ситуация неправильная. Мое предложение - чтобы дополнительно к решению суда, вступившему в законную силу, прилагался бы еще акт судебного пристава о невозможности взыскания, и только при наличии этих документов суд мог бы возбудить процедуру банкротства. На днях Конституционный суд (КС) принял решение, которое многие расценили как поддержку формирования прецедентного права (когда решение суда по какому-либо делу закрепляет практику по аналогичным делам в целом -GZT.ru). Вы с этим согласны? Пока это решение не изготовлено в полном объеме, необходимо изучить мотивировочную часть, проанализировать ее применительно к нашей практике и только после этого делать выводы. Из того же, что КС, со слов журналистов, не признал неконституционным право ВАС пересматривать уже вступившие в силу решения, вывод о введении прецедентного права представляется мне несколько надуманным. Более того, когда председатель ВАС формулировал позицию по данному вопросу, то ничего "прецедентного" в ней не звучало. Речь шла, насколько я помню, о порядке рассмотрения президиумом ВАС однотипных дел в режиме единообразия судебной практики и не более того. И это представляется вполне логичным - зачем Высшему суду рассматривать 15, 50 или 100 однотипных дел, если практика уже сложилась? Сам же принцип единообразия практики - это не новелла, он существует уже несколько лет. А как Вы относитесь к появлению прецедентного права в России? Очень осторожно. Это сложный вопрос и, как мне кажется, он находится не столько в плоскости практики, сколько серьезного теоретического анализа. Данная идея должна быть концептуально изучена авторитетными научными организациями с учетом базовых принципов существования этого института и возможностей его внедрения. И только потом, имея ряд научных заключений, законодатель должен принимать решение. Если оно будет в пользу прецедента - будем его применять. Но, в любом случае, когда происходят столь глубокие изменения, то должны быть очень объективные, очень глубокие теоретические выкладки. Высказываются опасения, что прецедентное право в России может быть опасно из-за наличия фактора коррупции. Ведь прецедент сможет позволить закреплять практику, которая противоречит законам. Мне кажется, что данная опасность преувеличена, точнее - видится не там, где она существует на самом деле. Безусловно, все решения должны выноситься в рамках действующего законодательства. И тут важно понимать, что в подавляющем количестве случаев, правовая неопределенность возникает не в результате действий судов - она возникает с момента появления того или иного законодательного акта и норматива, который суд обязан учитывать и применять. И с моей точки зрения, чем больше диспозитивных норм (оставляющих решение на усмотрение - GZT.ru) в том или ином законе, тем больше может быть проблем в его применении. Если же законодательство ориентируется на разумный императив (нормы прямого действия - GZT.ru), то суду уже рассуждать не о чем. Судебное усмотрение нередко порождается правовой неопределенностью, а она вытекает из того законодательства, которое, увы, сегодня, существует. Поэтому и встречаются такие ситуации, когда судебная практика в течение нескольких лет была одна и вдруг внезапно изменилась решением вышестоящей инстанции. Это же не говорит о том, что суды все это время заблуждались или действовали умышленно. Суды так воспринимали закон, который, как оказалось, можно через два-три года толковать по-другому. Именно в этой правовой неопределенности кроется главная опасность и ее необходимо устранять - тогда для коррупции просто не будет существовать "условно-законных" лазеек. Не случайно, по поручению президента, сегодня ведется работа по ревизии действующего законодательства с целью выявления и искоренения подобных норм. Но заинтересованность судей нельзя исключать. Можно как-то препятствовать появлению в суде не совсем порядочных людей и контролировать непредвзятость уже работающих? С мая прошлого года, с переездом в новое здание, мы перешли на новую автоматическую систему судопроизводства, которая не позволяет заинтересованным сторонам направить дело "нужному" судье. Судью, который будет рассматривать дело, выбирает компьютерная программа в случайном порядке. Для того же, чтобы устроится в суд помощником или секретарем, кроме прохождения определенного конкурса, нужно пройти ряд собеседований. Но, не смотря на такой многоступенчатый отбор, опасность того, что в суд на технические должности сотрудников аппарата попадет человек с определенными интересами, безусловно, остается. При этом, кадровая служба суда лишена действенных инструментов для более серьезной проверки всех кандидатов на госслужбу. Некоторое время назад я ставил вопрос о создании в судах службы собственной безопасности, однако пока эта идея не получила отклика. Сейчас много говорят о том, что кризис ломает старые модели управления и появятся новые. В судебной системе может что-то измениться? Судебная система - не параллельный мир, она может и должна учитывать процессы и тенденции, существующие в обществе. Однако, любые изменения должны быть очень взвешенными и происходить с обязательным участием представителей самой системы, юридического сообщества, общественности. Вообще же, в отношении вопросов реформирования судебной системы, на мой взгляд, должен сохраняться здоровый консерватизм Ксения БАТАНОВА 2 февраля 2010 г.

 Отправлено: 05.02.10 14:42. Заголовок: Москва сегодня гарантирует своим гражданам полную защиту

http://www.postroim.com/news_restr/text.asp?NewsId=30428

Городские власти, «разрулив» сложнейшую проблему дольщиков, получили бесценный опыт. История эта многому научила, и столичные руководители сегодня в один голос говорят, что второй такой ситуации в Москве они не допустят. Так, например, сегодня опыт урегулирования проблемы обманутых дольщиков учтен при разработке схемы долевого участия граждан в строительстве «народных гаражей». Возникновение какого-либо обмана или даже нецелевого использования средств там полностью исключено. Другими словами, Москва сегодня гарантирует своим гражданам полную защиту.

 Отправлено: 16.02.10 10:54. Заголовок: Информационно-аналит..

Информационно-аналитический портал Республика

цитата:

Повода переживать у людей пока нет? Автор: Жанна БАЙТЕЛОВА 16.02.2010 В середине этого месяца обманутые дольщики Алматы должны были, по заверениям властей, отмечать новоселье в квартирах ЖК «Меркур Град» как де-юре, так и де-факто. Февраль перевалил за середину, однако заселения в ближайшие дни не предвидится. Тем не менее заместитель акима города по строительству Виктор Долженков сообщил, что соответствующие документы о передаче квартир в собственность обманутых дольщиков будут подписаны максимум в течение трех недель. Напомним, что в канун Нового года аким Алматы Ахметжан Есимов вручил обманутым дольщикам строительных компаний BS Group, «Алматыинвестстрой» и «Верный.Kz» символические ключи от квартир в жилом комплексе «Меркур Град». Торжественное событие состоялось 24 декабря. Тогда же заместитель акима по строительству Виктор Долженков сообщил, что дома уже введены в эксплуатацию, вся инфраструктура налажена и заселение запланировано на середину февраля. Но до сих пор не подписан трехсторонний договор, в соответствии с которым право требования активов строительных компаний, обманувших своих клиентов, переходит ТОО «Предприятие капитального строительства», которое и достроило ЖК «Меркур Град» на бюджетные 10 миллиардов тенге, выделенные правительством. Таким образом, напомним, ТОО «ПКС» обеспечивает возвратность этих денежных средств. Конечно, отступать чиновникам, что называется, уже некуда: на всю страну было объявлено, что проблема с участниками долевого строительства вышеупомянутых строительных компаний решена. Тем не менее дольщики переживают. Но, как заверил «Республику» заместитель акима Алматы Виктор Долженков, напрасно. Вопрос, по его словам, решается и загвоздка состоит лишь в передаче объектов ЖК «Меркур Град» в собственность ПКС. - Два объекта уже зарегистрировали. Документы на шесть объектов мы уже сдали, результат будет в течение двух-трех недель. Сейчас готовим документы еще на два объекта, — рассказал он нам. Что касается внутренних проблем компании «Меркур» и ее дольщиков, то на ситуацию с обманутыми дольщиками они, по словам Виктора Анатольевича, не повлияют. - Застройщик выполнит свои обязательства, сдаст квартиры в чистовой отделке. Тем, кто не захочет, деньги вернут, — сообщил он. Напомним, что на выделенные правительством в прошлом году 10 миллиардов тенге в помощь дольщикам было принято решение достроить жилищные комплексы «Жетысу-3» и «Меркур Град» и часть квартир распределить среди людей, которых обманули застройщики. В итоге из 826 квартир 14 домов «Меркур Града» в 327 должны поселиться участники долевого строительства этого жилого комплекса. Остальные квартиры достались дольщикам ТОО «Верный.Kz», ТОО BS Group и ТОО «Алматыинвестстрой». Всего обманутых дольщиков этих трех компаний — 499 семей.

 Отправлено: 16.02.10 11:04. Заголовок: Газета "Газета&#..

Газета "Газета"

Московские чиновники едут на Олимпиаду за счет городского бюджета

Скрытый текст

цитата: Почти в 8,5 млн рублей обойдется московскому бюджету поездка 11 столичных чиновников на Олимпиаду в Ванкувер. Для "обмена опытом" им потребуются гиды, дежурные машины и самые дорогие билеты на хоккей, фигурное катание и церемонию закрытия. Делегацию из 11 человек отправит правительство Москвы на ХХI зимние Олимпийские игры в канадский Ванкувер. Возглавит делегацию Сергей Байдаков, заместитель мэра в правительстве Москвы по вопросам межрегионального сотрудничества, спорта и туризма. На организацию этой поездки исполнительная дирекция по проведению спортивных и зрелищных мероприятий департамента физической культуры и спорта Москвы 26 ноября 2009 года объявила открытый конкурс. 13 января 2010 года контракт на 8,465 млн рублей был заключен с компанией "Олимпийская панорама". Таким образом, отправка одного чиновника на Олимпиаду обошлась бюджету в среднем в 769,6 тыс. рублей (более $25 тыс.). В техническом задании сказано, что победитель должен обеспечить перелет делегации из Москвы в Ванкувер и обратно, размещение в гостиницах, а также посещение соревнований и организацию экскурсий. Из этого документа можно узнать, в каких условиях будут жить и напряженно работать московские чиновники в Ванкувере, а также чем они будут там заниматься. За спортом и не только 20 февраля в Ванкувер должны вылететь 11 человек. 10 из них полетят эконом-классом, а один человек (по всей видимости, руководитель делегации) — бизнес-классом. Из аэропорта до отеля в Ванкувере делегацию повезут на двух автомобилях эконом класса и одном автомобиле бизнес-класса. Жить члены правительства Москвы будут в четырехзвездном отеле, каждому делегату выделяют отдельный номер. В техзадании указано, что победитель должен разместить одного человека в номер категории "люкс", а 10 человек — в номерах типа "стандарт". Во время пребывания в Ванкувере московские чиновники будут передвигаться на двух микроавтобусах, двух машинах эконом класса и одном автомобиле бизнес-класса. Управлять каждой машиной должен русскоговорящий водитель. Представители делегации планируют посетить спортивные объекты, Русский дом и принять участие в официальных встречах с представителями оргкомитета Олимпиады. На этих встречах представителей московской делегации будут сопровождать переводчики со знанием французского и английского языков. Чиновники будут следить за состязаниями с трибун. Они побывают на хоккейных матчах, в том числе на финале, на показательных выступлениях по фигурному катанию, на финальных соревнованиях по мужскому фристайлу и бобслею. В общем, они будут следить за теми видами спорта, где российским спортсменам предрекают завоевание медалей. Кроме того, они побывают на церемонии закрытия зимних Олимпийских игр. Для московских чиновников будут приобретены билеты высшей ценовой категории А. Но не одним лишь спортом будут увлечены представители московской делегации в Канаде. В их планах — экскурсии по Ванкуверу, Уистлеру и Ричмонду. Сопровождать их должен русскоговорящий гид. В списках значатся лишь трое О том, кто именно полетит в Ванкувер, в исполнительной дирекции по проведению спортивных и зрелищных мероприятий Москвы корреспонденту "Газеты" ничего не смогли сказать. Не оказалось списка делегации и в Москомспорте. Но там заметили, что 20 февраля в Ванкувер вылетит руководитель департамента физической культуры и спорта Михаил Степанянц. "Наверняка полетит кто-то из отдела зимних видов спорта", — предположили в Москомспорте. Там же пояснили, что члены делегации летят в Ванкувер для того, чтобы перенимать опыт проведения подобных мероприятий, а также для помощи московским спортсменам, входящим в российскую сборную. "Если возникнут вопросы по поводу их содержания, допинга, размещения, чиновники смогут разрешить эти ситуации", — заметили в Москомспорте. По информации департамента физической культуры и спорта Москвы, на открытие ХХI зимних Олимпийских игр уже летал Сергей Байдаков, заммэра в правительстве Москвы. Но сразу после церемонии открытия он вернулся в Москву и теперь готовится к очередной поездке, которая намечена на 20 февраля. В столичной мэрии корреспонденту "Газеты" сообщили, что 28 января 2010 года вышло распоряжение правительства Москвы "О командировании в Ванкувер (Канада)". Этот документ, кстати, на официальном сайте правительства так и не вывешен, хотя там же опубликованы документы, выпущенные гораздо позже 28 января 2010 года. Согласно распоряжению правительства Москвы за № 112-РП в Ванкувер летят три человека: с 20 февраля по 2 марта — заммэра Сергей Байдаков и руководитель Москомспорта Михаил Степанянц, с 18 по 26 февраля — префект Северо-Восточного округа Москвы Ирина Рабер. В пресс-службе префекта СВАО корреспонденту "Газеты" подтвердили, что Рабер 18 февраля улетит в Канаду. Ирина Рабер заявила корреспонденту "Газеты", что едет в Ванкувер "как президент Федерации фигурного катания Москвы и как вице-президент Федерации фигурного катания России". "Так что все траты (помимо перелета) — это расходы российского отделения Международного союза конькобежцев (ISU), и деньги бюджета здесь ни при чем. Очень хотелось бы поболеть за наших. Ведь они уже там, а мы еще здесь", — сказала Рабер. Однако в распоряжении, подписанном Юрием Лужковым, значится совсем другая информация: "Префектуре Северо-Восточного административного округа города Москвы в установленном порядке за счет средств, предусмотренных в бюджете города Москвы на 2010 год по бюджетной смете на содержание аппарата префектуры, выделить рублевый эквивалент валютных средств на командировочные расходы в размере 100% нормы суточных, на оплату медицинского страхования, проживания в гостинице, оплатить авиабилет бизнес-класса по маршруту Москва — Ванкувер — Москва, билеты на соревнования и возместить расходы на визовое оформление Рабер И.Я.". В распоряжении правительства Москвы говорится, что делегаты направляются в Ванкувер "для участия в XXI зимних Олимпийских играх 2010 года в рамках совместной программы правительства Москвы и АНО Оргкомитет Сочи-2014" по подготовке спортивных специалистов к проведению зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи". Почему пребывание чиновников в Канаде должно оплачиваться из столичного, а не из сочинского, например, бюджета, в документе не сказано. Распоряжение Юрия Лужкова от 28 января 2010 года № 112-РП "О Командировании в Ванкувер (Канада)" Для участия в XXI Олимпийских зимних играх 2010 года в рамках совместной программы правительства Москвы и автономной некоммерческой организации "Оргкомитет "Сочи-2014" по подготовке спортивных специалистов к проведению Олимпийских зимних игр 2014 года в Сочи: Командировать в Ванкувер (Канада) делегацию в составе и в сроки согласно приложению к настоящему распоряжению. Для участия в XXI Олимпийских зимних играх 2010 года в рамках совместной программы правительства Москвы и автономной некоммерческой организации "Оргкомитет "Сочи-2014" по подготовке спортивных специалистов к проведению Олимпийских зимних игр 2014 года в Сочи: 1. Командировать в Ванкувер (Канада) делегацию в составе и в сроки согласно приложению к настоящему распоряжению. 2. Управлению делами мэра и правительства Москвы в установленном порядке за счет средств, предусмотренных в бюджете города Москвы на 2010 год по единой бюджетной смете на содержание аппарата мэра и правительства Москвы, выделить Байдакову С.Л. валютные средства на командировочные расходы в размере 100% нормы суточных, оплату проживания в гостинице по фактической стоимости, медицинского страхования, оплатить авиабилет бизнес-класса по маршруту Москва — Ванкувер — Москва, услуги зала официальных делегаций при вылете и прилете для Байдакова С.Л., возместить расходы на визовое оформление, а также подключить роуминг для служебного мобильного телефона. 3. Департаменту физической культуры и спорта города Москвы: 3.1. В установленном порядке за счет средств, предусмотренных в бюджете города Москвы на 2010 год по бюджетной смете на содержание аппарата департамента, выделить рублевый эквивалент валютных средств на командировочные расходы в размере 100% нормы суточных, на оплату медицинского страхования, проживания в гостинице, оплатить авиабилет бизнес-класса по маршруту Москва — Ванкувер — Москва, билеты на соревнования и возместить расходы на визовое оформление Степанянцу М.С. 3.2. Сформировать делегацию специалистов спортивной отрасли города Москвы и организовать ее выезд в Ванкувер (Канада) для участия в мероприятиях XXI Олимпийских зимних игр 2010 года. 3.3. Осуществить оплату расходов на подготовку выезда делегации специалистов спортивной отрасли города Москвы (п. 3.2) за счет средств, предусмотренных в бюджете города Москвы департаменту физической культуры и спорта города Москвы на проведение мероприятий в области физической культуры и спорта на 2010 год. 4. На период командирования Байдакова С.Л. координацию вопросов, входящихв компетенцию заместителя мэра Москвы в правительстве Москвы по вопросам межрегионального сотрудничества, спорта и туризма, возложить на председателя комитета межрегиональных связей и национальной политики города Москвы Соломенцева М.Ю. 5. Префектуре Северо-Восточного административного округа города Москвы в установленном порядке за счет средств, предусмотренных в бюджете города Москвы на 2010 год по бюджетной смете на содержание аппарата префектуры, выделить рублевый эквивалент валютных средств на командировочные расходы в размере 100% нормы суточных, на оплату медицинского страхования, проживания в гостинице, оплатить авиабилет бизнес-класса по маршруту Москва — Ванкувер — Москва, билеты на соревнования и возместить расходы на визовое оформление Рабер И.Я. 6. На период командирования Рабер И.Я. исполнение обязанностей префекта Северо-Восточного административного округа города Москвы возложить на первого заместителя префекта Северо-Восточного административного округа города Москвы Колесникова И.Н. 7. Контроль за выполнением настоящего распоряжения возложить на заместителя мэра Москвы в правительстве Москвы по вопросам межрегионального сотрудничества, спорта и туризма Байдакова С.Л. Цена имеет значение Билеты экономического класса на самолет Москва — Ванкувер и обратно во время проведения Олимпиады-2010 компания "Олимпийская панорама" продает по 80—86 тыс. рублей. Билет бизнескласса стоит 200—210 тыс. рублей. Самые дешевые билеты на спортивные соревнования стоят 25 канадских долларов (приблизительно 720 рублей), а самые дорогие — 1,1 тыс. канадских долларов (приблизительно 31,6 тыс. рублей). Около $25 тыс. из горбюджета за командировку в Ванкувер — это нормально? Павел Медведев, член комитета Госдумы по финансовому рынку (фракция "Единая Россия"), доктор экономических наук Боюсь, что такая цифра — фантазия: все-таки это очень много и выглядит как-то неправдоподобно. Скорее за такие деньги в Ванкувере можно купить небольшую квартирку и не оплачивать проживание в гостинице. Мне точно неизвестно, сколько стоит перелет бизнес-классом (пусть $2 тыс. или что-то в этом роде), но все равно не так много: оценки в $25—30 тыс. кажутся завышенными. Кроме того, в Москве, скорее всего, есть какое-то положение, городской закон, согласно которому необходимо производить определенные действия и оплачивать их соответствующим образом. Наверное, те люди, которые готовили распоряжение правительства столицы о командировании делегации в Ванкувер, — буквоеды, к которым не придерешься: они поступили ровным счетом так, как написано в законе. Я, например, недавно летал в Санкт-Петербург встречаться с обманутыми дольщиками, и командировку мне оформляла Госдума. В результате я почему-то оказывался в бизнес-классе. Но так положено по какому-то закону, поэтому вспоминать каждый раз и говорить, что это нехорошо, бесполезно. Я должен буду прийти к чиновнику, попросить его все переоформить, но он ответит, что я его побуждаю нарушить такую-то и такую-то статью. Не спорю, безусловно, вызывает досаду, когда кто-то летает в Ванкувер смотреть Олимпиаду, а кто-то едва сводит концы с концами. Но рвется цепочка все равно не в этом месте: необходимо провести значительно более фундаментальные исследования, чтобы найти пути исправления той катастрофической ситуации, в которой живет человечество. Сергей Гончаров, депутат Мосгордумы (фракция "Единая Россия"), президент ассоциации ветеранов антитеррористического подразделения "Альфа" Если эти люди так интересуются спортом, то, по всей видимости, они могли бы поехать и за свои деньги. Ведь у нас на дворе, как я понимаю, все-таки кризис. А если это идет на бюджетные деньги, то под такое распоряжение надо подвести финансовую базу. А вот я совершенно точно никуда не еду. Так что болеем за наших. Сергей Митрохин, председатель партии "Яблоко", бывший депутат Мосгордумы Это неправильно. Непонятно, с какой стати московские налогоплательщики должны оплачивать поездки чиновников на Олимпиаду, да еще и с таким размахом? Это только лишний раз подтверждает, что расходование бюджетных средств у нас полностью бесконтрольно и что депутаты не выполняют свои обязанности. Когда я работал в Мосгордуме, то неоднократно говорил, что и бюджетная дисциплина в городе Москве, и приоритеты при расходовании средств не соответствуют потребностям москвичей. Однако чего еще можно ожидать в ситуации, когда чиновники контролируют парламент? То, о чем мы ведем речь, не более чем вершина айсберга: есть же еще просто командировки по изучению международного опыта и так далее. И после всего этого нам будут говорить, что те санатории, которые строят в Болгарии и в Израиле за счет бюджета, строятся для неких малоимущих? Но почему тогда на Олимпиаду не малоимущих послали? Владимир Платонов, председатель Мосгордумы Я не комментирую слухи. И я не комментирую никакие новости из средств массовой информации, потому что я юрист и комментирую только документы. Статья опубликована в издании "Газета", №27 от 16 февраля 2010

 Отправлено: 17.02.10 12:43. Заголовок: Московские чиновники..

Московские чиновники едут на Олимпиаду за счет городского бюджета

Да этим единороссам на всю эту писанину, разоблачения в СМИ, давным давно глубоко плевать.

 Отправлено: 17.02.10 21:52. Заголовок: http://s004.radikal...

Всем собирающимся на митинг посвящается!

[URL=http://www.radikal.ru]

 Отправлено: 18.02.10 03:13. Заголовок: Открылся сайт однодо..

Открылся сайт однодольщики ру - регистрируйте объекты, давайте действительно объединяться http://odnodolshiki.ru/articles.php

 Отправлено: 18.02.10 06:00. Заголовок: Здесь размещен графи..

Здесь размещен график ввода проблемных объектов МО, который заставил подписать Громов глав администраций районов 02.02.2010 г.:

http://www.postroim.com/news_restr/text.asp?NewsId=30685

 Отправлено: 19.02.10 10:47. Заголовок: Димов пишет: Здесь..

Димов пишет:

цитата:

Здесь размещен график ввода проблемных объектов МО

Этот график - очередное информационное прикрытие власти. для самых легковерных вкладчиков.
Вот что (или лучше сказать - вот кто) ожидает нас и готовится "решить" наши проблемы.

ОМОН - бандиты в погонах

http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2010/05/omon?esr=16

 Отправлено: 19.02.10 13:39. Заголовок: Маша пишет: Димов п..

Маша пишет:

цитата:

Этот график - очередное информационное прикрытие власти. для самых легковерных вкладчиков. Вот что (или лучше сказать - вот кто) ожидает нас и готовится "решить" наши проблемы. ОМОН - бандиты в погонах http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2010/05/omon?esr=16

цитата:

— Есть такая профессия — родину защищать! И вообще, ничего изменить нельзя! Мой принцип: делай, что должен, и будь что будет. Мне плевать на все остальные лозунги.

Что-то знакомое. Помнится, vi5 тоже любил такую фразу произносить.

 Отправлено: 19.02.10 14:11. Заголовок: pereputin пишет: И ..

pereputin пишет:

цитата:

И вообще, ничего изменить нельзя!...Мне плевать на все остальные лозунги.

Взято из цитаты.

Это фраза - признак слабых, недалеких людей. Вот так у нас, обманутых дольщиков, гаражников, фондовиков, кто там ещё.. и получилось. 5% получили бублик, остальным дырку от бублика.

Есть альтернатива: организовать мозговой центр, выдвинуть идею, обсудить её с людьми, посоветоваться, получить общую поддержку и вперед!

 Отправлено: 19.02.10 15:02. Заголовок: pereputin пишет: По..

pereputin пишет:

цитата:

Помнится, vi5 тоже любил такую фразу произносить.

Почему любил? Я и сейчас люблю!!!

 Отправлено: 19.02.10 15:11. Заголовок: vi5 пишет: Почему л..

vi5 пишет:

цитата:

Почему любил? Я и сейчас люблю!!!

Все тот же фразист

 Отправлено: 19.02.10 15:17. Заголовок: Мимо сада городского..

Мимо сада городского пишет:

цитата:

Взято из цитаты. Это фраза - признак слабых, недалеких людей. Вот так у нас, обманутых дольщиков, гаражников, фондовиков, кто там ещё.. и получилось. 5% получили бублик, остальным дырку от бублика. Есть альтернатива: организовать мозговой центр, выдвинуть идею, обсудить её с людьми, посоветоваться, получить общую поддержку и вперед!

Вообще-то...это как бы не моя цитата.
Это цитата одного омоновца из статьи Эксперта. Вообщем ничего нового я из этой статьи не узнал. Все это, увы, итак уже давно известный факт. Изменений практически никаких не произошло. Кыся сказал, что его волнуют только собственные проблемы, окружающие (его) люди ему до фонаря. Таково мнение подавляющего большинства российского общества.
Никто не хочет ни с кем объединяться, оттого и сидят многие в п...лной ж...пе.
Альтернатива конечно есть : перестать выдвигать идеи, а самому пытаться реализовать эти идеи.

 Отправлено: 19.02.10 16:38. Заголовок: Pereputin пишет: &..

Pereputin пишет:
"Никто не хочет ни с кем объединяться, оттого и сидят многие в п...лной ж...пе."
Вообще-то настрой в обществе в России понятен. Но общественное мнение надо ведь организовать, направить. Для этого нужны лидеры. А их, реально оппозиционных, авторитетных, а уж тем более харизматичных, ни в стране в целом нет, ни в среде дольщиков, ни в среде других обманутых россиян нет.
Остаётся только одно - сидеть и ждать, когда сей лидер народиться.

 Отправлено: 19.02.10 16:56. Заголовок: Ага,как только народ..

Ага,как только народиться новый лидер,так сразу со всех сторон на него же "соратники" ушаты грязи лить начнут.

 Отправлено: 19.02.10 17:13. Заголовок: 1гость пишет: Perep..

1гость пишет:

цитата:

Pereputin пишет: "Никто не хочет ни с кем объединяться, оттого и сидят многие в п...лной ж...пе." Вообще-то настрой в обществе в России понятен. Но общественное мнение надо ведь организовать, направить. Для этого нужны лидеры. А их, реально оппозиционных, авторитетных, а уж тем более харизматичных, ни в стране в целом нет, ни в среде дольщиков, ни в среде других обманутых россиян нет. Остаётся только одно - сидеть и ждать, когда сей лидер народиться.

Это нелогичный подход. Либо все - либо никто! Неправильно, когда куча выезжает на спине одного (классический подход иждивенца).
Не нужны никакие лидеры. Либо каждый думает о себе, либо каждый протестует.

1гость пишет:

цитата:

Но общественное мнение надо ведь организовать, направить. Для этого нужны лидеры.

Направляют стадо овец. Стаду не нужны лидеры, им нужен пастух!