Отправлено: 12.12.05 16:24. Заголовок: г.Серпухов (Часть 6) (продолжение)

 Отправлено: 25.10.10 20:28. Заголовок: Товарищи по несчасть..

Товарищи по несчастью! А что вообще слышно о новом генеральном директоре? Как я поняла, Казакова больше эти обязанности не исполняет. Какие новости со стройки? Какой отдел администрации занимается ГМОСом?

 Отправлено: 25.10.10 22:23. Заголовок: Dolja, А что слышно ..

Dolja,
А что слышно у следствия?
Спускают на тормозах?

 Отправлено: 25.10.10 22:23. Заголовок: ИГ, Думается действи..

ИГ,
Думается действительно нужно собираться всем с юристами и обсуждать что делать дальше. Каждый трактует имеющиеся документы по-своему, а должно быть одно трактование без всяких там лазеек.
Вся эта говорильня путь в ни куда. Каждый пытается обвинить другого. Переписываться можно еще очень долго.
Надо искать один единственный путь - достраивать без каких либо дополнительных финансовых вливаний ! И здесь не надо делать
различия между теми кто платил СИ, кто КГМОСу, кто ТД, Контакту. Как только будет достроено, увидите сами кто уже сидит и ждет на низком старте слинять. Кинули Всех! А тем более "обелять" бывших! Это дело следствия установить
who is who.

 Отправлено: 25.10.10 22:23. Заголовок: Один из вкладчиков п..

Один из вкладчиков пишет:

цитата:

Сколько времени нам ждать получения квартиры????????????????????????????????

А вкладчики их и не должны получить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 25.10.10 22:23. Заголовок: Один из вкладчиков п..

Один из вкладчиков пишет:

цитата:

что проблем СО СДАЧЕЙ ОБЬЕКТА НЕТ!!! и НЕ БУДЕТ!!! Их и не было. До тех пор пока не подписали регистрацию всей тьмы. Так что вот это не пройдет Один из вкладчиков пишет: [quote]попытка перевернуть все с ног на голову

 Отправлено: 25.10.10 22:23. Заголовок: Rofer пишет: Почита..

Rofer пишет:

цитата:

Почитайте Доп. соглашение №3 к Инвестконтракту, этот безграмотный документ, составленный таким образом, чтобы выкинуть из Инвестконтракта часть вкладчиков.

На стр.1 Вы написали буквально следующее: " Смотрите Доп. соглашение №2 к Инвестконтракту. Я не поленился и внимательно его прочитал. Согласно Доп. соглашению №2 на долю КТ СИиК в размере 12352,01 кв. м могли претендовать все вкладчики как члены КТ СИиК (коих было десятки тысяч), а согласно Доп. соглашению №3 УЖЕ ЛИШЬ ТЕ (даже только часть тех), кто вложил деньги на строительство комплекса на ул. Чернышевского"

В отличие от Вас у меня нет этих документов, но Ваша логика опять поражает - доп.согл.№3 Вы признаете безграмотным потому, что согласно изменениям, десятки тысяч дольщиков уже не могут претендовать на 12 тыс.кв.м.!!!
Потом Вы дружно обвинили нескольких человек в том, что мы не в состоянии оценить глубины Вашего ума и выводов.

И все это при том, что Вы ни разу не предложили хоть какого-то варианта решения проблемы. Ваша и сотоварищей позиция одна - подписались, пусть выполняют. И наплевать, что уже очевидно, что они физически не могут этого сделать. Значит, пусть банкротятся! Это самый порядочный выход- пусть всем будет плохо.

Ну, теперь мне понятно почему Вы и Вам подобные с такой радостью приветствовали Малышева и Рыбалко : " Сразу видно, что новая команда настроена на работу!". Кстати, эти выводы очень хорошо показывают, как "точно" Вы и сотоварищи оцениваете ситуацию. Наряду с этой фразой, которую я никогда не забуду, буду также теперь помнить другую:"Запиздорили всех в кучу и слиняли". Она, может, не такая пафосная и корректная, как Ваша, но зато прямо в цель!

К сожаленью, мои сообщения появляются опять с задержкой - написанное несколько часов ранее еще не появилось. Скорее всего и это появится завтра, и я уже не смогу ответить Вам на Ваши комментарии к моим сообщениям.
И все-таки, чем поражаться всесторонней безграмотности, может и в самом деле, лучше подадите в суд? По крайней мере, будет какой-то прецедент и многим станет ясно, по какому пути идти.

25.10 - 13,00.

 Отправлено: 25.10.10 22:23. Заголовок: Rofer пишет: Как ск..

Rofer пишет:

цитата:

Как сказал К. Прутков

"Отыщи всему НАЧАЛО и ты многое поймешь" -К.Прутков

 Отправлено: 25.10.10 22:23. Заголовок: Rofer пишет: И в да..

Rofer пишет:

цитата:

И в данном случае имела место не благотворительность, а купля-продажа.

Rofer, я очень рад, что Вам есть чем себя утешить. Вы можете утешить и остальных, если на основании "железобетонных" документов подадите в суд и всем продемонстрируете потом его решение.

Rofer пишет:

цитата:

Почитайте Доп. соглашение №3 к Инвестконтракту, этот безграмотный документ

Пока же от Вашей грамотности толку никакого, кроме того, что Вы собрали кучу документов и истолковываете их так, что никто не может понять, что же Вы хотели сказать.

Rofer пишет:

цитата:

Он должен был всё скрупулёзно просчитать, и если не мог выполнить обязательства перед всеми дольщиками, то должен был объявить себя банкротом, как сделал бы всякий порядочный бизнесмен

А уверен, что порядочный человек будет сопротивляться банкротству до тех пор, пока у него есть возможность. И он хорошо понимал, что у него есть обязательства перед дольщиками ГМОс, и никаких - перед дольщиками СИ, кроме контракта, подписанного НЕ ИМ, и неизвестно при каких обстоятельствах. К тому же, не регистрируя всех дольщиков у него была возможность бороться за достаточную компенсацию, чтобы выполнить обязательства.

Именно в этот момент мы должны были поддержать его, но некоторые почуяли в этом угрозу и вместо поддержки кинулись втаптывать его в грязь. Так что не нужно мне пытаться втолковать Ваше понимание ситуации. Шкурный интерес отдельных дольщиков СИ и прямо скажем, глупость отдельных дольщиков ГМОС, превалировали над разумным подходом к решению проблемы.

 Отправлено: 26.10.10 08:29. Заголовок: АВС пишет Roferу: В..

АВС пишет Roferу:

цитата:

Ваша логика опять поражает - доп.согл.№3 Вы признаете безграмотным потому, что согласно изменениям, десятки тысяч дольщиков уже не могут претендовать на 12 тыс.кв.м.!!!

Человек не понимает, что всё, что находится к общем котле командитного товарищества, и объекты в том числе, принадлежит всему товариществу в лице всех членов этого товарищества, а "безграмотным" доп.соглашением ваш объект выдернут из КТ СИ. Возможно, Roferу хочется обратно к Карасёву.

 Отправлено: 26.10.10 08:56. Заголовок: Один из дольщиков пи..

Один из дольщиков пишет:

цитата:

Сколько времени нам ждать получения квартиры???????????????????????????????? А вкладчики их и не должны получить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Спасибо: 0

а КТО должен получить, как не обманутые вкладчики???

 Отправлено: 26.10.10 09:13. Заголовок: Бреду пишет: что пр..

Бреду пишет:

цитата:

что проблем СО СДАЧЕЙ ОБЬЕКТА НЕТ!!! и НЕ БУДЕТ!!! Их и не было. До тех пор пока не подписали регистрацию всей тьмы. Так что вот это не пройдет

на высоте юристы КГМОС, найдут отговорки на любые факты, "хорошую" историю обьекта создали

 Отправлено: 26.10.10 09:51. Заголовок: АВС пишет: В отличи..

АВС пишет: В отличие от Вас у меня нет этих документов

Если Вы не читали Инвестконтракт и доп. соглашения к нему, то о чём нам с Вами разговаривать?


АВС пишет: Вы ни разу не предложили хоть какого-то варианта решения проблемы.

Предлагал. Если ты вынужден платить немалые деньги за съём квартиры для своей семьи, разве не лучше, если бы эти же деньги вносились в банк, который выделил бы кредит при оформлении ипотеки на льготных условиях? Что лучше? Я предлагал это решить через Федеральный фонд содействия развитию жилищного строительства и ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». При этом кредит на завершение строительства (например, под гарантии и обязательства Громова) должен получить застройщик, а мы его – выплачивать. Получив квартиру, ты в ней живешь и выплачиваешь кредит. Повторяю, это на крайний случай.
А вообще-то, мы не должны ничего больше платить.


АВС пишет: Ваша и сотоварищей позиция одна - подписались, пусть выполняют.

Конечно. Этого требую не только я, но и ГК РФ. Или Вы хотите подарить вложенные деньги ГМОСу?


АВС пишет: теперь мне понятно почему Вы и Вам подобные с такой радостью приветствовали Малышева и Рыбалко

Я, к сожалению, не знаю, кто такие Малышев и Рыбалко.


АВС пишет: Пока же от Вашей грамотности толку никакого, кроме того, что Вы собрали кучу документов и истолковываете их так, что никто не может понять, что же Вы хотели сказать.

Во-первых, у меня, к сожалению, «кучи» нет, а всего лишь копии Инвестконтракта и доп. соглашений к нему, не являющихся секретными. К иным документам доступа не имею.
Во-вторых, читайте эти документы, будет понятно.


АВС пишет: он хорошо понимал, что у него есть обязательства перед дольщиками ГМОС, и никаких - перед дольщиками СИ, кроме контракта, подписанного НЕ ИМ, и неизвестно при каких обстоятельствах.

Принципиальные решения принимает не директор, а совет директоров или владельцы компании.


АВС пишет: Вы можете утешить и остальных, если на основании "железобетонных" документов подадите в суд и всем продемонстрируете потом его решение.

Возможно, и последую Вашему совету, т.к. всё начинает надоедать.


АВС пишет: Ваша логика опять поражает - доп. согл. №3 Вы признаете безграмотным потому, что согласно изменениям, десятки тысяч дольщиков уже не могут претендовать на 12 тыс. кв. м.!!!

Самое смешное (сквозь слёзы, конечно), что, возможно, и могут (просто надо недвусмысленно составлять договора). Кто-то на форуме писал, что следователи направили соглашения на экспертизу. Вот она и даст заключение, а пока скажу следующее.
Я высказываю своё мнение, ознакомившись с документами, а не только на основе того, что заявлялось, скажем, на совещаниях. Тут некоторые говорят: давайте предложения. А как можно давать предложения, если не знать, что собственно происходит, где мы находимся, на какой стадии решения проблемы, и финансовой и юридической. Нам никто из руководителей так и не пояснил: если мы в тупике, то в чём конкретно проблема. Все молчат, кто мог бы пояснить - действительно сведущий человек, - кто мог бы сказать правду.
Повторяю, всегда и всюду, здесь и сейчас надо формировать своё мнение на основе документов, а не устных изречениях, даже если эти изречения исходят от глав администраций или гендиректоров фирм.

 Отправлено: 26.10.10 10:52. Заголовок: Rofer пишет: Я, к с..

Rofer пишет:

цитата:

Я, к сожалению, не знаю, кто такие Малышев и Рыбалко.

А мы К СОЖАЛЕНЬЮ узнали. Правильно делаешь. Приказано забыть - забыл!

 Отправлено: 26.10.10 11:21. Заголовок: Rofer пишет: Или Вы..

Rofer пишет:

цитата:

Или Вы хотите подарить вложенные деньги ГМОСу?

Хотел спросить, кому сам то деньги вложил? Ответ нашел


Отправлено: 03.09.08 18:21.
________________________________________

Rofer пишет:

И ещё вопросик на десерт. Если, к примеру, я не получу квартиру, кто должен мне вернуть вложенные деньги: СИ или Главмособлстрой? По договору – СИ, но ведь все права-то по объекту переданы Главмособлстрою.

 Отправлено: 26.10.10 11:34. Заголовок: гость пишет: Возмож..

гость пишет:

цитата:

Возможно, Roferу хочется обратно к Карасёву.

Нет, просто я хочу осмыслить проблему.

 Отправлено: 26.10.10 11:37. Заголовок: Бреду пишет: Хотел ..

Бреду пишет:

цитата:

Хотел спросить, кому сам то деньги вложил?

Я платил СИ, но теперь требовать возврата вынужден у ГМОС.

 Отправлено: 26.10.10 11:39. Заголовок: Бреду пишет: Если, ..

Бреду пишет:

цитата:

Если, к примеру, я не получу квартиру, кто должен мне вернуть вложенные деньги: СИ или Главмособлстрой? По договору – СИ, но ведь все права-то по объекту переданы Главмособлстрою.

Главмосстрой должен вернуть вложенные деньги как преемник от СИ обязательств перед вкладчиками.

 Отправлено: 26.10.10 11:40. Заголовок: Бреду пишет: Приказ..

Бреду пишет:

цитата:

Приказано забыть - забыл!

Глупости, я действительно их не знаю.

 Отправлено: 26.10.10 12:11. Заголовок: Бреду пишет: Хотел ..

Бреду пишет:

цитата:

Хотел спросить, кому сам то деньги вложил? Ответ нашел

Браво, Шерлок Холмс!

 Отправлено: 26.10.10 12:30. Заголовок: Rofer пишет: Я плат..

Rofer пишет:

цитата:

Я платил СИ, но теперь требовать возврата вынужден у ГМОС.

А что так , Ватсон? Расторгни добровольно и вернись в ряды командистов. Не вынуждайся