Отправлено: 25.10.10 12:40. Заголовок: п.Октябрьский, объект "Сосновый бор"

В связи с тем, что нашу ветку удалили - открываю новую.
Стройка нашего объекта в режиме реального времени: http://forum.oktyab.ru/index.php?showtopic=6149<\/u><\/a>

Архив. Посёлок Октябрьский, объект «Сосновый бор»:
Часть 2: http://www.siforum.borda.ru/?1-2-240-00000076-000-0-0-1157026439<\/u><\/a>
часть 3: http://www.siforum.borda.ru/?1-2-210-00000090-000-0-0-1163787893<\/u><\/a>
часть 4: http://www.siforum.borda.ru/?1-2-180-00000118-000-0-0-1172573080<\/u><\/a>
часть 5: http://www.siforum.borda.ru/?1-2-180-00000147-000-0-0-1179908266<\/u><\/a>
часть 6: http://www.siforum.borda.ru/?1-2-150-00000168-000-0-0-1190545845<\/u><\/a>
часть 7: http://www.siforum.borda.ru/?1-2-120-00000245-000-0-0-1210915499<\/u><\/a>
часть 8: http://www.siforum.borda.ru/?1-2-90-00000310-000-0-0-1227785162<\/u><\/a>
часть 9: http://www.siforum.borda.ru/?1-2-90-00000348-000-0-0-1237043527<\/u><\/a>
часть 10: http://www.siforum.borda.ru/?1-2-90-00000400-000-0-0-1253217058<\/u><\/a>
часть 11: http://www.siforum.borda.ru/?1-2-60-00000401-000-0-0-1261086906<\/u><\/a>
часть 12: http://www.siforum.borda.ru/?1-2-60-00000437-000-0-0-1275859195<\/u><\/a>
часть 13: http://www.siforum.borda.ru/?1-2-30-00000442-000-0-0-1284372972<\/u><\/a>

 Отправлено: 16.11.10 00:55. Заголовок: -Так вот по поводу..

цитата:

-Так вот по поводу ЗАКОННЫХ-то прав,в том-то и дело,что по ЗАКОНУ вы можете требовать квартиры только от КТ СИ,то есть того,кому вы платили,но никак не от Риндайла.(поскольку ЗАКОН,если вы говорите о ЗАКОННЫХ правах,не оперирует эмоциями,а оперирует статьями закона).В вашем договоре-2-я сторона КТ СИ,которая вам и обязана предоставить квартиры.Поэтому, в своё время походив по судам,мы и решили сменить сторону договора на Риндайл и не от того,что "некуда деньги девать", а потому,что по-другому(то есть без доплат) вариантов не было.Попробуйте добиться компенсации Риндайлу такой,чтобы Риндайл вам всё без доплат отдал.Без компенваций Риндайл вам,вкладчикам КТ СИ ничего не должен.Если не верите,сходите в суд и получите решение суда,а потом, можете обжаловать,но даже Верховный суд выдаст вам решение о том,что Риндайл вам ничем не обязан,а тем более квартиры.Поэтому с ЗАКОННЫМИ правами у вкладчиков КТ СИ очень большие проблемы,поскольку по закону -требовать чего-либо они могут только с Карасёва и ни с кого другого.

Смените пластинку! Одно и то же не надоело в который раз? Сами себя убеждаете, что ли?
Видимо, у вас нет никаких реальных вариантов решения вопроса, кроме как могущих в любой момент стать липовыми векселей!!!

 Отправлено: 16.11.10 00:55. Заголовок: d-sirius. По моему т..

d-sirius. По моему то что вы говорите нечего страшно .самом деле страшно.мы не виноваты что за добавления этажности продлится срок.вы выиграете деньги а дольщики потеряют деньги ест всякие причини оп этом .это примитивность вам не понятен.ми когда перезаключили и согласились на доплату мы рас читали на что идем по моему для вас любая денег(сумма) имеет значений.

 Отправлено: 16.11.10 08:33. Заголовок: val пишет: у вас не..

val пишет:

цитата:

у вас нет никаких реальных вариантов решения вопроса,

Значит реальный вариант решения вопроса есть у вас, ну так озвучьте его наконец - читающие нашу ветку заждались. Терпения ж нет. Идею выйти 27 ноября на общий митинг, чтоб весь мир узнал и содрогнулся от "мошенничества" в Октябрьском я лично так и считаю идеей, а что кроме этого реально вы предлагаете (или у вас по-прежнему позиция, что это вам кто-то должен всё предложить, а вы подумаете - соглашаться или нет). У вас не укладывается в голове, что наш сишный объект с Карасёвым ( по сути это неверное выражение, поскольку у Карасёва объекта как такового никогда не было, а он был привлечён Риндайлом в качестве соинвестора - собрать деньги с будущих владельцев квартир и перечислить их Риндайлу, чтобы тот на эти же деньги построил эти квартиры этим будущим жильцам. В результате Карасёв деньги с жаждущих будущих жильцов будущих квартир собрал, а Риндайлу перечислил копейки, остальное просто украл, растворив в общем командитном котле - это хоть вы понимаете или опять несогласные мы?); в общем, для простоты назову наши несостоявшиеся квартиры от КТ СИ объектом, так вот объект с КТ СИ был мошенническим, а его руководство во главе с Карасёвым как мошенники осуждены на срок. И тот объект, что строит Риндайл, не имеет к нашему бывшему сишному объекту никакого отношения кроме лишь того, что строится он на земельном участке, на котором когда-то Карасёв обещал всем по договорам инвест. вклада предоставить квартиры. А на суммы, которые КТ СИ реально перечислило Риндайлу, тот и взял 20 с небольшим человек на бесплатные квартиры (из которых кто-то действительно социально-незащищённый, а кто-то примазавшийся к этой группе, - о таковых все мы знаем) .

val пишет:

цитата:

у вас нет никаких реальных вариантов решения вопроса, кроме как могущих в любой момент стать липовыми векселей!!!

Про какие вексели вы упорно говорите - загадка, поскольку на руках у перезаключивших свои сишные договора инвестиционного вклада с Риндайлом (РикСтройинвестом) - зарегистрированные по 214-ФЗ договоры участия в долевом строительстве объекта по адресу "ул. Текстильщиков, между д.7 и Томилинским лесопарком" (тот, что строит Риндайл на земельном участке, который в сишных договорах значится как объект по адресу "ул. Текстильщиков, д.7" и где когда-то Карасёв пообещал командистам квартиры).

 Отправлено: 16.11.10 09:55. Заголовок: val пишет: Смените ..

val пишет:

цитата:

Смените пластинку! Одно и то же не надоело в который раз? Сами себя убеждаете, что ли? Видимо, у вас нет никаких реальных вариантов решения вопроса, кроме как могущих в любой момент стать липовыми векселей!!!

Ерунда. На руках у нас находится не вексель Риндайла, а договор долевого участия, зарегистрированный рег. палатой Возможно Вы имеете ввиду, то что Риндайл расторгнет с нами договор долевого участия и отдаст нам свой вексель. Тогда для начала советую Вам почитать гражданский кодекс РФ, в частности Вас должна особо интересовать глава 29, посвященная изменению и расторжению договора и ст. 166- 179 (посвящены недействительным сделкам). А там вы увидите, что согласно ст. 450 изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено договором или по решению суда, причем по решению суда он может быть расторгнут только при существенном нарушении договора другой стороной.
Одностороннее расторжение в наших договорах долевого участия не прописано. Так что извиняйте, расторгнуть наши договора в одностороннем порядке не так просто. По поводу признать договор недействительным (ст.166-179), так найдите мне к этому основания, я в этих статьях их не вижу. Ну и окончательно, чтобы успокоить вашу израненную душу сообщу вам самую худшую для нас раскладку. Наш договор чисто гипотетически признается недействительным (в чем я очень и очень неуверен) или расторгается по решению суда, мы в рамках этого же дела рассматриваем вопрос о признании недействительным договора купли-продажи нашего договора с СИ (по тем же самым основание, что и по нашему договору долевого участия), результат в самом худшем для нас варианте мы вновь с договором с СИ, а не с векселем Риндала, как вам почему то кажется. Позвольте Вас спросить и что мы потеряем по отношению к вашему нынешнему состоянию? Разве, что разрушенные надежды. Правда в последнем варианте развития событий я очень сомневаюсь, т.к. знаю Гончарова как человека, который от своих обязательств не отказывается ни при каких обстоятельствах. Наши же договора долевого участия это уже именно его обязательства. А вот догвора с СИ это обязательства СИ, а не Гончарова.
алик пишет:

цитата:

d-sirius. По моему то что вы говорите нечего страшно .самом деле страшно.мы не виноваты что за добавления этажности продлится срок.вы выиграете деньги а дольщики потеряют деньги ест всякие причини оп этом .это примитивность вам не понятен.ми когда перезаключили и согласились на доплату мы рас читали на что идем по моему для вас любая денег(сумма) имеет значений.

Хоть и вопрос не ко мне и задан в очень трудно-понимаемой форме, но попробую ответить на ту часть которую понял. Во первых, кто Вам сказал, что произойдет увеличение срока строительства? Не уж то Вы как господь Бог можите сказать, что будет в будущем или информацию о сдвижке сроков строительства Вам сообщили в Риндайле? У Вас в договоре в качестве срока передачи квартиры какое число прописано? Заметьте времени на завершение стройки еще больше года. Не берите на себя роль оракула, навряд ли Вы можите предвидеть, что случиться в будущем. Во вторых, от добавления этажности d-sirius ничего не выиграет, от такой же дольщик Риндайла, как и Вы. Если кто и выиграет (кстати, я очень на это надеюсь-небольшая лесть главному партнеру) то это будет Риндайл. Ну и позвольте спросить что в этом плохого? Риндайл коммерческая организация и его цель, как любой другой коммерческой организации извлечение максимальной прибыли при минимуме затрат. Главное, чтобы перед вами свои обязательства он при этом выполнил и еще лучше в оговоренный в договоре срок. Ну так пока от них вроде как никто не отказывался.

 Отправлено: 16.11.10 11:35. Заголовок: Иниц. группа пишет:..

Иниц. группа пишет:

цитата:

По поводу Реестра Ехать В Администрацию

Круто. Администрация в очередной раз решила пересчитать вкладчиков СИ? Теперь уже согласно новому закону МО. Реестра который был составлен несколько лет назад мало, составим еще одни. Они наверное там живут по принципу, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось (в качестве дитя выступают вкладчики СИ). Ну что же у вкладчиков СИ вновь появилось серьезное дело сделать копии своих бумаг, приехать в администрацию и в очередной раз получить на руки бумагу о том что их включили в новый реестр. Вот только интересно, а после составления реестра сразу начнут выдавать ключи или лет через 50-100 после составления теперь уже реестра наследников вкладчиков СИ?
З.Ы. Ирония в адрес администрации.

 Отправлено: 16.11.10 12:07. Заголовок: paz пишет: Круто. А..

paz пишет:

цитата:

Круто. Администрация в очередной раз решила пересчитать вкладчиков СИ? Теперь уже согласно новому закону МО. Реестра который был составлен несколько лет назад мало, составим еще одни. Они наверное там живут по принципу, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось (в качестве дитя выступают вкладчики СИ). Ну что же у вкладчиков СИ вновь появилось серьезное дело сделать копии своих бумаг, приехать в администрацию и в очередной раз получить на руки бумагу о том что их включили в новый реестр. Вот только интересно, а после составления реестра сразу начнут выдавать ключи или лет через 50-100 после составления теперь уже реестра наследников вкладчиков СИ?

Все опять не так.
Во первых не администрация(как всегда по надуманным словам ИГ) решила(ей же по мнению ИГ делать больше нечего), а есть закон МО № 84 от 01.07.2010г., в соответствии с которым администрация должна выполнять те или иные действия.
Во вторых в соответствии с этим законом, администрация не в праве признавать обманутых вкладчиков КТ СИ -пострадавшими соинвесторами, об этом уже на форуме говорилось.
В третьих, если придет письмо-указание от Минстроя(родителя данного закона) с тем, чтобы признать обманутых вкладчиков КТ СИ-пострадавшими соинвесторами, администрация их признает.
В четвертых, признав этих людей пострадавшими соинвесторами администрация никакой ответственности по дальнейшей судьбе этих людей и получения ими когда-либо квартир, опять же в строгом соответствии с данным законом - не несет.
Вот теперь все так.

 Отправлено: 16.11.10 12:42. Заголовок: Гость-1 пишет: Во в..

Гость-1 пишет:

цитата:

Во вторых в соответствии с этим законом, администрация не в праве признавать обманутых вкладчиков КТ СИ -пострадавшими соинвесторами, об этом уже на форуме говорилось.

Согласно ст.6 закона МО на который Вы ссылаетесь судя по всему как раз будет составляется очередной реестр именно пострадавших сонвестров. В нашем случае, скорее всего, будет создан реестр соинвестров, пострадавших от недобросовестной деятельности СИ.

Статья 6. Порядок ведения Реестра пострадавших соинвесторов
1. Реестр пострадавших соинвесторов (далее - Реестр) является унифицированной системой сведений о пострадавших соинвесторах.
2. Реестр состоит из разделов, содержащих сведения:
1) о проблемном объекте (адрес объекта (почтовый или строительный), этажность, номер жилого помещения);
2) о пострадавшем соинвесторе (фамилия, имя и отчество, дата и место рождения, наименование и реквизиты документа, удостоверяющего личность, адрес постоянного места жительства или преимущественного пребывания);
3) о документах, подтверждающих права на жилые помещения в проблемном объекте (наименование и реквизиты соответствующих документов, в том числе документов, свидетельствующих об уступке права требования жилого помещения в проблемном объекте);
4) о некоммерческих организациях пострадавших соинвесторов проблемного объекта.
3. Включение в Реестр пострадавшего соинвестора, осуществляется на основании заявления, представляемого пострадавшим соинвестором в соответствующий орган местного самоуправления.
4. К заявлению прилагаются документы, необходимые для включения пострадавшего соинвестора в Реестр:
1) документ, удостоверяющий личность заявителя, полномочия представителя;
2) договор, подтверждающий участие в финансировании строительства объекта;
3) платежные документы, подтверждающие оплату по договору;
4) пострадавший соинвестор вправе по своему усмотрению приложить к заявлению иные документы, подтверждающие его право на жилое помещение.
Указанные документы предоставляются в копиях. Подлинники документов предоставляются для сверки при принятии заявления.
5. После получения указанных в части 4 настоящей статьи документов орган местного самоуправления в течение 20 дней рассматривает их. При рассмотрении заявления орган местного самоуправления вправе запросить у пострадавшего соинвестора подлинники представленных документов, а также обратиться в соответствующие органы (организации) для получения заключения о подлинности указанных документов.
6. По результатам рассмотрения представленного заявления орган местного самоуправления принимает решение о включении или об отказе о включении пострадавшего соинвестора в Реестр и в течение 10 дней направляет ему уведомление о принятом решении. В случае отказа указывается основание.
7. Основанием для отказа о включении пострадавшего соинвестора в Реестр является:
1) непредставление документов, предусмотренных частью 4 настоящей статьи;
2) недостоверность представленных сведений.
8. Решение об отказе о включении в Реестр может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 2 этого же закона пострадавший соинвестор - гражданин, инвестировавший денежные средства в строительство проблемного объекта с целью приобретения жилого помещения для дальнейшего проживания, добросовестно выполняющий свои обязательства, согласно заключенному в соответствии с законодательством Российской Федерации договору, и по которому застройщик не выполнил обязательства по строительству и предоставлению жилого помещения.

Так что все нормально, судя по всему составляется очередной реестр именно пострадавших соинвестров. А вот что он даст, вынужден полностью согласиться с Вашим замечанием Гость-1 пишет:

цитата:

В четвертых, признав этих людей пострадавшими соинвесторами администрация никакой ответственности по дальнейшей судьбе этих людей и получения ими когда-либо квартир, опять же в строгом соответствии с данным законом - не несет.

Ну а то, что администрации навялили честь ведения реестра, ну так от перемены мест слагаемых сумма не изменяется. Пускай девиз "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось" относится к Правительству МО.

 Отправлено: 16.11.10 13:07. Заголовок: val пишет: Видимо, ..

val пишет:

цитата:

Видимо, у вас нет никаких реальных вариантов решения вопроса, кроме как могущих в любой момент стать липовыми векселей!!!

Хотелось бы верить, что у Вас есть реальный вариант, только почему до сих пор Вы никому, и даже себе любимой, его не обнародовали.
Насчет векселя, Вы видимо совсем не в курсе, как же эта схема(придумана не Риндайл, а давно) работает.
У Вас есть долговые обязательства от КТ СИ, которые продать сейчас невозможно(реальная цена этих пустых бумаг на рынке ноль рублей и это известно всем).
Риндайл в соответствии и на условиях соглашения согласился зачесть эти деньги при заключении нового договора(Вы ведь никогда не заключали договор с Риндайл).
Итак внимательно следите-читайте и перечитывайте :
Вы приносите свой оригинал договора и Вам за это выдают не деньги, а вексель, который Вы тоже не получаете и не видите, который, тут же оценивается в стоимость Вашего договора и тут же покупается у Вас обратно, но деньги выдают не Вам а вносят за Вас в стоимость Вашего нового договора.
Мы же не виноваты, что Риндайл оказался такой «Глупый» и нарисовал липовый вексель, но реальные деньги(проведенные в объекте по акту конкретных работ или конкретных материалов, которые в отличие от векселя не липовые, а реальные) за этот «липовый», как Вы считаете, вексель заплатил Риндайл.
А теперь вопрос к Вам, если(как Вы считаете)вексель будет или был липовый и даже его вообще нарисовал бомж карандашом на яичной скорлупе, как же мы можем пострадать?
Если этот вексель никчемная бумажка все вопросы к Риндайл, а мы(те, кто заключил новые договора) добропорядочные дольщики, которые платили не векселями, а реальными деньгами(а то, что за дольщика может заплатить сосед или Риндайл – законом не запрещено).
Надеюсь с этим вопросом(а именно, а что если мы завтра докажем, что вексель поддельный?) у Вас наступит ясность.
Если не наступит, то нам все равно, если завтра признают эти вексели недействительными, нам о этого не горячо ни холодно.
Удачи, «грамотные юристы» наши.

 Отправлено: 16.11.10 13:16. Заголовок: paz пишет: Админист..

paz пишет:

цитата:

Администрация в очередной раз решила пересчитать вкладчиков СИ?

Гость-1 пишет:

цитата:

не администрация(как всегда по надуманным словам ИГ) решила(ей же по мнению ИГ делать больше нечего), а есть закон МО № 84 от 01.07.2010г., в соответствии с которым администрация должна выполнять те или иные действия

Из вечного Булгаковского:
-Да не согласен я. (вопрос профессора Преображенского " С кем" пропущу)... С обоими!

Уважаемые коллеги, а иниц.группа с вами обоими не согласная, она так считает:

Иниц. группа пишет:

цитата:

от имени ООО" Риндайл" занимается составлением нового реестрв по 84/2010-О З

 Отправлено: 16.11.10 13:29. Заголовок: дольщик пишет: Уваж..

дольщик пишет:

цитата:

Уважаемые коллеги, а иниц.группа с вами обоими не согласная, она так считает:

В этом вопросе я полностью солидаризируюсь с гостем-1. Действительно честь ведения реестра поручена администрации, а не она по собственной инициативе решила этим заняться. Это все некорректность моих формулировок доводит до такого. Поэтому Иниц. группа не согласна только с гостем-1. А посему пускай он и разбирается с этим вопросом.

 Отправлено: 16.11.10 15:45. Заголовок: paz пишет: Гость-1..

paz пишет:

цитата:

Гость-1 пишет: цитата: Во вторых в соответствии с этим законом, администрация не в праве признавать обманутых вкладчиков КТ СИ -пострадавшими соинвесторами, об этом уже на форуме говорилось.

В соответствии с этим законом, администрация не в праве признавать обманутых вкладчиков КТ СИ -пострадавшими соинвесторами, это значит, что администрация, исходя из статей данного закона, не сможет признать обманутых вкладчиков КТ СИ -пострадавшими соинвесторами и что в этом им будет отказано в строгом соответствии с этим законом.
А вот для их признания и нужно прямое указание Минстроя.

 Отправлено: 16.11.10 16:45. Заголовок: paz пишет: А посему..

paz пишет:

цитата:

А посему пускай он и разбирается с этим вопросом.

По этому поводу предлагаю, как у классика-" заслушать начальника транспортного цеха....
Да жаль, что нам так и не удалось заслушать начальника транспортного цеха".
И далее Иниц. гр.(Лорионов и Кутько) с честью объявила и с честью несет.

 Отправлено: 16.11.10 16:53. Заголовок: Гость-1 пишет: В со..

Гость-1 пишет:

цитата:

В соответствии с этим законом, администрация не в праве признавать обманутых вкладчиков КТ СИ -пострадавшими соинвесторами, это значит, что администрация, исходя из статей данного закона, не сможет признать обманутых вкладчиков КТ СИ -пострадавшими соинвесторами и что в этом им будет отказано в строгом соответствии с этим законом. А вот для их признания и нужно прямое указание Минстроя.

Не думаю, что откажут, ведь чисто по формальным признакам они вполне могут прокатить под определение пострадавшего соинвестра, данное в ст.2 обсуждаемого нами закона МО (пострадавший соинвестор - гражданин, инвестировавший денежные средства в строительство проблемного объекта с целью приобретения жилого помещения для дальнейшего проживания, добросовестно выполняющий свои обязательства, согласно заключенному в соответствии с законодательством Российской Федерации договору, и по которому застройщик не выполнил обязательства по строительству и предоставлению жилого помещения). Денежные средства инвестировались, объект проблемный, цель с которой инвестировалось у части доказана в суде (когда договора с СИ квалифицировались как договора долевого участия), объект СИ проблемный, обязательства они (вкладчики СИ) исполнили добросовестно. Хотя действительно Вы правы, есть скользкий момент, это то, что если въехать в тему, то КТ СИ никогда не было застройщиком по объекту, а следовательно обязательство по по строительству в нашем случае застройщик (Риндайл) не нарушал (мало того он их вообще никогда не нес). А следовательно в регистрации в качестве пострадавшего соинвестора, конечно, следует отказать. Но не думаю, что администрация станет так глубоко копать. Ведь составление реестра, как Вы сами написали, их ни к чему не обязывает. Поэтому почему его и не составить? Поэтом скорее всего очередной реестр будет составлен, вот только чем он поможет в получении реальных квартир?

 Отправлено: 16.11.10 17:23. Заголовок: paz пишет: Ведь сос..

paz пишет:

цитата:

Ведь составление реестра, как Вы сами написали, их ни к чему не обязывает.

Не обязывает, но даже составлять реестр, вести его, это же работа и ее кто-то должен делать, зачем,, если можно, опять же на основании закона, отказать и откажут. Закон есть закон.

 Отправлено: 16.11.10 18:54. Заголовок: гостья пишет: Что п..

гостья пишет:
Что предлагалось людям ?

предлагалось то,что предлагалось по Соглашению,только времени на "почесать правой ногой за левым ухом" не было.Те,кто понимал.что метры не резиновые-стартанули сразу и поэтому успели переподписать.Тот,кто долгими размышлениями,надумал спустя 2-4 недели, уже наверное не успел.Тут просто нужно было немного просчитать ситуацию вперёд.В Соглашении этого не было,поэтому я и говорю о том,что тут немного надо было поразмышлять насчёт чудес в экономике и насчёт того,что без метров Администрации Риндайлу отдавать построенное на свои личные деньги -совершенно неинтересно.Отсюда бы и возникло простое следствие,-метры Администрации кончатся,перезаключение договоров прекратиться.В Соглашении на перезаключение отводилось 3 месяца,поскольку видимо предполагалось,что люди будут думать,взвешивать и т.д., а оказалось,что люди,охреневшие ждать с 2005 года выполнения обещаний чиновников,как "рванули со свистом" и в момент закрыли метры Администрации.Вот и всё,чего же тут непонятного.Заключили договоры те.кто не просто хотел,а настолько за эти годы задолбался,что очень сильно хотел, а по сему сдал документы в течении 3-5 дней.

 Отправлено: 16.11.10 19:05. Заголовок: val пишет: Смените ..

val пишет:
Смените пластинку! Одно и то же не надоело в который раз? Сами себя убеждаете, что ли?
Видимо, у вас нет никаких реальных вариантов решения вопроса, кроме как могущих в любой момент стать липовыми векселей!!!

Согласен,абсолютно надоело,убеждать ни в чём не буду,сами возможно когда-нибудь всё поймёте,- поэтому продолжайте бегать по митингам и МинСтроям,это намного эффективнее.Но помните.что указания чиновников-не являются программой к действию для Риндайла.таковым для него может быть решение суда и то,если оно вступило в силу и это решение самой высшей судебной инстанции,которое уже оспорить нельзя.Таковы законы.
Вы можете предложить варианты решения вопроса В РАМКАХ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА?????!!!!! А чего вы тогда все эти годы ,начиная с 2005г.,-сидели и молчали???Тогда бы и проблема бы была бы давно решена!!!????

 Отправлено: 16.11.10 19:17. Заголовок: алик пишет: d-siriu..

алик пишет:
d-sirius. По моему то что вы говорите нечего страшно .самом деле страшно.мы не виноваты что за добавления этажности продлится срок.вы выиграете деньги а дольщики потеряют деньги ест всякие причини оп этом .это примитивность вам не понятен.ми когда перезаключили и согласились на доплату мы рас читали на что идем по моему для вас любая денег(сумма) имеет значений.

Не совсем понял,что вы хотели сказать,просто задержка сроков сдачи объекта в среднем на 6 мес,это нормальный обычный вариант в строительной сфере(97% всех строек как в Москве,так и по регионам).(Я просто определённое отношение к этой области имею)Поймите,я вам говорю реалии и мне может тоже задержка сроков не нравится,но как правило не один крупный застройщик без этого не обходится.На это есть причины.Я только не понял,почему,если продлится срок-я выиграю,а дольщики проиграют? Я такой же дольщик,как и вы и никакого выигрыша мне не светит.Просто я знаю реалии многих строек вот и всё. Но можно верить,что всё будет точно в срок.Надежда-это прекрасное чувство......А там посмотрим,может это будет как раз те самые 3% строек,которые обойдутся без задержек,почему бы и нет.....

 Отправлено: 17.11.10 00:19. Заголовок: Гость пишет: Значит..

Гость пишет:

цитата:

Значит реальный вариант решения вопроса есть у вас, ну так озвучьте его наконец

Вам-то он зачем нужен, ведь вы свою проблему уже решили, как вы считаете... О людях заботитесь?! Судя по делам - вовсе нет!
Здесь, вообще-то, пишут об общих проблемах, и как их решать. А тем, которые всё уже решили, непонятно - какой смысл писать? Забавляетесь и соревнуетесь между собой в красноречии! Писатели вы наши! Насчёт векселей и всего остального (адреса, этажности и т.д.), ещё раз повторюсь - время всё покажет. Не засоряйте, пожалуйста, эфир пустой болтовнёй! Если можно - конкретно и по делу!

 Отправлено: 17.11.10 08:41. Заголовок: val пишет: Если мож..

val пишет:

цитата:

Если можно - конкретно и по делу!

Пожалуйста: многотысячный митинг 27 ноября покажет власти, сколько в стране обманутых дольщиков!

 Отправлено: 17.11.10 09:44. Заголовок: val пишет: Не засор..

val пишет:

цитата:

Не засоряйте, пожалуйста, эфир пустой болтовнёй! Если можно - конкретно и по делу!

А Вы настройтесь на ту волну, где говорят только конкретно и по делу. У нас в стране сейчас вроде как демократия, каждый волен выдавать в прямой эфир, то о чем ему хочется поведать миру. Ваше же право переключить непонравившуюся волну волны и слушать то, что нравиться Вам незыблемо, как и наше право говорить о том о чем нам хочется. Поэтому, может давайте воздержимся от указаний по поводу кому, о чем и где говорить?
Гость-1 пишет:

цитата:

Не обязывает, но даже составлять реестр, вести его, это же работа и ее кто-то должен делать, зачем,, если можно, опять же на основании закона, отказать и откажут. Закон есть закон.

Понял, ваша точка зрения имеет место быть. Однако, Ваша логика в таких рассуждениях скорее напоминает логику бизнесмена - получить конкретный результат при минимуме затрат. На мой взгляд логика чиновников в современной России несколько другая, им прежде всего нужно оправдать свое существование. Вот и составляются у нас бесконечные реестры, проводятся совещания, заседания, плодятся новые формы отчетности, разрешений, согласований и т.п. интересные бумаги. Результат - все чиновники заняты, работа кипит. Главное, чтобы в пылу этой кипучей работы себя не подставить под удар и не обязаться сделать чего-нибудь конкретное. Одним словом, что нам спорить о том, чего мы пока точно сказать не можем. Да, согласен с Вами по закону отказать в регистрации вполне могут, а вот сделают это или нет, думаю, что мы скоро увидим живьем.
d-sirius пишет:

цитата:

Не совсем понял,что вы хотели сказать,просто задержка сроков сдачи объекта в среднем на 6 мес,это нормальный обычный вариант в строительной сфере(97% всех строек как в Москве,так и по регионам).(Я просто определённое отношение к этой области имею)Поймите,я вам говорю реалии и мне может тоже задержка сроков не нравится,но как правило не один крупный застройщик без этого не обходится.На это есть причины.Я только не понял,почему,если продлится срок-я выиграю,а дольщики проиграют? Я такой же дольщик,как и вы и никакого выигрыша мне не светит.Просто я знаю реалии многих строек вот и всё. Но можно верить,что всё будет точно в срок.Надежда-это прекрасное чувство......А там посмотрим,может это будет как раз те самые 3% строек,которые обойдутся без задержек,почему бы и нет.....

d-sirius, ну че Вы всех эмоционально возбуждаете? Народ у нас уже и так нервный, а вы ему про срыв сроков строительства. Прям никакого от Вас позитива. Сплошная чернуха. Проблемы надо решать по мере их поступления. Пока, насколько я вижу темпы стройки идут по плану. Может у нас застройщик покруче всех крупных и сдаст все в срок, оговоренный условиями наших договоров? Для нас сейчас, как мне кажется, самое главное, выполнить собственные обязательства и к оговоренному в договоре сроку иметь в кармане необходимую денежную сумму.