Отправлено: 28.04.07 10:41. Заголовок: Уг. дело. Юристы, PR . Допросы

- Багандов Абдулла Исаевич
Стр.2
- Андреешина Яна Николаевна
- Дианова Эльмира Алимжановна
- Стребкова Татьяна Васильевна
- Лебедев Артур Георгиевич
- Латышев Александр Александрович
- Быстров Борис Львович
Стр.3
- Герасимов Геннадий Федорович
- Лысак Елена Сергеевна
- Башкиров Иван Анатольевич
- Кладков Валерий Александрович
- Двуреченский Александр Александр
Стр.4
- Мельник Игорь Вячеславович
- Дерябин Николай Алексеевич
- Янин Сергей Владимирович
- Шестаков Алексей Юрьевич
Стр.5
- Клюбанова Ирина Николаевна
- Ивлева Елена Александровна
- Зеленюк Татьяна Олеговна
- Ермоленко Сергей Михайлович
- Илугдин Григорий Львович
- Иванова Лидия Климовна
- Сенокосенко Игорь Львович
- Краснов Олег Юрьевич
Стр. 6
- Гапоник Светлана Дмитриевна
- Некрашевич Андрей Николаевич
- Маслов Андрей Васильевич
Стр. 7
- Карачев Артем Владимирович
- Ляхова Надежда Сергеевна
....
-----------------
Стр. 1
- Летучий Леонид Владимирович
- Зеленюк Олег Борисович
- Грузина Елена Алексеевна
- Маслов Алексей Евгеньевич
- Радулова Татьяна Валерьевна

Стр. 2
- Говоруха Татьяна Борисовна
- Воронов Олег Владимирович
- Минайлов Владимир Анатольевич
- Горбачев Вячеслав Анатольевич

Стр. 3
- Горелов Владимир Викторович
- Кудинов Игорь Николаевич

Стр. 4
- Лисунов Владимир Петрович
- Подстреха Игорь Николаевич
- Рыжова Евгения Владимировна
- Титков Владимир Васильевич
- Коробков Борис Алексеевич
- 3юзин Олег Александрович

Стр. 5
- Мостенец Виктор Васильевич

 Отправлено: 01.06.07 12:44. Заголовок: Карачев А.В. 862

7 июля 2006 г.

Карачев Артем Владимирович ООО "ХК "Росгорсстрах"

По существу заданных мне вопросов могу показать, следующее:
Мои права мне разъяснены и понятны, показания давать согласен. В Услугах адвоката не нуждаюсь, это не связано с моим материальным положением.
По указанному адресу проживаю с женой Иващенко Татьяной Борисовной и мамой Карачёвой Натальей Матвеевной.
В 1994 - 1999 г.г. я прошёл обучение в Государственной Финансовой Академии при Правительстве РФ по специальности «экономист». В период обучения я работал с сентября 1998 по ноябрь 1998 года работал и компании « Эс Си Джонсон» на должности бухгалтера. С ноября 1998 по август 2001 г. работал в автосалоне «Лаки - Кар» на должности старшего бухгалтера. С февраля но сентябрь 2002 г. занимал должность начальника службы МТО Минерально- Химической компании «Еврохим». С октября 2002 по апрель 2003 года работал специалистом управления по работе с дебиторами Депортамента по работе с долговыми обязательствами. ОАО «Группа «МДМ». С ноября 2003 по октябрь 2004 года я работал должности специалиста управления финансового развития ОАО «Холдинг «Оптима-Инвест». С октября 2004 г. был переведён в данной организации на

 Отправлено: 01.06.07 13:46. Заголовок: Re:

летучая мышка пишет:

цитата:

в лице Жулина А.А., по которым денежные средства в размере 20000 рублей вносились для увеличения капитала, активов банка «Стройпромбанк». Истинные намерения приобретения акции то банка мне неизвестны. После увольнения указанная денежная сумма мне до настоящего времени не возвращена

АнтиЖулин баблосы зажулил!!

 Отправлено: 05.06.07 13:31. Заголовок: Re:

На то он и Жулин, чтоб зажулить!

 Отправлено: 05.06.07 13:32. Заголовок: Карачев А.В. 863

Должность специалиста Управления Инвестиционных проектов. В конце апреля 2004 г. я уволился из этой фирмы. В этот период я решил устроиться на работу в компанию «Социальная инициатива и компания». Работа в этой компании меня заинтересовала тем, что в ней платили заработную плату официально, она была немного выше, чем на прежнем месте работы. Кроме того, место работы было расположено близко к дому. В начале апреля 2004 г. я направил свое резюме в офис КТ «Социальная инициатива и компания» по факсу (возможно через интернет). После этого меня пригласили в центральный офис и провели со мной собеседование Некрашевич Андрей Николаевич и Маслов Андрей Васильевич, а также кто-то из управления кадров. Ещё до увольнения из «Оптимы» я в конце апреля прошёл обучение в товариществе, поскольку это было обязательным условием приёма на работу. В течение нескольких дней обучения мне рассказывали об истории создания компании, Карасёве Н.Ф. как личности с демонстрацией видеоматериалов. рассказывалось об основных продуктах компании (кредитный потребительский кооператив граждан, фонды, виды договоров, виды вкладов). Кроме того, в ходе обучения кандидаты на должности менеджеров по продажам участвовали в ролевых играх, заключавшихся в игре в качестве покупателя, а затем продавца различных продуктов компании. После этого мы проходили компьютерное, письменное, а также устное тестирование по тем вопросам, которые нам были изложены (по истории, по продуктам, условиям размещения средств в фондах, по видам договоров). С 11 мая 2005 года со мной был заключён трудовой договор. Я был принят на должность менеджера отдела анализа и ценообразования Управления Жилищной и Жилищно - Накопительной кооперации Траснационалъной - финансово промышленной группы «Доступное жильё». Моё рабочее место находилось в центральном офисе компании на ул. Земляной Вал г. Москвы (до января 2006 г.), а затем на ул. Маросейка г. Москвы. Я работал в будние дни с 10 до 18 часов. В мои обязанности входил анализ цен на жильё в регионах через открытые источники, составление ежедневных отчётов по филиалам с данными, полученными из сети Интернет Сказывался объём привлечённых инвестиций по всем направлениям работы ТФПГ за рабочий день), составление отчётов по анализу активов филиалов (расчёт остатка квадратных метров жилья, подлежащих реализации). Составление ежемесячной детализованной отчётности по каждому филиалу по всем каналам продаж (фонды, жильё, КПКГ). При необходимости я представлял сведения которые собирались мной, руководству и другим менеджерам управления Жилищной и Жилищно - накопительной кооперации ТФПГ. Моим непосредственным начальником был Маслов Андрей Васильевич, начальником Управления, Некрашевич Андрей Николаевич. Заместителем начальника Управления являлся Кириллов Юрий Владимирович.
Вопрос следователя: Каким образом рассчитывалась цена квадратного метра жилья на конкретном объекте ТФПГ?

 Отправлено: 05.06.07 13:33. Заголовок: Карачев А.В. 864

Ответ свидетеля: Изначально минимально рентабельная цена на квадратныйый метр жилья рассчитывалась отделом финансово - экономического анализа ТПФГ (насколько я помню). Данная цена устанавливалась для использования при продажах квадратых метров жилья в регионах приказом руководителя организации (но какой именно, ТФПГ «Доступное жилье» или КТ «Социальная инициатива и компания»). Я не обращал внимания, кем были подписаны приказы, издававшиеся в период моей работы в компании, но приказы, изданные до моего прихода в фирму, были подписаны Карасевым Н.Ф. В приказе оговаривалась цена, которая будет действовать до издания следующего приказа. Приказ предусматривал различные цены квадратных метров жилья в зависимости от объекта, количества комнат в квартире, программы приобретения квартиры (выплатасразу, приобретение через КГКГ, приобретение в рассрочку) От Маслова Ю.B., а также из курса обучения в компании мне было известно что в компании действует определённая политика ценообразованиязаключавшаяся в следующем. Зачастую при начале продаж квадратных метров цена продаж устанавливалась ниже себестоимости квадратного метра жилья (как я помню, она рассчитывалась отделом финансово -экономического анализа ТФПГ), чтобы таким образом привлечь покупателей. Постепенно по мере роста продаж цена увеличивалась до рыночного уровня. Таким образом, имелась возможность избежать в начале строительства лишних расходов, связанных с привлечение заёмных денежных средств в кредитных организациях. По мере продаж формировалась рабочая цена, которая определялась путём направления исполнительными директорами филиалов служебных записок, в которых они указывали о необходимости повышения цены на продаваемые квадратные метры в связи с достаточным объёмом проданных площадей. Данные служебные записки рассматривал Маслов и своей визой на записке давал разрешение филиалу на повышение цены. Эти цены являлись «рабочими». В тот момент, когда рабочие цены становились явно выше «приказных» создавался новый приказ, в котором «приказная» цена корректировалась в соответствии с рабочей. Таких приказов за период моей работы я помню два. Маслов неохотно шёл на повышение цен на квадратные метры строящегося жилья, поскольку он руководствовался своими маркетинговыми соображениями. Он был настроен повышать конкурентноспособность компании на рынке жилья низкими ценами на жильё. По этому поводу с ним спорили директоры филиалов, а также сотрудники отдела финансово - экономического анализа как мне известно, некоторые директоры филиалов жаловались на то, что установленные цены продаж слишком низкие и не соответствуют ценам, по которым продают аналогичное жилье в их регионах, Некоторые жаловались на то, что растут цены на стройматериалы, а это также требует дополнительных финансовых затрат. На это Маслов указывал им, что они продали еще слишком много площадей, чтобы повышать цены, либо повышал цены в меньших объемах, чем требовали регионы.

 Отправлено: 05.06.07 14:58. Заголовок: Карачев А.В. 866

Сотрудники ТФПГ и ее структурных подразделений имели право обретать строящееся корпорацией жильё по первой «приказной» цене.
Я слышал, что сотрудники отдела финансово – экономического анализа также были недовольны такой позицией Маслова и считали, что цены повышать следует. По этому вопросу между Соломенником и Масловым произошел серьезный конфликт, после которого Маслов уволился. Со слов сотрудников я слышал, что Соломенник указывал Маслову на то, что последний некомпетентен в вопросах цен на квадратные метры жилья. Это произошло примерно через полгода после моего прихода в компанию. Однако после ухода Маслова менеджеры нашего отдела так и ни разу и не получили от отдела ФЭА и Соломенника новых цен на недвижимой Соломенник ссылался в этом случае на то, что у него мало времени и ему некогда заниматься ценообразованием.
Посте увольнения Маслова Управление Жилищной и Жилищно -Накопительной кооперации было переименовано, в нём был упразднён отдел анализа и ценообразования. В это же время в управлении был создан методический отдел. Я был переведён в этот отдел. С этого момента из числа ого функций был исключён анализ цен на жильё в регионах через открытые источники. Предполагалось, что функция перешла отделу ФЭА, но работы в данном направлении отдела ФЭА не было видно. Все менеджеры говорили, что Соломенник новых цен не даёт и говорить ни с кем по этому поводу не желает.
Вопрос следователя: Какова была роль Карасёва Н.Ф., Карасёвой Н.И. н прочих руководящих сотрудников в управлении компанией?
Ответ свидетеля: Карасёв Н.Ф. и Карасёва Н.И. действительно управляли компанией, на них всегда ссылались при необходимости решения инк - либо вопросов. Например, по решению Карасёва Н.Ф. была введена в действие программа «Магазины доступного жилья», суть которой заключалась в безадресности инвестиций вкладчиков, которые желали приобрести жильё. Программа была рассчитана на вкладчиков, которые не имели возможности приобрести готовое жильё. Им предлагалось вносить имевшуюся у них денежную сумму, чтобы впоследствии через несколько лет компания приобрела им готовую квартиру. В связи с введением данной программы была сильно реформирована структура компании. Карасёва Н.И. также принимала активную роль в управлении компании, постоянно проводила совещания подчинённых ей сотрудников, пользовалась высоким авторитетом в компании. Вице - президент ТФПГ Задонский занимался в основном организационными моментами. Например, он мог принять решение о выделении средств на приобретение оргтехники для правоохранительных органов по их запросу и т.п.
Вопрос следователя: Вам известны причины, по которым ТФПГ и входящие в него подразделения не смогли выполнить обязательство перед вкладчиками?
Ответ свидетеля: На мой взгляд, к этому привело неэффективное руководство компанией на всех уровнях управления. Во-первых, на

 Отправлено: 06.06.07 12:21. Заголовок: Карачев А.В. 867

большинство руководящих должностей, на которых должны были находиться профессиональные экономисты и финансисты, были назначены знакомые и близкие Карасева Н.Ф. Многие были приняты по критерию прохождения службы в армии на руководящих должностях. По-моему мнению, эти люди не смогли эффективно использовать привлеченные суммы, чтобы получить с них высокие доходы, как об этом всегда говорил Карасев Н.Ф Во - вторых, штат центрального офиса был сильно раздут. С учётом высоких заработных плат, назначенным всем сотрудникам, это привело к большим затратам на содержание аппарата. В 2005 году проводилось большое сокращение штатов в целях сокращения расходов на их содержание. В-третьих, была предоставлена излишняя самостоятельность регионам, что привело к тому, что в региональных филиалах не целевым образом и расточительно пользовали привлеченные средства вкладчиков, сотрудникам уплачивались неоправданно высокие премии. По моему мнению, достаточно полно производился расчёт экономической эффективности инвестиционных проектов, в него не включались такие важные показатели, как содержание регионального филиала, прочие непредвиденные расходы, например, рост на стройматериалы, которые существенно влияли на стоимость жилья. Как мне известно, часть привлекаемых средств от вкладчиков на строительство жилья региональные филиалы направляли в центральный офис. Эти средства должны были эффективно работать, чтобы вернуться в филиал на строительство. Однако этого не происходило. Таким образом, у филиала оставалась лишь часть от привлечённых средств вкладчиков. С учётом того, что квадратные метры продавались по низкой цене, то складывалась такая ситуация, что филиалы не имели средств на строительство в том объёме, на который привлекли вклады. А если учитывать, что филиалы и сами по себе «проедали» огромное количество средств, то получалось, что средств на строительство у них практически не оставалось.
Вопрос следователя: Вы участвовали в приобретении коммерческого банка «Инзенский»?
Ответ свидетеля: Нет, я пришёл позже, поэтому избежал этой процедуры. Но от сотрудников компании я слышал, что под Новый 2005 год всем сотрудникам были выданы премии, которые по указанию руководства в обязательном порядке были направлены на приобретение этого банка. Никто из сотрудников этому решению не сопротивляться, поскольку это, могло повлечь увольнение из компании.
Вопрос следователя: Что стало для Вас основанием для увольнения из компании?
Ответ свидетеля: С февраля по март 2006 года я находился в отпуске без начисления заработной платы (по собственному заявлению). После выхода в апреле 2006 года на работу я понял, что никаких условий для работы нет, офис не соответствовал никаким требованиям, работа стояла, заработная плата не выплачивалась. Мне до сих пор не выплачена заработная

 Отправлено: 06.06.07 12:23. Заголовок: Карачев А.В. 868

плата за декабрь 2005 г. за работу в ТФПГ. За январь 2006 г. зарплату мне заплатили. Таким образом, никаких перспектив для работы в компании я больше не видел и уволился из нее в апреле 2006 года.
Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих лиц заявления поступили. Содержание заявления: прошу приобщить к протоколу допроса составленную мною рукописную схему, демонстрирующую порядок ценообразования на продаваемые филиалами КТ «Социальная инициатива и компания» квадратные метры жилья на 1 листе.

 Отправлено: 06.06.07 12:27. Заголовок: Карачев А.В. 869

Схема ценообразования

 Отправлено: 06.06.07 13:27. Заголовок: Ляхова Н.С. 870-871

01 декабря 2006г.

Ляхова Надежда Сергеевна ООО «ПриМ-Консалт», генеральный директор

По существу заданных мне вопросов могу показать следующее:

Мои права мне разъяснены и понятны, показания давать согласна. В услугах адвоката не нуждаюсь, отказ от помощи адвоката не связан с моим материальным положением.
Ранее данные мной показания я помню и полностью подтверждаю.
В КТ "Социальная инициатива и компания" я трудоустроилась в июне 2004 года. В эту организацию я устроилась в обычном порядке: направила резюме, после чего была приглашена на собеседование. После собеседования я прошла обучение в Компании, в ходе которого я была ознакомлена с направлениями деятельности, структурой КТ "Социальная инициатива и компания». Я была принята на должность маркетолога - аналитика в Управление новых финансовых технологий. Мне была установлена заработная плата в размере около 20000 рублей. Моё рабочее место находилось в центральном офисе КТ "Социальная инициатива и компания" в здании на ул. Земляной Вал г. Москвы.
Мои должностные обязанности заключались и проведении Следований рынка недвижимости. Я занималась выездом в различные города России, а также Украины, в которых КТ "Социальная инициатива и компания" планировало заключать инвестиционные контракты на строительство объектов недвижимости. Во время командировок я изучала рынок недвижимости в городе, осматривала предлагаемую площадку (расположение ее в городе, местоположение по отношению к коммуникациям). После выезда я составляла для руководства аналитическую

 Отправлено: 06.06.07 13:29. Заголовок: Ляхова Н.С. 872

записку, в которой излагала свое мнение по предложенной строительной площадке, стоимости ее приобретения.
Примерно летом 2005 года из Управления новых финансовых технологий (переименованного к тому времени в Управление риэлтерских услуг) было выделено Управление маркетинга. В новом управлении я заняла должность заместителя начальника управления. Круг моих обязанностей расширился, я стала заниматься организацией маркетинговой сети в филиалах (создание в филиалах должностей маркетологов, которые должны были заниматься исследованием местных рынков), а также организацией маркетингового исследования деятельности Товарищества в целом.
В июне 2005 г. г. Управлением маркетинга по заданию руководства было проведено обширное маркетинговое исследование работы КТ "Социальная инициатива и компания". По результатом данного исследования было установлено, что КТ "Социальная инициатива и компания" кроме громкого имени прочих достойных результатов на рынке не добилось и в целом положение КТ "Социальная инициатива и компания" на рынке очень плачевная. Если эта ситуация не будет исправлена, то в ближайшие три месяца КТ "Социальная инициатива и компания" окажется в глубоком кризисе. Имеется ли у меня сейчас па руках эта справка, я точно сказать не могу, нужно поискать.
Аналитический отчет был предоставлен на ознакомление Карасёвой Н.И. После ознакомления е ним Карасёва Н.И. отругала всех сотрудников Управления маркетинга, сказала, что руководством к сведению этот отчёт принят не будет, и мы можем его выбросить, Вскоре после этого, примерно через дне недели, нам объявили, что Управление маркетинга упраздняется. Всем сотрудникам, работавшим в нём, было предложено уволиться по собственному желанию. Примечательно то, что вскоре после этого был создан аналог нашего управления с названием Управление маркетинга и рекламы под руководством дочери Карасёвой Андреевой Т.С., в которое был набран новый штат сотрудников Таким образом, по моему мнению, наше управление было упразднено не и связи с отсутствием в нем Неооходимости, а потому что нами была подготовлена объективная информация о положении дел компании, которая была неугодна руководству.
Я с этим предложением не согласилась и потребовала представить мне другую должность. Мне предложили должность специалиста в претензионно-исковом отделе Правового управления Транснациональной финансово-промышленной группы «Доступное жилье», руководителем которого был Багандов АИ. Я начала работать в этой должности я занималась работой с заявлениями и жалобами вкладчиков КТ «Социальная инициатива и компания», а также участием в судебных заседаниях по искам вкладчиков в районных судах. На протяжении всего периода работы количество исков и претензий вкладчиков возрастало.

 Отправлено: 06.06.07 13:58. Заголовок: Re:

Я знаю Ляхову!! Это платиновая блонда с круглым лицом и большими губами, лет 27-28. Ей в свое время очень не нравилось, что к ней предъявляются претензии по неисполнению обязательств. Очень неровно дышала к нашему форуму и говорила мне, что не хочет, чтобы на нее тут вылился "ушат помоев", как на ее коллегу

 Отправлено: 06.06.07 14:16. Заголовок: Re:

Не она случайно?

 Отправлено: 06.06.07 14:19. Заголовок: Ляхова Н.С. 873

Осенью из ТФПГ было выделено Правовое управление в ООО «Юридическая компания «Юрконсалт». Генеральным директором этого юридического лица был назначен Багандов. А.И. Я была переведена в новое образование, но обязанности мои не изменились. Я продолжала работать с претензиями вкладчиков КТ «Социальная инициатива и компания».
В феврале 2005 года приняла решение об увольнении из ООО «Юрконсалт» в связи с тем, что мне в течение двух месяцев не выплачивалась заработная плата. До сих под у этой фирмы передо мной имеется задолженность по заработной плате за январь - февраль 2006 года и компенсация за неиспользованный отпуск.
Вопрос следователя: Вы участвовали в акционировании коммерческого банка «СТРОЙПРОМБАНК»?
Ответ свидетеля: Да, я участвовала в приобретении акций этого банка. Примерно в декабре 2004 года на одном из совещаний Карасёва Н.И. объявила, что КТ "Социальная инициатива и компания" продолжает развиваться и сейчас принято решение о приобретении коммерческого банка доя обеспечения более эффективной работы фирмы. Откуда взялся этот банк, кто был его бывшим владельцем, мне не известно. Кем было принято решение о приобретении этого банка, мне не известно. Карасёва Н.И. предложила всем сотрудникам вносить в КТ "Социальная инициатива и компания" денежные средства на цели приобретения акций этого банка в размере не менее 20 000 рублей. Карасёва Н.И. заявила, что те сотрудники, которые откажутся вносить эти деньги, могут увольняться из компании. Таким образом, предложение вносить деньги на приобретение акций банка было высказано в приказном порядке. Было обещано, что акционеры смогут впоследствии рассчитывать на дивиденды. Помимо Карасёвой Н.И. аналогичную информацию по приобретению акции банка до нас доводила Семёнова Е.Г. Для меня это требование было нежелательным, поскольку приближались Новогодние праздники и деньги мне были нужны, но я не хотела, чтобы меня уволили, и решила внести на приобретение акций 20 000 Рублей. Деньги я вносила на основании договора инвестиционного вклада. Бланки договоров мне выдал кто - то из девушек, работавших в данном банке, офис которого находился в одном здании с центральным офисом КТ "Социальная инициатива и компания". В договор я внесла свои анкетные Данные и сумму, которую я решила внести на акции. Деньги по договору я внесла в кассу КТ "Социальная инициатива и компания" в центральном офисе наличными в размере 20 000 рублей. После этого я больше никаких денежных средств на цели приобретения акций банка никуда не вносила и не передавала. В период работы в компании я больше никаких документов, данных с акциями банка, не подписывала.
Вопрос следователя: Начислялись ли Вам в период работы КТ «Социальная инициатива и компания" премии, которые вы практически не получали, а сразу перечисляли на приобретение акций? Ответ свидетеля: Да, такие премии мне были начислены. Но моего согласия на перечисление этих премий на приобретение акций никто не

 Отправлено: 06.06.07 14:36. Заголовок: Ляхова Н.С. 874

Получал. Я узнала о том, что эти премии мне были начислены, когда мне была выдана справка формы 2-НДФЛ, в которой были указаны две премии в размере соответственно 50 и70 тысяч рублей.
В декабре 2005 года, когда я находилась на работе, мне кто-то из сотрудников сообщил, что можно получить обратно вложенные в акции деньги, для чего нужно съездить в офис банка «СТРОЙПРОМБАНК», расположенный в гостинице «Молодежной» г. Москвы на втором этаже. При этом было сказано, что деньги будут выдаваться только в течение одного дня. Я поехала в этот офис. В нем находилась сотрудники банка, в частности Кругляцкий С.В. Один из сотрудников банка представил мне на подпись несколько документов, согласно которым, я передавала кому-то свои акции банка. Я эти документы не изучала, а просто подписала, потому что хотела побыстрее получить обратно свои деньги, а также из-за того, что в офисе была суета. После этого Круглянский С.В. выдал мне в конверте 20000 рублей. Больше никаких денег в банке я не получала. За получение какой суммы в банке, я точно не помню. После этого я больше банк не посещала, денежных средств за акции мне больше никто не выплачивал.
Вопрос следователя: Вам предъявляется для ознакомления договор №306 купли-продажи ценных бумаг от 07.12.2005 г. Между Вами и Моисеевым А.М. на 2 листах, согласно которому Вы приобрели у Моисеева А.М. обыкновенные именные акции ОАО «СТРОЙПРОМБАНК» в количестве 48 штук по цене 2000 рублей на сумму 96000 рублей. Также Вам предъявляется передаточное распоряжение на данные акции на 1 листе. Помните ли Вы обстоятельства подписания данных документов? Выполнены ли подписи от Вашего имени в них Вами? Исполнялись ли Вами и Моисеевым А.М. условия настоящего договора?
Ответ свидетеля: С предъявленными документами я ознакомлена, содержание их мне понятно. Подписи в обоих документах от моего имени выполнены мной. Рукописные даты в договоре и распоряжении выполнены не мной. Обстоятельства подписания этих документов я помню. Я подписывала их в офисе банка «СТРОЙПРОМБАНК» в гостинице «Молодежной», когда получала обратно вложенные в акции 20000 рублей. С Моисеевым А.М. я не знакома, кем он является, мне не известно. Условия этого договора я не исполняла. Я не передавала Моисееву А.М. или еще кому-либо наличные денежные средства в размере 96000 рублей. В определении стоимости акций ОАО «СТРОЙПРОМБАНК», указанной в настоящем договоре, я участия не принимала. Был ли договор подписан Моисеевым А.М., когда его подписывала, или нет, не помню. Каких-либо еще документов, которые бы подтверждали, что я стала владелицей акций этого банка, мне не выдавали. Второй экземпляр договора мне не вручили.
Вопрос следователя: Вам предъявляются для ознакомления договор № 686 купли-продажи ценных бумаг от 16.01ю2006 г. Между Вами и Глазуновой Е.А. на 2 листах, согласно которому Вы продали Глазуновой Е.А. обыкновенные именные акции «СТРОЙПРОМБАНК» в количестве 48 штук по цене 1000 рублей на сумму 48000 рублей. Также Вам

 Отправлено: 06.06.07 14:38. Заголовок: Ляхова Н.С. 875

предъявляется передаточное распоряжение на данные акции на 1 листе. Помните ли Вы обстоятельства подписания данных документов? Выполнены ли подписи от Вашего имени в них Вами? Исполнялись ли Вами и Глазуновой Е.А. условия настоящего договора?
Ответ свидетеля: С предъявленными документами я ознакомлена, содержание их мне понятно. Подписи в обоих документах от моего имени выполнены мной. Рукописные даты в договоре и распоряжении выполнены не мной. Обстоятельства подписания этих документов я помню. Я подписывала их в офисе банка «Стройпромбанк» в гостинице «Молодежной», когда получала обратно вложенные акции 20000 рублей. С Глазуновой Е.А. я не знакома, кем она является мне не известно. Она при подписании мной договора не присутствовала. Условия этого договора не исполнялись. В определении стоимости акций ОАО «СТРОЙПРОМБАНК», указанной в настоящем договоре я участия не принимала. Я не получала от Глазуновой Е.А. денежные средства в размере 48000 рублей в какой-либо форме. Был ли договор подписан Глазуновой, когда я его подписывала, или нет, я не помню. Второй экземпляр договора мне на руки выдан не был.

 Отправлено: 06.06.07 15:26. Заголовок: Re:

летучая мышка пишет:

цитата:

Не она случайно

Ляхова губы не красила, одевалась в черные шерстяные свитеры и джинсы, волосы были короткие, брови широкие, прямые, мальчишеская стрижка. И личико было не такое миловидное, и кг 10-15 лишнего веса на боках свисало.
Но в-общем была ничего , хотя летучая мышка (даже с "признаками природного кровососа" (с) квик)- гораздо симпатичней , а провокационный аськин аватар - просто зашибись

 Отправлено: 06.06.07 22:56. Заголовок: Уг. дело. Юристы, PR . Допросы (часть 2-я)

Стр. 1
- Летучий Леонид Владимирович
- Зеленюк Олег Борисович
- Грузина Елена Алексеевна
- Маслов Алексей Евгеньевич
- Радулова Татьяна Валерьевна

Стр. 2
- Говоруха Татьяна Борисовна
- Воронов Олег Владимирович
- Минайлов Владимир Анатольевич
- Горбачев Вячеслав Анатольевич

Стр. 3
- Горелов Владимир Викторович
- Кудинов Игорь Николаевич

Стр. 4
- Лисунов Владимир Петрович
- Подстреха Игорь Николаевич
- Рыжова Евгения Владимировна
- Титков Владимир Васильевич
- Коробков Борис Алексеевич
- 3юзин Олег Александрович

Стр. 5
- Мостенец Виктор Васильевич

 Отправлено: 07.06.07 10:53. Заголовок: Выводы 876

Основные причины, которые способствовали возникновению сложившийся ситуации:

1. Общие тревожные ожидания граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Они вызваны, с одной стороны, популистическими заявлениями чиновников различного ранга о снижении процентов по ипотечного кредитованию, первичного взноса и увеличением сроков возврата займа и создании коммерческого рынка доступного жилья, пользующегося государственной поддержкой. С другой стороны, долго ожидаемое внедрение в жизнь норм нового жилищного законодательства пока не дало никаких реальных плодов, а породило множество сомнений, касающихся жилищных кооперативов, инвестиций в строящемся жилье и т.п.

2. Ситуация на рынке столичной и подмосковной недвижимости, связанная с проблемами, возникшими у застройщиков. С одной стороны, это стратегические просчеты некоторых крупных инвесторов. С другой стороны – в марте около 80% строящихся объектов Москвы и Московской области не имели полного пакета документации, из-за чего около половины предложений по новостройкам в апреле было снято, а реклама по ним приостановлена.
В то же время проведенные исследования свидетельствует, что инвестиционный потенциал населения не исчерпан, и люди явно выжидают или проявляют чрезмерную осторожность. По данным Федерального агентства по статистике, в 2004 году доходы населения выросли на 17%. Рынок недвижимости в большинстве крупных уральских и сибирских городов Российской Федерации имеет тенденцию к росту стоимости жилья и коммерческих площадей за счет существенного увеличения заработной платы на работающих предприятиях и увеличения коэффициента доступности жилья.

3. Недостаточная проработка и доведение до потребителя нового бренда ТФПГ «Доступное жилье» и новых финансовых технологий. В результате информационные материалы утратили наступательность и новизну Практически несколько месяцев в СМИ шли одни и те же рекламные модули. В кажущемся отсутствии преемственности многие увидели настораживающие моменты.

4. Телевизионный сюжет с негативной информацией о Корпорации «Социальная инициатива», показанный несколько раз по ТВ-3, привел к всплеску негативных материалов о Корпорации в различных изданиях. Каждая такая одиночная статья или передача, по данным менеджеров по инвестициям, ранее неизбежно увеличивала количество расторгаемых договоров и снижение потока первичных посетителей. Цикл сюжетов и материалов произвел эффект; «снежного кома», увеличивающегося по известному маркетинговому «правилу 4/8» (позитивная эмоция клиента помогает приобрести четыре новых клиента, негативная - отнимет восьмерых). При этом серьезная контрпропагандистская работа практически отсутствовала.

5. В апреле 2005 года произошло существенное уменьшение объема привлеченных инвестиций при одновременном увеличении количества расторгаемых договоров. Наиболее сложная ситуация сложилась в регионе Москвы и Московской области, на который приходится свыше половины расторгнутых договоров и уменьшение в сравнении с мартом почти в 2 раза объема привлекаемых инвестиций. Расторжение договоров в филиалах в поящее время не носит массового характера.
Анализ сложившейся тенденции свидетельствует о нарастании негативной тенденции в динамике ежемесячного баланса Корпорации. Как показывает регрессивный анализ, при сохранении существующих темпов заключения и расторжения договоров, непринятии действенных мер в сентябре 2005 г. произойдет «схлопывание» инвестиционного потока.

6. Неготовность некоторых менеджеров Корпорации работать с новыми финансовыми технологиями. Утрата уверенности части менеджмента Корпорации в реальности выполнения обязательств перед клиентами, которая проявляется в проведении и общении с людьми, и боязнь посетителей, желающих получить максимум информации или испытывающими негативизм по отношению к «Социальной инициативе»

 Отправлено: 07.06.07 11:37. Заголовок: Летучий Л.В. 878

18 декабря 2006 г.

Летучий Леонид Владимирович, МГУ Правительства Москвы, научный сотрудник

По существу уголовного дела могу показать следующее. Права и обязанности свидетеля мне разъяснены и понятны, показания давать согласен, на русском языке, в услугах адвоката при настоящем допросе не нуждаюсь.

Вопрос следователя: Расскажите о своей работе в КТ "СИ и К", когда и каким образом Вы были приняты на работу в товарищество, каковы были Ваши должностные обязанности?
Ответ: В КТ или ПТ «Социальная инициатива и Компания», точно не помню, я был принят на работу 10 января 2005 года, на должность маркетолога аналитика отдела маркетинга Управления новых финансовых
технологий, точное название не помню. О товариществе я узнал от своего родного брата Дмитрия, у которого преподавателем в институте был сотрудник этого товарищества, начальник отдела Соловьев Сергей Сергеевич. В товарищество мной было подано резюме, после чего со мной проходило собеседование с начальником отдела и начальником Управления, а также проходило собеседование с Карасевой Н.И., и кроме этого, психолог, служба безопасности. Так же в декабре 2004 года мной была пройдена стажировка в течении трех неделей, после чего меня приняли в штат товарищества.
В мои должностные обязанности входило: выезд на место и оценка площадки под будущее строительство, разработка новых технологий и предложений по выкупу будущего жилья, разработка анкет для проведения анкетирования потенциальных покупателей, клиентов в офисах. В этих анкетах указывались вопросы для выяснения, желаний будущего клиента связанные с отделкой квартиры, стоимостью квартиры, схемы оплаты (кредитование, рассрочки или наличные) и другое.