Отправлено: 11.04.07 14:41. Заголовок: Уг. дело. Владикавказ

Превед с Кавказа!


- ходатайство продлении срока предварительного следствия.
- ПОРУЧЕНИЕ о производстве отдельных следственных действий
- ПОРУЧЕНИЕ о проведении отдельных следственных действий оперативно-розыскных мероприятий
- ПРОТОКОЛы допросов свидетелей
    - Кубанцев Евгений Владимирович
    - Каракишев Олег Хутбетдинович
    - Кочиев Станислав Сардинович
    - Болиев Руслан Израилович
    - Иванов Михаил Димитров
    - Балаева Ирина Александровна
    - Пагиев Казбек Хазбиевич
    - Гагкаева Фатима Сослановна
    - Дзокаева Марина Апрельевна
- Баллаева Ирина Александровна
- Манукян Артур Сергеевич
- Мулухов Марат Измаилович
- Мирзаева Людмила Кимовна
- Кобекгаева Лариса Дантесовна

 Отправлено: 16.04.07 11:25. Заголовок: Re:

Протокол
допроса свидетеля

г. Москва «18» октября 2006г.

Допрос начат в 13ч 22мин
Допрос окончен в 14ч 38мин

Следователь следственной группы Генеральной прокуратуры Российской Федерации юрист 3-го класса Цуканов В.Г. в помещении служебного кабинета №1003 здания Генеральной прокуратуры Российской Федерации по адресу г. Москва, Технический пер., д.2, в соответствии со ст.189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу №18/377425-06 в качестве свидетеля:

1.Фамилия, имя, отчество Мирзаева Людмила Кимовна
2.Дата рождения 06.09.1955г.
3.Место рождения г. Беслан СОАССР
4.Место жительства и (или) регистрации РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Иристонская, д.14, кв.6
телефон 8-916-823-20-10, дом. (8672) 76-94-83
5.Гражданство РФ
6.Образование высшее
7.Семейное положение, состав семьи: замужем
8.Место работы или учебы не: АМС г. Владикавказа, заместитель главы администрации г. Владикавказ, пл. Штыба, д.2, тел. (8672) 75-33-19
9.Отношение к воинской обязанности невоенообязаная
10.Наличие судимости не судима
11.Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля: паспорт 90 01 №102431 выдан 28.06.2001г. ОВД Промышленного МО г. Владикавказ
12.Иные данные о личности свидетеля: на учете у нарколога и психиатра не состоит

Иные участвующие лица: нет

 Отправлено: 16.04.07 11:26. Заголовок: Re:

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств: компьютер и принтер следователем Цукановым В.Г.
Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупреждена о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст.189 УПК РФ;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст.11 УПК РФ.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ и задачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ предупрежден

По существу заданных мне вопросов могу показать следующее:
Мои права мне разъяснены и понятны, показания давать согласна. В услугах адвоката не нуждаюсь, отказ не связан с моим материальным положением. Русским языком владею, желаю давать показания на русском языке.
В должности заместителя главы администрации по экономике и финансам г. Владикавказа я работаю с лета 2004 г., точно сейчас не помню. О существовании КТ «СИ и К» я узнала в 2005 г., когда были остановлены работы на объектах строительства в г. Владикавказе – объекты жилья, гостиница «Москва», в то время когда начались акции протестов обманутых вкладчиков КТ «СИ и К» в г. Владикавказе. Вопросами урегулирования отношений между администрацией г. Владикавказа и вкладчиками КТ «СИ и К» непосредственно занимался и занимается в настоящее время заместитель главы администрации г. Владикавказа Кубанцев Е.В. Я знаю, что в 2002 г. между администрацией г. Владикавказа в лице главы администрации Пагиева К.Х. и КТ «СИ и К» в лице президента Карасева Н.Ф. был заключен инвестиционный контракт № 2292, по этому инвестиционному контракту КТ «СИ и К» обязалось профинансировать строительство гостиницы «Москва»

 Отправлено: 16.04.07 11:28. Заголовок: Re:

за свой счет. С другой стороны, администрация г. Владикавказа выделила земельный участок под строительство гостиницы и обязалась обеспечить право пользования инженерной инфраструктурой города. Соотношение долей в полезной площади объекта устанавливалось в пропорциях 15% - администрации г. Владикавказа, а 85% - КТ «СИ и К». 12 апреля 2006 г. между администрацией г. Владикавказа в лице главы администрации Пагиева К.Х. и КТ «СИ и К» в лице генерального директора Черкасова Ю.А. было заключено соглашение о расторжении инвестиционного контракта № 2292 от 29 ноября 2002 г. При каких обстоятельствах было заключено это соглашение, я не знаю. По этому соглашению администрация брала на себя обязательства КТ «СИ и К» по расчету с вкладчиками (но только с теми, с кем были заключены договоры инвестиционного вклада на строительство объектов жилья в г. Владикавказе) согласно списку, утвержденному сторонами, а также перечислить на счет КТ «СИ и К» денежные средства в сумме 35 млн. рублей. КТ «СИ и К» в свою очередь переуступало администрации все права и обязанности инвестора-застройщика по инвестконтракту № 2292, то есть по строительству гостиницы «Москва». Мне неизвестно, был ли наложен арест на объект незавершенного строительства гостиницу «Москва» во время заключения вышеуказанного инвестиционного контракта. До настоящего времени обязательства администрации г. Владикавказа по соглашению о расторжении не выполнены (на счет КТ «СИ и К» со стороны АМС г. Владикавказа не было перечислено ни одной копейки, так как из-за наложенных арестов АМС не смогла оформить гостиницу в собственность). Рассчитаться с вкладчиками АМС г. Владикавказа планировало после продажи гостиницы, начался поиск нового инвестора, в настоящее время, насколько мне известно, покупатель на гостиницу найден, но из-за наложенных арестов вопрос о продаже гостиницы не может быть рассмотрен. В июле 2006 г. были объявлены торги, гостиница была выставлена на продажу по цене 224,5 млн. рублей, но желающих приобрести гостиницу за такую сумму не было. Я сумму, за которую новый инвестор готов купить гостиницу «Москва» назвать не могу, так как проведением торгов я не занималась. Проведением торгов занимается фонд имущества АМС г. Владикавказа, возглавляемый Обуханем М.И. Я стала непосредственно заниматься проблемой гостиницы «Москва» только две недели назад, когда Генеральной прокуратурой Российской Федерации на объект незавершенного строительства – гостиницы «Москва» был наложен арест. Были затронуты имущественные интересы администрации г. Владикавказа, так как по заключенному между АМС г. Владикавказа и КТ «СИ и К» инвестиционному контракту « 2292 от 29.11.2002 г. 15% полезной площади в гостинице «Москва должно было отойти администрации г. Владикавказа. На строительство гостиницы «Москва» АМС г. Владикавказа денежных средств не выделяло.

 Отправлено: 16.04.07 11:30. Заголовок: Re:

Протокол
допроса свидетеля

г. Владикавказ «16» августа 2006 г.

Допрос начат в 9ч. 30мин.
Допрос окончен в 9ч. 55мин.

Следователь прокуратуры Республики Северная Осетия-Алания Бугаев А.В. в помещении – служебном кабинете согласно поручения о проведении следственных действий – в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 18/377425-06 в качестве свидетеля: Пагиева Казбека Хазбиевича
1. Фамилия, имя, отчество: Пагиев Казбек Хазбиевич
2. Дата рождения: 22.02.1959 г.
3. Место рождения: г.Алагир, РСО-Алания
4. Место жительства и (или) регистрации: г. Владикавказ, ул. Морских Пехотинцев 9/1, кв.53
телефон (пусто)
5. Гражданство: РФ
6. Образование: высшее техническое, доктор технических наук.
7. Семейное положение, состав семьи: женат
8. Место работы или учебы: Глава АМС г.Владикавказа, РСО-Алания
телефон (пусто)
9. Отношение к воинской обязанности: военообязан
10. Наличие судимости: не судим
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля: личность удостоверена
12. Иные данные о личности свидетеля:
Иные участвующие лица
Участвующим лицам объявлено о применении технических средств: не применялись
Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ

 Отправлено: 16.04.07 11:31. Заголовок: Re:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;
1) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;
2) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
3) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;
4) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
5) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст.189 УПК РФ;
6) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст.11 УПК РФ.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ и задачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ предупрежден
По существу заданных мне вопросов могу показать следующее: что перед началом моего допроса мне согласно настоящего протокола разъяснены мои права которые мне понятны русским языком я владею свободно и в услугах переводчиков не нуждаюсь.
Инвестиционный контракт корпорации «Социальная инициатива» был подписан в рамках реализации достигнутых соглашений между руководством Северной Осетии и Правительством г. Москвы, одним из пунктов которого было строительство в г.Владикавказе силами Правительства Москвы четырехзвездной гостиницы «Москва». Инвестора застройщика так же определило Правительство Москвы. В г. Владикавказ было направлено ряд групп архитекторов г. Москвы и представителей корпорации Социальная инициатива, которые определили наиболее благоприятный для строительства тот земельный участок где сейчас находится гостиница. Земельный участок был выделен в соответствии с действовавшими на тот момент положениями а именно сперва было предварительно согласовано место для проведения проектно изыскательских работ и согласование проекта на градостроительном совете разработки технических условий и после проведения этой процедуры землю закрепили за корпорацией «Социальная инициатива», который был подписан администрацией г. Владикавказа в моем лице, а со стороны «Социальной инициативы» Карасевым Николаем Федоровичем, согласно контракту Фонд имущества г.Владикавказа после завершения строительства должно было перейти 15% возводимой гостиницы. Сроки строительства определялись приложением к контракту примерно 2-3 года с начала

 Отправлено: 16.04.07 11:32. Заголовок: Re:

Строительства. Средства на строительство полностью должны были обеспечиваться Корпорацией «Социальная инициатива» в соответствии с поручением Правительства г. Москвы. Со стороны Администрации города и правительства РСО-Алании средств не выделялось.
Еженедельно по четвергам в Правительстве Москвы у первого заместителя мэра Ресина В.И. проходили совещания, на которых руководители Корпорации отчитывались оо ходе строительства гостиницы. В данный момент строительство гостиницы практически заморожено. Закончены общестроительные работы, частично отделочные работы. С учетом всех необходимых оставшихся работ и обеспечения необходимого инвентаря уровень готовности гостиницы можно оценить примерно в 50-55%. Никаких личных договоренностей между мной и Карасевым не имелось. По поводу дальнейшей судьбы гостиницы предполагалось, что гостиницей будет создано акционерное общество, 15% акций гостиницы перейдут в Фонд имущества г. Владикавказа, 80% акций сохранятся за Корпорацией и будут реализованы для возврата средств, которые Корпорация вложила в строительство гостиницы.
Так же сообщаю, что никакого участия ни в проектных , ни в строительных работах ни в привлечении подрядных организаций ни в приобретении материалов и оборудования Администрация города Владикавказа не принимала участия, а так же то, что вопросы строительства гостиницы никаким образом не были связаны с вопросами строительства жилья Корпорацией «Социальная инициатива» в г. Владикавказе.

 Отправлено: 16.04.07 11:33. Заголовок: Re:

Протокол
допроса свидетеля

г. Владикавказ 13 декабря 2005 года.

Допрос начат в 18 ч 15 мин
Допрос окончен в 20 ч 40 мин

Старший следователь прокуратуры Затеречного МО г.Владикавказа РСО-Алания Кокоев Э.Д. в помещении служебного кабинета в соответствии со ст.189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу №14/2877 в качестве свидетеля:
1. Фамилия, имя, отчество: Кобекгаева Лариса Дантесовна
2. Дата рождения: 28.07.1938 г.р.
3. Место рождения: г.Беслан.
4. Место жительства: г.Владикавказ, ул.Бородинская, д.№39, кв.7. тел. 53-90-10
5. Гражданство: РФ.
6. Образование: высшее, инженер-металлург
7. Семейное положение, состав семьи: замужем.
8. Место работы или учебы: пенсионер.
9. Отношение к воинской обязанности: не военнообязанная.
10. Наличие судимости: не судим.
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля: личность установлена по гражданскому паспорту №90 02 413468.
12. Иные данные о личности свидетеля:
Иные участвующие лица: Участвующим лицам объявлено о применении технических средств не применялись.
Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупреждена о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных часть третьей ст. 11 УПК РФ.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.
По существу уголовного дела могу показать следующее: по указанному адресу проживаю с супругом. Я и мой муж являемся пенсионерами, всю жизнь проработали на Крайнем Севере, около 25 лет. Я и мой муж в 2000 году приехали обратно в г.Владикавказ и купили

 Отправлено: 16.04.07 11:35. Заголовок: Re:

Однокомнатную квартиру, чтобы пожить там до приобретения приличного жилища. За время работы на Крайнем Севере я и мой супруг накопили сбережения. В конце лета 2003 года в средствах массовой информации РСО-Алания шла массированная рекламная компания о том, что коммандитное товарищество «Социальная инициатива и компания» принимает вклады от населения для строительства и получения доступного жилья. Реклама была помещена практически во всех газетах, передавалась по радио и телевидению. Я решила обратиться в указанную компанию, чтобы выяснить для себя их требования, так как наша семья нуждается в улучшении жилищных условий.
В начале января 2004 года я пришла в офис КТ «Социальная инициатива», который располагался на перекрестке ул. Ген. Плиева и пр.Коста в г.Владикавказе и обратилась в руководителю филиала Цаголову, которые показал мне всю разрешительную документацию на их деятельность, проконсультировал о имеющихся строящихся объектах. Я заинтересовалась строящимся домом, который должен был возводиться по набережной реки Терек. Я изучила архитектурно-планировочный лист, так как строительство дома еще не было начато. Я решила подумать в течении одного месяца и определиться с вложением денег. Я общалась со старшим менеджером Дзокаевой Мариной Апрельевной, которая заверила меня, что фирма солидная и никаких подвохов не случится. После разговора Дзокаева Марина неоднократно звонила мне домой и уговаривала, чтобы я поскорее вложила деньги в компанию «Социальная инициатива и компания». При этом Дзокаева Марина заверила меня, что если я не успею внести до 10 февраля 2004 года, то цена на квадратный метр жилья повысится и мне придется платить больше.
5 февраля 2004 года, около 12 часов я пришла в представительство компании КТ «Социальная инициатива» и заключила договор инвестиционного вклада №1268, который подписали я и старший менеджер Мулухов Марат Измаилович, который работал на основании Доверенности №188 от 26.009.2003 г. К данному договору было заключено дополнительное соглашение №1 о том, что мои денежные средства будут инвестированы на строительство трехкомнатной квартиры общей площадью 100 кв. метров, в строящемся доме по адресу: г. Владикавказ, застройка набережной реки Терек, дом №1, из расчета стоимости одного квадратного метра 6900 «шесть тысяч девятьсот» рублей. Данную сумму в размере 690 000 рублей я внесла в этот же день. Мне объяснили, что стоимость одного квадратного метра фиксированная и изменению не подлежит. Договор я заключила непосредственно со старшим менеджером инвестиционного отдела Представительства в г.Владикавказе Мулуховым Маратом Измаиловичем. После этого вклада Дзокаева Марина стала уговаривать меня, чтобы я внесла свободные деньги в кооперативный банк, который работает автономно, независимо от строительства.
4 марта 2004 года после уговоров Дзокаевой Марины я внесла деньги на общую сумму 301 тысяча рублей за вознаграждение 24% годовых сроком на два года. В этот же день было заключено дополнительное соглашение №35-РСО к основному договору от 05.02.2005 г. Я неоднократно спрашивала у Дзокаевой Марины, каким образом они намереваются выдавать такие высокие проценты. Дзокаева Марина ответила, что головное предприятие вкладывает деньги в активы, которые приносят высокий доход.
4 июня 2004 года я вновь обратилась в компанию КТ «Социальная инициатива и компания» и внесла деньги в размере сто одна тысяча рублей по 20% годовых. В этот же день было заключено дополнительное соглашение №84-РСО.
В начале декабря 2004 года у меня появились сомнения о том, что деньги КТ «Социальная инициатива» действительно направлены на строительство, так как строительство дома не велось, и это было очевидным. Я начала думать, что никто строительством заниматься не будет. По этому поводу я написала заявление на имя руководителя филиала Тменова Алана

 Отправлено: 16.04.07 11:36. Заголовок: Re:

Моисеевича о расторжении договора. Я вручила заявление Дзокаевой Марине. Однако, она убедила меня, чтобы я написала заявление не о расторжении договора, а на переуступку своей квартиры под №3 в д. №1 по ул. Набережной в г.Владикавказе на имя другого человека. Дзокаева Марина убедила меня, что если я напишу заявление о расторжении договора в одностороннем порядке, то я потеряю значительную часть деньг, так как являюсь инициатором расторжения договора. По этим причинам я была вынуждена написать заявление о переуступке своей виртуальной квартиры неизвестному человеку. Дзокаева дала мне образец заявления, и я написала заявление на переуступку. Однако, впоследствии я узнала, что мое заявление было зарегистрировано только 25 октября 2005 года. Когда я попыталась выяснить, по какой причине мое заявление не было зарегистрировано в день подачи, то есть 27 декабря 2004 года, мне ответили, что Дзокаева Марина работает в г.Москве, и она виновата в этом. Мое заявление после долгих поисков обнаружили в папке «расторжения».
8 июня 2005 года меня вызвала менеджер Абаева Елена Константиновна и сообщила, что на вложенные мною деньги в размере 102 000 рублей начислены проценты 17 000 рублей, и я могу их забрать. При этом Абаева сообщила мне, что могу оставить деньги в банке, и они еще наберут проценты. Я перезаложила эти деньги в размере 17 000 рублей по 17% годовых. В этот же день был заключен договор №55 от 08.06.05 г.
Дополняю, что все денежные вклады были сделаны мною в «банке Москвы», где мне каждый раз выдавали чеки.
25 октября 2005 года по телевизору передали сообщение, что компания КТ «Социальная инициатива и компания» «лопнула» и прокуратура г.Москвы возбудила по этому поводу уголовное дело.
28 октября 2005 года я обратилась в офис КТ «социальная инициатива», который расположен на ул.Ардонской, 24 в г.Владикавказе и увидела там большую толпу. Все люди возмущались происходящим, писали заявления о расторжении договоров. В тот момент никого из специалистов, которые заключали со мной договора, в офисе не было, все скрылись. Я в тот же день обратилась с заявлением о возврате моих денег, но до настоящего времени никаких вразумительных ответов не поступило. Позже я выяснила, мое заявление вновь не зарегистрировано. Заявление зарегистрировали только 17 ноября 2005 года под моим присмотром. Всего причиненный мне ущерб составляет 1 093 000 (один миллион девяносто три тысячи рублей), что является для меня значительным.
Прошу принять все меры по возврату денежных средств, которым завладели обманным путем мошенники в лице президента Карасева Н.Ф., а также руководства и работников Владикавказского филиала вышеуказанной компании, и обязательно с учетом инфляции.
Кроме того, я желаю приложить к протоколу допроса светокопии вышеуказанных договоров, а именно: светокопию договора инвестиционного вклада №1268 от 05.02.2004г. на двух листах, светокопию дополнительного соглашения кдоговору инвестиционного вклада №1268 от 05.02.2004 г.на одном листе, светокопию договора №35-РСО «О передаче личных сбережений» от 05.02.04 г. на одном листе, светокопию договора о передаче личных сбережений от 04.03.04 г. на одном листе, светокопия договора об открытии и ведении текущих счетов физического лица от 06.06.2005 г. на двух листах, светокопия заявления от 27 декабря 2004 года на одном листе, светокопия заявления от 28.10.2005 г., зарегистрированное 17.11.05 г. на одном листе, светокопия заявления о досрочном расторжении договора о передаче личных сбережений от 23 ноября 2005 года на одном листе.
Протокол допроса прочитан
Замечания к протоколу не имею

 Отправлено: 16.04.07 11:37. Заголовок: Re:

Протокол
допроса потерпевшего

г. Владикавказ 14 декабря 2005 года.

Допрос начат в 10 ч 35 мин
Допрос окончен в 11 ч 05 мин

Старший следователь прокуратуры Затеречного МО г.Владикавказа РСО-Алания юрист 1 класса Э.Д. Кокоев в помещении служебного кабинета №1 в соответствии со ст.189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу №14/2877 в качестве потерпевшей:
1. Фамилия, имя, отчество: Кобекгаева Лариса Дантесовна.
2. Дата рождения: 28.07.1938 г.р.
3. Место рождения: г.Беслан.
4. Место жительства: г.Владикавказ, ул.Бородинская, д.№39, кв.7. тел. 53-90-10
5. Гражданство: РФ.
6. Образование: высшее, инженер-металлург
7. Семейное положение, состав семьи: замужем.
8. Место работы или учебы: пенсионер.
9. Отношение к воинской обязанности: не военнообязанная.
10. Наличие судимости: не судим.
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля: личность установлена по гражданскому паспорту №90 02 413468.
12. Иные данные о личности потерпевшего: отсутствуют
Иные участвующие лица
Участвующим лицам объявлено о применении технических средств компьютера.
Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности потерпевший, предусмотренные частью второй ст. 42 УПК РФ. Согласно ст.18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно. Мне также разъяснено, что в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ предупреждена:
По существу уголовного дела могу показать следующее я полностью подтверждаю свои показания, данные мною при допросе 13 декабря 2005 года по указанному адресу проживаю с супругом. Я и мой муж являемся пенсионерами, всю жизнь проработали на Крайнем Севере, около 25 лет. Я и мой муж в 2000 году приехали обратно в г.Владикавказ и купили однокомнатную квартиру, чтобы пожить там до приобретения приличного жилища. За время работы на Крайнем Севере я и мой супруг накопили сбережения. В конце лета 2003 года в средствах массовой информации РСО-Алания шла массированная рекламная компания о том, что коммандитное товарищество «Социальная инициатива и

 Отправлено: 16.04.07 11:39. Заголовок: Re:

компания» принимает вклады от населения для строительства и получения доступного жилья. Реклама была помещена практически во всех газетах, передавалась по радио и телевидению. Я решила обратиться в указанную компанию, чтобы выяснить для себя их требования, так как наша семья нуждается в улучшении жилищных условий.
В начале января 2004 года я пришла в офис КТ «Социальная инициатива», который располагался на перекрестке ул. Ген. Плиева и пр.Коста в г.Владикавказе и обратилась в руководителю филиала Цаголову, которые показал мне всю разрешительную документацию на их деятельность, проконсультировал о имеющихся строящихся объектах. Я заинтересовалась строящимся домом, который должен был возводиться по набережной реки Терек. Я изучила архитектурно-планировочный лист, так как строительство дома еще не было начато. Я решила подумать в течении одного месяца и определиться с вложением денег. Я общалась со старшим менеджером Дзокаевой Мариной Апрельевной, которая заверила меня, что фирма солидная и никаких подвохов не случится. После разговора Дзокаева Марина неоднократно звонила мне домой и уговаривала, чтобы я поскорее вложила деньги в компанию «Социальная инициатива и компания». При этом Дзокаева Марина заверила меня, что если я не успею внести до 10 февраля 2004 года, то цена на квадратный метр жилья повысится и мне придется платить больше.
5 февраля 2004 года, около 12 часов я пришла в представительство компании КТ «Социальная инициатива» и заключила договор инвестиционного вклада №1268, который подписали я и старший менеджер Мулухов Марат Измаилович, который работал на основании Доверенности №188 от 26.009.2003 г. К данному договору было заключено дополнительное соглашение №1 о том, что мои денежные средства будут инвестированы на строительство трехкомнатной квартиры общей площадью 100 кв. метров, в строящемся доме по адресу: г. Владикавказ, застройка набережной реки Терек, дом №1, из расчета стоимости одного квадратного метра 6900 «шесть тысяч девятьсот» рублей. Данную сумму в размере 690 000 рублей я внесла в этот же день. Мне объяснили, что стоимость одного квадратного метра фиксированная и изменению не подлежит. Договор я заключила непосредственно со старшим менеджером инвестиционного отдела Представительства в г. Владикавказе Мулуховым Маратом Измаиловичем. После этого вклада Дзокаева Марина стала уговаривать меня, чтобы я внесла свободные деньги в кооперативный банк, который работает автономно, независимо от строительства.
4 марта 2004 года после уговоров Дзокаевой Марины я внесла деньги на общую сумму 301 тысяча рублей за вознаграждение 24% годовых сроком на два года. В этот же день было заключено дополнительное соглашение №35-РСО к основному договору от 05.02.2005 г. Я неоднократно спрашивала у Дзокаевой Марины, каким образом они намереваются выдавать такие высокие проценты. Дзокаева Марина ответила, что головное предприятие вкладывает деньги в активы, которые приносят высокий доход.
4 июня 2004 года я вновь обратилась в компанию КТ «Социальная инициатива и компания» и внесла деньги в размере сто одна тысяча рублей по 20% годовых. В этот же день было заключено дополнительное соглашение №84-РСО.
В начале декабря 2004 года у меня появились сомнения о том, что деньги КТ «Социальная инициатива» действительно направлены на строительство, так как строительство дома не велось, и это было очевидным. Я начала думать, что никто строительством заниматься не будет. По этому поводу я написала заявление на имя руководителя филиала Тменова Алана Моисеевича о расторжении договора. Я вручила заявление Дзокаевой Марине. Однако, она убедила меня, чтобы я написала заявление не о расторжении договора, а на переуступку своей квартиры под №3 в д. №1 по ул. Набережной в г.Владикавказе на имя другого человека. Дзокаева Марина убедила меня, что если я напишу заявление о расторжении договора в одностороннем порядке, то я потеряю значительную часть деньг, так как являюсь инициатором расторжения договора. По этим причинам я была вынуждена написать заявление о переуступке своей виртуальной квартиры неизвестному человеку. Дзокаева дала мне образец заявления, и я написала заявление на переуступку.

 Отправлено: 16.04.07 15:27. Заголовок: Re:

спасибо за предоставленные материалы! очень познавательно и любопытно!

С уважением....

 Отправлено: 16.04.07 15:50. Заголовок: Уг.дело.Владикавказ

Дорогая летучая мышка, спасибо, но к сожалению воз и ныне там. Обманщики на свободе, Чиновники не виноваты, квартиры не построены и деньги в мешках....

 Отправлено: 25.04.07 10:50. Заголовок: Re:

Уважаемый админ.
А не кажется ли Вам, что предоставление подобных материалов, должных являться следственной тайной (напомню кто не понял все вышеуказанное - есть протоколы допросов следователями Генеральной Прокуратуры России!!! различных должностных лиц) в свободный доступ, карается согласно Российского же законодательства.
Интересно узнать, кто является источником информации. Информация конечно же полезная, но не стоит уподобляться нарушителям законов и нарушать их самим.
Успехов в поисках правды. Другое не важно.

 Отправлено: 25.04.07 11:07. Заголовок: Re:

носителями информации (имхо) являются заинтересованные лица обвиняемых (т.е. стороны защиты)
в дальнейшем по ст.75 УК РФ, проведя экспертизу данного сервера (получив заключение о действительности источника), признают недопустимыми доказательствами, а кроме того располагая такой информацией (защита обычно платит за это, что то же есть преступление) строить линию обороны будет проще, т.к. уже на следствии становится все более ястно

однако есть исключения..., если дело уже в суде, то следственной тайны нет никакой

 Отправлено: 25.04.07 17:19. Заголовок: Re:

Уважаемый Сам такой
Если существует тайна следствия, то очевидно, что кто-то из Вашей Владикавказской прокуратуры "сливает" эту секретную информацию на форум. Думаю, там и надо искать этот источник, и его же карать.

Если Вы приведете ссылку на конкретную статью и закон Российского Законодательства, который запрещает "предоставление подобных материалов... в свободный доступ", я немедленно удалю эту тему с форума, несмотря на то, что администрация форумов fastbb не несет ответственности за информацию, опубликованную на форумах.

 Отправлено: 26.04.07 15:40. Заголовок: Re:

Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования
1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
2. Прокурор, следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения ставших им известными данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
3. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения прокурора, следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия не допускается.

 Отправлено: 26.04.07 15:48. Заголовок: Re:

woland
Если это - данные предварительного расследования, то я удалю эту тему

 Отправлено: 27.04.07 11:03. Заголовок: Re:

ИМХО думаю, что удалаять не надо
интересно, что обвиняемых (согласно материалов) нет
в конце концов если это кунить надо, то автора вычислят

СТРАНА ДОЛЖНА ЗНАТЬ (не своих героев) СЕДОВАТЕЛЕЙ !!!

поверьте лично знаю, что следствие работает не на постродавших... к сожалениюе... и не на преступников...
работают они на ЗАСРАНЦЕВ которым надо "подтереть" (счтайте губеров, меринов, чинуш и всех тех кого кормили и поили)

 Отправлено: 13.06.07 14:46. Заголовок: Уг. дело - Владикавказ - 363

ПРОТОКОЛ
дополнительного допроса обвиняемого
г. Москва
26 сентября 2006 г.

Допрос начат в 15 ч. 10 мин. Допрос окончен в 16 ч. 20 мин
Следователь следственной группы Генеральной прокуратуры РФ юрист 1-го класса Маковский А.В. в помещении следственного кабинета № 7 учреждения ИЗ-77/5 г. Москвы, в соответствии со ст. 174 и 189 УПК РФ дополнительно допросил по уголовному делу № 18/377425-06 обвиняемого
КАРАСЕВА НИКОЛАЯ ФЕДОРОВИЧА. данные о личности которого имеются в данном уголовном деле.
Участвующие лица: защитник - адвокат: Перваков В. Д.
Участвующим лицам объявлено о применении технических средств: ноутбука «HP Compaq nc 6120» - следователем следственной группы Маковским А.В.
Перед началом допроса обвиняемому Карасёву Н.Ф. дополнительно разъяснены права, предусмотренные п. 3, 4, 7 и 8 части четвертой ст. 47 УПК РФ: возражать против обвинения; давать показания по предъявленному мне обвинению либо отказаться от дачи показаний; представлять доказательства; пользоваться помощью переводчика бесплатно; пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
По существу заданных вопросов могу показать следующее: Права мне разъяснены и понятны. Ранее данные мною показания подтверждаю полностью. Желаю дополнить свои ранее данные показания и ответить на вопросы следствия. Показания желаю дать в присутствии адвоката Первакова В. Д., и в отсутствии адвокатов: Семиразума А. А., Петушкина С. А.

Вопрос следователя: Когда и от кого Вам поступило предложение о строительстве объектов в РСО-Алания, кто был инициатором?
Ответ: Данное предложение поступило примерно в ноябре 2002 года. когда мне позвонил заместитель председателя строительного комплекса г. Москвы- Королевский Константин Юрьевич, с предложением проиивестировать строительство гостиницы «Москва» в г. Владикавказе. При этом он заявил, что мэр г. Москвы Лужков Ю.М., был в г. Владикавказ и обещал президенту Республики Северная Осетия Засохову А. С.