Отправлено: 13.03.06 14:35. Заголовок: г.Мытищи (Юбилейная, 38, 40; 3-я Крестьянская) (чаcть 5)

 Отправлено: 15.03.06 13:23. Заголовок: Re:

КБП пишет:

цитата:

Так каким образом ИХ взаимоотношения могут повлить на защиту НАШИХ ПРАВ? По-моему, проанализировав информацию из УРБ МО и сказанное Мурашовым, вывод очевиден- при ИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ НАШИ ПРАВА их заботят МЕНЬШЕ ВСЕГО!

КБП
На мой взгляд это только улучшает НАШЕ положение.
Зачем подставлять СВОИХ,когда проще дать ЧИСТУЮ площадку без обременений и перспективы погрязнуть в судах.

 Отправлено: 15.03.06 13:29. Заголовок: Re:

ФИН пишет:

цитата:

Значит Предселатель ИГ г-н Белов Вам ничего не расказывал? Как жаль, что Вы даже не удосужились найти общий язык с членами ИГ!!!!

Было это собрание, и решение о создании НП принимали, даже протокол был.

Кто знает ответ на еще ряд интересных вопросов:" А что такое РГ?
Это часть ИГ (вряд ли, там новые лица)? РГ подконтрольна ИГ или наоборот? И существует ли ИГ после создания РГ?"
Знатоки, вам слово!

 Отправлено: 15.03.06 13:33. Заголовок: Re:

алексей 54
Алексей,ну что Вы к словам цепляетесь.
Вопрос прорабатывается РГ, а подписывать Вы будете ЛИЧНО.
Будьте внимательнее.
1.СИ
2.Домстрой
3.Администрация
4.Миноблстрой
5.Соинвестор
И где здесь РГ?

 Отправлено: 15.03.06 13:37. Заголовок: Re:

цитата:

Отправлено: 03.03.2006 11:32. Заголовок: Re: [Re:Мытищи 54/Д] -------------------------------------------------------------------------------- Niels Мытищи 54/Д Создание Некоммерческого Партнерства - это инициатива ИГ в том числе или нет?

На этот вопрос в свое время был получен положительный ответ. Потом этот пост исчез.

 Отправлено: 15.03.06 13:38. Заголовок: Re:

ФИН
КБП
КБП пишет:

цитата:

Было это собрание, и решение о создании НП принимали, даже протокол был.

Где и когда было собрание,кто принимал решение?
НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ.

 Отправлено: 15.03.06 13:39. Заголовок: Re:

Mijgan
Спасибо за ссылку.

 Отправлено: 15.03.06 13:41. Заголовок: Re:

Olga
Уважаемая Olga!
Пожалуйста сообщите адрес сайта НП с списками по 3К.
С благодарностью Pilot.

 Отправлено: 15.03.06 13:49. Заголовок: Re:

Миха пишет:

цитата:

Зачем подставлять СВОИХ,когда проще дать ЧИСТУЮ площадку без обременений

Золотые слова!
Зачем , учитывая взаимоотношения Адм. и Домстроя, давать Домстрою якобы красивую коробку конфет (3К), если, открыв ее, Домстрой вместо 516 конфет (квартир) увидит 390 человек, "слопавших" 390 квартир! Хорош подарок от НЕчужого человека!

НЕчужому человеку действительно должна достаться ЧИСТАЯ площадка, в которой НЕТ занятых квартир (гаражей, н/ж).
Так ЧЬЕ положение УЛУЧШАЕТ?

 Отправлено: 15.03.06 14:13. Заголовок: Re:

КБП

Где и когда было собрание,кто принимал решение?
А чтог в Мытищах больше нет земли под застройку или на 3К свет клином сошелся?

 Отправлено: 15.03.06 14:17. Заголовок: Re:

Миха пишет:

цитата:

Где и когда было собрание,кто принимал решение?

Уважаемый, вы это о чем?

 Отправлено: 15.03.06 14:18. Заголовок: Re:

Собрание было 12.02.2006 г.!!!! Собирались около домов на Юб., а затем перекачевали в ДК (холодно было!) На собрании присутствовали граждане-соинвесторы. Подробности у членов ИГ!

 Отправлено: 15.03.06 14:58. Заголовок: Re:

ФИН
ФИН пишет:

цитата:

Собрание было 12.02.2006 г.!!!! Собирались около домов на Юб., а затем перекачевали в ДК (холодно было!) На собрании присутствовали граждане-соинвесторы. Подробности у членов ИГ!

Не знал об этом собрании.Но ОБЩИМ то его никак назвать нельзя.
Получается Вы сами отделяетесь притом обвиняя Юб. что не учитываются Ваши интересы
или это было собрание НП перед общим,тогда это по меньшей мере просто подло.
А потом еще и других в чем то обвинять м-да.
Теперь ВСЕ ясно ,а я то наивный.

 Отправлено: 15.03.06 15:25. Заголовок: Re:

ФИН пишет:

цитата:

Собрание было 12.02.2006 г.!!!! Собирались около домов на Юб., а затем перекачевали в ДК (холодно было!) На собрании присутствовали граждане-соинвесторы. Подробности у членов ИГ!

Кто-то в ветке писал, что это собрание было для 3К

 Отправлено: 15.03.06 15:34. Заголовок: Re:

Сообщаю электронный адрес списков с сайта НП: http://www.m54d.narod.ru/spiski.html

 Отправлено: 15.03.06 16:55. Заголовок: Re:

Миха пишет:

цитата:

Не знал об этом собрании.Но ОБЩИМ то его никак назвать нельзя. Получается Вы сами отделяетесь притом обвиняя Юб. что не учитываются Ваши интересы или это было собрание НП перед общим,тогда это по меньшей мере просто подло. А потом еще и других в чем то обвинять м-да. Теперь ВСЕ ясно ,а я то наивный.

Это еще что..
В Твери НП не заручившись поддержкой общего собрания (по слухам подделав подписи - во всяком случае 123 и новичок 2 не опровергли этого) вообще сразу подписалас СИ догор переуступки. А теперь диктуют свои условия.

 Отправлено: 15.03.06 17:03. Заголовок: Re:

Не надо грязи! Юбилейщики на нем присутствовали! И ИГ БЫЛА В КУРСЕ! А то что Вас на нем не было?! Не знаю, может Вы и не соинвестор вовсе!

 Отправлено: 15.03.06 17:05. Заголовок: Re:

edas пишет:

цитата:

В Твери НП не заручившись поддержкой общего собрания (по слухам подделав подписи

Это не правда. Если опровергать каждый вымысел бунтарей, делом некогда заниматься будет
Собрание подтвердило решение о передаче недостроя НП, есть протокол. Причем было поименное голосование.

Какие условия диктуют? вы очем? Чтобы ни один из вкладчиков не был "слит"?
Да, это единственное, что мы диктуем, а кто может сказать что-то против?

А подделка подписей- это вообще не из этой оперы.
Это вас просто с толку сбить хотят, они сами не понимают про какие подписи идет речь. Зарапортовались ребята. Им везде черти видятся и предательство. Наша бедная прокуратура уж не знает, куда от этих умников спрятаться, достали своими предположениями.

 Отправлено: 15.03.06 17:52. Заголовок: Re:

ФИН
ФИН пишет:

цитата:

Не надо грязи! Юбилейщики на нем присутствовали! И ИГ БЫЛА В КУРСЕ! А то что Вас на нем не было?! Не знаю, может Вы и не соинвестор вовсе!

Ответьте пож..Зачем было нужно собираться на строй площадке за час до собрания в ДК? Я постоянно просматриваю Форум и никакой информации о ПРЕДСОБРАНИИ не видел.Прошу выложить что там было выбрано.
А гязи то как раз и нет,есть понимание того что кто-то СУПЕРУШЛЫЙ пытается ВСЕХ слить в унитаз.
ХОЧУ ДОВЕСТИ ДО ВСЕОБЩЕГО МНЕНИЯ.
СОБРАНИЕ ПРОВИДЕННОЕ МЕНЕЕ ЧЕМ 50% ВКЛАДЧИКОВ НЕЛЕГЕТИМНО,СООТВЕТСТВЕННО И ЕГО РЕШЕНИЯ ТОЖЕ.
В ДК были 100% .Короче просто нет слов .

 Отправлено: 15.03.06 18:02. Заголовок: Re:

Olga
Уважаемая Olga!
Спасибо за ссылку,правда списки сняты с сайта для устранение неточностей(видимо о которых Вы писали),но,тем не менее,большое спасибо.

 Отправлено: 15.03.06 20:19. Заголовок: Re:

Товарищи, да собрание 12 февраля было и что??? Там было меньше половины вкладчиков. Что толку в том собрании, если на последнем собнании никто и слышать не хотел про НП?