Отправлено: 28.11.06 02:06. Заголовок: SOS!!! Приставы продают инвестконтракты за копейки. До декабря - 100 объектов.

Темы:

    - 02.12.06 15:57. ВНИМАНИЕ! Рассылаем ТЕЛЕГРАММЫ-ЖАЛОБЫ на ФСПП - надо поднять макимальный шум на всех уровнях власти
    - 02.12.06 16:40. Внимание, СРОЧНО! ЧТО ДЕЛАТЬ - НАШИ ДЕЙСТВИЯ - СПАСАЕМ АКТИВЫ КТ СИ!!!
    - 08.12.06 08:45. Реализация имущества КТ
    - 06.12.06 14:44. Сообщение ООО "Крик и К"
    - 13.12.06 16:20. Обманутые дольщики: между надеждой и отчаянием
    

 Отправлено: 30.11.06 23:53. Заголовок: Re:

jakudza

Не навешивайте ярлыков ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ. У них совершенно обратная задача - не дать вывести активы за бесценок. Они готовятся к судам.

 Отправлено: 30.11.06 23:56. Заголовок: Re:

цитата:

Считаю, что нам срочно необходимо поломать их такую логичную схему через новые выступления и протесты, заявления в СМИ и оглашения информации по работе приставов через информсредства

Можно, конечно, но "слезами горю не поможешь". Бредовые договоры "купли-продажи прав по инвестконтракту", к сожалению. оспариваются только в суде.

Запрет в суд о запрете на дальнейшую реализацию прав по такой "чудесной" схеме, чтобы не дать продать другие контракты, УЖЕ ГОТОВИТСЯ.

 Отправлено: 30.11.06 23:59. Заголовок: Re:

jakudza пишет:

цитата:

Подумайте над этим...

Сколько над этим не думаю, не вижу никакой логики. Я даже понимаю, откуда взялись такие смешные цены в 500 штук рублей. Но не понимаю, как вообще нашелся хотя бы один потенциальный покупатель на столь сомнительный товар. Если у этих покупателей все продумано, и они уверены в успехе своей схемы, то зачем тогда уволился пристав? А если они действуют не в сговоре с приставом, а сами по себе, то откуда тогда у них может возникнуть хоть минимальная уверенность в успехе?

 Отправлено: 01.12.06 00:35. Заголовок: Re:

Все схемы готовились "сильно заранее" - никто не ожидал, что выгонят Жиленкова.
И суммы за оценку (немалые) тоже кой-кому было, предполагаем, интересно поделить.
А приставу НИЧЕГО не будет - дисциплинарное взыскание на неправильное применение норм права
("нечаянная служебная ошибка в сложном вопросе на тему: ЧТО есть ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА").
Вот если бы это сделал арбитражный кправляющий -
уголовная отвестственность за нарушение Закона о банкротстве.

 Отправлено: 01.12.06 02:30. Заголовок: Re:

Информация о продаже инвестконтрактов 15 ноября 2006 г. за бесценок подтвердилась.

Сергей Королев в четверг 30.11.06 г. был у судебных приставов.
Пристав Марасанов после продажи сразу перешел в др. отдел.
Теперь вместо него - пристав Дьяконов Артем Владимирович.

Средная цена продажи контракта 500 000 рублей,
покупатели контрактов - левые фирмы ООО "Вектор", ООО "Добро" и т.д.

Проданы инвестконтракты БЕЗ ОБРЕМЕНЕНИЙ:
- г.Звенигород Моск.обл. - жилье - продан за 371 000 рублей (выбросили договора граждан на 26,5 миллионов рублей, коммуникации и нулевой цикл выполнены);
- пос.Тучково и пос.Дорохово Рузского района Моск.обл. - жилье - продан за 1 396 000 рублей (размеры выброшенного обременения пока неизвестны, но проданных квартир там много);
- Зеленоградский ПТК (бизнес-центр,фитнес, авто,гаражи, оздоровительный, магазины и т.д. );
- Ухтомский, Москва - жилье;
- Ногинск;
- Нижний Новгород, ул.Медицинская;
- три инвест.контракта по Клину - жилье (большой контракт!);
- ул.Никулинская, Москва - БОЛЬШОЙ гаражный комплекс;
- пос.Октябрьский Люберецкого района Моск.обл. - жилье.

Хреново!

 Отправлено: 01.12.06 08:39. Заголовок: Re:

Shamov пишет:

цитата:

Там выше речь шла о каких-то кредиторах первой очереди и о выплатах зарплат сотрудникам СИ. Именно это и я комментировал.

Приставы арестовывают и реализуют имущество должника на основании сданных им исполнительных листов. Это ДЕЛЁЖ вырученных от продажи денег идёт по очередям. Причём первыми свои клювики, в нашем случае, подставляют как раз сотрудники СИ. И вполне по закону продолжают распиливать МОЮ (и Вашу) копейку.

ЕленаФ пишет:

цитата:

Или НЕ строить, а цветочки на фундаментах-котлованах еще 5 лет разводить. Обременений нет и новый Приобретатель прав вкладчикам ничего НЕ обязан.

Вот-вот... Скажет - мол, с деньгами пока туговато, подсобирать надо. И будет ломаться, как печатный пряник, принимая их, деньги, от страждущих.

 Отправлено: 01.12.06 10:02. Заголовок: Re:

ЕленаФ пишет:

цитата:

Все схемы готовились "сильно заранее" - никто не ожидал, что выгонят Жиленкова. И суммы за оценку (немалые) тоже кой-кому было, предполагаем, интересно поделить.

А Вы уверены, что эти контракты были проданы не подставным лицам от партнеров - Администраций?
Ведь партнеры готовились к этому задолго до Жиленкова.
Так что теперь, с администраций-партнеров и взятки гладки. Ведь СИ топили именно партнеры, чтобы не отвечать за распиленные бабки вкладчиков. Да и теперь, они не в накладе, а в шоколаде.

 Отправлено: 01.12.06 10:47. Заголовок: Re:

Я что об этом думает Подмосковное правительство? Не верю, что это можно было сделать без их молчаливого согласия! Слишком эта продажа им выгодна!

 Отправлено: 01.12.06 10:51. Заголовок: Re:

Кому были проданы инвестконтракты и как давно это готовилось - вопрос теперь не главный. Ситуация сейчас жёстко интересная - абсолютно бесшабашная "операция" по продажам инвестконтрактов в канун окончания двух месяцев приостановки голодовки. За это время высказался президент - теперь оказалось, что это не "отголосок девяностых", а это реалии времени его правления. Может быть, параллельно с судебным путём нам надо напомнить о себе?

 Отправлено: 01.12.06 11:02. Заголовок: Re:

В таких случаях надо внимательно смотреть, а кто от этого больше всего выигрывает? На мой взгляд именно местная администрация и Подмосковное правительство! Ни один дурак такой объект не купит без одобрения ПАПЫ! Прикиньте, если так-же продадут Мытищи! То-то радости будет у Мурашова!

 Отправлено: 01.12.06 11:21. Заголовок: Re:

vi5

 Отправлено: 01.12.06 11:23. Заголовок: Re:

vi5
Ага, будет радости Александру Ефимовичу!!! Лишь бы осилил он эту бесконечную радость...

 Отправлено: 01.12.06 11:25. Заголовок: Re:

vi5 пишет:

цитата:

В таких случаях надо внимательно смотреть, а кто от этого больше всего выигрывает? На мой взгляд именно местная администрация и Подмосковное правительство! Ни один дурак такой объект не купит без одобрения ПАПЫ! Прикиньте, если так-же продадут Мытищи! То-то радости будет у Мурашова!

Не сходится картинка! Где-то в другой ветке мы уже выяснили, что Администрации несут вместе с СИ субсидиарную ответственность. Естественно, имущественную, а не просто выговор в приказе в адрес Главы. Из этого следует, что распродажа без обременений Администрациям как раз крайне невыгодна.

 Отправлено: 01.12.06 11:31. Заголовок: Re:

Почему не выгодна? Ведь продали инвестконтракт, где прописана доля администрации, она ее и получит, а остальное - новому хозяину, а мы все остались в договорных отношениях с СИ.

 Отправлено: 01.12.06 11:32. Заголовок: Re:

Shamov пишет:

цитата:

Из этого следует, что распродажа без обременений Администрациям как раз крайне невыгодна.

Ну да, Вы еще скажите , что навешав на себя НАС, они еще и прибыль получат.

 Отправлено: 01.12.06 11:38. Заголовок: Re:

Shamov пишет:

цитата:

несут вместе с СИ субсидиарную ответственность

Это только по прямым инвест контрактам, да и то доказать в суде это будет крайне сложно. Основная масса контрактов с СИ заключена не напрямую, а через фирмы прокладки.

 Отправлено: 01.12.06 12:41. Заголовок: Re:

Раиса пишет:

цитата:

Почему не выгодна? Ведь продали инвестконтракт, где прописана доля администрации, она ее и получит, а остальное - новому хозяину, а мы все остались в договорных отношениях с СИ.

Если от СИ контракт ушел, это не снимает с неё обязательств перед нами. При этом до продажи контракта СИ находилась с Администрацией в отношениях простого товарищества. Т.е. если она по какой-то причине не может исполнить обязательства перед нами, то их должна исполнить другая сторона - Администрация.

paz пишет:

цитата:

Основная масса контрактов с СИ заключена не напрямую, а через фирмы прокладки.

Не понял! Фирмы прокладки были со стороны Администрации города? А какой в этом смысл? Если только в Администрации не задумывали аферу изначально.

 Отправлено: 01.12.06 12:46. Заголовок: Re:

Shamov пишет:

цитата:

Не понял! Фирмы прокладки были со стороны Администрации города? А какой в этом смысл? Если только в Администрации не задумывали аферу изначально.

Да, со стороны администрации, но доказать это невозможно. Договор аренды земли оформлялся на некую фирму типа "рога и копыта", за которой реально ничего не нет. Все это делалось и делается не только в отношении СИ это была и есть общеприменимая практика, по которой администрация напрямую ни за что не отвечает. По солидарной отвественности будет нести обязательства только фирма прокладка, у которой кроме этого договора аренды земли ничего нет.

 Отправлено: 01.12.06 15:05. Заголовок: Re:

paz пишет:

цитата:

Договор аренды земли оформлялся на некую фирму типа "рога и копыта", за которой реально ничего не нет.

А каким образом Администрация получает свою долю квартир?

 Отправлено: 01.12.06 15:33. Заголовок: Re:

Составляется договор аренды земли между администрацией и фирмой прокладкой, затем инвест. контракт между ними же согласно которому администрациия отходит столько то кв. м (стандарт процентов 15% от общих площадей) остальное фирме прокладке. Дальше фирма прокладка заключает другой инвест. контракт уже с рельной конторой в нашем случае СИ, и свой остаток от первого инвест. контракта (с администрацией) в основном отдает ей (ну и конечно немного оставляет себе). Таким образом, админстрация имеет процентов 15%, фирма прокладка какие то проценты и реальный инвестор (например СИ).