Отправлено: 05.08.08 12:38. Заголовок: Западные ворота столицы, Одинцовский район МО, д. Марфино (часть 15) (продолжение)

 Отправлено: 15.04.12 10:38. Заголовок: ПРОКУРАТУРА ОБВИНИЛА..

ПРОКУРАТУРА ОБВИНИЛА МИНМОСОБЛСТРОЙ В ЗАНИЖЕНИИ ЧИСЛА ДОЛЬЩИКОВ

Прокуратура Подмосковья в ходе проверки выявила многочисленные нарушения в работе Министерства строительного комплекса Московской области. Как говорится в сообщении прокуратуры, в частности, Минмособлстрой ненадлежащим образом использует свои полномочия по защите прав обманутых дольщиков строительства жилья.

Как выяснили прокуроры, информация о числе пострадавших соинвесторов, содержащаяся в реестре, который создан Минмособлстроем, не соответствует действительности. По данным министерства, в области насчитывает 3459 дольщиков, тогда как, по информации органов прокуратуры, эта цифра существенно выше.

Проверка также показала, что в министерстве не в полном объеме проводится работа, направленная на достройку проблемных объектов. Претензии у прокуроров есть и контролю за использованием стройкомпаниями средств дольщиков.

В сообщении отмечается, что прокуратура внесла министру строительства Московской области (Павлу Перепелице - прим. "Ленты.ру") представление с требованием устранить нарушения и привлечь виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности. Губернатору области предложено усилить контроль за деятельностью министерства.

На конец 2008 года в Подмосковье, по разным данным, насчитывалось до 15 тысяч обманутых дольщиков. В марте 2012 года первый замглавы комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Елена Николаева заявляла, что в регионе осталось более 5800 обманутых соинвесторов. По ее словам, по этому показателю Подмосковье является лидером среди регионов наравне с Самарской областью.

Минмособлстрой ранее сообщал, что за 2011 год квартиры получили 1239 подмосковных дольщиков. По данным ведомства, по состоянию на февраль 2012 года в области оставалось 44 недостроя. По информации движения "Однодольщики", таких объектов насчитывает около 120.

По решению правительства России, регионы должны полностью урегулировать проблемы с обманутыми дольщиками до конца 2012 года.

 Отправлено: 15.04.12 10:38. Заголовок: ПРОКУРАТУРА ОБВИНИЛА..

ПРОКУРАТУРА ОБВИНИЛА МИНМОСОБЛСТРОЙ В ЗАНИЖЕНИИ ЧИСЛА ДОЛЬЩИКОВ

Прокуратура Подмосковья в ходе проверки выявила многочисленные нарушения в работе Министерства строительного комплекса Московской области. Как говорится в сообщении прокуратуры, в частности, Минмособлстрой ненадлежащим образом использует свои полномочия по защите прав обманутых дольщиков строительства жилья.

Как выяснили прокуроры, информация о числе пострадавших соинвесторов, содержащаяся в реестре, который создан Минмособлстроем, не соответствует действительности. По данным министерства, в области насчитывает 3459 дольщиков, тогда как, по информации органов прокуратуры, эта цифра существенно выше.

Проверка также показала, что в министерстве не в полном объеме проводится работа, направленная на достройку проблемных объектов. Претензии у прокуроров есть и контролю за использованием стройкомпаниями средств дольщиков.

В сообщении отмечается, что прокуратура внесла министру строительства Московской области (Павлу Перепелице - прим. "Ленты.ру") представление с требованием устранить нарушения и привлечь виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности. Губернатору области предложено усилить контроль за деятельностью министерства.

На конец 2008 года в Подмосковье, по разным данным, насчитывалось до 15 тысяч обманутых дольщиков. В марте 2012 года первый замглавы комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Елена Николаева заявляла, что в регионе осталось более 5800 обманутых соинвесторов. По ее словам, по этому показателю Подмосковье является лидером среди регионов наравне с Самарской областью.

Минмособлстрой ранее сообщал, что за 2011 год квартиры получили 1239 подмосковных дольщиков. По данным ведомства, по состоянию на февраль 2012 года в области оставалось 44 недостроя. По информации движения "Однодольщики", таких объектов насчитывает около 120.

По решению правительства России, регионы должны полностью урегулировать проблемы с обманутыми дольщиками до конца 2012 года.

 Отправлено: 15.04.12 17:04. Заголовок: Долбить надоть

Пока "урегулируют" появится ещё ... Ждущие вымрут, новые встанут в очередь.... Бизнес по русски ....Украл- смылся-поделился-отсиделся-вложился-замутил-украл... и по кругу. За 3 коп. убивают а тут ёмоё , да и кто ж посадит "ОНИ Ж ПАМЯТНИК"..

 Отправлено: 17.04.12 14:38. Заголовок: Я не присутствовал 1..

Я не присутствовал 14 апреля на пикете-собрании, организованном ИГ совместно с оппозиционерами, которые недовольны позицией ООО СВ в отношении обманутых дольщиков. ИГ, возглавляемая Воробьёвым, вице-президентом Корпорации ООО СВ, доминировала на этом пикете-собрании и была поддержана основной массой пикетирующих. Но приглашённый оппозиционерами Игорь Гульев нанёс-таки значительный вред тому благостному состоянию на объекте, которое культивируется ИГ совместно с Воробьёвым. И. Гульев жёстко заявил, что проблемы типичные для недобросовестных заказчиков-застройщиков есть.
Позиция основной массы обманутых дольщиков понятна. В условиях дефицита их построили в очередь, контролируемую хозяином очередь. Вот они и борются не за то, чтобы устранить дефицит, а чтобы не пропустить в очередь тех, кого хозяин по каким-то причинам не построил, т.е. для них интересы ООО СВ превыше всего—он построил очередь и обещал…. Но бывает, что обстоятельства меняются, и неизвестно в какую ещё ловушку могут попасть, в том числе из «благополучных» тоже—дефицит-то может увеличиться.
Во всех «экономических» построениях Вахании мы, простые вкладчики,не разобрались и разобраться не можем. Нет среди нашего брата альтруистов-умников. Но меня буквально потрясло, когда мне рассказали, что Татьяна Шустенко (умница, я так искренне считаю) объясняла, как можно решить проблему, привлекая НБМ. Решение выглядит так: ООО СВ в договоре 708 с Карасёвым имел 21% площади жилья, что составляет 34 тыс.кв.м. от 165тыс. кв.м. По новому договору (доп. сгл.№3) ООО СВ получает столько же (участие в бизнесе ООО СВ не изменилось, он является вкладчиком только земли, в финансовых и технологических операциях не участвует, как и прежде). На его доле есть обременение в количестве примерно 150 квартир (по всем 3-м очередям). Это те квартиры, за которые Вахания получил деньги при Карасёве методом переуступки, где было третье лицо—Домстрой. Проще сказать, это была продажа через подставные лица. Налоги по этим квартирам оплачены, основные договора со своими клиентами ООО СВ может заключать в любое время.
Остаётся примерно 650 вкладчиков—карасёвцев (сюда входят и кто вошёл в Одинцовский реестр и по каким-то причинам не вошёл, но имеет договор с КТ СИ и справку от прокуратуры о том, что он признан пострадавшим). На долю 650 вкладчиков причитается 40% от 195 тыс.кв.м. за минусом 34,65 тыс.кв.м., что составит 43,35тыс.кв.м.. Если проверить, то на каждого вкладчика приходится в среднем 66,7кв.м. Всё соответствует. А если учесть, что в 43,35тыс.кв.м. есть примерно 5тыс.кв.м. неоплаченных Карасёву, а будут оплачены НБМ, то на 650 вкладчиков требуется НБМ-у взять обременение 38 тыс.кв.м. с копейками. Бабель в интервью назвал цифру в 40тыс.кв.м.—это он, якобы, передаёт обманутым вкладчикам. Пусть будет лучше цифра 45тыс.кв.м., как заявлено в Доп. согл.№3. Хочется помочь Вахании, а то он изображает невинность, не торговал, мол, квартирами при Карасёве, не виновен.
Теперь о главном.
Предлагаю обратиться с письмом, сопровождаемым акцией, кГлаве Одинц. админ. Гладышеву, как стороне контракта 1604 и как руководителю муниципалитета о внесении изменений в Доп. согл. №3 . Так же обращение адресуется и другим сторонам контракта—МСК МО, ООО СВ и НБМ. Конкретно— НБМ принимает на свою долю обременение в объёме 45,011 тыс.кв.м. жилой площади, принадлежащей дольщикам, пострадавшим от деятельности КТ СИ. Неоплаченные в КТ СИ квадратные метры в площадь 45,011 тыс.кв.м. не входят. Доля ООО СВ составляет 34,65 тыс.кв.м. В эту долю входят жилые площади вкладчиков, привлекаемых ООО СВ как соинвесторы за период совместной деятельности ООО СВ и КТ СИ. В сумме обременение НБМ и доля ООО СВ составят примерно 40% всей жилой площади объекта.
Думаю, что решение по изменённому Доп. согл. №3 или Доп. согл. №4 решит проблемы с договорами вкладчиков КТ СИ. Площадей хватит на всех, включая и не вошедших в реестр ОА и выкинутых ООО СВ по причине, якобы, нарушений в сроках заключения договоров. О налогах на проданные квартиры речь не идёт, они были уплачены. ООО СВ не надо будет ссылаться на ответственность, которую он не может взять на себя из-за того, что….и по этой причине не заключать договора.
Не нужны будут разбирательства в Арбитражных судах. Совершенно не понятно как делили имущество ООО СВ и КТ СИ по досудебному Мировому соглашению по Дог 708, когда имущество не принадлежало ни тому, ни другому, а принадлежало вкладчикам. На основании деления имущества ООО СВ принимал решение о «количестве» пострадавших, которым предоставляется имущество (таких было всего 19 чел.). Затем дело перекочевало в Арбитражный суд и там несколько лет чего-то делят. И в конкурсную массу нечего будет забрать, если какое-то юридическое лицо (разумеется при согласии пострадавших) приняло на себя обязательства, не выполненные банкротом.
НБМ (Бабель) конечно не альтруист, и что он потребует взамен от ООО СВ и Админ. ОР—это их вопросы. Но нужно понимать, что при шатком положении НБМ принятие на себя обременения будет служить ему защитой. А у дольщиков будут юридически защищённые договора, по которым когда-то, пусть даже внуки, получат квартиры.
17.04.2012г.

 Отправлено: 25.04.12 21:33. Заголовок: Когда еще будет вост..

Когда еще будет востание рабов?

 Отправлено: 27.04.12 11:29. Заголовок: Захват квартир скоро..

Захват квартир скоро будет! Кто готов участвовать?

 Отправлено: 01.05.12 13:17. Заголовок: Из статьи 5 к..

Из статьи 5 контракта №1604 «Обязанности сторон» в редакции Дополнительного согл. №3: «Обеспечить за счёт собственных средств (это относится к НБМ) проектирование и строительство инженерных сетей и коммуникаций, дорог, тротуаров, озеленение и благоустройство для Инвестиционного контракта, в том числе, вне пределов участка застройки, а также ВЫПОЛНИТЬ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ НА ПРИСОЕДИНЕНИЕ Инвестиционного объекта К ИНЖЕНЕРНЫМ СЕТЯМ, КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЧАСТЬЮ НАСТОЯЩЕГО КОНТРАКТА ПОСЛЕ ИХ ВЫДАЧИ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ».
Дополнит. согл.№3 было подписано 06.08.2007г., стройка была начата в 2002г. Что думал Бабель, когда подписывал, его поведение смахивало на поведение Карасёва. Где технические условия, какие они сейчас в 2012г.? Получается как у Карасёва—лишь бы разрешили собирать деньги, а там трава не расти.
В той же статье 5 «Обязанности сторон»
«Администрация обязуется: 5.1.2 Обеспечить выдачу обоснованных технических условий и соответствующих согласований и разрешений на строительство Объекта»-- это так, для информации.
В период работы по 708 договору доля ООО СВ была 30-9=21% от общей жилой площади, или 34,6тыс.кв.м. В Дополн. согл.(вероятно это Доп. согл.№1, т.к. оно было подписано одновременно с контрактом № 1604) было записано, что если ООО СВ финансирует строительство внеплощадочных сетей в объёме 14млн.долл., то Администрация не получает от ООО СВ 9% площадей, не финансирует—тогда доля ООО СВ 21%. Но если принято решение в Доп. согл №3, что ООО СВ не финансирует внеплощадочные сети, тогда его доля остаётся те же 34,6 тыс.кв.м. По факту за минусом площадей квартир вкладчиков, которых ООО СВ «привлёк» как соинвесторов, точнее продал им квартиры через посредников. Обременение в 45 тыс.кв.м. ООО СВ имел право не брать—объём обременения значительно превышает долю ООО СВ.
Администрация, власти, сделали объект ЗВС достаточно привлекательным для бизнеса. Не для ООО СВ, он там уже «поучаствовал» и рвётся продолжить, а для НБМ и других дивелоперов. Добавлено жилой площади в количестве 30тыс.кв.м., школу и поликлинику убрали из проекта. С учётом выполненных КТ СИ объёмов НБМ принял на себя обязательство профинансировать объект на 100%, получив долю в объекте в 60%.
НБМ и ОООСВ заключили между собой договор № К-072, где НБМ взял на себя роль технического заказчика. В договоре № К-72 пострадавших вкладчиков не упоминается, их там нет. Затем на фоне протестных выступлений вкладчиков было подписано Дополн. согл. №3, где имущественные права и экономические отношения ООО СВ и НБМ остались прежними как в договоре № К-72. Но в Доп. согл. №3 входит состав договора 1604, где доля ООО СВ была определена с учётом действовавшего договора 708 в 21% от 164 тыс.кв.м., или конкретно 34,6 тыс.кв.м.Но НЕЗАКОННО то, что ООО СВ передаётся доля в размере 78 тыс.кв.м.(40% от 195тыс.кв.м), тогда как основная часть доли возникла в результате мер принятых властями, чтобы защитить интересы вкладчиков, и объёмов работ, выполненных КТ СИ на деньги пострадавших вкладчиков.
Правильнее было бы передать дополнительно 43,4 тыс.кв.м. (78-34,6) НБМ, притом все вкладчики КТ, официально признанные пострадавшими, включая не вошедших в реестр ОР, принимаются НБМ как обременение (по объёмам всем хватит). Лишних материальных затрат НБМ от этого решения не будет иметь.
Вкладчики НБМ возможно даже получат подстраховку—не ровен час банкротство по договору № К-72. По 1604 договору банкротства не будет! 40% имущества уже принадлежит ООО СВ, а выполнено работ, с учётом коммуникаций, не более 50% объёмов, и что получат вкладчики НБМ?
Мог бы решить проблему с налогами ООО СВ, приняв на себя долг КТ СИ перед вкладчиками. Но ООО СВ не согласен с количеством вкладчиков. Одних не признаёт потому, что они не попали в реестр ОР в те сжатые сроки (не законно сжатые), других наоборот признаёт, как вложивших деньги в КТ СИ, хотя деньги получил ООО СВ (есть такие, которые через Домстрой и т.д.). И ещё, ООО СВ опасается, что с НБМ может что-то случиться и пострадавших «повесят» на Ваханию.
Не хочет ООО СВ заниматься договорами вкладчиков КТ пока рассматривают индивидуальные иски вкладчиков Арбитражные суды. Так это личное дело вкладчиков, лишнего они взять не смогут, а общему решению это не мешает, если нет желания кого-то непременно выкинуть.
1.05.2012г.

 Отправлено: 01.05.12 13:17. Заголовок: Из статьи 5 к..

Из статьи 5 контракта №1604 «Обязанности сторон» в редакции Дополнительного согл. №3: «Обеспечить за счёт собственных средств (это относится к НБМ) проектирование и строительство инженерных сетей и коммуникаций, дорог, тротуаров, озеленение и благоустройство для Инвестиционного контракта, в том числе, вне пределов участка застройки, а также ВЫПОЛНИТЬ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ НА ПРИСОЕДИНЕНИЕ Инвестиционного объекта К ИНЖЕНЕРНЫМ СЕТЯМ, КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЧАСТЬЮ НАСТОЯЩЕГО КОНТРАКТА ПОСЛЕ ИХ ВЫДАЧИ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ».
Дополнит. согл.№3 было подписано 06.08.2007г., стройка была начата в 2002г. Что думал Бабель, когда подписывал, его поведение смахивало на поведение Карасёва. Где технические условия, какие они сейчас в 2012г.? Получается как у Карасёва—лишь бы разрешили собирать деньги, а там трава не расти.
В той же статье 5 «Обязанности сторон»
«Администрация обязуется: 5.1.2 Обеспечить выдачу обоснованных технических условий и соответствующих согласований и разрешений на строительство Объекта»-- это так, для информации.
В период работы по 708 договору доля ООО СВ была 30-9=21% от общей жилой площади, или 34,6тыс.кв.м. В Дополн. согл.(вероятно это Доп. согл.№1, т.к. оно было подписано одновременно с контрактом № 1604) было записано, что если ООО СВ финансирует строительство внеплощадочных сетей в объёме 14млн.долл., то Администрация не получает от ООО СВ 9% площадей, не финансирует—тогда доля ООО СВ 21%. Но если принято решение в Доп. согл №3, что ООО СВ не финансирует внеплощадочные сети, тогда его доля остаётся те же 34,6 тыс.кв.м. По факту за минусом площадей квартир вкладчиков, которых ООО СВ «привлёк» как соинвесторов, точнее продал им квартиры через посредников. Обременение в 45 тыс.кв.м. ООО СВ имел право не брать—объём обременения значительно превышает долю ООО СВ.
Администрация, власти, сделали объект ЗВС достаточно привлекательным для бизнеса. Не для ООО СВ, он там уже «поучаствовал» и рвётся продолжить, а для НБМ и других дивелоперов. Добавлено жилой площади в количестве 30тыс.кв.м., школу и поликлинику убрали из проекта. С учётом выполненных КТ СИ объёмов НБМ принял на себя обязательство профинансировать объект на 100%, получив долю в объекте в 60%.
НБМ и ОООСВ заключили между собой договор № К-072, где НБМ взял на себя роль технического заказчика. В договоре № К-72 пострадавших вкладчиков не упоминается, их там нет. Затем на фоне протестных выступлений вкладчиков было подписано Дополн. согл. №3, где имущественные права и экономические отношения ООО СВ и НБМ остались прежними как в договоре № К-72. Но в Доп. согл. №3 входит состав договора 1604, где доля ООО СВ была определена с учётом действовавшего договора 708 в 21% от 164 тыс.кв.м., или конкретно 34,6 тыс.кв.м.Но НЕЗАКОННО то, что ООО СВ передаётся доля в размере 78 тыс.кв.м.(40% от 195тыс.кв.м), тогда как основная часть доли возникла в результате мер принятых властями, чтобы защитить интересы вкладчиков, и объёмов работ, выполненных КТ СИ на деньги пострадавших вкладчиков.
Правильнее было бы передать дополнительно 43,4 тыс.кв.м. (78-34,6) НБМ, притом все вкладчики КТ, официально признанные пострадавшими, включая не вошедших в реестр ОР, принимаются НБМ как обременение (по объёмам всем хватит). Лишних материальных затрат НБМ от этого решения не будет иметь.
Вкладчики НБМ возможно даже получат подстраховку—не ровен час банкротство по договору № К-72. По 1604 договору банкротства не будет! 40% имущества уже принадлежит ООО СВ, а выполнено работ, с учётом коммуникаций, не более 50% объёмов, и что получат вкладчики НБМ?
Мог бы решить проблему с налогами ООО СВ, приняв на себя долг КТ СИ перед вкладчиками. Но ООО СВ не согласен с количеством вкладчиков. Одних не признаёт потому, что они не попали в реестр ОР в те сжатые сроки (не законно сжатые), других наоборот признаёт, как вложивших деньги в КТ СИ, хотя деньги получил ООО СВ (есть такие, которые через Домстрой и т.д.). И ещё, ООО СВ опасается, что с НБМ может что-то случиться и пострадавших «повесят» на Ваханию.
Не хочет ООО СВ заниматься договорами вкладчиков КТ пока рассматривают индивидуальные иски вкладчиков Арбитражные суды. Так это личное дело вкладчиков, лишнего они взять не смогут, а общему решению это не мешает, если нет желания кого-то непременно выкинуть.
1.05.2012г.

 Отправлено: 02.05.12 10:13. Заголовок: 5 мая 11-00 состоитс..

5 мая 11-00 состоится пикет в Одинцово(на стадионе) у Администрации.После пикета пройдет массовая подача писем Гладышеву!Все приходите!

 Отправлено: 03.05.12 08:32. Заголовок: Коллективное письмо ..

Коллективное письмо с нашими общими требованиями предлагается подписать во время проведения пикета и затем подать в Администрацию ОР.
Напоминаем, что каждый соинвестор может подать также своё личное письмо.

цитата:

Главе Одинцовского муниципального района г-ну Гладышеву А.Г. К Вам обращаются участники долевого строительства Общественно-жилого комплекса «Западные ворота столицы» (рекламное название ЖК «Славянка-Сколково»), расположенного в Одинцовском районе Московской области. 15.09.1993 г. ООО «Корпорации «Союз-Возрождение» для жилищного строительства был выделен земельный участок площадью 9,19 га в Одинцовском районе, вблизи дер. Марфино. В 2002 году данная фирма привлекает в качестве Инвестора-застройщика Коммандитное товарищество «Социальная инициатива и К» и начинается строительство указанного жилого комплекса. В 2005 году более 800 граждан, вложившие денежные средства с целью приобретения квартир и машиномест для семейного проживания, оказались пострадавшими от невыполнения обязательств КТ «Социальная инициатива и К». 01.03.2007 г. Правительство Московской области выпустило Постановление №127/6, в соответствии с которым вновь ООО «Корпорация С-В» и Администрация Одинцовского района взяли на себя обязательства по завершению строительства жилых домов, при условии обеспечения граждан, пострадавших от коммерческой деятельности КТ «Социальная инициатива и К». В преддверии выхода данного Постановления руководитель бизнес-структуры Вахания В.В. заверял дольщиков в предоставлении недвижимого имущества в объеме заключенных и оплаченных договоров (письма прилагаются). Вместе с тем сторонами Инвестиционного контракта №89/20 от 16.04.2002 года было подписано Дополнительное соглашение № 3 от 06.08.2007 года, по которому у всех пострадавших граждан (кроме 19 человек) были изъяты права на оплаченное имущество и переданы указанной коммерческой структуре. ООО «Корпорация С-В» для завершения строительства объекта привлекает нового соинвестора ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ». В период с 2007 по 2012 г.г. компания ЭНБИЭМ привлекает еще порядка 600 граждан-соинвесторов данного объекта. В настоящее время сложилась следующая ситуация. ООО «Корпорация С-В» не выполняет свои обязательства перед дольщиками КТ «Социальная инициатива и К», взятые на себя по Постановлению Правительства МО № 127. С пострадавшими гражданами (более 800 человек) до сих пор не заключены договора, гарантирующие предоставление квартир в собственность, из которых более чем 150 пострадавшим дольщикам вообще отказано в предоставлении квартир в данном жилом комплексе. За эти годы многократно переносились сроки сдачи объекта. 22.12.2011 г. Администрацией был подписан акт приемки дома первой очереди, при этом до сих пор не решены вопросы ввода инженерных сетей, коммуникаций и подъездных дорог. Существует угроза банкротства компании ЭНБИЭМ, и вследствие этого, армию пострадавших дольщиков могут пополнить граждане, купившие квартиры уже у этой компании. Граждане Российской Федерации, ожидающие свои квартиры почти 10 лет, находятся на грани отчаяния, многие из них лишились здоровья, некоторые семьи преждевременно потеряли своих родных и близких. Жилой комплекс «Славянка-Сколково», строящийся вблизи с Инновационным научным центром «Сколково», – позор России! В связи с вышеизложенным требуем: - обеспечить строгий контроль за ходом завершения строительства жилого комплекса; - в срочном порядке провести учетную регистрацию всех дольщиков, пострадавших ранее от неисполнения обязательств КТ «Социальная инициатива и К»; - обеспечить строгий контроль за предоставлением квартир и машиномест всем гражданам-соинвесторам, оплатившим строительство данного имущества для семейного пользования, ранее пострадавшим от КТ «Социальная инициатива и К». Обязать ООО «Корпорацию «Союз-Возрождение» в срочном порядке заключить с указанными гражданами договора, гарантирующие оформление квартир в собственность.

 Отправлено: 04.05.12 10:59. Заголовок: Куплю квартиру у вкл..

Куплю квартиру у вкладчика СИ. Писать по адресу:vichanat@rambler.ru

 Отправлено: 05.05.12 18:00. Заголовок: Координационный сове..

Координационный совет дольщиков ЖК «Славянка»

Сегодня 5 мая в г. Одинцово проводился пикет дольщиков ЖК «Славянка».
На пикет было заявлено количество участников до 50 человек. Нас сегодня было около 20 человек. В пикете приняли участие дольщики КТ «Социальная инициатива» и дольщики НБМ.
Кроме нас, на площадке, где проходило публичное мероприятие, находились сотрудники полиции, служб безопасности, представители Администрации Одинцовского района и Администрации городского поселения «Одинцово».
Одинцовские СМИ направили своего корреспондента для освещения пикета.
Нас было немного, но достаточно, чтобы широким фронтом развернуть все привезенные на пикет плакаты.
Было подписано коллективное письмо на имя Главы Одинцовского района Гладышева А.Г.
Благодарим всех, кто принял участие в пикете, кто оказал помощь в период подготовки, всех кто поддерживал нас сегодня утром.
Фотоотчет будет представлен на форуме завтра.
Напоминаем, что, в период подготовки пикета, дважды, материал о нарушениях наших прав при строительстве ЖК «Славянка-Сколково» был разослан во многие, в том числе в центральные СМИ.
p.s. Для тех соинвесторов , кто не смог принять участие в пикете, определен еще один день 11 мая с 19-00 до 21-00 когда можно будет подписать коллективное письмо на имя Гладышева А.Г., и затем письмо будет направлено в Администрацию ОР.
Адрес: метро «Новокузнецкая», Овчинниковский Б. пер., дом 16, торговый комплекс «Аркадия», ресторанный дворик на 3 этаже.
Контактные телефоны: 8-916-461-56-25, 8-909-150-00-51.

 Отправлено: 07.05.12 13:08. Заголовок: Фотографии с пикета ..

Фотографии с пикета 5 мая 2012г. в г.Одинцово
http://profile.imageshack.us/user/mvd1976

 Отправлено: 07.05.12 16:40. Заголовок: С прздником Побеы ! ..

С прздником Побеы ! Президенты меняются который раз. Только Вахания всех выбрасывает нет мужиков на ЗВС давно бы рвзобрались за один час, а пока он один всех имеет. Требования
должны бвть другие именно требования. Народ сам виноват-условия хорошие для обмана такого народа, такой народ можно всю дорогу обманывать еще не раз обманут.

 Отправлено: 07.05.12 18:25. Заголовок: vis пишет: С прздни..

vis пишет:

цитата:

С прздником Побеы ! Президенты меняются который раз. Только Вахания всех выбрасывает нет мужиков на ЗВС давно бы рвзобрались за один час, а пока он один всех имеет. Требования должны бвть другие именно требования. Народ сам виноват-условия хорошие для обмана такого народа, такой народ можно всю дорогу обманывать еще не раз обманут.

Как же вам не повезло с народом, прям аж слеза навернулась. Толи народ надо вам менять, а толи свое отношение к проблеме.

 Отправлено: 11.05.12 13:35. Заголовок: Корпорация Союз - Во..

Корпорация Союз - Возраждение с 1 июня начинает заключение договоров . Информацию о порядке заключения можно получить в офисе СВ.

 Отправлено: 12.05.12 00:43. Заголовок: Шутник, тебя вместе ..

Шутник, тебя вместе с Воробьем и Вахой на одну берёзу,но разные суки. Там и шути. Козёл.

 Отправлено: 12.05.12 09:47. Заголовок: Воробьев А. Б. пишет..

Воробьев А. Б. пишет:

цитата:

Союз - Возраждение

Писать, сначала научись!

 Отправлено: 12.05.12 09:47. Заголовок: Воробьев А. Б. пишет..

Воробьев А. Б. пишет:

цитата:

Союз - Возраждение

Писать, сначала научись!

 Отправлено: 12.05.12 14:07. Заголовок: Писать научись. Прав..

Писать научись. Правильно -Союз -Вырождения.