Отправлено: 09.01.07 12:12. Заголовок: Сообщения "Социальной Инициативы" (АРХИВ)

- 30.10.06 17:05. Письмо Н.Ф. Карасева
- 07.12.06 17:25. Письмо трудового коллектива КТ в госорганы
- 02.03.07 02:33. У вкладчиков "Социальной инициативы" появилась надежда
- 02.03.07 11:24. Деньги «Социальной инициативы»: мифы и реальность
- 27.04.07 10:25. Кто же кого обманул?
- 27.04.07 18:36. Обращение Карасева Н.Ф. к Президенту РФ Путину В.В.
- 14.05.07 11:30. Где деньги, Коль?
- 14.05.07 11:31. Деньги Социальной инициативы: мифы и реальность
- 31.05.07 17:23. Из СИЗОвских шуток

- 17.07.07 10:36. Социальная инициатива обманывала? (по ценам)

 Отправлено: 31.10.06 10:15. Заголовок: Re:

Марина В пишет:

цитата:

Назовите хотя бы один такой объект, где новый инвестор соглашался взять и расторженцев, соинвесторов с исполнительными листами и фондистов.

ПО Вашей просьбе называю:
г. Тверь, ул. Б. Полевого, 3 дома. Новый инвестор берет ВСЕХ вкладчиков, вне зависимости от вида и состояния договора. (в том числе и тех, чьи исп. листы "пылятся" у суд. приставов, при условии, что они были "квартирщиками" по этим объектам)
Исключение составляют фондисты. Их юридически оч. трудно "пристегнуть" к объекту. Для этого нужна только добрая воля вкладчиков- квартирщиков. А ее нет (доброй воли) Потому что объекты убыточны и без фондистов, и вкладчикам прийдется доплачивать по 150у.е. за квадрат (уже оплаченной жил. площади). Если же добавить еще и фондистов, квартирщикам, претендующим на дострой, прийдется доплачивать БОЛЬШЕ. Трудность только в этом.

 Отправлено: 31.10.06 10:36. Заголовок: Re:

КБП пишет:

цитата:

Каким образом фондист привязан к конкретному объекту ЮРИДИЧЕСКИ

Как я понял, мы как коммандисты вообще юридически не прикреплены ни к какому объекту! Имеется разная судебная практика! Где-то прикрепляют, а где-то нет! Мы как Коммандисты юридически бесправны! Если сейчас начать банкротство, то запросто можно все переуступленные контракты оспорить, как ущемляющие имущественные права всех остальных коммандистов, финансировавших всё по безадресной схеме! (С этим даже Кученрена согласен). Но давайте не будем о грустном! Мы все вместе боролись за комплексное решение для всех и давайте пройдём этот путь до конца дружно!

 Отправлено: 31.10.06 10:38. Заголовок: Re:

maxnas пишет:

цитата:

Что будем арестовывать??? Вот эту пробную сваю на фото слева?

Кроме этой площадки, там были закуплены энергоблоки на 2.5 млн еврейских рублей!

 Отправлено: 31.10.06 10:45. Заголовок: Re:

vi5 пишет:

цитата:

Мы все вместе боролись за комплексное решение для всех

Это Вы аресты инвестконтрактов именуете "борьбой за комплексное решение для всех"?
Каким образом выбранная Вами форма борьбы способствует такому "комплексному решению для всех", если Вы арестами даже для кредиторов КОНКРЕТНОГО ОБЪЕКТА заблокировали решение?

 Отправлено: 31.10.06 10:51. Заголовок: Re:

vi5 пишет:

цитата:

были закуплены энергоблоки на 2.5 млн еврейских рублей!

Так почемы Вы их не арестовали, тем более что по Закону "Об исполнительном производстве" можно наложить арест на принадлежащее должнику имущество, а арест прав должника по инвестконтракту указанному закону противоречит. Администрация Солнечногорска в Арбитражном суде это уже подтвердила.

 Отправлено: 31.10.06 10:54. Заголовок: Re:

Уважаемый КБП! Вы меня с кем-то путаете! У меня даже исп. листа нет! Советую Вам на будущее учиться вставать на сторону аппонента и смотреть на ситуацию его глазами!
Если сейчас разобрать все инвест контракты, то фондистам и др. расторженцам с мошеннических объектов не останется ничего! А если все продать и поделить, то что-то останется может 5%, может 50% не знаю (Сакрадон уверен, что ничего)! И дело здесь не только в фондовиках с исп. листами, а и в юридических фирмах, имеющих исп. листы за оказанные услуги СИ! Они также имеют право на свою, пусть маленькую, но долю в имуществе СИ!

 Отправлено: 31.10.06 10:58. Заголовок: Re:

Так и не понял, что Карась хотел сказать своей телеграммой ? Вроде ничего не просит, не требует.
А! Наверное подтверждает, что "правильной дорогой идёте, товарищи", правда применяя при этом методы, с которыми он не совсем согласен . Даже, находясь в столь затруднительном положении, анализирует это, понимаа-аа-ешь !

 Отправлено: 31.10.06 10:59. Заголовок: Re:

КБП пишет:

цитата:

а арест прав должника по инвестконтракту указанному закону противоречит

Здесь тоже большая путаница! Вроде инвест контракт не имущество, но с другой стороны на него истрачены деньги и он представляет определённую ценность! Вот инв. контракт в Мытищах! Разве он ничего не стоит без обременения вкладчиками? Этот вопрос можно вертеть как угодно, он политический!

 Отправлено: 31.10.06 11:10. Заголовок: Re:

megawatt пишет:

цитата:

Так и не понял, что Карась хотел сказать своей телеграммой ?

Мне кажется это был эмоциональный всплеск от шанса переуступки всех активов и обязательств в гос. структуру! Тогда получается, что он не виновен, ведь количество активов больше собранных денег! Суть его посыла! У него всего много, но надо денег провернуться! И ещё, переуступка позволит всё сворованное сохранить! Но, лично меня, этот вариант полностью бы устроил, возврат денег со ставкой реф. ЦБ! Тогда, хрен с ним, с Карасём, пусть выпускают!

 Отправлено: 31.10.06 11:17. Заголовок: Re:

vi5 пишет:

цитата:

Вот инв. контракт в Мытищах! Разве он ничего не стоит без обременения вкладчиками?

Без обременения может и стоит, только он так обременен всеми вкладчиками, расторженцами и двойными продажами по пяти домам, из которых СИ построила меньше чем наполовину только два дома, а по 3-м домам даже нет еще проекта, что говорить о еще дополнительных каких-то обременениях бессмысленно.

 Отправлено: 31.10.06 11:17. Заголовок: Re:

Я смотрю на ситуацию РЕАЛЬНО! И вижу, что вы фактически ратуете за банкротство СИ и делаете все, чтоб оно состоялось.
Но при этом в общем-то внутренне соглашаетесь Сакрадоном.Имущество (энергоблоки) Вы не арестовываете. Где Ваша логика?
Из каких побуждений аресты (незаконные !!!) инвестконтрактов - чтоб удовлетворить в первую очередь сотрудников СИ и налоговую инспекцию?
Лично у меня есть предположение, что т.н. кредиторы выбрали такую тактику, сомнительно выгодную ИКЛЮЧИТЕЛЬНО им (учитывая долги СИ по зарплате, требования налоговой инспекции, кредиторов-юрлиц и т.п.) только потому, что надеясь на то, что квартирщики будут добиваться решения своей проблемы, а заодно "комплексно" решат за Вас и Вашу проблему.

 Отправлено: 31.10.06 11:18. Заголовок: Re:

КБП пишет:

цитата:

Так почемы Вы их не арестовали, тем более что по Закону "Об исполнительном производстве" можно

В настоящее время эти энерго-блоки арестованы или реализованы по тихому! Об этом я уже запросил прокуратуру и получил ответ, что мой запрос передан в Новосибирскую прокуратуру для подготовки ответа по существу! Мне всё это интересно! Ведь Карася уже не было! Если это мошенничество, то рулил в СИ Черкасов! Посмотрим, кто подписывал договор продажи и почему не учли меня, хотя у меня в договоре написан пункт, о приемущественном праве возврата средств в случае реализации объекта! Ждёмс!

 Отправлено: 31.10.06 11:22. Заголовок: Re:

КБП пишет:

цитата:

И вижу, что вы фактически ратуете за банкротство СИ и делаете все, чтоб оно состоялось.

Да нет, КБП! Вы просто плохо следите за форумом! Я ратую не за банкротство, а за возврат денег фондовиков через создание фонда обманутых инвесторов СИ! Почитайте, если интересно!

 Отправлено: 31.10.06 11:23. Заголовок: Re:

vi5 пишет:

цитата:

Тогда, хрен с ним, с Карасём, пусть выпускают!

Э, нэ. Тарапыться нэ нада !

 Отправлено: 31.10.06 11:31. Заголовок: Re:

vi5 пишет:

цитата:

Этот вопрос можно вертеть как угодно, он политический

Не надо ничего вертеть! Вопрос чисто юридический, потому что в любом инвестконтракте помимо прав ( арестовываются именно права, а не деньги, вложенные в него) СИ присутствуют прав другой стороны инвестконтракта.

 Отправлено: 31.10.06 11:34. Заголовок: Re:

vi5:

цитата:

там были закуплены энергоблоки на 2.5 млн еврейских рублей!

Интересно было бы на них посмотреть. то ли они есть, то ли их нет... Я склоняюсь к тому, что все же есть.

 Отправлено: 31.10.06 11:46. Заголовок: Re:

КБП пишет:

цитата:

Вопрос чисто юридический, потому что в любом инвестконтракте помимо прав ( арестовываются именно права, а не деньги, вложенные в него) СИ присутствуют прав другой стороны инвестконтракта.

Я не собираюсь вступать в юридический диспут! Моя цель была показать, что есть ПРАВДА квартирщиков и есть ПРАВДА расторженцев! И надо понимать, что если квартирщики пошлют в Ж всех расторженцев, то они в ответ очень даже могут подгадить! Так, что давайте жить дружно и искать вместе выход для всех, помогая друг другу, хотя бы морально!

maxnas пишет:

цитата:

Я склоняюсь к тому, что все же есть.

Жду ответа Вашего прокурора!

 Отправлено: 31.10.06 11:51. Заголовок: Re:

Сейча как раз наоборот - расторженцы и фондовики послали в указанное Вами место квартирщиков, которые на каждом переуступаемом объекте отстаивают права расторженцев (по соглашению сторон и по судебным решениям) со своих объектов.
Вот такая она, ВАША ПРАВДА!

 Отправлено: 31.10.06 12:08. Заголовок: Re:

цитата:

У прокуратуры совсем другая точка зрения:

И не только у прокуратуры.))

У меня тоже объекта нет, докуменации нет, полезных ископаемых нет........ Кому переуступить ?

 Отправлено: 31.10.06 12:11. Заголовок: Re:

КБП пишет:

цитата:

Сейча как раз наоборот - расторженцы и фондовики послали в указанное Вами место квартирщиков,

Честно говоря, ты уже меня утомил! Ну нельзя же быть таким упорно-примитивным! Я же сказал, что достаточно одного исп. листа и не бывших вкладчиков, а любых юр. фирм, которые оказывали услуги СИ и не получили денег! Они имеют право на максимальную компенсацию! Прикинь сам, когда она будет больше, если всё переуступить и потом обанкротить или сразу всё обанкротить?
Во вторых!
Арест, как я понял, сделан с подачи прокуратуры! Они действительно должны разобраться украл деньги Карась или нет? Карась говорит, что все деньги вкладывал в площадки, в подготовку документов и если сейчас эти подготовленные площадки "по честному" переуступить, то легко можно вернуть всем вклады! А если он вернёт вклады, то он не вор, а хреновый бизнесмен! Вот прокуратура и обязана в этом разобраться! Тем более, что, похоже, действительно в СИ были вложены большие деньги "семьи" и они тоже давят на прокуратуру и не дают раздать всё "проектное финансирование"! А ты всё к фондовикам прицепился! Ха-ха!