Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Замечания:
Отправлено: 15.03.06 13:23. Заголовок: Re:
КБП пишет:
цитата:
Так каким образом ИХ взаимоотношения могут повлить на защиту НАШИХ ПРАВ? По-моему, проанализировав информацию из УРБ МО и сказанное Мурашовым, вывод очевиден- при ИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ НАШИ ПРАВА их заботят МЕНЬШЕ ВСЕГО!
КБП На мой взгляд это только улучшает НАШЕ положение. Зачем подставлять СВОИХ,когда проще дать ЧИСТУЮ площадку без обременений и перспективы погрязнуть в судах.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.03.06 13:29. Заголовок: Re:
ФИН пишет:
цитата:
Значит Предселатель ИГ г-н Белов Вам ничего не расказывал? Как жаль, что Вы даже не удосужились найти общий язык с членами ИГ!!!!
Было это собрание, и решение о создании НП принимали, даже протокол был.
Кто знает ответ на еще ряд интересных вопросов:" А что такое РГ? Это часть ИГ (вряд ли, там новые лица)? РГ подконтрольна ИГ или наоборот? И существует ли ИГ после создания РГ?" Знатоки, вам слово!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Замечания:
Отправлено: 15.03.06 13:33. Заголовок: Re:
алексей 54 Алексей,ну что Вы к словам цепляетесь. Вопрос прорабатывается РГ, а подписывать Вы будете ЛИЧНО. Будьте внимательнее. 1.СИ 2.Домстрой 3.Администрация 4.Миноблстрой 5.Соинвестор И где здесь РГ?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.03.06 14:18. Заголовок: Re:
Собрание было 12.02.2006 г.!!!! Собирались около домов на Юб., а затем перекачевали в ДК (холодно было!) На собрании присутствовали граждане-соинвесторы. Подробности у членов ИГ!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Замечания:
Отправлено: 15.03.06 14:58. Заголовок: Re:
ФИН ФИН пишет:
цитата:
Собрание было 12.02.2006 г.!!!! Собирались около домов на Юб., а затем перекачевали в ДК (холодно было!) На собрании присутствовали граждане-соинвесторы. Подробности у членов ИГ!
Не знал об этом собрании.Но ОБЩИМ то его никак назвать нельзя. Получается Вы сами отделяетесь притом обвиняя Юб. что не учитываются Ваши интересы или это было собрание НП перед общим,тогда это по меньшей мере просто подло. А потом еще и других в чем то обвинять м-да. Теперь ВСЕ ясно ,а я то наивный.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.03.06 15:25. Заголовок: Re:
ФИН пишет:
цитата:
Собрание было 12.02.2006 г.!!!! Собирались около домов на Юб., а затем перекачевали в ДК (холодно было!) На собрании присутствовали граждане-соинвесторы. Подробности у членов ИГ!
Кто-то в ветке писал, что это собрание было для 3К
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.03.06 16:55. Заголовок: Re:
Миха пишет:
цитата:
Не знал об этом собрании.Но ОБЩИМ то его никак назвать нельзя. Получается Вы сами отделяетесь притом обвиняя Юб. что не учитываются Ваши интересы или это было собрание НП перед общим,тогда это по меньшей мере просто подло. А потом еще и других в чем то обвинять м-да. Теперь ВСЕ ясно ,а я то наивный.
Это еще что.. В Твери НП не заручившись поддержкой общего собрания (по слухам подделав подписи - во всяком случае 123 и новичок 2 не опровергли этого) вообще сразу подписалас СИ догор переуступки. А теперь диктуют свои условия.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.03.06 17:05. Заголовок: Re:
edas пишет:
цитата:
В Твери НП не заручившись поддержкой общего собрания (по слухам подделав подписи
Это не правда. Если опровергать каждый вымысел бунтарей, делом некогда заниматься будет Собрание подтвердило решение о передаче недостроя НП, есть протокол. Причем было поименное голосование.
Какие условия диктуют? вы очем? Чтобы ни один из вкладчиков не был "слит"? Да, это единственное, что мы диктуем, а кто может сказать что-то против?
А подделка подписей- это вообще не из этой оперы. Это вас просто с толку сбить хотят, они сами не понимают про какие подписи идет речь. Зарапортовались ребята. Им везде черти видятся и предательство. Наша бедная прокуратура уж не знает, куда от этих умников спрятаться, достали своими предположениями.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Замечания:
Отправлено: 15.03.06 17:52. Заголовок: Re:
ФИН ФИН пишет:
цитата:
Не надо грязи! Юбилейщики на нем присутствовали! И ИГ БЫЛА В КУРСЕ! А то что Вас на нем не было?! Не знаю, может Вы и не соинвестор вовсе!
Ответьте пож..Зачем было нужно собираться на строй площадке за час до собрания в ДК? Я постоянно просматриваю Форум и никакой информации о ПРЕДСОБРАНИИ не видел.Прошу выложить что там было выбрано. А гязи то как раз и нет,есть понимание того что кто-то СУПЕРУШЛЫЙ пытается ВСЕХ слить в унитаз. ХОЧУ ДОВЕСТИ ДО ВСЕОБЩЕГО МНЕНИЯ. СОБРАНИЕ ПРОВИДЕННОЕ МЕНЕЕ ЧЕМ 50% ВКЛАДЧИКОВ НЕЛЕГЕТИМНО,СООТВЕТСТВЕННО И ЕГО РЕШЕНИЯ ТОЖЕ. В ДК были 100% .Короче просто нет слов .
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.03.06 18:02. Заголовок: Re:
Olga Уважаемая Olga! Спасибо за ссылку,правда списки сняты с сайта для устранение неточностей(видимо о которых Вы писали),но,тем не менее,большое спасибо.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.03.06 20:19. Заголовок: Re:
Товарищи, да собрание 12 февраля было и что??? Там было меньше половины вкладчиков. Что толку в том собрании, если на последнем собнании никто и слышать не хотел про НП?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 40
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет