Отправлено: 21.12.05 18:52. Заголовок: Голосование: Люди, пишушие под несколькими никами. Что делать?

Я столкнулся с небольшой проблемой в связи с жалобами на поведение нескольких участников форума. Поверхностный анализ выявил, что некоторые агрессивно настроенные участники форума (не один и не два, причем я имею ввиду конкретных людей, а не ники) пишут под разными именами.
У меня двоякое отношение к данной ситуации.
Как админ. Я не должен вмешиваться в виртуальные "разборки"
Как пострадавший вкладчик - у меня может быть своя позиция к СИ, причем она далеко не лояльна.
Я настроен и буду следовать первому варианту. Однако может быть Вы думаете по другому?

 Отправлено: 21.12.05 19:01. Заголовок: Re:

Считаю, что демократия должна быть демократичной! Пусть люди пишут и шифруются как хотят! Они же не нарушают правила форума!

 Отправлено: 21.12.05 19:02. Заголовок: Re:

Я иногда этим тоже грешу

 Отправлено: 21.12.05 19:06. Заголовок: Re:

Думаю, что следует Вам проанализировать "направленность постов" и если это явный вред или скрытая реклама , то для начала сообщить в личку и предупредить о "не полном служебном соответствии!". А там будет видно!

 Отправлено: 21.12.05 19:20. Заголовок: Re:

Мое мнение - это все-таки опубликовать. Я не против демократии, но когда в личку приходят личные сообщения от людей, чьей позиции доверяешь, хочется быть уверенным, что это не провокация. Думаю (и надеюсь), что главное на форуме для большинства - это некое единство с целью помощи словом, советом, опытом. И я за эту помощь. А поболтать "за жизнь" я могу на любом другом форуме - хоть на авто.ру по поводу автомобилей. А двуличность - с точки зрения сказанного мной - это скорее вред, это хуже, нежели вообще не было бы советов и поддержки. "НЕ НАВРЕДИ".
С другой стороны, если разобраться - а зачем кому-то использовать несколько НИКов?? Зачем? Самому с собой разговаривать? Пардон муа, уже наталкивает на мысли. Зачем кому-то прятать свое лицо за двумя именами, когда общение здесь на 80% заочное?
Так что я однозначно за опубликование таких имен.

 Отправлено: 21.12.05 20:25. Заголовок: Re:

Я считаю, что писать под разными никами - личное дело человека.
Если ему позволяет совесть - вперёд!
Запрещать, а тем более выставлять «нарушителей» на всеобщее обозрение НЕЛЬЗЯ.

ИМХО

P.S.
Сам я такими вещами не балуюсь...
И другим не советую

 Отправлено: 21.12.05 22:44. Заголовок: Re:

ну а что непонятно, кто-то "очкует", кто-то с ником накосячил -в другом очки набирает, все равно по алгоритму изложения можно понять клона. вроде у нас равноправие-пусть пишут.

 Отправлено: 22.12.05 06:10. Заголовок: Re:

pereputin пишет:

цитата

---

Считаю, что демократия должна быть демократичной!

---

Это "экономика должна быть экономной" (с) Л.Брежнев. А демократия должна быть... демократией. Только давайте для начала договоримся о терминах (понятиях).

Если некто регулярно гадит в подъезде, а на жалобы жильцов участковый только разводит руками: "Ну, приспичило - не на холоде же!..." - это ЛИБЕРАЛИЗМ власти (мягко говоря).

Если же жильцы без лишних объяснений и оправданий "сдают" болезного, и его немедленно доставляют в околоток, составляют протокол, наказывают - строго в соответствии с законодательством - вот это, ИМХО, соответствует понятию ДЕМОКРАТИЯ. По многочисленным свидетельствам, так поступают в Германии вполне демократичные немцы.

Свобода размахивать кулаками заканчивается там, где начинается нос оппонента, т.е. начинают нарушаться права ДРУГОГО гражданина.

vi5 пишет:

цитата

---

...если это явный вред или скрытая реклама...

---

Добавлю: или провокация, попытка зомбирования...

Думаю, все знакомы с психологическими опытами, показывающими, как трудно бывает противостоять мнению "подавляющего большинства". Особенно когда плохо представляшь себе картину происходящего. В стрессовой ситуации и в условиях агрессивного "промывания мозгов" можно принять опрометчивое решение. Если это станет СИСТЕМОЙ, можно даже не заметить, как де-факто утратится та самая демократия, о которой все пекутся. В том числе, на этом форуме.

У каждого поступка имеются МОТИВЫ. Одно дело - если за игрой в "многоликость" скрываются шалость или желание порассуждать, исходя из РАЗНЫХ оценок проблемы (и не быть при этом обвинённым в шизофрении). И совсем другое, когда кто-то пытается "продавить" СВОЙ сценарий дальнейших действий, ссылаясь на то, что, мол, БОЛЬШИНСТВО так хочет.

Люди, будьте бдительны!

Моё мнение:
1) Признать АГРЕССИВНУЮ "многоликость" не соответствующей демократическим принципам.
2) Admin'у - поступать по своему разумению, оценивая КОНКРЕТНОЕ поведение участника форума самостоятельно.

 Отправлено: 22.12.05 09:34. Заголовок: Re:

Я считаю, что у на этом форуме общаются не фанаты "ласкового мая" 15-и лет от роду, а поэтому хочется, чтобы безответственные люди или люди о которых упомянули vi5 и Витьбич, были известны форумчанам. "Политические проститутки" пусть заведут себе форум для "двуликих янусов" ...

 Отправлено: 22.12.05 09:43. Заголовок: Re:

Я тоже считаю, считаю, что в нашем случае это следует придать огласке. Тогда, кстати, многое упростится в понимании момента.

 Отправлено: 22.12.05 10:29. Заголовок: Re:

Я так понимаю, что один голос за первый вариант - мой.
Я в меньшинстве.
С чем себя и поздравляю.

 Отправлено: 22.12.05 10:37. Заголовок: Re:

Я проголосовал за то чтобы открыть таких челов. А лучше - если позволяют возможности администрирования этого форума - просто сразу подменить двойные имена на их первичные и всё (приоритетность имени по статусу или количеству сообщений) . Но на самом деле , интернет - дело демократичное и в принципе ничего никому не даст в решении проблем из-за которых мы здесь.

 Отправлено: 22.12.05 10:37. Заголовок: Re:

Проголосовал. За второй вариант.

 Отправлено: 22.12.05 10:47. Заголовок: Re:

HUTOR пишет:

цитата

---

Я так понимаю, что один голос за первый вариант - мой.
Я в меньшинстве.
С чем себя и поздравляю.

---

Так секунду!
Я голосовал за первый вариант! Мой голос поделился с Хутором что-ли?
Ну ладно проголосую еще раз!

 Отправлено: 22.12.05 11:06. Заголовок: Re:

Так что с демократией, а?
Кто-то предложил голосование. Так? Так. Его результаты уже почти налицо. За опубликование, насколько понимаю, бОльшее количество голосов. Так где же списки двойников??
Ау, господа демократы! Пора становиться демократами не только на словах, но и на деле.
Ждем-с.... А то уже и выводы нехорошие вдруг начали в голову приходить....

 Отправлено: 22.12.05 11:13. Заголовок: Re:

New Radical

цитата

---

Кто-то предложил голосование. Так? Так. Его результаты уже почти налицо.

---

Ничего ни на лицо :)
Вчера поздно вечером счетчик обнулился (наверно Алдонис отредактировал название темы, не догадываясь о последствиях:))
Фактически голосование только началось, должно пройти не менее двух суток, чтобы судить о реальном волеизъявлении форумчан.
Вот это и называется Демократией.

 Отправлено: 22.12.05 11:18. Заголовок: Re:

Ладно, вскрывайте двойников-тройников!
Я с большинством!

 Отправлено: 22.12.05 11:25. Заголовок: Re:

HUTOR пишет:

цитата

---

Фактически голосование только началось

---

А можно в таком случае добавить в голосование третий вариант ответа: "Объявить амнистию, но в ДАЛЬНЕЙШЕМ выявлять двойников и сообщать об этом на форуме".

Мне кажется, такое решение было бы наиболее демократичным. Получится, что мы вроде как принимаем новый "закон". И он, как и положено, обратной силы не имеет.

P.S. Я "двойников" НИКОГДА не имел.

 Отправлено: 22.12.05 11:31. Заголовок: Re:

Витьбич

цитата

---

А можно в таком случае добавить в голосование третий вариант ответа: "Объявить амнистию, но в ДАЛЬНЕЙШЕМ выявлять двойников и сообщать об этом на форуме".

Мне кажется, такое решение было бы наиболее демократичным. Получится, что мы вроде как принимаем новый "закон". И он, как и положено, обратной силы не имеет.

P.S. Я "двойников" НИКОГДА не имел.

---

Мне представляется возможным вариант - дать админу полномочия сделать строгое предупреждение двойникам-тройникам через личку, а в случае рецидива... тут у меня вариантов нет :((

 Отправлено: 22.12.05 11:37. Заголовок: Re:

HUTOR,

а где гарантии, что сегодня счетчик снова не обнулится? И никаких предупреждений через лички - хватит. Что за анонимность?? И какие двое суток? Ну давайте тогда и выборы в стране проводить по неделе - а чего? Вдруг кто передумает?:)
Когда вскрываются такие подробности, как двойники на форуме, и когда втихаря всю эту ситуацию начинают анонимно сливать - доверия автоматически не остается НИ К КОМУ...
В данном случае мне хотелось бы ХОТЯ БЫ админам доверять. А в противном случае - не фига было вообще эту тему поднимать и людей будоражить, отвлекая от обсуждения более насущных проблем.
Так что ждем лично Вашу гражданскую позицию.

 Отправлено: 22.12.05 11:38. Заголовок: Re:

New Radical пишет:

цитата

---

Так что ждем лично Вашу гражданскую позицию.

---

......"админскую" позицию