Отправлено: 13.11.07 16:50. Заголовок: Что делать с сообщениями квика?

Я объявляю поименное голосование только для участников темы "Янтарная горка", зарегистрированных не позже месяца назад.
Срок сбора голосов - один месяц.
Выношу для голосования три пункта. Последний отражает мою сегодняшнюю позицию, и я вношу свой голос за третий вариант. Для голосования пожалуйста оставьте свое сообщение с указанием голоса в этой теме, либо с коментариями. Через месяц я подсчитаю голоса и поступлю в соответствии с пожеланиями большинства (за один пункт должно проголосовать не менее 50% голосов).

Еще раз повторяю. Я буду учитывать только голоса Янтарщиков
--------------------------------------------------------
результаты голосования "Что делать с сообщениями квика?":

 
 1. переносить в отдельную ветку    - голосов - 25 
 2. забаннить навсегда              - голосов - 1 
 3. оставить так как есть           - голосов - 14 

Голоса:
1. niks, data33, Alapin, alesin, putnik3m, glok, Люлек, Аналог, ALVARO, Don Korleone, соседка, Alladine, Natalia, log5, я5-8, летучая мышка, Инвестор, Bioniks33, lavr, Муж, oreh51, СветМ42, Fredy, Е.В., , Pasha13 (0,5 - лимитирование), Sobol (0,5 - лимитирование)
2. alexx
3. admin, вкладчик 5-8, Адвокат мафии, ученый, felcint, Р 5-8, BOMBA, Xzibit, ASSA, Кум Тыква, Со стороны, SvetlaMa, Pasha13 (0,5 - лимитирование), Sobol (0,5 - лимитирование), victory

----------------------
UPD: 2008-01-02. На основании проведенного голосования , участнику квик запрещается отправлять сообщения в темы форума о Янтарной горке

 Отправлено: 16.11.07 18:35. Заголовок: За №1...

За №1.

 Отправлено: 17.11.07 02:40. Заголовок: admin пишет: Ваши п..

admin пишет:

цитата:

Ваши посты просто неинтересны большинству, несмотря на то, что они возможно правдивы и объективны, но они многих раздражают, обижают, унижают и т.д.

они просто нечитабельны. Квик слишком много цитирует, на мой взгляд. И вместо того, чтобы прослеживать все "а он сказал, а я сказал", народ просто пролистывает сообщения. (я=народ).

Проблема в том, что если на странице есть два пудовых сообщения Квика, то, пролистывая их, легко пропустить чье-то маленькое, но ценное замечание. А это есть плохо. Немножко вешать, да?

 Отправлено: 17.11.07 12:44. Заголовок: Admin, bravissimo! Б..

Admin, bravissimo!
Более элегантного решения, для определения истинного числа постоянных участников нашего форума, врядли можно было придумать.

Только за то, что КВИК дал возможность создать этот прецендент, его в №3.

 Отправлено: 18.11.07 23:31. Заголовок: Вообще бы Квику надо..

Вообще бы Квику надо бы побольше конкретного и по теме (для всеобщей пользы) конструктива, предложений и меньше писанины в стиле "Война и мир", поменьше необоснованных наездов на др. членов форума, хотя это относится отнюдь не только к Квику!

Но я считаю что все участники имеют право писать и иметь свое собственное мненеие хоть под час оно и расходится с мнениями других, это стимулирует, поэтому думаю что Квика надо оставить - пункт № 3.

admin

Вообще зачем эту ветку открыли, у нас чего цензура?

 Отправлено: 18.11.07 23:58. Заголовок: BOMBA Мое мнение со..

BOMBA
Мое мнение совпадает с Вашим.
Если иметь ввиду недопустимость "необоснованных наездов на др. членов форума", то, если угодно, да - цензура

 Отправлено: 19.11.07 09:14. Заголовок: BOMBA BOMBA пишет:..

BOMBA

BOMBA пишет:

цитата:

поменьше необоснованных наездов на др. членов форума, хотя это относится отнюдь не только к Квику!

Пожалуйста, для начала , приведите пару примеров моих НЕОБОСНОВАННЫХ "наездов на др. членов форума"-
хотелось бы понять смысл Вашего " не только.." , да и админ сразу за вашу фразу ухватился, чтобы оправдать свою выборочную цензуру по отношению к квику... .

Я говорю только правду и ни один из моих постов ещё не опровергнут, и заметьте - всё , о чём я предупреждал вкладчиков 5-8- сбывается, именно потому , что суть действий трёхчлена вскрыта верно.

 Отправлено: 19.11.07 11:38. Заголовок: log5 пишет: Мне его..

log5

log5 пишет:

цитата:

Мне его по человечески жаль - он двухквартирник и его эмоции понятны, но пользы от постов квика 0 в том числе и двухквартирникам.

Что вы имеете в виду?

Вот Озеров с Лавровым и Мадзаев - много раз писали, что квик и в списках то не значится,
живёт по-доверенности - а вы заявляете - двухквартирник!

Если так дальше дело пойдёт , то на квика повесят все квартиры инкогнито, про которые помалкивает ИГ
- что за домыслы?

Или вы хотите сказать, что ТРИ прозорливых ЧЛЕНА ИГ опять попали впросак и
вместе с соседкой да аналогом полтора года замеряли величину не у того члена форума ?? Так что-ли?

Кстати, совет вам, в т.ч. - насчёт пользы или бесполезности - если точно не знаете - лучше не трепать языком ...

 Отправлено: 19.11.07 14:01. Заголовок: Обычно пролистываю с..

Обычно пролистываю сообщения квика, взял за правило, так как пользы от них не вижу. Раньше вчитывался, пытался анализировать и делать для себя выводы что называется "со стороны", однако в итоге понял что он даже не пытается предложить иной путь решения наших проблем, а значит тот путь, которым идем мы - единственный. Ну а о всех потугах НП он даже писать не хочет, так как все они полностью провалились, поэтому он и избрал тактику поливания грязью людей, действия которых открыты и прозрачны и которые можно обсуждать, тем более что придраться можно и к столбу. А уж в тех условиях что на прошлой неделе они проиграли суд в последней инстанции и теперь им идти "другим путем" просто некуда, то они будут просто вынуждены идти по тропе, прокладываемой ИГ и кушать то чем ИГ кормит, хоть их от этого и тошнит ( )
Но, хочу сказать что интернет есть и должен быть доступен для любого и без всякой цензуры, в этом его главная заслуга. Конечно все должно быть в рамках приличия, т.е. соответствовать правилам форума. Поэтому я голосую за пункт №3, готов и дальше сообщения квика листать, ну а админам наверное придется запастись терпением чтобы это все фильтровать через себя.

 Отправлено: 20.11.07 13:05. Заголовок: Не успеешь не на дол..

Не успеешь не на долго отлучится с форума, а тут такое голосование интересное открылось...
Я за пункт №1. Считаю квика злостным цитировщиком (в частности, себя самого) Благодаря чему, темы только и успевают открываться и тут же закрываться.

 Отправлено: 20.11.07 17:25. Заголовок: летучая мышка лету..

летучая мышка

летучая мышка пишет:

цитата:

Считаю квика злостным цитировщиком (в частности, себя самого) Благодаря чему, темы только и успевают открываться и тут же закрываться.

Точно цитировать (особенно оппонента!) - это , на самоми деле - ПРАВИЛО ХОРОШЕГО ТОНА
( в частности, в научной среде) . Это раз.

Темы закрываются совсем по другой причине - внимательно читайте admin - он считает,что
квик тут ни при чём - да и простой количественный анализ вам это покажет. Это два.

Злостно цитировать себя самого (вам респект! - за изобретательность в поиске зацепок )- мне приходится
когда интересующие всех вопросы три члена с аналогом опускают безответно , что недопустимо. Это три.

 Отправлено: 22.11.07 20:56. Заголовок: квик пишет: Точно ц..

квик пишет:

цитата:

Точно цитировать (особенно оппонента!) - это , на самоми деле - ПРАВИЛО ХОРОШЕГО ТОНА ( в частности, в научной среде) . Это раз.

но не в таких же масштабах. Используйте ссылки на сообщения Ваших оппонентов вместо полных цитат.

 Отправлено: 23.11.07 09:47. Заголовок: alesin Цитаты испо..

alesin

Цитаты используются в тех масштабах, которые позволяют сохранить ТОЧНЫЙ смысл сказанного.
Выдёргивать из контекста фразы или даже слова - как это любят делать три члена -
это не просто ПЛОХОЙ ТОН - ЭТО ПЕРЕДЁРГИВАНИЕ.
Кстати - ПОЛНЫЕ цитаты сообщений я применяю крайне редко- только в случаях, когда ответа требуют все содержащиеся в нём утверждения .

Что касается стиля моего письма - кому интересны ПРАВДА и РЕАЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД на положение дел,
тот мои посты читает и понимает, в том виде, как они написаны, а кому ПРАВДА не нужна -
тут уж ничего не поделаешь...

 Отправлено: 25.11.07 02:28. Заголовок: КВИКУ-АЛЬТЕРНАТИВНУЮ ВЕТКУ

В целях реализации прав форумчан на критику нашей ИГ предлагаю организовать самостоятельную ветку для выражения недовольства действий нашей ИГ.
На эту ветку следует переносить неинформативные посты КВИКа.
В то же время подлежат публикации посты КВИКа, не лишенные смысла. Хотя Я таких не помню.
Следует отметить, что отдельные форумчане тоже бывают пустословны.
Нам надо повысить общую культуру общения на сайте!
Каждая наша публикация должна нести смысл, информацию!
Я за предложение № 1

 Отправлено: 26.11.07 08:27. Заголовок: Инвестор пишет: В т..

Инвестор пишет:

цитата:

В то же время подлежат публикации посты КВИКа, не лишенные смысла. Хотя Я таких не помню.

Ай да Инвестор - уж какими только мои посты не называли - но бессмысленными - только вы!
Если вы не понимаете смысла написанного и не видите очевидного- причём здесь ваша память?

Однако, что-то подсказывает мне , что вы лукавите - и смысл моих постов вам понятен
и провальную (для вкладчиков 5-8) деятельность ИГ вы видите - но -
имеете какой-то свой интерес , чтобы ПРАВДУ на общую ветку Рокоссовского не допускать.

Что касается вашего требования " Каждая наша публикация должна нести смысл, информацию !"-
неужели вы забыли - ТОЛЬКО ЭТОГО Я И ТРЕБОВАЛ ОТ ИГ - ВСЕГДА!

 Отправлено: 27.11.07 15:42. Заголовок: Вкладчику 5-8

Вкладчик, вы пишете

цитата:

Alapin, при всем уважении к Вам.... Вот это:"" вкладчик 5-8 пишет: «Может, тут есть такие, кто приведет пример хоть одного НЕ ДЕЛЬНОГО ВОПРОСА квика? И будет способен обосновать это? » "" к Вам тоже относится.

Да, относится, не возражаю. Это голосование не совсем и не только о логике и здравом смысле. Я сам могу назадавать вопросов ИГ и себе столько, чтои квику мало не покажется.

Но

Квик пишет в очень неправильном, с моей точки зрения, тоне. Мне, лично мне, не как вкладчику или некоммерческому партнеру, не нравятся его оскорбительный тон и грязный язык..
Голосую как частное лицо, не более

 Отправлено: 28.11.07 08:58. Заголовок: Alapin По-порядку ..

Alapin

По-порядку -

Во-первых,- уже говорил вам и ещё раз обращаю ваше внимание - я говорю ЧИСТЫМ РУССКИМ ЯЗЫКОМ!

Оскорбительный тон, хамство и грязные высказывания , КЛЕВЕТА - это всё - в постах мафиози и Xzibita ,
не говоря уже о раннем - MARSe, Алексее, соседке, Lavrе...- однако, - их "чистый " язык вам нравится!

во-вторых, - а о чём для вас голосование - если вы признаёте , что в моих сообщениях есть и здравый смысл
и логика? Что - именно это вас и не устраивает?
В таком случае - голосование, затеянное админом - это лишь способ обосновать выборочную цензуру
по отношению ко мне?

В-третьих, - можете задавать ДЕЛЬНЫЕ вопросы - задавайте! Кто мешает и причём здесь квик?

В-четвёртых, - тон, в котором я пишу, ТОЧНО СООТВЕТСТВУЕТ :
- грязным делишкам трёх членов, на которые я обращаю внимание людей;
- тому тону , в котором пытались говорить со мной , обо мне или о людях, хорошо мне известных;
- вообще, той КОНКРЕТНОЙ ситуации , которая рассматривается в конкретном посте.

Обращаю Ваше внимание - ОТ КОНКРЕТНОГО ОТВЕТА НА КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС ВКЛАДЧИКА 5-8 ВЫ УКЛОНИЛИСЬ

 Отправлено: 29.11.07 15:41. Заголовок: квик пишет: В таком..

квик пишет:

цитата:

В таком случае - голосование, затеянное админом - это лишь способ обосновать выборочную цензуру по отношению ко мне?

Хорошо сказано. Главное - обосновать. И тогда "выборочная цензура" будет вполне обоснованой.

 Отправлено: 30.11.07 08:28. Заголовок: admin admin пишет:..

admin

admin пишет:

цитата:

Главное - обосновать. И тогда "выборочная цензура" будет вполне обоснованой.

Нет , админ - обосновать "выборочную цензуру" - это не главное.

Главное - честно признаться (для начала себе самому) - ПОЧЕМУ ПРАВДИВУЮ ИНФОРМАЦИЮ,
ТОЧНУЮ ОЦЕНКУ , ПОСТОЯННО ПОДТВЕРЖДАЕМЫЕ ЖИЗНЬЮ ПРОГНОЗЫ - которые содержат мои посты
ВАМ ТАК НЕ ХОЧЕТСЯ ОСТАВЛЯТЬ В ОБЩЕЙ ВЕТКЕ,
а трёп и дезинформацию трёх членов вы считаете достойным содержанием форума?

 Отправлено: 30.11.07 09:16. Заголовок: квик пишет: обоснов..

квик пишет:

цитата:

обосновать "выборочную цензуру" - это не главное

Для админа это главное, тот же беспредел админы и модераторы творят и на Тверской ветке, разрешая моим оппонентам ВСЁ, а меня гнобят даже за то, что мне нравится Камеди Клаб, и Галыгин в частности: "Админ, сука, "личность""

 Отправлено: 02.12.07 02:34. Заголовок: квик пишет: Главное..

квик пишет:

цитата:

Главное - честно признаться (для начала себе самому) - ПОЧЕМУ ПРАВДИВУЮ ИНФОРМАЦИЮ, ТОЧНУЮ ОЦЕНКУ , ПОСТОЯННО ПОДТВЕРЖДАЕМЫЕ ЖИЗНЬЮ ПРОГНОЗЫ - которые содержат мои посты ВАМ ТАК НЕ ХОЧЕТСЯ ОСТАВЛЯТЬ В ОБЩЕЙ ВЕТКЕ, а трёп и дезинформацию трёх членов вы считаете достойным содержанием форума?

квик,
Вопрос не в том хочется ли мне, вопрос в том - хочеться ли это Вашим читателям.



123 пишет:

цитата:

Для админа это главное, тот же беспредел админы и модераторы творят и на Тверской ветке, разрешая моим оппонентам ВСЁ, а меня гнобят даже за то, что мне нравится Камеди Клаб, и Галыгин в частности: "Админ, сука, "личность""

123
Теперь можете "гнобить" своих оппонентов в ответ на Тверской ветке сколько угодно, но только не выносите, пожалуйста "гнобления" в другие темы форума.