Отправлено: 12.12.05 16:24. Заголовок: г.Серпухов (Часть 6) (продолжение)

 Отправлено: 26.09.11 13:05. Заголовок: 1корпус пишет: Вы г..

1корпус пишет:

цитата:

Вы готовы закончить строительства не привлекая средства дольщиков, за счёт собственных или заемных? Т.к. 1. У многих их просто нет, и в ближайшее время не предвидится. 2. Отдавать кому либо деньги не получив документы на квартиры после стольких обманов на разных уровнях крайне глупо.

В таком случае мы должны будем за счет собственных денежных средств закрыть убыток. Что мы получим в замен? Все эти вопросы и предлагаем обсудить на собрании.

 Отправлено: 26.09.11 13:32. Заголовок: ТСМ №7 пишет: В так..

ТСМ №7 пишет:

цитата:

В таком случае мы должны будем за счет собственных денежных средств закрыть убыток. Что мы получим в замен?

Доплату, но после завершения строительства, иначе у нас нет гарантий очередного кидалова.

 Отправлено: 26.09.11 13:59. Заголовок: ТСМ №7 пишет: По наш..

ТСМ №7 пишет: По нашей информации работы ведутся по утвержденному графику( это вы написали о коммуникационных сетях).
Вопрос: можно ли ознакомиться с этим графиком?

 Отправлено: 26.09.11 14:04. Заголовок: ТСМ №7 Интересно.....

ТСМ №7
Интересно... зачем мне задавать вопрос Администрации об коммуникациях. Это, ребятки ваш " хлеб" , вот вы его и отрабатывайте.
Как давно вы были на строй площадке?
Какие экспертизы сделаны( Саенко обещал сделать экспертизу пригодности строительной конструкции).
Одним словом, что кроме расчета своей "выгоды" вы делаете по первому корпусу?

 Отправлено: 26.09.11 14:25. Заголовок: Ольга1 пишет: ТСМ №..

Ольга1 пишет:

цитата:

ТСМ №7 пишет: По нашей информации работы ведутся по утвержденному графику( это вы написали о коммуникационных сетях). Вопрос: можно ли ознакомиться с этим графиком?

Ольга1 пишет:

цитата:

ТСМ №7 Интересно... зачем мне задавать вопрос Администрации об коммуникациях. Это, ребятки ваш " хлеб" , вот вы его и отрабатывайте. Как давно вы были на строй площадке? Какие экспертизы сделаны( Саенко обещал сделать экспертизу пригодности строительной конструкции). Одним словом, что кроме расчета своей "выгоды" вы делаете по первому корпусу?

В первую очередь нам надо определить основные экономические параметры проекта.
Официальную экспертизу мы не заказывали и в этом году заказывать не будем.
Но в расчетах уже учитываются данные полученные от экспертов, а именно демонтаж верхнего этажа 1 корпуса.

 Отправлено: 26.09.11 14:35. Заголовок: ТСМ №7 пишет: В так..

ТСМ №7 пишет:

цитата:

В таком случае мы должны будем за счет собственных денежных средств закрыть убыток. Что мы получим в замен? Все эти вопросы и предлагаем обсудить на собрании.

Этот вопрос Вы должны обсудить с Администрацией г. Серпухова, а не на собрании с дольщиками.
О каких еще доплатах??? будет вестись речь, если я полностью оплатил стоимость квартиры у КГМОС?

 Отправлено: 26.09.11 15:32. Заголовок: ТСМ №7 пишет: Официа..

ТСМ №7 пишет: Официальную экспертизу мы не заказывали и в этом году заказывать не будем.

Вопрос: а что конкретно еще в этом годы вы намерены сделать.
Не смотря на то, что докумннт передачи подписан в агусте. .. "нашим проэктом" вы занимаетесь более 6 м-в.
Более того, не просчитав "своей выгоды" , вы не дали бы своего согласия на переуступку права.
Вы же не "лохи" как мы, что бы с бухты-барахты ввязываться в такое дремучее дело.

 Отправлено: 26.09.11 16:33. Заголовок: ТСМ №7 на этом форум..

ТСМ №7 на этом форуме вам много раз задавали вопрос о БАНКРОТСТВЕ.
СПРАШИВАЮ ЕЩЕ РАЗ : КАКИЕ ГАРАНТИИ У ВАС НА РУКАХ, ЧТО ЭТОТ ОБЪЕКТ ВЫВЕДЕН ИЗ КОНКУРСНОЙ МАССЫ?
Можно ли ознакомиться с этими документами?

 Отправлено: 26.09.11 16:49. Заголовок: Ольга1 пишет: ТСМ ..

Ольга1 пишет:

цитата:

ТСМ №7 на этом форуме вам много раз задавали вопрос о БАНКРОТСТВЕ. СПРАШИВАЮ ЕЩЕ РАЗ : КАКИЕ ГАРАНТИИ У ВАС НА РУКАХ, ЧТО ЭТОТ ОБЪЕКТ ВЫВЕДЕН ИЗ КОНКУРСНОЙ МАССЫ? Можно ли ознакомиться с этими документами?

Объект выведен из конкурсной массы. Все договора и акты подписаны. Договор аренды с ГМОС расторгнут. С нами договор аренды заключен.
Что касается с ознакомление, то только по официальному запросу.

 Отправлено: 26.09.11 16:50. Заголовок: ТСМ №7 пишет: ТСМ №..

ТСМ №7 пишет:

цитата:

ТСМ №7 пишет: Официальную экспертизу мы не заказывали и в этом году заказывать не будем. Вопрос: а что конкретно еще в этом годы вы намерены сделать. Не смотря на то, что докумннт передачи подписан в агусте. .. "нашим проэктом" вы занимаетесь более 6 м-в. Более того, не просчитав "своей выгоды" , вы не дали бы своего согласия на переуступку права. Вы же не "лохи" как мы, что бы с бухты-барахты ввязываться в такое дремучее дело.

Так как мы не "лохи" мы сейчас и определяем экономику.

 Отправлено: 27.09.11 08:04. Заголовок: ТСМ №7 Что касается ..

ТСМ №7 Что касается с ознакомление, то только по официальному запросу.

Вам нужен официальный запрос???????? Что ж готовьтесь. Все дольщики 1 корпуса к вам обратятся с аналогичной
просьбой.
Прошу выложить на этом форуму на имя кого писать столь "секретное прошение".

Такая "секретность" говорит только о том, что ваша организация "конспирируется" ( не понятно от чего). Нет ПРОЗРАЧНОСТИ в ваших действиях.
В связи с этим лично у меня к вам большое недоверие.

 Отправлено: 27.09.11 09:43. Заголовок: Ольга1 пишет: В свя..

Ольга1 пишет:

цитата:

В связи с этим лично у меня к вам большое недоверие.

ТСМ №7, судя по всему, ms-group (http://www.ukms-group.ru/) – это просто жилищно-эксплуатационная контора, которая никогда не занималась строительством, а ТСМ №7 – её дочерняя компания, за действия которой ms-group не несёт никакой ответственности, созданная конкретно под 1-й корпус и МФК. Поймите нас правильно, как мы можем доверять такой компании, если мы даже в администрации города разочаровались?
А вы ещё и секретничаете к тому же.

 Отправлено: 27.09.11 09:59. Заголовок: ТСМ №7, вы не ответи..

ТСМ №7, вы не ответили на мой вопрос. Это что, тоже секрет? Не слишком ли много секретов для начала?

Уважаемый ТСМ №7, не могли бы ваши юристы (надеюсь, они у вас есть ) разъяснить следующее.
На основании определения Арбитражного суда МО от 17.12.2010г. по делу №А41-28542/10 в отношении должника ОАО «Корпорация ГЛАВМОСОБЛСТРОЙ» введена процедура наблюдения, в результате чего органы управления должника могли совершать сделки исключительно с согласия временного управляющего.
Соглашение о передаче прав на застройку вашей организации состоялось, видимо, уже после указанной даты, т.е. в период действия процедуры наблюдения. Вопрос такой: у вас состоялось согласование сделки с временным управляющим и в какой форме?

 Отправлено: 27.09.11 14:28. Заголовок: Rofer ! в очередной ..

Rofer ! в очередной раз ваш вопрос остался без внимания. Странно!!!!Это подтверждает наши сомнения относительно "благих намерений" со стороны ТСМ"7.

 Отправлено: 28.09.11 08:54. Заголовок: Ольга1 пишет: ТСМ №..

Ольга1 пишет:

цитата:

ТСМ №7 Что касается с ознакомление, то только по официальному запросу. Вам нужен официальный запрос???????? Что ж готовьтесь. Все дольщики 1 корпуса к вам обратятся с аналогичной просьбой. Прошу выложить на этом форуму на имя кого писать столь "секретное прошение". Такая "секретность" говорит только о том, что ваша организация "конспирируется" ( не понятно от чего). Нет ПРОЗРАЧНОСТИ в ваших действиях. В связи с этим лично у меня к вам большое недоверие.

Документы о которых идет речь не являются публичными. Людей, зарегистрированных на форуме невозможно идентифицировать. К тому по нашей информации бывший владелец ГМОС г-н Яковлев собирается обжаловать все уступки и вернуть имущество в конкурсную массу.
Для официального обращения Вам нужно связаться с Тихоновой Евгенией. Данный сотрудник сообщит адресу по которому Вы можете направить официальный запрос. Контактный телефон + 7 495 9894886.

 Отправлено: 28.09.11 08:59. Заголовок: Rofer пишет: ТСМ №7..

Rofer пишет:

цитата:

ТСМ №7, вы не ответили на мой вопрос. Это что, тоже секрет? Не слишком ли много секретов для начала? Уважаемый ТСМ №7, не могли бы ваши юристы (надеюсь, они у вас есть ) разъяснить следующее. На основании определения Арбитражного суда МО от 17.12.2010г. по делу №А41-28542/10 в отношении должника ОАО «Корпорация ГЛАВМОСОБЛСТРОЙ» введена процедура наблюдения, в результате чего органы управления должника могли совершать сделки исключительно с согласия временного управляющего. Соглашение о передаче прав на застройку вашей организации состоялось, видимо, уже после указанной даты, т.е. в период действия процедуры наблюдения. Вопрос такой: у вас состоялось согласование сделки с временным управляющим и в какой форме?

Действительно уступка состоялась в процедуре наблюдения. Согласия временного управляющего на совершении сделки не удалось получить, т.к. он представлял интересы бывшего собственника господина Якволева. Однако в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" необходимо согласовывать только те сделки, которые не превышают 5% от валюты баланса. Стоимость сделок по уступки не превысило 5% от валюты баланса

 Отправлено: 28.09.11 09:09. Заголовок: ТСМ №7 пишет: К тому..

ТСМ №7 пишет: К тому по нашей информации бывший владелец ГМОС г-н Яковлев собирается обжаловать все уступки и вернуть имущество в конкурсную массу.


Тогда зачем все это "телодвижение" с расчетами экономической прибыли по 1 корпусу????
Как я поняла вопрос с КОНКУРСНОЙ МАССОЙ до конца не решен????

 Отправлено: 28.09.11 09:16. Заголовок: ТСМ №7 пишет: К то..

ТСМ №7 пишет:

цитата:

К тому по нашей информации бывший владелец ГМОС г-н Яковлев собирается обжаловать все уступки и вернуть имущество в конкурсную массу.

Во бля алчная тварь. Мало тех , кажись 4 с лишним лимонов что КУИ ему заплатит? Что ему нужно? Или так по сценарию нужно?

 Отправлено: 28.09.11 09:39. Заголовок: Ольга1 пишет: Тогда..

Ольга1 пишет:

цитата:

Тогда зачем все это "телодвижение" с расчетами экономической прибыли по 1 корпусу???? Как я поняла вопрос с КОНКУРСНОЙ МАССОЙ до конца не решен????

Этот вопрос может решаться еще несколько лет. Существует исковая давность, возможность восстановить сроки исковой давность и так далее.
Наша позиция - вопрос решен, но создавать благоприятные условия для обжалования (в том числе опубликования каких-либо документов в СМИ, на форумах и т.д.) считаем не целесообразным.

 Отправлено: 28.09.11 09:58. Заголовок: ТСМ №7 пишет: но соз..

ТСМ №7 пишет: но создавать благоприятные условия для обжалования (в том числе опубликования каких-либо документов в СМИ, на форумах и т.д.) считаем не целесообразным.

соглашусь с вами.