Боцман
|
| |
Пост N: 63
Зарегистрирован: 09.03.10
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 28.07.11 12:19. Заголовок: Составление «шахматк..
Составление «шахматки», предложенное на сайте «Славянки», уже дало некоторые результаты. Меня заинтересовал пост «Леонид Б.--1,7,2,3-Договор уступки права требования через Домострой». Выяснил, что Леонид Б в реестр, составленный Рабочей группой при Админ. ОР, не попал. Ещё выяснил, что квартира Леонида Б из доли ООО СВ. Но пострадал Леонид от действия КТ СИ. Получается, что ООО СВ переуступил квартиру КТ СИ, а она продала её через Домострой, а деньги получил ООО СВ, Получается, что ООО СВ чист, как стёклышко. И при этом Леонида Б даже в реестр не включил. Такого бы не случилось, если бы Рабочая группа, она же ИГ, вписывала бы в реестр все данные вкладчиков, в том числе подробности, на основе каких дополнительных договоров проводилась сделка. И не оборвала бы свою работу довольно неожиданно. Но тогда бы могло случиться так, что ООО СВ встал бы в один ряд с КТ СИ. Когда рабочая группа составляла реестр, был прокол. В реестр попала квартира (1/8/14Б), которая была продана трём вкладчикам—одному 2 декабря 2002г., другому 26 января 2004г., третьему 23 сентября 2005г.(см. позиции 14, 235 и 562 реестра Рабочей группы). Всё дело в том, что эта квартира, по Протоколу распределения жилой площади 1-й очереди, принадлежит ООО СВ. Поэтому это дело тихо замяли, чтобы не вскрылось то, что квартиру фактически продавал ООО СВ. Невозможно представить, чтобы Рабочая группа, которая составляла реестр, не заметила такой грубой ошибки. Значит дело в другом. Когда совершалось так называемое резервирование, то получилось следующее: всего квартир в 1очереди (с надстройкой) 774, КТ СИ продал (за минусом многоквартищиков) 365 квартир.; доля НБМ 60% составляет 464 квартиры; свободных квартир—774 кв. минус 365кв.,проданных КТ СИ и минус доля ООО СВ (не проданных квартир) составляет 229 квартир. Можно было больше дольщиков отправить во 2 и 3 очереди. Скажем, из 365 дольщиков 250 и удовлетворить требования НБМ, можно было бы все 180 непроданных квартир ООО СВ передать НБМ, не трогать вкладчиков КТ СИ. Вариантов могло быть много. Выбрали вариант относительно удобный для ООО СВ и, при этом, вариант имел большое воспитательное значение для толпы вкладчиков. Я имею ввиду сам процесс. Взяли 150 квартир у вкладчиков КТ СИ, ООО СВ «отжалел» квартир 90 и нужная цифра в 464 квартиры для НБМ получилась. Но тут есть тревожная особенность. У ООО СВ в первой очереди оставалось квартир 90. Сам он продавать не может, а может переуступить свою долю НБМ. Навык такой с Карасём у него есть. А это очень опасная тенденция. Привожу адресный список квартир из доли ООО СВ 1-я очередь. В нём нет квартир, которые проданы и уже в реестре, но зато многие не вошедшие в реестр увидят свои адреса и поймут, кто у них деньги взял. И ещё, нужны типы договоров НБМ-овцев, если им достались квартиры из списка. . Итак, квартиры:1,1,8А 1,1,8Д 1,1,8Е 1,1,9А 1,1,9Б 1,1,9Д 1,1,12Б 1,1,13Д 1,2,2А 1,2,2Б 1,2,2Д 1,2,2Е 1,2,8А 1,2,8Д 1,2,8Е 1,2,11Б 1,2,11Д 1,2,11Е 1,2,13А 1,2,13Б 1,2,13Д 1,2,13Е 1,3,2А 1,3,2Б 1,3,2В 1,3,2Д 1,3,4А 1,3,4Б 1,3,4В 1,3,4Д 1,3,8А 1,3,8Б 1,3,8В 1,3,8Д 1,3,11А 1,3,11Б 1,3,11В 1,3,11Д 1,3,14А 1,3,17А 1,3,17Б 1,3,17В 1,3,17Д 1,4,2А 1,4,2Б 1,4,2В 1,4,2Д 1,4,4А 1,4,4Б 1,4,4В 1,4,4Д 1,4,11А 1,4,11Б 1,4,11В 1,4,11Д 1,4,12А 1,4,12Д 1,4,15А 1,4,16Д 1,5,2А 1,5,2Б 1,5,2Д 1,5,11А 1,511Б 1,5,11В 1,5,11Д 1,5,12А 1,5,12Д 1,5,16А 1,5,17А 1,5,17Б 1,5,17В 1,5,17Д 1,6,2А 1,6,2Б 1,6,2В 1,6,2Д 1,6,4А 1,6,4Б 1,6,4В 1,6,4Д 1,6,8А 1,6,8Б 1,6,8В 1,6,8Д 1,6,11А 1,6,11В 1,6,11Д 1,6,17А 1,6,17В 1,6,17Д 1,7,2А 1,7,2Б 1,7,2В 1,7,2Д 1,7,14А 1,7,14Б 1,7,14Д 1,7,14Е 1,7,15А 1,7,15Б 1,7,15Д 1,7,15Е 1,7,17А 1,7,17Б 1,7,17Д 1,7,17Е 1,8,2А 1,8,2Б 1,8,2В 1,8,2Д 1,8,12Б 1,8,12В 1,8,12Д 1,8,13В 1,8,13Д 1,8,14А 1,8,14В 1,8,14Д 1,8,18А 1,8,18Б 1,8,18Д 1,9,2А 1,9,2Б 1,9,2В 1,9,2Д 1,9,3А 1,9,3Б 1,9,3Д 1,9,8,А 1,9,8Б 1,9,8В 1,9,8Д 1,9,13А 1,9,13Б 1,9,13В 1,9,13Д 1,9,18А 1,9,18Б 1,9,18В 1,9,18Д 1,10,2А 1,10,2Б 1,10,2В 1,10,2Д 1,10,2Е 1,10,4А 1,10,4Б 1,10,4В 1,10,4Д 1,10,4Е 1,10,8А 1,10,8Б 1,10,8В 1,10,8Д 1,10,8Е 1,10,9А 1,10,9Е 1,10,13А 1,10,13Б 1,10,13В 1,10,13Д 1,10,13Е 1,10,154А 1,10,16А 1,10,16Б 1,10,16В 1,10,16Д 1,10,16Е. Список взят из Протокола распределения площади 1-й очереди от 27 мая 2003г. между КТ СИ и ООО СВ, который когда-то был размещён на сайте ИГ( zapadw.ru—давно ликвидирован). Те квартиры, которые попали в реестр, вычеркнуты как проданные (в т.ч. 1,8,14Б), остальные ждут своей очереди, когда Вахания их продаст или уже продал. Тут же возникает второй вопрос. Для чего ООО СВ «провернул» Допсоглашение №3, которое ИГ с радостью согласовало? Для того, чтобы ( за исключением 19 квартир) остальные 40% площадей взять в свою собственность. Потому, что ИГ (а значит и все вкладчики) радостно одобрила Мировое соглашение о разделе имущества, по которому от деятельности Карасёва (и Вахании тоже) имущества на долю вкладчиков приходится всего 19 квартир, хотя известно было ( в т.ч. ИГ), что вклад 95 переуступщиков реализован в строительстве, что есть Акт выполненных работ в составе договора К-О72 между ООО СВ и НБМ за период работы Карасёва. Кстати, если пересчитать «карасёвцев» по всем 3-м очередям, их будет не более 570 из 780 человек, считая не вошедших в реестр. И тут возникла угроза—мало того, что ООО СВ не может взять в собственность все эти 700 с лишним квартир не уплатив налоги, ещё появился на горизонте Конкурсный управляющий процедуры банкротства КТ СИ, который подал иск о расторжении соглашения о разделе имущества, и суд состоится 29 августа. Сумма претензий будет большая и свободных квартир, от продажи которых у Вахании будут деньги, может не хватить. Скорее всего не хватит—50% от продаж уйдёт в налог. Трудно сказать, какой вариант выберут бизнесмены Гладышев и Вахания (у Гладышева есть свой интерес—Дополнительн. Согл. о 14 млн. долл.) Если удовлетворить претензии Конкурсного управляющего (суд у него выиграть невозможно), то ООО СВ что-то получит от продажи из своей доли в 40% (ещё строится 3-я очередь). Но это будет значительно меньше, чем если бы ООО СВ взял всех (включая не вошедших в реестр) в качестве обременения.Тогда Конкурсный управляющий не будет имвть првтвнзий Надо выбирать. А признаться в своих ошибках (можно их квалифицировать и более жёстко) как –то «не в жилу», и всякие вкладчики тут не в счёт. Не признают—тогда, как наущал мудрый специалист Перепелица—суды, суды,суды…. Таки вот возникают ассоциации, если заняться «шахматками» и прочими реестрами. 28.07.2011г.
|