Отправлено: 25.10.10 12:40. Заголовок: п.Октябрьский, объект "Сосновый бор" (часть 16)

В связи с тем, что нашу ветку удалили - открываю новую.
Стройка нашего объекта в режиме реального времени: http://forum.oktyab.ru/index.php?showtopic=6149<\/u><\/a>

Архив. Посёлок Октябрьский, объект «Сосновый бор»:
Часть 2: http://www.siforum.borda.ru/?1-2-240-00000076-000-0-0-1157026439<\/u><\/a>
часть 3: http://www.siforum.borda.ru/?1-2-210-00000090-000-0-0-1163787893<\/u><\/a>
часть 4: http://www.siforum.borda.ru/?1-2-180-00000118-000-0-0-1172573080<\/u><\/a>
часть 5: http://www.siforum.borda.ru/?1-2-180-00000147-000-0-0-1179908266<\/u><\/a>
часть 6: http://www.siforum.borda.ru/?1-2-150-00000168-000-0-0-1190545845<\/u><\/a>
часть 7: http://www.siforum.borda.ru/?1-2-120-00000245-000-0-0-1210915499<\/u><\/a>
часть 8: http://www.siforum.borda.ru/?1-2-90-00000310-000-0-0-1227785162<\/u><\/a>
часть 9: http://www.siforum.borda.ru/?1-2-90-00000348-000-0-0-1237043527<\/u><\/a>
часть 10: http://www.siforum.borda.ru/?1-2-90-00000400-000-0-0-1253217058<\/u><\/a>
часть 11: http://www.siforum.borda.ru/?1-2-60-00000401-000-0-0-1261086906<\/u><\/a>
часть 12: http://www.siforum.borda.ru/?1-2-60-00000437-000-0-0-1275859195<\/u><\/a>
часть 13: http://www.siforum.borda.ru/?1-2-30-00000442-000-0-0-1284372972<\/u><\/a>
часть 14: http://www.siforum.borda.ru/?1-2-0-00000505-000-0-0-1291456361<\/u><\/a>
часть 15: http://www.siforum.borda.ru/?1-2-0-00000508-000-0-0-1295455185<\/u><\/a>

 Отправлено: 01.03.11 00:34. Заголовок: ..

Уважаемый d-sirius!
Если Вы так уважаете Гончарова В Б, может тогда объясните,почему он вместо нормального договора по 214 ФЗ
(по Соглашению от 11 сентября 2009г), выдает на руки ВЕКСЕЛЬ, и так как действие этого договора закончилось-БОЛЬШИНСТВО ПРОТИВ ДОПЛАТ,а согласных только 64 человека, зачем В.Б. хочет реанимировать это Соглашение от 11 сентября... Законно ли это...
В постановлении Девятого Арбитражного Аппелляционного суда по отказу в расторжении Инвестконтракта № 767 говорится:
1)Инвест. контракт №767 был заключен в Дополнении к Основному Инвест.контракту.
2)Задержка исполнения обязательств была также по вине истца( ООО" Риндайл)-реорганизация ООО" Риндайл, согласование мероприятий по проектной и строительной документации.
3)ООО" Риндайл" и КТ"СИ" являются СОИНВЕСТОРАМИ, финансирование объекта является прямой обязанностью истца( ООО" РИндайл").
Ссылка заявителя (ООО" Риндайл") на то,что вкладчики не являются стороной Инвест.контракта- не принята, поскольку противоречит природе Инвест.контракта, предполагающей право уступки прав и обязанностей соинвесторов.

А в Дополнительном Соглашении от 15. 02. 2007 г. к Инвест. контракту от 19 ноября 2001г ( в новой редакции), на стр. 13 в Приложении № 1 есть пункт:
Прочие обременения, учитываемые при расчете инвестиций: не расторгнут инвестиционный контракт № 767 от 04 июня 2002 г. с КТ " Социальная инициатива и компания".
И в заключении по корректировке проекта, решение и постановление главы Администрации пос. Октябрьский говорится: разрешить корректировку для решения вопросов с обманутыми вкладчиками.

Вы давно решили свой вопрос,зачем головы людям морочить,если даже Администрация уже говорит тем,кто приезжает ,что мы получим квартиры, а вы все свое гнете , экономику Застройщика считаете, Вам -то это зачем...

Вопросу 3: Уважухи не будет ни с чьей стороны, к сожалению..
Очень многие вкладчики не догоняют . Много негатива,только поэтому пока не сообщаю эти данные,
т. к. многие не поймут, почему этот человек отказался , другие позавидуют-а зависть это страшно.
Потерпите, у всякой тайны есть конец. Терпеть осталось недолго.

 Отправлено: 01.03.11 00:58. Заголовок: d-sirius пишет: я ..

d-sirius пишет:

цитата:

я ошибался и признаю это спокойно

,

потому что

d-sirius пишет:

цитата:

я как дольщик Риндайла,вредить ему не намерен

.

В этом вся ЛОГИКА.

d-sirius пишет:

цитата:

всё равно вы останетесь "дольщиком" КТ СИ и к квартирам,которые строит Риндайл не будете иметь никакого отношения

Если мы не имеем никакого отношения к квартирам, которые строит Риндайл, зачем тогда его адвокат таскается по судам, которые к нему "никакого отношения не имеют" и проигрывает их?! Не стал бы он тратить своё драгоценное время, если бы мы не имели никакого отношения к стройке! Столько сил тратит, пытаясь что-то там доказать! Но его хождение бесполезно! Всё равно он проигрывает!

 Отправлено: 01.03.11 09:33. Заголовок: Валюша, зачем было т..

Валюша, зачем было так много туману напускать на свою персону

цитата:

Попробуйте сами догадаться какое и кому, главное,что этот человек отказался, хотя искушение велико! Но это проверка показала,что этому человеку можно доверять, вот и все.

если сама считаешь, что уважать тебя всё равно не будут, ОВЕН пишет:

цитата:

Вопросу 3: Уважухи не будет ни с чьей стороны, к сожалению.. Очень многие вкладчики не догоняют . Много негатива,только поэтому пока не сообщаю эти данные, т. к. многие не поймут, почему этот человек отказался , другие позавидуют-а зависть это страшно. Потерпите, у всякой тайны есть конец. Терпеть осталось недолго.

Валюша, если ты и своим товарищам по партии стеснялась рассказать, как кто-то искушал тебя квартирами или счётом в швейцарском банке, но ты великому искушению не поддалась и доказала, что тебе можно доверять (всё с твоих словь, заметь), то вполне естественно, что "многие вкладчики не догоняют", а поэтому и надо было бы ответить на простой вопрос: кто искушал тебя и чем. А сейчас всё уже всем стало понятно.

val пишет:

цитата:

А сейчас от этого одного, которому, якобы что-то предложили, ничего не зависит, и он не сможет выполнить никакие задачи, которые перед ним поставит Риндайл для нейтрализации движения обманутых дольщиков на нашем объекте! Движение активно действует независимо от одного или двух или даже всех членов ИГ!

Вот вы и развеяли все сомнения о Валентине, которая для создания собственного имиджа наичестнейшего и наикристальнейшего лидера выложила легенду о якобы предложениях, которых естественно не было.

Можно точно сказать, что её виденье (а может видЕние) ситуации на объекте сродни с ситуацией о её якобы подкупе.

 Отправлено: 01.03.11 16:17. Заголовок: Вопрос 3 пишет: А у..

Вопрос 3 пишет:

цитата:

А у вас есть права?

Если у кого-то нет СОВЕСТИ, то это не значит, что у нас не ПРАВ!!!
И вполне естественно, что этим самым, у которых нет совести, нет и дела до наших прав. Но это ещё совершенно ничего не значит, т.к. и нам нет дела до них.

 Отправлено: 01.03.11 16:17. Заголовок: СЕРПУХОВСКАЯ ВЕТКА: ..

СЕРПУХОВСКАЯ ВЕТКА:

Во вторник, 1 марта 2011 года в 10-00 в Подольском городском суде по адресу г.Подольск, Ревпроспект, д. 57/22 состоится одно из самых интересных заседаний по делу. Дольщики Щербинки выступают за вынесение самого сурового приговора бывшему главе ...

Может и нам пора в суд на бездействие властей, не соблюдение законов и .....

Похоже, люди поняли, в конечном итоге, с кем надо судиться!...

 Отправлено: 01.03.11 16:17. Заголовок: МИТИНГИ МНОГОЕ РЕШАЮ..

МИТИНГИ МНОГОЕ РЕШАЮТ!

Россию охватили арабские настроения

Опубликованна на 28-Feb-2011, 12:11 Обновлена: 13 час. назад Игорь Гульев
Категория: Все статьи » Дольщики

Каждый второй россиянин готов принять участие в акциях протеста, следует из опроса фонда «Общественное мнение» (ФОМ). Российские чиновники демонстрируют -спокойствие и исключают повторение арабского сценария. Однако оппозиция напоминает, что лидеры Египта и Ливии Хосни Мубарак и Муамар Кадаффи совсем недавно также были уверены в незыблемости своих режимов.

Каждый второй россиянин (49%) признался, что готов выйти на улицу для участия в акциях протеста. За февраль число недовольных происходящим в стране выросло сразу на 9%. Больше всего граждан не устраивает рост цен и ухудшение собственного материального положения. Увеличилось на 3% и количество россиян, готовых выйти на акцию протеста уже в ближайшее воскресенье: по данным на 20 февраля, митинговать готов каждый четвертый россиянин (24%). В декабре таких было только 16%.

В целом уровень протестных настроений, который ФОМ замеряет каждую неделю, за год вырос почти на 10 пунктов. Резкий рост этого индекса фиксируется с начала года. Примечательно, что за это время под давлением 20-дневных многотысячных акций протеста в Египте Хосни Мубарак, возглавлявший страну на протяжении 30 лет, вынужден был подать в отставку. За несколько дней до этого президент соседнего Туниса Бен Али был отрешен от должности и бежал из страны. Похожие процессы сейчас идут в Алжире, Иордании, Йемене, Ираке. Наиболее острая обстановка сложилась в Ливии.

Президент России Дмитрий Медведев на прошлой неделе отреагировал на арабские события и комментарии оппозиционеров и некоторых политологов, что и России может грозить подобная участь. Глава государства назвал ситуацию, сложившуюся на Ближнем Востоке, «тяжелейшей» и заявил, что в ряде случаев дестабилизация ситуации может привести к распаду стран на «мелкие осколки». «Такой сценарий они раньше готовили и для нас, а тем более они сейчас будут пытаться его осуществлять. В любом случае этот сценарий не пройдет», — подчеркнул глава государства, не уточнив, кого имеет в виду, говоря «они».

Простые россияне, по данным социологов, не так оптимистично смотрят на ближайшее будущее. 38% россиян, по данным Левада-Центра, не исключают возможности повторения египетского революционного сценария в России.

«Рассуждения про возможное российское эхо арабских волнений вбрасываются прежде всего теми, кому лично этого весьма хотелось бы, — прокомментировал в своем блоге председатель думского комитета по безопасности Константин Косачев. — В России, во всяком случае на нынешнем этапе развития, ничего подобного произойти не должно по определению. Российская политическая система при всех ее изъянах как небо и земля отличается от восточных диктатур в качественно лучшую сторону, и это очевидно любому неполитизированному и неангажированному наблюдателю».

Директор казанского Центра региональных и этнорелигиозных исследований Раис Сулейманов считает, что арабский сценарий в ближайшее время грозит не России, а постсоветским государствам. «Общественно-политическая реальность стран СНГ имеет общие черты с арабскими республиками Магриба: чудовищная коррупция, кумовство, клановость власти, безработица, многолетнее правление одного лидера или династии и, самое важное, присутствие фактора исламского фундаментализма», — указывает эксперт. По его мнению, повторение египетско-тунисского сценария наиболее возможно в Таджикистане, Азербайджане и Узбекистане.

 Отправлено: 01.03.11 16:17. Заголовок: вопрос 3 пишет: А в..

вопрос 3 пишет:

цитата:

А вы в даннной концепции хотя бы понимаете зачем дается вексель

Мы-то как раз понимаем! А вот вы спросите у любого юриста, и он вам скажет, что это - "ТУФТА"! Думаем, что и вы это прекрасно понимаете, только людей за дураков держите!
Помнится, совсем недавно вы "били себя в грудь", что никаких векселей не дают. Теперь вам пришлось публично объявить, что даётся вексель. Останется вам в ближайшее время публично объявить, что вексель - это "туфта". Нельзя же на чёрное говорить белое, люди же не слепые! Выходит, вы,мягко говоря, обманываете. А чтобы перед людьми выглядеть честными, вы признаёте правду, но только тогда, когда уже бессмысленно врать! ВЫ УЖЕ СТАЛИ НЕУБЕДИТЕЛЬНЫ! СЛАБЫЕ И ХИЛЫЕ! Вам бы о себе впору задуматься, как удержаться на объекте, а то и вас, неровен час , выкинут, как не справившимися с "заказом" Риндайла! Не то, что уговаривать людей на "туфту"!

 Отправлено: 01.03.11 19:56. Заголовок: val пишет: потому ..

val пишет:

потому что.....

В этом вся ЛОГИКА......

Абсолютно не связанные друг с другом вещи.Мои ошибки в судах,когда я не был дольщиком Риндайла и то,что я сейчас стал дольщиком Риндайла-это разные вещи.А точнее, в судах и выяснилось почти единственное и правильное решение по перемене стороны договора.
Вы странно увязываете несвязанные вещи,вам везде(и это понятно) мерещаться злые враги,окружившие вас....

val пишет:
Если мы не имеем никакого отношения к квартирам, которые строит Риндайл, зачем тогда его адвокат таскается по судам, которые к нему "никакого отношения не имеют" и проигрывает их?! Не стал бы он тратить своё драгоценное время, если бы мы не имели никакого отношения к стройке! Столько сил тратит, пытаясь что-то там доказать! Но его хождение бесполезно! Всё равно он проигрывает!

Что конкретно проиграл адвокат Риндайла,судясь с вами?Если он,как вы пишите проигрывал,то это вы имеете в виду,что Риндайл был там 3-й стороной?Тогда вполне возможно,но эти "выигрыши" никак Риндайл не затрагивают.А вот ходит адвокат Риндайла в суды,дабы судьи не вынесли решения,ущемляющие права Риндайла без участия и ведома Риндайла.С нами такое было.Мы сначала выиграли.Просто потом Риндайл возобновил дело по вновь открывшимся обстоятельствам,поскольку Риндайл был не должным образом уведомлен и судья вынесла решение без его ведома,но затрагивая и ущемляя экономику Риндайла.Но потом,всё встало на свои места и судья начала возмущаться по поводу того,что наш адвокат ей преподнесла обстоятельства дела в ином свете,а на деле всё оказалось иначе.
Поэтому и ходит адвокат Риндайла,дабы потом не оспаривать незаконно вынесенные решения,без ведома Риндайла,но ущемляющие его права и экономику.И это логично...
НО,давайте откровенно,вам как сторона-ответчик Риндайл ничего не проиграл,поскольку как сторону-ответчика(а не как 3-е лицо) вы Риндайл призвать в суд не можете,вы не сторона договора с ним.Если бы он вам как сторона-ответчик проиграл бы,то вы давно уже были бы с перезаключённым договором.Но этого нет и не будет никогда, и вы прекрасно это понимаете.
Так зачем обещать людям то,чего не будет.Так поступают чиновники МинСтроя,Хинштейны и прочие.Зачем вы им уподобляетесь,раздавая обещания про бесплатные квартиры,тем более от Риндайла?Люди вас за ваши обещания потом будут тыркать что называется в хвост и в гриву......
Про вексели я уже молчу,поскольку вы так и не поняли схемы переподписания договоров с участием векселя.Вы так и не поняли,что у нас векселей нет на руках вместо договора с КТ СИ.Вы так и не поняли,что вексель тут же погашается,став перой частью оплаты за квартиру.И РикСтройИнвест,принимая его в оплату,подтверждает уплату этой первой части.Вы так и не поняли,что деньги за квартиру уже Риндайлу переведены и обязательства по финансированию квартиры уже РикСтройИнвестом выполнены перед Риндайлом.И эти выполненные обязательства и возникшее у РикСтройИнвеста право на квартиру ,РикСтройИнвест переуступает тем,с кем переподписываются договоры,принимая вексель как 1-ю часть оплаты.Вексель в свою очередь выдавался за покупку договора с КТ СИ, и тут же погашался выдавшим его РикСтройИнвестом.Например,Я купил у вас договор с КТ СИ за шоколадку,а потом принял её как 1-й взнос за квартиру.Это моё право,если я вам переуступаю квартиру,что принимать от вас в качестве оплаты.Главное,что в этом случае я,перед уступкой квартиры вам,свои обязательства перед застройщиком выполнил.Так понятно????
Можете предложить другую схему,соответствующую законодательству,в том числе налоговому????Вперёд ,попробуйте продать ваш договор с КТ СИ за деньги,не попав на НДС,налог с продаж и другие налоги и с номиналом(ничего не потеряв на налогах),- уплатите как первый взнос???!!!!!!Никто же не хочет.чтобы его договор с КТ СИ был куплен дешевле(с вычетом налогов)???Все же хитропопые,правда только всегда в свою сторону(почему-то) и всегда за счёт кого-то другого. Если вы придумаете как,то вам в Чубайсы нужно.......предложите как и все будут счастливы....

 Отправлено: 01.03.11 20:52. Заголовок: ОВЕН пишет: Уважаем..

ОВЕН пишет:
Уважаемый d-sirius!
Если Вы так уважаете Гончарова В Б, может тогда объясните,почему он вместо нормального договора по 214 ФЗ
(по Соглашению от 11 сентября 2009г), выдает на руки ВЕКСЕЛЬ, и так как действие этого договора закончилось-БОЛЬШИНСТВО ПРОТИВ ДОПЛАТ,а согласных только 64 человека, зачем В.Б. хочет реанимировать это Соглашение от 11 сентября... Законно ли это...

-А почему мне его не уважать?В отличие от Карасёва,который кроме негодного фундамента ничего не построил,да ещё и людей по все стране кинул жесточайшим образом,Гончаров передо мной-его дольщиком,свои обязательства по строительству выполняет.Более того,я впервые вижу человека,который к своим дольщикам (и это относится ко всем без исключения)относится как к своим партнёрам,так их и называя, человека,который в кризис без привлечения тог же Инжглобала(построившего 1 и 3 корпусы),взял и за практически за 1,5 года вытянул 19-этажный 11 подъездный дом,человека,который умнее тупорылых чиновников из местной Администрации,МинСтроя,того же Хинштейна вместе взятых,человека,хорошо образованного и знающего законодательство и поэтому не дающего себя "задавить" властям всех мастей,кошмарящих его своими дешёвыми лозунгами и проверками,-как были задавлены властью многие застройщики,которые по закону были правы,но которых власти из-за слабого знания своих законных прав,нагнули и экономически ущемили.А Гончаров законы знает и поэтому власти с ним ничего сделать не могут,закон не на их стороне....
Прочтите выше мой пост-ответ VAL-у.Не выдаёт он вместо договора по 214 ФЗ вексель.Ё-моё,ну это же так просто,с вами заключается договор по 214 ФЗ.У вас покупается договор с КТ СИ за вексель.(Не за деньги потому,что читай мой ответ VAL-у выше).Этот вексель тут же вы отдаёте как 1-й взнос по новому договору.Ну нет его у вас на руках,ёлки-палки.У вас им(векселем) зачитывается ваша сумма,уплаченная в КТ СИ как 1-й взнос за новый договор.
По поводу реанимации СОГЛАШЕНИЯ.Есть люди,которые согласны на доплаты,НО экономика изменилась,квартиры подорожали и довольно значительно.Вы хотите,чтобы люди,которые хотят квартиры и согласны доплатить,попали на доплаты в 2 раза большие,чем были у нас???Вы хотите.чтобы по какому-нибудь новому соглашению им выкатили доплаты,от которых у половины из них сразу инфаркты произойдут???
Риндайлу дали возвести 18 и 19 этажи,поэтому и разговор о реанимации старого Соглашения стал уместен,как я понимаю....

ОВЕН пишет:

В постановлении Девятого Арбитражного Аппелляционного суда по отказу в расторжении Инвестконтракта № 767 говорится:
1)Инвест. контракт №767 был заключен в Дополнении к Основному Инвест.контракту.
2)Задержка исполнения обязательств была также по вине истца( ООО" Риндайл)-реорганизация ООО" Риндайл, согласование мероприятий по проектной и строительной документации.
3)ООО" Риндайл" и КТ"СИ" являются СОИНВЕСТОРАМИ, финансирование объекта является прямой обязанностью истца( ООО" РИндайл").
Ссылка заявителя (ООО" Риндайл") на то,что вкладчики не являются стороной Инвест.контракта- не принята, поскольку противоречит природе Инвест.контракта, предполагающей право уступки прав и обязанностей соинвесторов.

А вот и вкусное и интересное.
Да,всё хорошо,финансирование объекта на Риндайле,НО КТ СИ,для того,чтобы приобрести свою долю по 767ИК должно было эту долю профинансировать.КТ СИ не профинансировало свою долю,следовательно прав на неё в полном объёме не имеет,следовательно КТ СИ не может её(долю) требовать для передачи своим вкладчикам по договорам с ними.
По поводу уступки прав и обязанностей СОИНВЕСТОРОВ .Она(уступка) в каком случае возможна?При выполнении одной стороны полностью своих обязательств,либо с переводом долга на ту сторону,которой идёт уступка,но с согласия другой стороны,перед которой обязательства выполнены не полностью.
КТ СИ своих обязательств не выполнило по 767ИК.Может она переуступить свои права кому-либо???,-может,но с согласия Риндайла и с переуступкой долга по финансированию объекта перед Риндайлом.Могло КТ СИ своим вкладчикам уступить свои права по 767 ИК,-могло,но с согласия стороны-Риндайла и с переводом долга по оплате 767 ИК на вкладчиков.Вам это счастье нужно???
Вкладчик КТ СИ мог переуступить свои права требования другому гражданину РФ?-мог,но с согласия КТ СИ(Риндайл тут ни при чём) и полностью выполнив перед КТ СИ свои обязательства или с переводом долга по оплате перед КТ СИ.К кому бы тогда перешли права требования?-к гражданину,купившему ваш договор с КТ СИ. НО!!!,-с кого мог бы требовать этот гражданин по перешедшим к нему правам??? Только с КТ СИ,поскольку вы -вкладчик КТ СИ можете переуступить права требования только к КТ СИ,но никак не к Риндайлу.
Это же элементарно,почему-то вы заблудились в 3- соснах на ровном месте и ваш адвокат вам никак это не объясняет?

ОВЕН пишет:
И в заключении по корректировке проекта, решение и постановление главы Администрации пос. Октябрьский говорится: разрешить корректировку для решения вопросов с обманутыми вкладчиками.

-Раздолбай Байдуков отделался общей фразой,не указав конкретно цифр корректировки в обмен на цифры по жилым метрам,поэтому решение вопросов с обманутыми-это общая фраза,позволяющая в рамках этой фразы делать что угодно.Любое действие может быть названо решением вопроса с обманутыми вкладчиками.Поэтому Гончаров и умнее их всех -раздолбаев-чиновников вместе взятых.

ОВЕН пишет:
Вы давно решили свой вопрос,зачем головы людям морочить,если даже Администрация уже говорит тем,кто приезжает ,что мы получим квартиры, а вы все свое гнете , экономику Застройщика считаете, Вам -то это зачем...

Я отвечал женщине,задавшей мне вопрос,а вас это возмутило,возмутило то,что она в ИГ разуверилась и бысто "схватила" суть ситуации.
Администрация-то говорит,что вы получите квартиры,вопрос на каких условиях.Она вам не говорит?Или говорит,обещая что попало,НО!!!,_разве Администрация с вами будет заключать договоры??Так чего же она обещает?,при этом не имея полномочий на заключение с вами договоров?Научитесь слушать сторону-участника процесса, а не всех кого попало,обещающих золотые горы.Пусть вам Администрация озвучит конкретную схему с конкретными цифрами,а самое главное,пусть Риндайл.который будет перезаключать договоры,вам все эти слова Администрации подтвердит.А то обещать можно многое......
Экономику Риндайла я не считаю,это не возможно без всех ввводных данных,я отвечал женщине,задавшей мне вопрос.Вот вам зачем людей с обещаниями бесплатных квартир вести туду,откуда они могут не выйти.Они вам этого не простят.Бесплатные квартиры может обещать лишь тот,кто сможет их вам предоставить.А это только Риндайл.А для того,чтобы вам дали бесплатные квартиры,Риндайл должен получить очень значительную компенсацию.Доля Администрации в надстроенных 2 этажах не такая уж и большая,уступив котоорую Риндайлу, можно было бы вести речь о всеобщей бесплатности...
И напоследок,мне это для того,чтобы те.кто сейчас что-то поняли,не теряли нервов и времени и не остались бы в итоге с плакатными лозунгами чиновников в своих ушах..

 Отправлено: 02.03.11 11:14. Заголовок: Может кому будет инт..

Может кому будет интересно. Откопано на сайте Правительства Московской области. Какой свежести это, не знаю, даты нет
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Информация о реализации Федерального закона
от 30.12.2004 № 214 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»
...........
Вопрос 7. Меры, предпринимаемые Правительством Московской области для защиты прав инвесторов.
Ответ.
Бытует мнение, что при возникновении сложных и проблемных ситуаций в связи со строительством жилья, нужно обращаться за помощью к региональным властям. Это не так, поскольку уполномоченный орган – Министерство строительного комплекса Московской области - осуществляет только учетную регистрацию инвестиционных контрактов (учет инвестиционных намерений застройщика). Иными словами вся полнота ответственности за строительство объекта лежит на застройщике.
Вместе с тем Правительство Московской области не оставляет без внимания ситуацию, сложившуюся в области и использую административный ресурс предпринимает ряд исключительных, в том числе превентивных, мер.
-Министерством строительного комплекса Московской области подготовлено Распоряжение «О некоторых мерах по предотвращению возможных кризисных явлений в строительной отрасли и промышленности строительных материалов Московской области, связанных с негативными проявлениями финансового кризиса», которое содержит рекомендации.
руководителям организаций, осуществляющим строительство жилых домов на территории региона, не привлекать денежные средства граждан для долевого строительства до готовности объекта на уровне не менее 70%;
создана межведомственная рабочая группа по решению проблем обманутых дольщиков;
решается проблема с передачей новым крупным инвесторам-застройщикам прав в отношении проблемных объектов компаний «Социальная инициатива» и «Стройметресурс», на условиях зачета денежных средств, ранее выплаченных обманутыми вкладчиками этих компаний;
пересматриваются проекты в сторону увеличения площадей застройки с целью предотвращения убытков для новых инвесторов при достраивании объектов;
создаются рабочие группы по разработке и реализации антикризисных программ на местном уровне;
оказывается помощь инициативным группам граждан и созданным ими некоммерческим товариществам в оформлении разрешительной документации на достраивание объектов;
организована работа с администрациями муниципальных образований Московской области по недопущению наложения на застройщиков, привлекающих денежные средства по договорам долевого участия, дополнительных обременений, не связанных со строительством жилых домов;
рассматривается вопрос о возможности выделения земельных участков для строительства домов, в которых пострадавшие вкладчики смогут приобрести квартиры со скидкой, с учетом уже сделанных вкладов.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Отправлено: 02.03.11 15:33. Заголовок: ..

d-siriusu!
Правильно,вексель дает право на деньги,но не на квартиры. Может произойти и такое:дом построен, тебе по этому векселю выплатят твою зачтенную сумму и все...( ни в коем случае не желаю этого никому )
По поводу возведения 19 этажей - лукавишь! Никакого разрешения не было у Гончарова , надстройка самовольная,--это задним числом будут продлевать разрешения на строительство, но никто о безопасности здания и угрозы жизни людей не думал. ( кстати, заключение о безопасности еще не получено,хотя давно сдано на экспертизу ) Ведь фундамент закладывался под 16 -этажные здания.
Ты все пишешь,что умный г-н Гончаров ( что умный никто не спорит) ничего нам не должен. Опять лукавишь, раньше ты писал здесь совершенно другое, доказывая обратное. А теперь ты хочешь сказать ,что преференции,которые получил г-н Гончаров от Администрации только за свой ум, а не за то,чтобы решить проблемы с обманутыми вкладчиками?
А вкладчикам мы на последнем собрании говорили,что каждый сам должен решить идти на Доплату или нет?
Если кто в чем сомневается,пусть все взвесит за и против и примет свое решение!
Вот ты определился, мы тоже. Вкладчикам тоже пора определиться,тем более,
что мы вышли уже на финишную прямую. Дом почти построен...
Всем хорошего настроения и улыбок!!!

 Отправлено: 02.03.11 16:09. Заголовок: ОВЕН, вексель уже пр..

ОВЕН, вексель уже предъявлен к оплате и погашен. Нет их у бывших СИшников, но есть факт исполнения своих обязательств по оплате суммы равнозначной взносу в КТ СИ. Что здесь непонятного?

 Отправлено: 02.03.11 16:22. Заголовок: d-sirius пишет: но ..

d-sirius пишет:

цитата:

но эти "выигрыши" никак Риндайл не затрагивают

Зачем же его адвокат ходит, если Риндайл не ответчик, а 3-я сторона? И иск к КТ СИ о признании договора, заметьте, с КТ СИ, договором долевого участия. Почему он возражает против признание наших договоров с КТ СИ долевыми, если
d-sirius пишет:

цитата:

эти "выигрыши" никак Риндайл не затрагивают

Несостыковочка!
d-sirius пишет:

цитата:

А вот ходит адвокат Риндайла в суды,дабы судьи не вынесли решения,ущемляющие права Риндайла без участия и ведома Риндайла

Но на судах он возражает не против вынесения
d-sirius пишет:

цитата:

решения,ущемляющие права Риндайла

а против того, как Вы сказали, его вообще не касается!
Опять несостыковочка!
Так для чего адвокат Риндайла таскается по судам, если нам Риндайл ничего не должен и мы не с Риндайлом вообще судимся? Значит, "рыльце в пушку"!

 Отправлено: 02.03.11 16:22. Заголовок: d-sirius пишет: С н..

d-sirius пишет:

цитата:

С нами такое было.Мы сначала выиграли.Просто потом Риндайл возобновил дело по вновь открывшимся обстоятельствам,поскольку Риндайл был не должным образом уведомлен и судья вынесла решение без его ведома,но затрагивая и ущемляя экономику Риндайла.Но потом,всё встало на свои места и судья начала возмущаться по поводу того,что наш адвокат ей преподнесла обстоятельства дела в ином свете,а на деле всё оказалось иначе.

Что ж это судья такая глупая, что принимает решение, не разобравшись, а доверяя вашему адвокату, которая, как вы сейчас утверждаете
d-sirius пишет:

цитата:

преподнесла обстоятельства дела в ином свете,а на деле всё оказалось иначе

Или Вы такой глупый, что не могли отстоять своих исковых требований, а теперь всё сваливаете на бедную адвокатшу, забыв, что она Ваши интересы отстаивала? Вы так прогнулись перед Риндайлом, что даже боитесь сказать, что это были Ваши исковые требования и что не
d-sirius пишет:

цитата:

адвокат преподнесла обстоятельства дела в ином свете

а Вы, ведь Вы судились и иск был Ваш! Вы просто проиграли, потому, что не сумели доказать, а не потому, что ошибались!
Это теперь Вы хотите ввести людей в заблуждение! Сами-то Вы не заблуждаетесь, т.к. "работа у Вас такая", "заказная"! И ни для кого это не секрет!
А по поводу Ваших пространных излияний (язык не поворачивается назвать их объяснениями) - так НЕ ОПРАВДЫВАЙТЕСЬ! БУДЕТ ВАМ! ПРОСТО ЖДИТЕ,пока время всё расставит на свои места! ВРЕМЯ - ЛУЧШИЙ СУДЬЯ!

 Отправлено: 02.03.11 16:22. Заголовок: Вам же сказано: ОВЕН..

Вам же сказано:
ОВЕН пишет:

цитата:

Терпеть осталось недолго

Извольте дождаться конца!
Что вы суетитесь? Кто свою проблему решил - сидите тихо и ждите, тем более, что "вам нечего волноваться, всё у вас хорошо"! А кто не решил, тот и без вас знает, что делать!
ВЫ, ПРОДАЖНЫЕ МАРИОНЕТКИ, НЕ МОЖЕТЕ БЫТЬ СОВЕТЧИКАМИ!
Все видели, чем заканчиваются ваши советы! Сначала - вымогательство денег для вступления во всякие многочисленные НП, потом согласование Соглашений без учёта мнений вкладчиков, а в результате - все люди "за бортом", а вы "с квартирами". Вы эту схему выработали сознательно! Но учтите, что "на чужом несчастье своего счастья не построишь"! Как вам совесть позволяет после этого ещё лезть со своими, якобы, советами?! А лезете именно потому, что совесть обличает, хотите сохранить мнение о себе "хорошеньких"! Но хотя бы себе-то врать не надо! А люди о вас уже давно сложили мнение! Предали - так и сидите со своими "хозяинами", которым вы служите! Не лезьте к людям, которых вы предали! Просто слов нет! Это же надо настолько всё в себе продать, чтобы набираться наглости опять пытаться искать к себе доверие у тех людей, которых сами же предали! ПРОТИВНО!

 Отправлено: 02.03.11 16:26. Заголовок: D-siriusu! А про дог..

D-siriusu!
А про договор аренды земельного участка № 28 от 27.03.2002г между Администрацией и ООО "Риндайл" на срок с 01.04.2002г по 31.12.3003г что ты скажешь?
А через два месяца - новый договор от 15.05. 2002г договор №34 на срок с 15.05.2002г по 15.05. 2008г.
Строительство нашего дома из 3-х корпусов -сплошное нарушение с самого начала...
А нарушают как правило, умные люди,у глупых ума не хватит !

 Отправлено: 02.03.11 17:02. Заголовок: Местный- парируйте, ..

Местный- парируйте, зачем ходите по пустым судам, если ничего не должны и не обязаны!!

 Отправлено: 02.03.11 17:59. Заголовок: val-у и ОВНУ не объя..

val-у и ОВНУ не объяснить!
Сильно развито упрямое бабье начало )))
Не гневите тётек перед праздником, а то они вам О-го-го-го !!!

 Отправлено: 02.03.11 18:28. Заголовок: Отчего же,в споре ро..

Отчего же,в споре рождается истина.

 Отправлено: 02.03.11 19:11. Заголовок: Только что пришел оч..

Только что пришел очень интересный ответ из МинСтроя. Лед тронулся, господа!